CLDF

A comissão de fiscalização composta para acompanhar as obras da barragem do Rio Preto, de responsabilidade da construtora Gautama, só existiu no papel e nunca se reuniu para exercer o seu papel fiscalizador. Foi o que disseram hoje vários membros da comissão em seus depoimentos à CPI da Gautama. Eles foram convocados pela CPI porque o ex-presidente da comissão e licitação da Secretaria de Agricultura, Hebert Gualberto de Souza, em seu depoimento afirmou que a responsabilidade de acompanhar as obras e atestar os trabalhos realizados pela Gautama cabiam à comissão composta por força da Portaria 124, de 28/09/2001, da Secretaria de Agricultura.

Raquel Furtado de Assunção, que trabalhou na Secretaria de Agricultura de 1999 ao início deste ano, confirmou que foi nomeada para a comissão de fiscalização sem qualquer consulta prévia a ela. Garantiu que nunca foi convocada para qualquer reunião ou para qualquer trabalho relacionado à comissão. Informou também que não conhece e que nunca teve contato com qualquer pessoa relacionada à Construtora Gautama.

O engenheiro agrônomo Wilson José Brandão Júnior, que trabalhou na Secretaria de Agricultura no período de 2001 a 2005, também confirmou que foi nomeado para a comissão de fiscalização criada pela referida portaria, mas que teve ciência de sua nomeação pelo Diário Oficial do DF. Segundo ele, a comissão nunca fez qualquer convocação para que ele participasse de reunião ou de trabalhos da comissão.

O presidente da CPI da Gautama, deputado Bispo Renato (PR), disse que já esperava pelos teores dos depoimentos de alguns membros da comissão de fiscalização.
 Adiantou que serão feitos confrontos com o depoimentos de Hebert Gualberto de Souza, que parece ter mentido aos membros da CPI, ao repassar a responsabilidade pelas obras da Gautama aos membros nomeados à revelia para a comissão de fiscalização criada pela Portaria 124/2001 da Secretaria de Agricultura.