Adiamento da discussão do PDOT é rejeitado
Adiamento da discussão do PDOT é rejeitado
O líder da oposição, deputado Cabo Patrício (PT), defendeu o adiamento. "O substitutivo ao projeto foi entregue aos parlamentares há oito dias.
Estudei o documento e posso afirmar que, se aprovado do jeito que está, a capital reconhecida mundialmente pela qualidade de vida vai sofrer um impacto ambiental catastrófico", afirmou.
Para o deputado Chico Leite (PT) a discussão e votação do PDOT deve ocorrer no momento oportuno. "O projeto foi e voltou do Executivo várias vezes. Agora estamos nos deparando com áreas novas e mudanças de destinação que não haviam sido apreciadas", justificou.
A deputada Erika Kokay (PT) foi outra petista a defender um prazo maior de estudo. "O Ibama já afirmou que as alterações do PDOT podem gerar significativos impcatos ambientais. Do jeito que está, esse projeto beneficia somente os grileiros oficiais, aqueles especuladores que vão ter estoques de terra para parcelar e enriquecer às custas das esperanças do povo", criticou.
Por outro lado, o deputado Batista das Cooperativas (PRP) rebateu as críticas do PT. "O PDOT é o projeto mais discutido nessa Casa. Foram 163 reuniões regionais. O Executivo fez três grandes audiências públicas, o Legislativo fez 12 audiências públicas, três seminários e uma comissão geral. O projeto está aqui há oito meses. É um equívoco dizer que o PDOT atende somente a classe alta. Ele é, antes de mais nada, a defesa da habitação para o povo de baixa renda", afirmou.
O deputado Berinaldo Pontes (PP) também se posicionou contrário ao adiamento da discussão. "A sociedade do DF não quer mais esperar. O povo humilde não consegue construir suas casas porque as obras são embargadas por falta de regularização. Em Planaltina, por exemplo, não há Plano Diretor Local porque o PDOT não foi aprovado. Será que só os ricos têm direito à infra-estrutura? Aos pobres só resta esperar na lama?", questionou.
