Buscar DCL
14.702 resultados para:
14.702 resultados para:
DCL n° 119, de 12 de junho de 2026
Convocações 1/2026
CDESCTMAT
Convocação - CDESCTMAT
De ordem do Presidente da Comissão de Desenvolvimento Econômico Sustentável, Ciência, Tecnologia, Meio Ambiente e Turismo, Deputado Daniel Donizet, convido os Senhores Deputados, membros desta Comissão, para a 2ª Reunião Extraordinária, a realizar-se no dia 16 de junho de 2026 (terça-feira), às 13h30, na Sala de Reuniões das Comissões, no Térreo Superior.
Solicito ainda que, na impossibilidade do comparecimento do(a) titular, seja providenciada a presença do(a) respectivo(a) suplente.
Brasília, 11 de junho de 2026.
ALISSON DIAS DE LIMA
Secretário da CDESCTMAT
 | Documento assinado eletronicamente por ALISSON DIAS DE LIMA - Matr. 22557, Secretário(a) de Comissão, em 11/06/2026, às 14:46, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 119, de 12 de junho de 2026
Convocações 1/2026
CPRA
Convocação - CPRA
De ordem do Senhor Presidente da Comissão de Produção Rural e Abastecimento - CPRA, Deputado PEPA, convocamos os membros desta Comissão, para a 1ª Reunião Extraordinária, a ser realizada no dia 17 de junho de 2026, quarta-feira, às 14 horas, na Sala de Reuniões das Comissões.
Solicito aos Senhores Deputados que, na impossibilidade de comparecimento, comuniquem o fato aos respectivos suplentes, para fins de substituição.
Brasília, 11 de junho de 2026.
GUILHERME MENEZES RAMOS
Secretário da Comissão de Produção Rural e Abastecimento - CPRA -Substituto
| Documento assinado eletronicamente por GUILHERME MENEZES RAMOS - Matr. 23766, Secretário(a) de Comissão - Substituto(a), em 11/06/2026, às 17:09, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 119, de 12 de junho de 2026
Convocações 1/2026
CCJ
Convocação - CCJ
De ordem do Presidente da Comissão de Constituição e Justiça, Deputado Thiago Manzoni, convoco os Senhores Deputados, membros desta Comissão, para a 2ª Reunião Ordinária, a realizar-se no dia 16 de junho de 2026 (terça-feira), às 10h, na Sala de Reuniões das Comissões.
Solicito ainda que, na impossibilidade do comparecimento do(a) titular, seja providenciada a presença do(a) respectivo(a) suplente.
RENATA FERNANDES TEIXEIRA
Secretária da CCJ
| Documento assinado eletronicamente por RENATA FERNANDES TEIXEIRA - Matr. 23962, Secretário(a) de Comissão, em 11/06/2026, às 15:02, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Expedientes Lidos em Plenário 1/2026
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 87/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 02 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do art. 74 combinado com o art. 100, inciso
VII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, e conforme dispõe o art. 210, §2º, do Regimento Interno dessa
Excelsa Casa, sancionei o Projeto de Lei nº 2.318/2026, que Autoriza o Poder Executivo a receber, a
título de doação com encargo, bem imóvel que especifica, o qual se converteu na Lei nº 7.898, de 02
de junho de 2026, que será publicada no Diário Oficial do Distrito Federal.
Aproveito o ensejo para reiterar a Vossa Excelência protestos de elevada estima e respeito.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 02/06/2026, às 13:21, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204744281 código CRC= 42AD21B9.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
Mensagem 87 (204744281) SEI 00010-00000686/2026-49 / pg. 1
00010-00000686/2026-49 Doc. SEI/GDF 204744281
Mensagem 87 (204744281) SEI 00010-00000686/2026-49 / pg. 2
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
LEI Nº 7.898, DE 02 DE JUNHO DE 2026
(Autoria: Poder Executivo)
Autoriza o Poder Executivo a receber, a
título de doação com encargo, bem imóvel
que especifica.
A GOVERNADORA DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA LEGISLATIVA
DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI:
Art. 1º O Poder Executivo distrital fica autorizado a receber em doação o bem imóvel de propriedade da
União localizado em SAAN Quadra 1, nº 8, Lote 8 – SHOPPING POPULAR, Zona Industrial, Brasília-
DF, com matrícula cartorial nº 174898, registrado no 2º Ofício de Registro de Imóveis do DF, destinado à
implantação e à manutenção do novo Mercado Municipal.
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 02 de junho de 2026.
137º da República e 67º de Brasília
CELINA LEÃO
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 02/06/2026, às 13:21, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204732831 código CRC= F5A991C0.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
6139611698
00010-00000686/2026-49 Doc. SEI/GDF 204732831
Lei 204732831 SEI 00010-00000686/2026-49 / pg. 3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 116/2026-GP
Brasília, 20 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 2.318, de 2026, de autoria do
Poder Executivo, que "autoriza o Poder Executivo a receber, a título de doação com
encargo, bem imóvel que especifica", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 20/05/2026, às 12:14, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2674267 Código CRC: 44BBB8E7.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00019843/2026-07 2674267v2
Mensagem Nº 116/2026-GP (203522235) SEI 00010-00000686/2026-49 / pg. 4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Poder Executivo)
Autoriza o Poder Executivo a receber, a
título de doação com encargo, bem
imóvel que especifica.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º O Poder Executivo distrital fica autorizado a receber em doação o bem imóvel de
propriedade da União localizado em SAAN Quadra 1, nº 8, Lote 8 – SHOPPING POPULAR, Zona
Industrial, Brasília-DF, com matrícula cartorial nº 174898, registrado no 2º Ofício de Registro de
Imóveis do DF, destinado à implantação e à manutenção do novo Mercado Municipal.
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 20 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 20/05/2026, às 12:14, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2674269 Código CRC: BA26ED6E.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00019843/2026-07 2674269v2
Projeto de Lei nº 2318/2026 (203522391) SEI 00010-00000686/2026-49 / pg. 5
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 88/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Dirijo-me a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais para submeter à apreciação
dessa Casa Legislativa o anexo Projeto de Lei, o qual altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que
“dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na condição de acionista controlador,
para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília S.A.
- BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível
Originária nº 3755, autoriza o Poder Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o
Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá outras providências.
A justificação para a apreciação do projeto ora proposto encontra-se na Exposição de
Motivos anexa.
Considerando que a matéria necessita de apreciação com a máxima brevidade, solicito, com
fundamento no art. 73 da Lei Orgânica do Distrito Federal, que a presente proposição seja apreciada em
regime de urgência.
Ademais, nos termos do art. 153, § 3º, do Regimento Interno dessa Câmara Legislativa,
solicito a retirada de tramitação do Projeto de Lei nº 2.361/2026.
Por oportuno, renovo a Vossa Excelência e a Vossos Pares protestos do mais elevado
respeito e consideração.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 18:30, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
Mensagem 88 (204945622) SEI 00010-00000910/2026-01 / pg. 1
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204945622 código CRC= 140988FD.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
00010-00000910/2026-01 Doc. SEI/GDF 204945622
Mensagem 88 (204945622) SEI 00010-00000910/2026-01 / pg. 2
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 89/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do art. 74 combinado com o art. 100, inciso
VII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, e conforme dispõe o art. 210, §2º, do Regimento Interno dessa
Excelsa Casa, sancionei o Projeto de Lei nº 2.240/2026, que Altera a Lei nº 6.138, de 26 de abril de
2018, que institui o Código de Obras e Edificações do Distrito Federal - COE, o qual se converteu na
Lei nº 7.899, de 03 de junho de 2026, que será publicada no Diário Oficial do Distrito Federal.
Aproveito o ensejo para reiterar a Vossa Excelência protestos de elevada estima e respeito.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:18, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204955672 código CRC= 37581AD7.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
Mensagem 89 (204955672) SEI 00002-00004048/2026-88 / pg. 1
00002-00004048/2026-88 Doc. SEI/GDF 204955672
Mensagem 89 (204955672) SEI 00002-00004048/2026-88 / pg. 2
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
LEI Nº 7.899, DE 03 DE JUNHO DE 2026
(Autoria: Deputado Wellington Luiz e Deputado Pastor Daniel de Castro)
Altera a Lei nº 6.138, de 26 de abril de
2018, que institui o Código de Obras e
Edificações do Distrito Federal — COE.
A GOVERNADORA DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA LEGISLATIVA
DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI:
Art. 1º Dê-se ao art. 153 da Lei nº 6.138, de 26 de abril de 2018, a seguinte redação:
"Art. 153. A regularização das edificações concluídas em unidades imobiliárias para as quais não
havia registro cartorial à época da conclusão da construção ocorre por meio de carta de habite-se de
regularização, condicionada à entrega de:"
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 03 de junho de 2026.
137º da República e 67º de Brasília
CELINA LEÃO
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:18, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204771090 código CRC= BD22D42C.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
6139611698
00002-00004048/2026-88 Doc. SEI/GDF 204771090
Lei 204771090 SEI 00002-00004048/2026-88 / pg. 3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 108/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 2.240, de 2026, de autoria do
Deputado Wellington Luiz e Deputado Pastor Daniel de Castro, que "altera a Lei nº 6.138,
de 26 de abril de 2018, que institui o Código de Obras e Edificações do Distrito Federal —
COE", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663134 Código CRC: 920469F2.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018943/2026-16 2663134v3
Mensagem Nº 108/2026-GP (202869960) SEI 00002-00004048/2026-88 / pg. 4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Deputado Wellington Luiz e Deputado Pastor Daniel de Castro)
Altera a Lei nº 6.138, de 26 de abril de
2018, que institui o Código de Obras e
Edificações do Distrito Federal — COE.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º Dê-se ao art. 153 da Lei nº 6.138, de 26 de abril de 2018, a seguinte redação:
"Art. 153. A regularização das edificações concluídas em unidades imobiliárias para as
quais não havia registro cartorial à época da conclusão da construção ocorre por meio
de carta de habite-se de regularização, condicionada à entrega de:"
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663140 Código CRC: 10C936D4.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018943/2026-16 2663140v3
Projeto de Lei nº 2240/26 (202870155) SEI 00002-00004048/2026-88 / pg. 5
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 90/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do art. 74 combinado com o art. 100, inciso
VII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, e conforme dispõe o art. 210, §2º, do Regimento Interno dessa
Excelsa Casa, sancionei o Projeto de Lei nº 1.991/2025, que Declara a Feira do Guará como
Patrimônio Cultural Imaterial do Distrito Federal, o qual se converteu na Lei nº 7.900, de 03 de
junho de 2026, que será publicada no Diário Oficial do Distrito Federal.
Aproveito o ensejo para reiterar a Vossa Excelência protestos de elevada estima e respeito.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:20, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204955970 código CRC= 68A18E21.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
M e n s a g e m 9 0 (2 0 4 9 5 5 9 7 0 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 7 /2 0 2 6 -3 3 / p g . 1
00002-00004047/2026-33 Doc. SEI/GDF 204955970
M e n s a g e m 9 0 (2 0 4 9 5 5 9 7 0 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 7 /2 0 2 6 -3 3 / p g . 2
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
LEI Nº 7.900, DE 03 DE JUNHO DE 2026
(Autoria: Deputado Ricardo Vale)
Declara a Feira do Guará como
Patrimônio Cultural Imaterial do Distrito
Federal.
A GOVERNADORA DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA LEGISLATIVA
DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI:
Art. 1º Fica declarada a Feira do Guará como Patrimônio Cultural Imaterial do Distrito Federal.
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 3º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 03 de junho de 2026.
137º da República e 67º de Brasília
CELINA LEÃO
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:19, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204775560 código CRC= 3461802E.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
6139611698
00002-00004047/2026-33 Doc. SEI/GDF 204775560
L e i 2 0 4 7 7 5 5 6 0 S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 7 /2 0 2 6 -3 3 / p g . 3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 109/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 1.991, de 2025, de autoria do
Deputado Ricardo Vale, que "declara a Feira do Guará como Patrimônio Cultural
Imaterial do Distrito Federal", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663142 Código CRC: D70359C8.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018944/2026-52 2663142v3
M e n s a g e m N º 1 0 9 /2 0 2 6 -G P (2 0 2 8 7 1 5 1 6 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 7 /2 0 2 6 -3 3 / p g . 4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Deputado Ricardo Vale)
Declara a Feira do Guará como
Patrimônio Cultural Imaterial do
Distrito Federal.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º Fica declarada a Feira do Guará como Patrimônio Cultural Imaterial do Distrito
Federal.
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 3º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663155 Código CRC: 5D6A655C.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018944/2026-52 2663155v3
P ro je to d e L e i n º 1 9 9 1 /2 5 (2 0 2 8 7 1 6 3 4 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 7 /2 0 2 6 -3 3 / p g . 5
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 91/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do art. 74 combinado com o art. 100, inciso
VII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, e conforme dispõe o art. 210, §2º, do Regimento Interno dessa
Excelsa Casa, sancionei o Projeto de Lei nº 2.231/2026, que Altera a Lei nº 6.744, de 7 de dezembro de
2020, que "dispõe sobre a aplicação do Estudo de Impacto de Vizinhança – EIV no Distrito Federal e
dá outras providências", o qual se converteu na Lei nº 7.901, de 03 de junho de 2026, que será publicada
no Diário Oficial do Distrito Federal.
Aproveito o ensejo para reiterar a Vossa Excelência protestos de elevada estima e respeito.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:20, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204956121 código CRC= FF735259.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
Mensagem 91 (204956121) SEI 00002-00004043/2026-55 / pg. 1
00002-00004043/2026-55 Doc. SEI/GDF 204956121
Mensagem 91 (204956121) SEI 00002-00004043/2026-55 / pg. 2
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
LEI Nº 7.901, DE 03 DE JUNHO DE 2026
(Autoria: Deputado Roosevelt Vilela)
Altera a Lei nº 6.744, de 7 de dezembro de
2020, que "dispõe sobre a aplicação do
Estudo de Impacto de Vizinhança – EIV no
Distrito Federal e dá outras providências".
A GOVERNADORA DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA LEGISLATIVA
DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI:
Art. 1º O art. 6º da Lei nº 6.744, de 7 de dezembro de 2020, passa a vigorar acrescido do inciso X, com a
seguinte redação:
“X – projeto arquitetônico voltado para organização logística do transporte e armazenamento
de carga na macrozona rural.”
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 03 de junho de 2026.
137º da República e 67º de Brasília
CELINA LEÃO
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:21, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204783827 código CRC= 9E2330F9.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
6139611698
00002-00004043/2026-55 Doc. SEI/GDF 204783827
Lei 204783827 SEI 00002-00004043/2026-55 / pg. 3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 106/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 2.231, de 2026, de autoria do
Deputado Roosevelt Vilela, que "altera a Lei nº 6.744, de 7 de dezembro de 2020, que
'dispõe sobre a aplicação do Estudo de Impacto de Vizinhança – EIV no Distrito Federal e
dá outras providências'", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663115 Código CRC: B19E43B3.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018941/2026-19 2663115v3
Mensagem Nº 106/2026-GP (202863575) SEI 00002-00004043/2026-55 / pg. 4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Deputado Roosevelt Vilela)
Altera a Lei nº 6.744, de 7 de dezembro
de 2020, que "dispõe sobre a aplicação
do Estudo de Impacto de Vizinhança –
EIV no Distrito Federal e dá outras
providências".
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º O art. 6º da Lei nº 6.744, de 7 de dezembro de 2020, passa a vigorar acrescido do
inciso X, com a seguinte redação:
“X – projeto arquitetônico voltado para organização logística do transporte e
armazenamento de carga na macrozona rural.”
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663118 Código CRC: 85EE2D0E.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018941/2026-19 2663118v3
Projeto de Lei nº 2.231/2026 (202863739) SEI 00002-00004043/2026-55 / pg. 5
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 92/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Dirijo-me a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais para comunicar que, nos
termos do art. 74, § 1º, da Lei Orgânica do Distrito Federal, vetei integralmente o Projeto de Lei
Complementar nº 72, de 2025, que Altera a Lei Complementar nº 840, de 23 de dezembro de 2011,
que "dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis do Distrito Federal, das autarquias e
das fundações públicas distritais".
MOTIVOS DE VETO
Embora louvável o mérito da iniciativa parlamentar, a proposição apresenta vício jurídico
que impede sua sanção.
O Projeto de Lei Complementar nº 72/2025, de autoria parlamentar, pretende alterar o art.
62 da Lei Complementar nº 840/2011, que dispõe sobre as hipóteses de ausência remunerada dos
servidores públicos civis do Distrito Federal, ampliando de um para até dois dias o prazo de afastamento
para doação de sangue.
Entretanto, a matéria versa diretamente sobre direitos, vantagens e regime jurídico dos
servidores públicos distritais, tema sujeito à iniciativa legislativa privativa do Chefe do Poder Executivo,
nos termos do art. 71, § 1º, inciso II, da Lei Orgânica do Distrito Federal.
Art. 71. A iniciativa das leis complementares e ordinárias, observada a forma e os
casos previstos nesta Lei Orgânica, cabe:
(...)
§ 1º Compete privativamente ao Governador do Distrito Federal a iniciativa das
leis que disponham sobre:
(...)
II - servidores públicos do Distrito Federal, seu regime jurídico, provimento de
cargos, estabilidade e aposentadoria;
A despeito da nobre intenção de incentivar a doação de sangue entre os servidores públicos
do Distrito Federal, a proposição incorre em vício de inconstitucionalidade formal subjetiva, por
usurpação da competência reservada ao Poder Executivo para deflagrar o processo legislativo em matéria
atinente ao regime jurídico dos servidores públicos.
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme no sentido de que normas de
Mensagem 92 (204958537) SEI 00002-00004040/2026-11 / pg. 1
iniciativa parlamentar que disponham sobre o regime jurídico de servidores públicos violam o princípio da
separação dos poderes, previsto no artigo 2º da CF e no artigo 53 da LODF, prejudicando o equilíbrio
institucional entre os Poderes. Não é outro o entendimento firmado no âmbito do Tribunal de Justiça do
Distrito Federal e Territórios (TJDFT), que tem reiterado a competência privativa do Governador do
Distrito Federal para iniciar o processo legislativo que tenha por escopo norma pertinente às atribuições e
funcionamento da administração pública:
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – LEI 6.589/20 –
MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO À PANDEMIA DE COVID-19 – EPIS –
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE – INDENIZAÇÃO - ORIGEM
PARLAMENTAR – PROJETO VETADO - VÍCIO DE INICIATIVA –
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO –
INGERÊNCIA INDEVIDA NA ADMINISTRAÇÃO – ATRIBUIÇÕES DE
ÓRGÃOS PÚBLICOS - REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES PÚBLICOS
– DIREITO DO TRABALHO E CIVIL – SEPARAÇÃO DOS PODERES -
INCONSTITUCIONALIDADES FORMAL SUBJETIVA E MATERIAL –
PROBABILIDADE DO DIREITO – PERIGO DA DEMORA – MEDIDA
CAUTELAR CONCEDIDA – PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. 1. Em face da
incidência do princípio da simetria, a competência para deflagrar o processo
legislativo acerca das atribuições, organização e funcionamento da
Administração Pública do DF e do regime jurídico dos servidores públicos do
DF é privativa do Chefe do Poder Executivo, havendo, portanto, um limite
material da atuação normativa do Poder Legislativo. (...) 3. Não obstante seja
concorrente a competência para os entes federados disporem sobre a proteção à
saúde, o artigo 8º, §§ 1º e 2º, da Lei 6.589/20, ao versar acerca de equipamentos
de proteção individual – EPIs, e preconizar que o contato direto do trabalhador
com pacientes possivelmente infectados configura grau máximo do adicional de
insalubridade, gerando inclusive direito à indenização nos casos de
descumprimento da lei, dispôs sobre atribuições de órgãos pertencentes à
estrutura governamental e sobre o regimento jurídico dos servidores públicos
distritais, invadindo, em consequência, a esfera da competência privativa do
Executivo prevista nos artigos 71, § 1º, IV, e 100, VI e X, da LODF, vício de
iniciativa que caracteriza a inconstitucionalidade formal subjetiva das
normas referidas. 4. O desrespeito à Reserva da Administração também
resulta em violação ao Princípio da Separação dos Poderes, tendo em vista
que o adicional de insalubridade, cuja matriz encontra-se no artigo 7º, XXIII,
da Constituição da República, é regido, no âmbito distrital, pela Lei
Complementar 840/11 e legislação correlata, especialmente pelas normas
regulamentadoras aprovadas pelo Ministério do Trabalho, segundo as quais
o direito ao benefício pressupõe a realização de perícia técnica (Acórdão
1247392, DJe de 15/5/2020), preceitos editadas com respaldo na competência
privativa da União para dispor acerca de direitos trabalhista e civil (quanto à
previsão indenizatória) e na exclusiva (quanto à inspeção do trabalho), contida nos
artigos 21, XXIV, e 22, I, da CR, aqui reflexamente violadas, o que também
evidencia a afronta material às disposições contidas nos artigos 14 e 53 da LODF.
5. Presente a probabilidade do direito e o perigo da demora decorrente da vigência
imediata das normas em relação aos servidores públicos. 6. Cautelar concedida.
Procedência da ação com a consequente declaração de inconstitucionalidades
formal subjetiva e material, com eficácia erga omnes e efeitos ex tunc (Lei
9.868/99, 28, parágrafo único), das normas contidas no artigo 8º, § 1º e 2º, da Lei
5.996/17. (ADI 0706234- 53.2021.8.07.0000, Rel. Des. Leila Arlanch, grifou-se)
Enfatize-se, ainda, a respeito da violação ao postulado da separação de poderes na
dimensão do vício de iniciativa e da quebra da reserva de administração, o entendimento jurisdicional
firmado pelo Supremo Tribunal Federal (STF):
EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação Direta
de Inconstitucionalidade. Lei nº 4.166/05 do Município de Cascavel/PR. Lei de
iniciativa parlamentar que concede gratuidade no transporte coletivo urbano às
pessoas maiores de 60 anos. Equilíbrio econômicofinanceiro dos contratos.
Reserva de Administração. Separação de Poderes. Violação. Precedentes.
Mensagem 92 (204958537) SEI 00002-00004040/2026-11 / pg. 2
Recurso extraordinário parcialmente provido. 1. O Supremo Tribunal
Federal tem declarado a inconstitucionalidade de leis de iniciativa do poder
legislativo que preveem determinado benefício tarifário no acesso a serviço
público concedido, tendo em vista a interferência indevida na gestão do
contrato administrativo de concessão, matéria reservada ao Poder Executivo,
estando evidenciada a ofensa ao princípio da separação dos poderes. 2. Não
obstante o nobre escopo da referida norma de estender aos idosos entre 60
(sessenta) e 65 (sessenta e cinco) anos, independentemente do horário, a
gratuidade nos transportes coletivos urbanos esteja prevista no art. 230, § 2º, da
Constituição Federal, o diploma em referência, originado de projeto de iniciativa
do poder legislativo, acaba por incidir em matéria sujeita à reserva de
administração, por ser atinente aos contratos administrativos celebrados com
as concessionárias de serviço de transporte coletivo urbano municipal (art. 30,
inciso V, da Constituição Federal). 3. Agravo regimental não provido. (ARE
929.591- AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, grifou-se)
Portanto, diante dos argumentos jurídicos apresentados, comunico que opus veto total ao
Projeto de Lei Complementar nº 72, de 2025, em oportuno solicito aos Membros dessa Casa
Legislativa a sua manutenção.
Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais as
expressões do meu apreço e consideração.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:22, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204958537 código CRC= 0F7DCADF.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
00002-00004040/2026-11 Doc. SEI/GDF 204958537
Mensagem 92 (204958537) SEI 00002-00004040/2026-11 / pg. 3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 105/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei Complementar nº 72, de 2025, de
autoria do Deputado Pastor Daniel de Castro, que "altera a Lei Complementar nº 840, de
23 de dezembro de 2011, que 'dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos
civis do Distrito Federal, das autarquias e das fundações públicas distritais'", aprovado por
esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663090 Código CRC: EBEDF1F5.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018939/2026-40 2663090v3
Mensagem Nº 105/2026-GP (202863519) SEI 00002-00004040/2026-11 / pg. 4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Deputado Pastor Daniel de Castro)
Altera a Lei Complementar nº 840, de
23 de dezembro de 2011, que "dispõe
sobre o regime jurídico dos servidores
públicos civis do Distrito Federal, das
autarquias e das fundações públicas
distritais".
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º O art. 62 da Lei Complementar nº 840, de 23 de dezembro de 2011, passa a vigorar
com a seguinte redação:
"Art. 62. Sem prejuízo da remuneração ou subsídio, o servidor pode ausentar-se do
serviço, mediante comunicação prévia à chefia imediata:
I – por 1 dia para realizar, uma vez por ano, exames médicos preventivos ou
periódicos voltados ao controle de câncer de próstata, de mama ou do colo de útero;
II – por até 2 dias, para:
a) doar sangue, desde que comprovado;
b) se alistar como eleitor ou requerer transferência do domicílio eleitoral;
III – por 8 dias consecutivos, incluído o dia da ocorrência, em razão de:
a) casamento;
b) falecimento do cônjuge, companheiro, parceiro homoafetivo, pai, mãe, padrasto,
madrasta, filho, irmão, enteado ou menor sob guarda ou tutela."
Art. 2º Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663101 Código CRC: 2DD40436.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
Projeto de Lei Complementar 72/2025 (202863669) SEI 00002-00004040/2026-11 / pg. 5
00001-00018939/2026-40 2663101v3
Projeto de Lei Complementar 72/2025 (202863669) SEI 00002-00004040/2026-11 / pg. 6
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 93/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do art. 74 combinado com o art. 100, inciso
VII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, e conforme dispõe o art. 210, §2º, do Regimento Interno dessa
Excelsa Casa, sancionei o Projeto de Lei nº 351/2019, que Institui a meia-entrada para os frentistas e
rodoviários, no Distrito Federal, e dá outras providências, o qual se converteu na Lei nº 7.902, de 03
de junho de 2026, que será publicada no Diário Oficial do Distrito Federal.
Aproveito o ensejo para reiterar a Vossa Excelência protestos de elevada estima e respeito.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:26, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204958605 código CRC= 03D23174.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
Mensagem 93 (204958605) SEI 00002-00004046/2026-99 / pg. 1
00002-00004046/2026-99 Doc. SEI/GDF 204958605
Mensagem 93 (204958605) SEI 00002-00004046/2026-99 / pg. 2
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
LEI Nº 7.902, DE 03 DE JUNHO DE 2026
(Autoria: Deputado João Cardoso)
Institui a meia-entrada para os frentistas e
rodoviários, no Distrito Federal, e dá
outras providências.
A GOVERNADORA DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA LEGISLATIVA
DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI:
Art. 1º Fica instituído o desconto de 50% sobre preço efetivamente cobrado, ainda que praticado a título
promocional, do ingresso, para os frentistas e rodoviários que se encontrem no exercício de suas profissões
e vinculados profissionalmente a empresas estabelecidas no Distrito Federal, em espetáculos teatrais e
musicais, exposições de arte, exibições cinematográficas e circenses, eventos esportivos, de lazer e
entretenimento e demais manifestações culturais no Distrito Federal.
Parágrafo único. Para os efeitos desta Lei compreende-se por:
I – frentista: pessoa que trabalha em posto de gasolina, atendendo os clientes e, geralmente, colocando o
combustível nos veículos;
II – rodoviário: motorista e cobrador contratados pelas empresas de transporte urbano coletivo do Distrito
Federal;
III – meia-entrada: 50% do valor efetivamente cobrado para o ingresso nos eventos descritos no caput
deste artigo.
Art. 2º As carteiras de identificação devem conter fotografia, cargo, data de admissão, CPF, RG, nome
dos pais e tipo sanguíneo do empregado beneficiário da meia-entrada e ser emitidas às expensas das
empresas.
Parágrafo único. O prazo de validade da carteira de identificação não pode exceder a 1 ano, sendo
assegurada a sua renovação sempre por igual período no caso de continuidade do vínculo empregatício,
devendo ser recolhida e inutilizada pela empresa quando houver o rompimento desse vínculo.
Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 4º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 03 de junho de 2026.
137º da República e 67º de Brasília
CELINA LEÃO
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:23, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
Lei 204958612 SEI 00002-00004046/2026-99 / pg. 3
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204958612 código CRC= 02CE0B40.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
6139611698
00002-00004046/2026-99 Doc. SEI/GDF 204958612
Lei 204958612 SEI 00002-00004046/2026-99 / pg. 4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 110/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 351, de 2019, de autoria do
Deputado João Cardoso, que "institui a meia-entrada para os frentistas e rodoviários, no
Distrito Federal, e dá outras providências", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663179 Código CRC: CED719FA.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018950/2026-18 2663179v3
Mensagem Nº 110/2026-GP (202873047) SEI 00002-00004046/2026-99 / pg. 5
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Deputado João Cardoso)
Institui a meia-entrada para os
frentistas e rodoviários, no Distrito
Federal, e dá outras providências.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º Fica instituído o desconto de 50% sobre preço efetivamente cobrado, ainda que
praticado a título promocional, do ingresso, para os frentistas e rodoviários que se encontrem no
exercício de suas profissões e vinculados profissionalmente a empresas estabelecidas no Distrito
Federal, em espetáculos teatrais e musicais, exposições de arte, exibições cinematográficas e
circenses, eventos esportivos, de lazer e entretenimento e demais manifestações culturais no Distrito
Federal.
Parágrafo único. Para os efeitos desta Lei compreende-se por:
I – frentista: pessoa que trabalha em posto de gasolina, atendendo os clientes e,
geralmente, colocando o combustível nos veículos;
II – rodoviário: motorista e cobrador contratados pelas empresas de transporte urbano
coletivo do Distrito Federal;
III – meia-entrada: 50% do valor efetivamente cobrado para o ingresso nos eventos
descritos no caput deste artigo.
Art. 2º As carteiras de identificação devem conter fotografia, cargo, data de admissão, CPF,
RG, nome dos pais e tipo sanguíneo do empregado beneficiário da meia-entrada e ser emitidas às
expensas das empresas.
Parágrafo único. O prazo de validade da carteira de identificação não pode exceder a 1 ano,
sendo assegurada a sua renovação sempre por igual período no caso de continuidade do vínculo
empregatício, devendo ser recolhida e inutilizada pela empresa quando houver o rompimento desse
vínculo.
Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 4º Revogam-se as disposições em contrário.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
Projeto de Lei nº 351/2019 (202873213) SEI 00002-00004046/2026-99 / pg. 6
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663186 Código CRC: 98E684EE.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018950/2026-18 2663186v3
Projeto de Lei nº 351/2019 (202873213) SEI 00002-00004046/2026-99 / pg. 7
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 94/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Dirijo-me a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais para comunicar que, nos
termos do art. 74, § 1º, da Lei Orgânica do Distrito Federal, vetei integralmente o Projeto de Lei nº 2.147,
de 2026, que Altera a Lei nº 41, de 13 de setembro de 1989, que "dispõe sobre a Política Ambiental do
Distrito Federal e dá outras providências."
MOTIVOS DE VETO
Embora louvável o mérito da iniciativa parlamentar, de autoria da Comissão Parlamentar de
Inquérito do Rio Melchior, a proposição apresenta vício jurídico que impede sua sanção.
O Projeto de Lei nº 2.147/2026 pretende vedar a transferência de saldos financeiros
positivos do Fundo Ambiental do Distrito Federal – FUNAM ao Tesouro do Distrito Federal,
determinando, ainda, a vinculação permanente dos recursos do Fundo às finalidades previstas na
legislação ambiental, bem como a reprogramação automática dos saldos financeiros para os exercícios
subsequentes.
Entretanto, a proposição incorre em vício de inconstitucionalidade formal, por afrontar a
competência privativa do Chefe do Poder Executivo para iniciar leis que disponham sobre organização
administrativa, gestão financeira e matéria orçamentária, nos termos do art. 71, § 1º, incisos IV e V, da Lei
Orgânica do Distrito Federal.
Art. 71. A iniciativa das leis complementares e ordinárias, observada a forma e os
casos previstos nesta Lei Orgânica, cabe:
(...)
§ 1º Compete privativamente ao Governador do Distrito Federal a iniciativa das
leis que disponham sobre:
(...)
IV - criação, estruturação, reestruturação, desmembramento, extinção,
incorporação, fusão e atribuições das Secretarias de Estado do Distrito Federal,
Órgãos e entidades da administração pública;
V - plano plurianual, orçamento anual e diretrizes orçamentárias;
Ademais, o Projeto de Lei adentra em questões administrativas e operacionais que
pertencem à esfera exclusiva do Poder Executivo. Tal situação configura vício de inconstitucionalidade
Mensagem 94 (204959154) SEI 00002-00004042/2026-19 / pg. 1
formal por invasão da reserva de iniciativa do Governador do Distrito Federal, prevista nos arts. 71, § 1º,
IV, da LODF, bem como aos arts. 61, § 1º, II, “e”, e 84, incisos II e VI, “a”, da Constituição Federal, uma
vez que interfere diretamente na organização e funcionamento da Administração Pública.
Tal ingerência do Legislativo na gestão pública executiva afronta o princípio da separação
dos poderes, previsto no artigo 2º da CF e no artigo 53 da LODF, prejudicando o equilíbrio institucional
entre os Poderes. Não é outro o entendimento firmado no âmbito do Tribunal de Justiça do Distrito Federal
e Territórios (TJDFT), que tem reiterado a competência privativa do Governador do Distrito Federal para
iniciar o processo legislativo que tenha por escopo norma pertinente às atribuições e funcionamento da
administração pública:
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – LEI 6.589/20 –
MEDIDAS DE ENFRENTAMENTO À PANDEMIA DE COVID-19 – EPIS –
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE – INDENIZAÇÃO - ORIGEM
PARLAMENTAR – PROJETO VETADO - VÍCIO DE INICIATIVA –
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO –
INGERÊNCIA INDEVIDA NA ADMINISTRAÇÃO – ATRIBUIÇÕES DE
ÓRGÃOS PÚBLICOS - REGIME JURÍDICO DOS SERVIDORES PÚBLICOS
– DIREITO DO TRABALHO E CIVIL – SEPARAÇÃO DOS PODERES -
INCONSTITUCIONALIDADES FORMAL SUBJETIVA E MATERIAL –
PROBABILIDADE DO DIREITO – PERIGO DA DEMORA – MEDIDA
CAUTELAR CONCEDIDA – PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. 1. Em face da
incidência do princípio da simetria, a competência para deflagrar o processo
legislativo acerca das atribuições, organização e funcionamento da
Administração Pública do DF e do regime jurídico dos servidores públicos do
DF é privativa do Chefe do Poder Executivo, havendo, portanto, um limite
material da atuação normativa do Poder Legislativo. (...) 3. Não obstante seja
concorrente a competência para os entes federados disporem sobre a proteção à
saúde, o artigo 8º, §§ 1º e 2º, da Lei 6.589/20, ao versar acerca de equipamentos
de proteção individual – EPIs, e preconizar que o contato direto do trabalhador
com pacientes possivelmente infectados configura grau máximo do adicional de
insalubridade, gerando inclusive direito à indenização nos casos de
descumprimento da lei, dispôs sobre atribuições de órgãos pertencentes à
estrutura governamental e sobre o regimento jurídico dos servidores públicos
distritais, invadindo, em consequência, a esfera da competência privativa do
Executivo prevista nos artigos 71, § 1º, IV, e 100, VI e X, da LODF, vício de
iniciativa que caracteriza a inconstitucionalidade formal subjetiva das
normas referidas. 4. O desrespeito à Reserva da Administração também
resulta em violação ao Princípio da Separação dos Poderes, tendo em vista
que o adicional de insalubridade, cuja matriz encontra-se no artigo 7º, XXIII,
da Constituição da República, é regido, no âmbito distrital, pela Lei
Complementar 840/11 e legislação correlata, especialmente pelas normas
regulamentadoras aprovadas pelo Ministério do Trabalho, segundo as quais
o direito ao benefício pressupõe a realização de perícia técnica (Acórdão
1247392, DJe de 15/5/2020), preceitos editadas com respaldo na competência
privativa da União para dispor acerca de direitos trabalhista e civil (quanto à
previsão indenizatória) e na exclusiva (quanto à inspeção do trabalho), contida nos
artigos 21, XXIV, e 22, I, da CR, aqui reflexamente violadas, o que também
evidencia a afronta material às disposições contidas nos artigos 14 e 53 da LODF.
5. Presente a probabilidade do direito e o perigo da demora decorrente da vigência
imediata das normas em relação aos servidores públicos. 6. Cautelar concedida.
Procedência da ação com a consequente declaração de inconstitucionalidades
formal subjetiva e material, com eficácia erga omnes e efeitos ex tunc (Lei
9.868/99, 28, parágrafo único), das normas contidas no artigo 8º, § 1º e 2º, da Lei
5.996/17. (ADI 0706234- 53.2021.8.07.0000, Rel. Des. Leila Arlanch, grifou-se)
Enfatize-se, ainda, a respeito da violação ao postulado da separação de poderes na
dimensão do vício de iniciativa e da quebra da reserva de administração, o entendimento jurisdicional
firmado pelo Supremo Tribunal Federal (STF):
EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação Direta
Mensagem 94 (204959154) SEI 00002-00004042/2026-19 / pg. 2
de Inconstitucionalidade. Lei nº 4.166/05 do Município de Cascavel/PR. Lei de
iniciativa parlamentar que concede gratuidade no transporte coletivo urbano às
pessoas maiores de 60 anos. Equilíbrio econômicofinanceiro dos contratos.
Reserva de Administração. Separação de Poderes. Violação. Precedentes.
Recurso extraordinário parcialmente provido. 1. O Supremo Tribunal
Federal tem declarado a inconstitucionalidade de leis de iniciativa do poder
legislativo que preveem determinado benefício tarifário no acesso a serviço
público concedido, tendo em vista a interferência indevida na gestão do
contrato administrativo de concessão, matéria reservada ao Poder Executivo,
estando evidenciada a ofensa ao princípio da separação dos poderes. 2. Não
obstante o nobre escopo da referida norma de estender aos idosos entre 60
(sessenta) e 65 (sessenta e cinco) anos, independentemente do horário, a
gratuidade nos transportes coletivos urbanos esteja prevista no art. 230, § 2º, da
Constituição Federal, o diploma em referência, originado de projeto de iniciativa
do poder legislativo, acaba por incidir em matéria sujeita à reserva de
administração, por ser atinente aos contratos administrativos celebrados com
as concessionárias de serviço de transporte coletivo urbano municipal (art. 30,
inciso V, da Constituição Federal). 3. Agravo regimental não provido. (ARE
929.591- AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, grifou-se).
Com efeito, ao impor restrições permanentes à destinação e movimentação de recursos
públicos vinculados ao FUNAM, a proposta interfere diretamente na condução da política fiscal, na
administração das disponibilidades financeiras e na execução orçamentária do Distrito Federal, limitando
substancialmente a discricionariedade administrativa do Poder Executivo.
Ademais, sob a ótica orçamentária e financeira, os órgãos técnicos do Poder Executivo
destacaram que a proposição contraria a sistemática instituída pela Lei Complementar nº 925, de 2017,
segundo a qual os superávits financeiros dos órgãos e entidades integrantes dos Orçamentos Fiscal e da
Seguridade Social do Distrito Federal devem ser revertidos ao Tesouro Distrital.
Conforme apontado pelas áreas técnicas competentes, a medida tende a ampliar a rigidez
alocativa dos recursos públicos, reduzindo a flexibilidade fiscal necessária ao atendimento de prioridades
governamentais e comprometendo a eficiência, a unidade de tesouraria e a capacidade de reprogramação
orçamentária, especialmente diante do atual cenário de restrição fiscal e das medidas de racionalização e
controle de despesas públicas adotadas pelo Distrito Federal.
Portanto, diante dos argumentos jurídicos apresentados, comunico que opus veto total ao
Projeto de Lei nº 2.147, de 2026, em oportuno solicito aos Membros dessa Casa Legislativa a sua
manutenção.
Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais as
expressões do meu apreço e consideração.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:26, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
Mensagem 94 (204959154) SEI 00002-00004042/2026-19 / pg. 3
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204959154 código CRC= BBF9105C.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
00002-00004042/2026-19 Doc. SEI/GDF 204959154
Mensagem 94 (204959154) SEI 00002-00004042/2026-19 / pg. 4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 112/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 2.147, de 2026, de autoria da
Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior, que "altera a Lei n° 41, de 13 de
setembro de 1989, que 'dispõe sobre a Política Ambiental do Distrito Federal e dá outras
providências'", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663218 Código CRC: FEA3223A.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018954/2026-98 2663218v3
Mensagem Nº 112/2026-GP (202874340) SEI 00002-00004042/2026-19 / pg. 5
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior)
Altera a Lei n° 41, de 13 de setembro de
1989, que "dispõe sobre a Política
Ambiental do Distrito Federal e dá
outras providências".
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º A Lei Distrital n° 41, de 13 de setembro de 1989, passa a vigorar com as seguintes
alterações:
"Art. 74. ...
Parágrafo único. (revogado)
Art. 74-A. Fica vedada a transferência de saldos financeiros positivos do Fundo
Ambiental do Distrito Federal – FUNAM ao Tesouro do Distrito Federal.
§ 1° Os recursos financeiros do FUNAM, inclusive saldos de exercícios anteriores,
permanecem vinculados ao Fundo e devem ser obrigatoriamente destinados às
finalidades previstas no art. 73 desta Lei.
§ 2º Os saldos não utilizados ao final de cada exercício financeiro são
automaticamente reprogramados para o exercício seguinte, mantida sua vinculação
exclusiva ao FUNAM.
§3º É vedado qualquer ato administrativo que determine, autorize ou execute
transferência de recursos do FUNAM ao Tesouro do Distrito Federal para finalidade
diversa da prevista no art. 73.
…
Art. 76. Os recursos financeiros destinados ao Fundo Único de Meio Ambiente do
Distrito Federal – FUNAM devem ser aplicados exclusivamente em atividades de
restauração de ecossistemas, desenvolvimento científico, tecnológico, de apoio
editorial e tecnológico, de educação ambiental e em despesas de capital relativas à
execução da Política Ambiental do Distrito Federal, nos termos desta Lei."
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
Projeto de Lei nº 2147/2026 (202874503) SEI 00002-00004042/2026-19 / pg. 6
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663221 Código CRC: E84F9744.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018954/2026-98 2663221v3
Projeto de Lei nº 2147/2026 (202874503) SEI 00002-00004042/2026-19 / pg. 7
Mensagem 95 (205146409) SEI 00002-00004041/2026-66 / pg. 1
A
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
GABINETE DA GOVERNADORA
MENSAGEM N2 95/2026 GAG/CJ
-
Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Dirijo-me a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais para comunicar
que, nos termos do art. 74, § 12, da Lei Orgânica do Distrito Federal, vetei, parcialmente,
o Projeto de Lei n2 2.148/2026, que Altera a Lei n2 5.890, de 12 dejunho de 2017, que
"estabelece diretrizespara aspolíticaspúblicas de reúso da água no Distrito Federal",
o qual se converteu na Lei n2 7.903, de 03 de junho de 2026, que será publicada no
Diário Oficial do Distrito Federal.
MOTIVOS DE VETO
Apesar de louvável a iniciativa parlamentar, a proposta legislativa padece,
originariamente, de inconstitucionalidade formal por usurpação da competência
privativa do Chefe do Poder Executivo.
Ao estabelecer comandos mandatórios no parágrafo único do art. 42-A e no § 12
do art. 92-B ("cabe ao regulamento definir..." e "o órgão ambiental pode definir...1'), o
legislador ordinário avança sobre a função administrativa de regulamentação, fixando
balizas obrigatórias para a atuação de autarquias e secretarias de Estado.
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal de Justiça do Distrito
Federal e dos Territórios estabelece que leis de iniciativa parlamentar não podem criar
atribuições, impor deveres ou direcionar o exercício do poder regulamentar de órgãos
do Executivo. Tais dispositivos vulneram frontalmente o Princípio da Separação dos
Poderes, esculpido no art. 2 da Constituição Federal e no art. 53 da Lei Orgânica do
Distrito Federal (LODF), invadindo a competência atribuIda ao Governador pelo Art. 71,
§ 1, inciso IV, da LODE.
Mensagem 95 (205146409) SEI 00002-00004041/2026-66 / pg. 2
A
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
GABINETE DA GOVERNADORA
Nesse sentido, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal restou consolidada
por ocasião do julgamento do Tema n2 917 da Repercussão Geral, cujo paradigma é o
Recurso Extraordinário n2 878.911/SP, de relatoria do Ministro Gilmar Mendes.
A tese jurídica firmada pela Suprema Corte preconiza que não usurpa a
competência privativa do Chefe do Poder Executivo a lei de iniciativa parlamentar que
dispõe sobre matéria de competência concorrente, desde que não crie obrigações para
órgãos do Executivo nem institua encargos financeiros. No caso em análise, ao estipular
comandos mandatários que impõem deveres de regulamentação e de fiscalização às
estruturas administrativas distritais, o projeto de lei afasta-se frontalmente das balizas
fixadas pelo Pretário Excelso, invadindo a esfera de gestão e governança reservada
constitucionalmente ao chefe do Poder Executivo.
No âmbito da regulação dos serviços públicos, os incisos X, XI e XII do art. 22
incorrem em inconstitucionalidade material ao tentarem instituir e conceituar regimes
jurídicos para as figuras de "produtor', "distribuidor" e "usuário" de água de reúso. A
instituição de diretrizes para a prestação e comercialização de serviços correlatos ao
saneamento básico e à exploração de recursos hídricos deve obediência estrita às
normas gerais editadas pela União, por força do Art. 22, inciso XX, da Carta Magna,
materializadas na Lei Federal n2 11.445/2007, bem como na autonomia regulatária
outorgada pela Lei Distrital n2 4.285/2008.
Simultaneamente, a obrigatoriedade sistêmica imposta pelo art. 92-A, conjugada
com a modalidade prevista no art. 42, inciso VI, atenta contra o princípio da segurança
jurídica aplicado aos contratos administrativos. A imposição compulsária de fontes
alternativas de abastecimento altera a equação econômico-financeira do Contrato de
Concessão de serviços de água e esgoto em vigor no Distrito Federal.
Por se tratar de uma determinação estatal geral que impacta diretamente a
receita decorrente da prestação do serviço público outorgado, a medida atrai a
incidência do art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, gerando para o ente
concedente o dever de indenização ou recomposição tarifária extraordinária, o que
colide diretamente com o princípio da modicidade tarifária que rege os serviços públicos
essenciais.
O art. 92-A incorre em flagrante inconstitucionalidade material ao estender a
obrigação de implementação de sistemas de reúso a "todas as edificações novas e
existentes". A determinação atinge situações jurídicas já consolidadas e imáveis
regularmente construídos sob a égide de legislações anteriores, caracterizando violação
Mensagem 95 (205146409) SEI 00002-00004041/2026-66 / pg. 3
I
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
GABINETE DA GOVERNADORA
ao direito de propriedade e ao princípio da segurança jurídica, salvaguardados pelo art.
52, incisos XXII e XXXVI, da Constituição Federal.
A imposição de obrigações hidráulicas retroativas e universais desrespeita o
princípio da proporcionalidade e da razoabilidade. Ao não prever critérios de
modulação, regimes de transição ou exceções fundadas na capacidade econômica ou
estrutural dos administrados, a lei impõe restrição severa e injustificada ao pleno gozo
da propriedade privada legítima.
O art. 92-B padece de ilegalidade ao subordinar, de forma genérica e abstrata, a
concessão de licenciamento ambiental à implementação de sistemas de reúso de água.
No direito ambiental, o licenciamento constitui procedimento administrativo de
natureza técnica, cujas condicionantes devem guardar nexo de causalidade direto com
os impactos específicos gerados pelo empreendimento ou atividade econômica em
concreto.
Ao prever o reúso como requisito ecumênico para qualquer atividade licenciável,
o texto legal retira a margem de discricionariedade técnica e legal conferida à
autoridade ambiental para avaliar a necessidade e a viabilidade da medida com base no
caso concreto. A inversão dessa lógica subverte o devido processo legal administrativo
e onera desnecessariamente atividades econômicas que, por sua própria natureza
jurídica, não guardam relação de consumo ou degradação de recursos hídricos.
Porfim, os artigos 10-Ae 10-B adentram a seara das restrições fiscais sem a devida
observância dos preceitos constitucionais. A imposição de obrigação ao Poder Público
para implementar uma "campanha permanente" institui despesa pública de caráter
continuado sem a necessária demonstração de dotação orçamentária prévia e sem a
indicação da fonte de custeio correspondente, violando de forma insanável o art. 113
do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT).
No mesmo sentido, o mandamento do art. 10-A, que compele o Estado a outorgar
estímulos ao uso de águas alternativas, projeta potencial renúncia de receita fiscal sem
o acompanhamento do respectivo estudo de impacto financeiro e das medidas de
compensação exigidas pelo Art. 14 da Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar
n2 101/2000), ensejando a nulidade do dispositivo por evidente desconformidade com
o regime de responsabilidade na gestão fiscal.
Por todas as razões acima expostas, comunico que opus veto parcial ao Projeto
de Lei n2 2.148/2026, especificamente quanto aos incisos X, XI e XII do art. 29; o inciso
VI do art. 49; o art. 42-A; o art. 99-A; o art. 92-B, e os arts. 10-A e 10-B acrescidos à Lei
Mensagem 95 (205146409) SEI 00002-00004041/2026-66 / pg. 4
A
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
GABINETE DA GOVERNADORA
Distrital n2 5.890/2017 - veiculado no art. 12 deste Projeto, e solicito aos Membros
desta Casa Legislativa a sua manutenção.
Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais as
expressões do meu apreço e consideração.
Atenciosamente,
Cd3O
Governadora
Lei 7903 de 03 de junho de 2026 (204968122) SEI 00002-00004041/2026-66 / pg. 5
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
LEI N 7.903, DE 03 DE JUNHO DE 2026
(Autoria: Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior)
Altera a Lei n2 5.890, de 12 de
junho de 2017, que
"estabelece diretrizes para as
políticas públicas de reúso da
água no Distrito Federal".
A GOVERNADORA DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA
LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE
LEI:
Art. 1 A Lei n2 5.890, de 12 de junho de 2017, passa a vigorar com as
seguintes alterações:
"Art. 1 Esta Lei estabelece diretrizes para políticas públicas de
reúso da água no Distrito Federal.
Art. 2 Para efeitos desta Lei, consideram-se as seguintes
definições:
I - água não potável: água que não atende ao padrão de
potabilidade estabelecido pela legislação vigente, destinada a
usos que não envolvam consumo humano direto;
II - água de reúso: água residuária ou de chuva, que se encontra
dentro dos padrões exigidos para sua utilização nas modalidades
pretendidas;
III - água residuária: esgoto, água cinza, água clara e efluentes
líquidos descartados por edificações, indústrias, agroindústrias e
agropecuária, tratados ou não;
1V-água cinza: água servida proveniente de chuveiros, banheiras,
lavatórios, tanques e máquinas de lavar roupas que não possui
contribuição de água de pias de cozinha, de máquina de lavar
louça, bacias sanitárias, mictórios e bidês;
V água de chuva: precipitação atmosférica coletada de
-
coberturas;
VI - água clara: efluente gerado de vapor e de condensado, de
destilação e de outros equipamentos similares;
VII - reúso de água: utilização de água residuária ou de chuva,
submetida a tratamento compatível com a finalidade pretendida,
para aplicações não potáveis, com o objetivo de reduzir a
demanda por água potável e/ou minimizar o lançamento de )
efluentes no meio ambiente;
Lei 7903 de 03 de junho de 2026 (204968122) SEI 00002-00004041/2026-66 / pg. 6
VIII - fontes alternativas de água: água ou recurso hídrico não
proveniente do sistema público de abastecimento;
IX sistemas prediais de água não potável: instalação hidráulica
-
que faz uso de fontes alternativas de água para abastecimento
para fins não potáveis;
X (VETADO)
-
Xl- (VETADO)
XII (VETADO)
-
Art. 3 As políticas públicas do reúso de água têm como objetivos:
- incentivo às práticas que visem à conservação e ao uso racional
dos recursos hídricos;
II - redução da utilização de água potável para fins não potáveis;
VI - aprimoramento de processos de tratamento de efluentes,
visando possibilitar o reúso de água;
VII - garantia da disponibilidade dos recursos hídricos em padrões
de qualidade adequados aos respectivos usos, para as atuais e
futuras gerações.
Art. 4 O reúso da água para fins não potáveis abrange as
seguintes modalidades:
I - reúso para fins industriais: utilização de água de reúso em
processos, atividades e operações industriais;
li - reúso para fins urbanos: utilização de água de reúso para fins
de irrigação paisagística, uso ornamental, em espelhos d'água e
chafarizes, lavagem de logradouros públicos e veículos,
desobstrução de tubulações, construção civil e sistemas de
combate a incêndios;
Ill - reúso para fins agrícolas e florestais: utilização de água de
reúso para irrigação na produção agrícola e cultivo de florestas
plantadas;
IV - reúso para fins ambientais: utilização de água de reúso em
projetos de recuperação ambiental;
V - reúso na aquicultura: utilização de água de reúso para a
criação de animais ou para o cultivo de vegetais aquáticos;
VI- (VETADO).
Parágrafo único. As modalidades de reúso não são mutuamente
excludentes, podendo mais de uma delas ser empregada
simultaneamente em uma mesma área.
Lei 7903 de 03 de junho de 2026 (204968122) SEI 00002-00004041/2026-66 / pg. 7
Art. 4-A (VETADO)
Art. 92-A (VETADO)
Art. 92-B (VETADO)
Art. 10-A. (VETADO)
Art. 10-B. (VETADO)
Art. 22 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 03 de junho de 2026.
1372 da República e 672 de Brasília
irÉXO
CELl
Goverh6dora
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 113/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 2.148, de 2026, de autoria da
Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior, que "altera a Lei nº 5.890, de 12 de
junho de 2017, que 'estabelece diretrizes para as políticas públicas de reúso da água no
Distrito Federal'", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663295 Código CRC: 8E05F202.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018963/2026-89 2663295v3
M e n s a g e m N º 1 1 3 /2 0 2 6 -G P (2 0 2 8 7 3 9 5 0 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 1 /2 0 2 6 -6 6 / p g . 8
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior)
Altera a Lei nº 5.890, de 12 de junho de
2017, que "estabelece diretrizes para as
políticas públicas de reúso da água no
Distrito Federal".
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º A Lei nº 5.890, de 12 de junho de 2017, passa a vigorar com as seguintes
alterações:
"Art. 1º Esta Lei estabelece diretrizes para políticas públicas de reúso da água no
Distrito Federal.
Art. 2º Para efeitos desta Lei, consideram-se as seguintes definições:
I – água não potável: água que não atende ao padrão de potabilidade estabelecido
pela legislação vigente, destinada a usos que não envolvam consumo humano direto;
II – água de reúso: água residuária ou de chuva, que se encontra dentro dos padrões
exigidos para sua utilização nas modalidades pretendidas;
III – água residuária: esgoto, água cinza, água clara e efluentes líquidos descartados
por edificações, indústrias, agroindústrias e agropecuária, tratados ou não;
IV – água cinza: água servida proveniente de chuveiros, banheiras, lavatórios, tanques
e máquinas de lavar roupas que não possui contribuição de água de pias de cozinha,
de máquina de lavar louça, bacias sanitárias, mictórios e bidês;
V – água de chuva: precipitação atmosférica coletada de coberturas;
VI – água clara: efluente gerado de vapor e de condensado, de destilação e de outros
equipamentos similares;
VII – reúso de água: utilização de água residuária ou de chuva, submetida a
tratamento compatível com a finalidade pretendida, para aplicações não potáveis, com
o objetivo de reduzir a demanda por água potável e/ou minimizar o lançamento de
efluentes no meio ambiente;
VIII – fontes alternativas de água: água ou recurso hídrico não proveniente do sistema
público de abastecimento;
IX – sistemas prediais de água não potável: instalação hidráulica que faz uso de fontes
alternativas de água para abastecimento para fins não potáveis;
X – produtor de água para reúso: pessoa jurídica, de direito público ou privado, que
produz água para reúso proveniente de Estações de Tratamento de Esgoto – ETEs de
sistemas públicos e/ou privados;
XI – distribuidor de água para reúso: pessoa jurídica, de direito público ou privado, que
distribui água para reúso proveniente de ETEs de sistemas públicos e/ou privados, sem
P ro je to d e L e i n º 2 .1 4 8 /2 0 2 6 (2 0 2 8 7 4 0 9 9 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 1 /2 0 2 6 -6 6 / p g . 9
que altere sua qualidade, para utilização de terceiros;
XII – usuário de água para reúso: pessoa física ou jurídica, de direito público ou
privado, que utiliza água para reúso proveniente de ETEs de sistemas públicos ou
privados, para as modalidades de usos definidas no regulamento.
Art. 3º As políticas públicas do reúso de água têm como objetivos:
I – incentivo às práticas que visem à conservação e ao uso racional dos recursos
hídricos;
II – redução da utilização de água potável para fins não potáveis;
…
VI – aprimoramento de processos de tratamento de efluentes, visando possibilitar o
reúso de água;
VII – garantia da disponibilidade dos recursos hídricos em padrões de qualidade
adequados aos respectivos usos, para as atuais e futuras gerações.
Art. 4º O reúso da água para fins não potáveis abrange as seguintes modalidades:
I – reúso para fins industriais: utilização de água de reúso em processos, atividades e
operações industriais;
II – reúso para fins urbanos: utilização de água de reúso para fins de irrigação
paisagística, uso ornamental, em espelhos d'água e chafarizes, lavagem de
logradouros públicos e veículos, desobstrução de tubulações, construção civil e
sistemas de combate a incêndios;
III – reúso para fins agrícolas e florestais: utilização de água de reúso para irrigação
na produção agrícola e cultivo de florestas plantadas;
I V – reúso para fins ambientais: utilização de água de reúso em projetos de
recuperação ambiental;
V – reúso na aquicultura: utilização de água de reúso para a criação de animais ou
para o cultivo de vegetais aquáticos;
VI – reúso domiciliar: utilização de água de reúso com a finalidade de uso para
descarga sanitária, rega de jardins, lavagem de pisos, fachadas, veículos e roupas,
entre outros fins, desde que não haja contato direto e consumo.
Parágrafo único. As modalidades de reúso não são mutuamente excludentes, podendo
mais de uma delas ser empregada simultaneamente em uma mesma área.
Art. 4º-A Fica autorizada a utilização de água de reúso proveniente de Estações de
Tratamento de Esgoto – ETEs, públicas ou privadas, para fins não potáveis no Distrito
Federal.
Parágrafo único. Cabe ao regulamento definir:
I – os usos permitidos;
II – as condições para o reúso de água, incluindo cadastramento obrigatório dos
sistemas e, quando necessário, licenciamento ambiental e sanitário;
III – os padrões de qualidade;
IV – os procedimentos de monitoramento periódico para garantir conformidade com as
normas ambientais e sanitárias;
V – as atribuições do produtor, do distribuidor e do usuário quanto aos cuidados no
manuseio e destinação da água para reúso.
…
P ro je to d e L e i n º 2 .1 4 8 /2 0 2 6 (2 0 2 8 7 4 0 9 9 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 1 /2 0 2 6 -6 6 / p g . 1 0
Art. 9º-A. Todas as edificações novas e existentes, conforme regulamentação
específica, devem adotar sistemas de reúso de água.
Art. 9º-B. Os empreendimentos e atividades sujeitos ao licenciamento ambiental
devem implementar sistemas de reúso de água para fins não potáveis, conforme
critérios e padrões estabelecidos pelo órgão ambiental competente.
§ 1º O órgão ambiental pode definir, em regulamento, as modalidades de reúso, os
parâmetros de qualidade da água e as diretrizes para operação e manutenção dos
sistemas.
§ 2º A exigência prevista no caput pode ser dispensada mediante justificativa técnica
aprovada pelo órgão licenciador, quando comprovada a inviabilidade técnica ou
econômica.
…
Art. 10-A. O Poder Público deve estimular o uso das águas de chuva e o reúso não
potável de água em novas edificações e nas atividades paisagísticas, agrícolas,
florestais e industriais, conforme regulamento.
Art. 10-B. O Poder Público deve implementar campanha permanente de
conscientização da população sobre o desperdício e o uso racional da água."
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663299 Código CRC: ABA4E170.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018963/2026-89 2663299v3
P ro je to d e L e i n º 2 .1 4 8 /2 0 2 6 (2 0 2 8 7 4 0 9 9 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 4 1 /2 0 2 6 -6 6 / p g . 1 1
Mensagem 96 (205146377) SEI 00002-00004039/2026-97 / pg. 1
A
4tL
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
GABINETE DA GOVERNADORA
MENSAGEM N2 96/2026 GAG/CJ
-
Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Dirijo-me a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais para comunicar
que, nos termos do art. 74, § 12, da Lei Orgânica do Distrito Federal, vetei, parcialmente,
o Projeto de Lei n9 2.149/2026, que Institui a Política de Modernizaç5o das Estações
deTratamento de Esgoto - ETEs no Distrito Federal, o qual se converteu na Lei n2 7.904,
de 03 de junho de 2026, que será publicada no Diário Oficial do Distrito Federal.
MOTIVOS DE VETO
Apesar de louvável a iniciativa parlamentar, a proposta padece de elementos
operacionais, técnicos e financeiros, para sua fiel e integral execução, conforme
demonstrado a seguir.
No que se refere ao art. 42, os incisos V, VII e ix, é importante destacar que a
previsão normativa de tecnologias específicas para remoção de nutrientes (fósforo e
nitrogênio) carece de estudos individualizados sobre as características do corpo hídrico,
sua capacidade de diluição e riscos ambientais. A imposição legal de soluções
tecnológicas apriorísticas afronta os princípios da razoabilidade e da eficiência
administrativa, podendo comprometer a viabilidade de implantação, a sustentabilidade
operacional e a necessária flexibilidade para adoção da alternativa mais adequada às
condições locais.
O inciso IX do art. 42, ao prever a diretriz de seleção tecnológica, ao induzir
preferência normativa pré-concebida, conflita com a exigência de avaliação técnica
individualizada. A escolha de tecnologia deve decorrer de estudos de concepção e
viabilidade, considerando fatores como vazão, características do esgoto afluente,
Mensagem 96 (205146377) SEI 00002-00004039/2026-97 / pg. 2
I
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
GABINETE DA GOVERNADORA
padrões de lançamento, sensibilidade do corpo receptor, disponibilidade de área,
expansão urbana, operação e manutenção, confiabilidade, consumo energético,
geração de resíduos e custos. A imposição legal restringe o planejamento e pode induzir
soluções inadequadas sob os aspectos ambiental, operacional e econômico-financeiro.
Já o inciso XI do art. 42, que trata da diretriz de recuperação e aproveitamento
energético dos resíduos, cria expectativa normativa de implantação ampla de soluções
que, no cenário atual, não se mostram aplicáveis à maioria das unidades, impactando
negativamente o planejamento e a alocação eficiente de recursos.
No que se refere ao art. 52, verifica-se a determinação de criação de um Programa
Distrital de Modernização de ETEs revela-se desnecessária, pois as ações já se
encontram disciplinadas em instrumentos vigentes, como o PDSB, Plano de Exploração,
PDAE, Plansab, PRH Paranalba, normas da ANA e o Novo Marco Legal do Saneamento.
A instituição de programa autônomo gera duplicidade normativa, sobreposição de
instrumentos e indevida rigidez, sem agregar inovação material ao arranjo regulatório
existente.
Especificadamente, no inciso IV do art. 52, ao dispor sobre a implantação de
unidades compactas, modulares ou híbridas deve decorrer de avaliação técnica
específica, não de imposição legal. A previsão normativa restringe a flexibilidade de
planejamento e pode induzir soluções inadequadas sob os aspectos ambiental,
operacional e econômico-financeiro.
Por todas as razões acima expostas, comunico que opus veto parcial ao Projeto
de Lei n2 2.149/2026, especificamente quanto aos incisos V, VII, IX e XI do art. 42; e ao
art. 52, e solicito aos Membros desta Casa Legislativa a sua manutenção.
Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais as
expressões do meu apreço e consideração.
Atenciosamente,
Governadora
Lei 7904 de 03 de junho de 2026 (204968163) SEI 00002-00004039/2026-97 / pg. 3
1k.
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
LEI N2 7.904, DE 03 DE JUNHO DE 2026
(Autoria: Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Meichior)
Institui a Política de
Modernização das Estações
de Tratamento de Esgoto
-
ETEs no Distrito Federal.
A GOVERNADORA DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA
LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE
LEI:
Art. 12 Fica instituída a Política de Modernização das Estações de
Tratamento de Esgoto - ETEs no Distrito Federal, na forma desta Lei.
Art. 22 Para os fins desta Lei, considera-se:
I - efluente: termo usado para caracterizar os despejos líquidos
provenientes de diversas atividades ou processos;
II - Estações de Tratamento de Esgoto - ETEs: unidade operacional que usa
processos físicos, químicos e/ou biológicos para remover poluentes dos
efluentes líquidos, antes de seu descarte em corpos de água ou o reúso para
fins não potáveis;
III - corpo receptor: corpo hídrico superficial que recebe o lançamento de
um efluente;
IV - classe de qualidade: conjunto de condições e padrões de qualidade de
água necessários ao atendimento dos usos preponderantes, atuais ou
futuros;
V enquadramento: estabelecimento da meta ou objetivo de qualidade da
-
água (classe) a ser, obrigatoriamente, alcançado ou mantido em um
segmento de corpo de água, de acordo com os usos preponderantes
pretendidos, ao longo do tempo;
VI - soluções baseadas na natureza: estratégias adaptativas que utilizam
(fl\,
processos ecológicos para o tratamento de efluentes de forma sustentável.
Art. 32 A Política de Modernização das ETEs no Distrito Federal tem como
objetivo principal garantir a universalização do acesso e a modernização
gradual e contínua dos serviços de tratamento de esgotos com qualidade e
equidade.
Art. 42 A Política de Modernização das ETEs no Distrito Federal obedece às
seguintes diretrizes básicas:
Lei 7904 de 03 de junho de 2026 (204968163) SEI 00002-00004039/2026-97 / pg. 4
- garantia de níveis crescentes de salubridade ambiental dos corpos de
água receptores dos efluentes das ETEs;
II universalização da rede de cobertura da coleta de esgoto;
-
III - compatibilização entre a eficiência das ETEs e as metas de
enquadramento dos segmentos dos corpos de água receptores de
efluentes;
IV - adoção de tecnologias que incorporem soluções baseadas na natureza,
incluindo metodologias adaptadas para comunidades menores, rurais ou
que estejam em processo de regularização fundiária;
V (VETADO);
-
VI - automação da gestão das ETEs, incluindo o sensoriamento remoto de
parâmetros operacionais;
VII (VETADO);
-
VIII - redução de perdas operacionais, emissões de gases e contaminação
do solo e de corpos de água;
IX (VETADO);
-
X estímulo à implementação de tecnologias compactas, modulares,
-
descentralizadas e de baixo custo operacional, de acordo com as
especificidades da região;
Xl- (VETADO);
XII - incentivo ao reúso da água tratada para fins não potáveis;
XIII - adoção de critérios mais rigorosos em regiões com maior sensibilidade
ambiental, bem como em áreas de maior risco de contaminação do subsolo
de aquíferos;
e
XIV - priorização de investimentos e modernização da rede em regiões com
maior sensibilidade ambiental, bem como em áreas de maior risco de
contaminação do subsolo e de aquíferos;
XV - promoção de transferência de conhecimento com universidades,
institutos de pesquisa e empresas de inovação tecnológicas nacionais e
internacionais;
XVI - transparência de dados, incluindo a cõbertura da coleta de esgoto, a
eficiência dos tratamentos empregados, a salubridade ambiental dos corpos
de água receptores e a ocorrência de eventos que coloquem em risco a
qualidade do meio ambiente e/ou a saúde pública.
Lei 7904 de 03 de junho de 2026 (204968163) SEI 00002-00004039/2026-97 / pg. 5
Parágrafo único. Para aplicação dos critérios estabelecidos nos incisos XIII e
XIV, devem ser considerados os mapas do Zoneamento Ecológico -
Econômico do Distrito Federal - ZEE - DE, da Lei Distrital n 6.269, de 29 de
janeiro de 2019.
Art. 52 (VETADO).
Art. 62 Para os fins desta Lei, o Poder Executivo pode estabelecer parcerias,
convênios e termos de cooperação técnica com:
- universidades e centros de pesquisa;
II - instituições internacionais especializadas em tecnologias sustentáveis;
III - empresas de saneamento;
IV - entidades privadas que atuem no desenvolvimento de tecnologias de
tratamento de efluentes.
Parágrafo único. As parcerias podem incluir transferência tecnológica,
capacitação de equipes técnicas e projetos-piloto para validação de
tecnologias.
Art. 72 A adoção da melhor tecnologia de tratamento de esgotos para cada
situação específica deve ser critério a ser observado, na forma do
regulamento, como condicionante para:
- o licenciamento ambiental;
II - a outorga do direito de uso de recursos hídricos;
III - os contratos de concessão que incluam em suas atividades o
lançamento de efluentes.
Art. 82 As disposições desta Lei devem estar em consonância com a Lei
federal n2 11.445, de 5 dejaneiro de 2007, a Lei n2 6.454, de 26 de dezembro
de 2019 - Plano Distrital de Saneamento Básico, a Resolução CONAMA n2
357, de 2005, e a Resolução CONAMA nQ 430, de 2011.
Art. 92 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 03 de junho de 2026.
1372 da República e 672 de Brasília
CELINA iÃo
Goveinadora
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 114/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 2.149, de 2026, de autoria da
Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior, que "institui a Política de
Modernização das Estações de Tratamento de Esgoto – ETEs no Distrito Federal",
aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663311 Código CRC: 891E57FB.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018965/2026-78 2663311v3
M e n s a g e m N º 1 1 4 /2 0 2 6 -G P (2 0 2 8 6 5 9 5 9 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 3 9 /2 0 2 6 -9 7 / p g . 6
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior)
Institui a Política de Modernização das
Estações de Tratamento de Esgoto –
ETEs no Distrito Federal.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1° Fica instituída a Política de Modernização das Estações de Tratamento de Esgoto –
ETEs no Distrito Federal, na forma desta Lei.
Art. 2° Para os fins desta Lei, considera-se:
I – efluente: termo usado para caracterizar os despejos líquidos provenientes de diversas
atividades ou processos;
II – Estações de Tratamento de Esgoto – ETEs: unidade operacional que usa processos
físicos, químicos e/ou biológicos para remover poluentes dos efluentes líquidos, antes de seu
descarte em corpos de água ou o reúso para fins não potáveis;
III – corpo receptor: corpo hídrico superficial que recebe o lançamento de um efluente;
IV – classe de qualidade: conjunto de condições e padrões de qualidade de água necessários
ao atendimento dos usos preponderantes, atuais ou futuros;
V – enquadramento: estabelecimento da meta ou objetivo de qualidade da água (classe) a
ser, obrigatoriamente, alcançado ou mantido em um segmento de corpo de água, de acordo com os
usos preponderantes pretendidos, ao longo do tempo;
V I – soluções baseadas na natureza: estratégias adaptativas que utilizam processos
ecológicos para o tratamento de efluentes de forma sustentável.
Art. 3° A Política de Modernização das ETEs no Distrito Federal tem como objetivo principal
garantir a universalização do acesso e a modernização gradual e contínua dos serviços de tratamento
de esgotos com qualidade e equidade.
Art. 4° A Política de Modernização das ETEs no Distrito Federal obedece às seguintes
diretrizes básicas:
I – garantia de níveis crescentes de salubridade ambiental dos corpos de água receptores
dos efluentes das ETEs;
II – universalização da rede de cobertura da coleta de esgoto;
III – compatibilização entre a eficiência das ETEs e as metas de enquadramento dos
segmentos dos corpos de água receptores de efluentes;
I V – adoção de tecnologias que incorporem soluções baseadas na natureza, incluindo
metodologias adaptadas para comunidades menores, rurais ou que estejam em processo de
regularização fundiária;
V – adequação contínua das ETEs para emprego de tecnologias modernas e eficientes, com
especial atenção para aquelas voltadas à remoção de nitrogênio e fósforo;
P ro je to d e L e i n º 2 .1 4 9 /2 0 2 6 (2 0 2 8 6 6 1 0 3 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 3 9 /2 0 2 6 -9 7 / p g . 7
VI – automação da gestão das ETEs, incluindo o sensoriamento remoto de parâmetros
operacionais;
VII – implementação de tratamento terciário em todas as ETEs;
VIII – redução de perdas operacionais, emissões de gases e contaminação do solo e de
corpos de água;
I X – fomento de soluções biológicas, físico-químicas e membranas filtrantes de alta
eficiência;
X – estímulo à implementação de tecnologias compactas, modulares, descentralizadas e de
baixo custo operacional, de acordo com as especificidades da região;
XI – recuperação e aproveitamento energético dos resíduos do esgoto;
XII – incentivo ao reúso da água tratada para fins não potáveis;
XIII – adoção de critérios mais rigorosos em regiões com maior sensibilidade ambiental, bem
como em áreas de maior risco de contaminação do subsolo e de aquíferos;
XIV – priorização de investimentos e modernização da rede em regiões com maior
sensibilidade ambiental, bem como em áreas de maior risco de contaminação do subsolo e de
aquíferos;
XV – promoção de transferência de conhecimento com universidades, institutos de pesquisa
e empresas de inovação tecnológicas nacionais e internacionais;
XVI – transparência de dados, incluindo a cobertura da coleta de esgoto, a eficiência dos
tratamentos empregados, a salubridade ambiental dos corpos de água receptores e a ocorrência de
eventos que coloquem em risco a qualidade do meio ambiente e/ou a saúde pública.
Parágrafo único. Para aplicação dos critérios estabelecidos nos incisos XIII e XIV, devem ser
considerados os mapas do Zoneamento Ecológico-Econômico do Distrito Federal – ZEE – DF, da Lei
Distrital n° 6.269, de 29 de janeiro de 2019.
Art. 5° Para consecução dos objetivos e diretrizes estabelecidos nesta Lei, será criado um
Programa Distrital de Modernização de ETEs, que, entre outras etapas, deve compreender:
I – diagnóstico técnico situacional da rede de coleta atual das ETEs do Distrito Federal;
II – levantamento de áreas prioritárias com baixa cobertura de esgotamento sanitário;
III – suporte técnico para licenciamento ambiental;
I V – implantação gradual de unidades compactas, modulares ou híbridas, nos casos
indicados;
V – implementação de projetos-piloto com tecnologias de alto rendimento;
VI – modernização gradual das ETEs já instaladas.
Art. 6° Para os fins desta Lei, o Poder Executivo pode estabelecer parcerias, convênios e
termos de cooperação técnica com:
I – universidades e centros de pesquisa;
II – instituições internacionais especializadas em tecnologias sustentáveis;
III – empresas de saneamento;
IV – entidades privadas que atuem no desenvolvimento de tecnologias de tratamento de
efluentes.
Parágrafo único. As parcerias podem incluir transferência tecnológica, capacitação de
equipes técnicas e projetos-piloto para validação de tecnologias.
P ro je to d e L e i n º 2 .1 4 9 /2 0 2 6 (2 0 2 8 6 6 1 0 3 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 3 9 /2 0 2 6 -9 7 / p g . 8
Art. 7° A adoção da melhor tecnologia de tratamento de esgotos para cada situação
específica deve ser critério a ser observado, na forma do regulamento, como condicionante para:
I – o licenciamento ambiental;
II – a outorga do direito de uso de recursos hídricos;
III – os contratos de concessão que incluam em suas atividades o lançamento de efluentes.
Art. 8º As disposições desta Lei devem estar em consonância com a Lei federal n° 11.445,
de 5 de janeiro de 2007, a Lei n° 6.454, de 26 de dezembro de 2019 – Plano Distrital de
Saneamento Básico, a Resolução CONAMA n° 357, de 2005, e a Resolução CONAMA n° 430, de
2011.
Art. 9° Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663312 Código CRC: 8247CA61.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018965/2026-78 2663312v3
P ro je to d e L e i n º 2 .1 4 9 /2 0 2 6 (2 0 2 8 6 6 1 0 3 ) S E I 0 0 0 0 2 -0 0 0 0 4 0 3 9 /2 0 2 6 -9 7 / p g . 9
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 97/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 03 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Comunico a Vossa Excelência que, nos termos do art. 74 combinado com o art. 100, inciso
VII, da Lei Orgânica do Distrito Federal, e conforme dispõe o art. 210, §2º, do Regimento Interno dessa
Excelsa Casa, vetei integralmente o Projeto de Lei nº 2.150/2026, que Altera a Lei nº 3.890, de 7 de
julho de 2006, que "dispõe sobre a coleta seletiva de lixo no âmbito do Distrito Federal e dá outras
providências''.
MOTIVOS DE VETO
Embora louvável a iniciativa parlamentar e reconhecido o mérito da proposta quanto ao
fortalecimento da política de resíduos sólidos, à promoção da economia circular e ao incentivo à
destinação ambientalmente adequada dos resíduos, o Projeto de Lei nº 2.150, de 2026, não pode ser
sancionado.
A proposição ultrapassa o campo das diretrizes gerais de política pública e ingressa
diretamente na esfera de planejamento, gestão e execução do serviço público de limpeza urbana e manejo
de resíduos sólidos, matéria afeta à organização administrativa do Poder Executivo.
Tal situação configura vício de inconstitucionalidade formal por invasão da reserva de
iniciativa da Governadora do Distrito Federal, prevista nos arts. 71, § 1º, IV da Lei Orgânica bem como
aos arts. 61, § 1º, II, “e”, e 84, incisos II e VI, “a”, da Constituição Federal, uma vez que interfere
diretamente na organização e funcionamento da Administração Pública.
Afronta, ainda, o princípio da separação dos poderes, previsto no artigo 2º da Constituição
Federal e no artigo 53 da LODF, prejudicando o equilíbrio institucional entre os Poderes.
Não obstante, o projeto estabelece obrigações operacionais imediatas e de elevada
complexidade, sem a correspondente demonstração de viabilidade técnica, logística, estrutural e
econômico-financeira. Em especial, a previsão de implantação definitiva da separação dos resíduos
sólidos em três frações distintas no prazo de 180 dias desconsidera a necessidade de revisão de contratos
administrativos, reestruturação de rotas e fluxos de coleta, adaptação de unidades de tratamento, ampliação
da infraestrutura operacional e realização de adequações licitatórias incompatíveis com o prazo fixado.
Além disso, a proposta mostra-se incompatível com a sistemática de implementação gradual
já prevista na Lei nº 6.518, de 2020, alterada pela Lei nº 7.397, de 2024, que instituiu cronograma
progressivo até 2030 para a destinação ambientalmente adequada de resíduos orgânicos, reconhecendo
expressamente a necessidade de transição gradual e compatibilização com a capacidade operacional
Mensagem 97 (204959672) SEI 00002-00004038/2026-42 / pg. 1
existente.
As áreas técnicas do Serviço de Limpeza Urbana do Distrito Federal – SLU também
apontaram ausência de capacidade instalada suficiente para absorção integral da fração orgânica
segregada, inexistência de estruturas de biodigestão em operação e limitações físicas das unidades
atualmente existentes para compostagem e tratamento biológico, circunstâncias que comprometem a
exequibilidade da proposta.
Tais medidas possuem potencial de gerar repercussão orçamentária e financeira para o
Tesouro Distrital. Sendo assim, considerando que a proposição pode ensejar aumento de despesa pública,
é necessário observar as exigências previstas na Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 — Lei
de Responsabilidade Fiscal, notadamente quanto à apresentação de estimativa do impacto orçamentário-
financeiro e à demonstração de compatibilidade da despesa com os instrumentos de planejamento e
orçamento.
Portanto, diante dos argumentos jurídicos apresentados, comunico que opus veto total ao
Projeto de Lei nº 2.150, de 2026, em oportuno solicito aos Membros dessa Casa Legislativa a sua
manutenção.
Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais as
expressões do meu apreço e consideração.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 03/06/2026, às 21:38, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204959672 código CRC= 5FAA0C64.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
00002-00004038/2026-42 Doc. SEI/GDF 204959672
Mensagem 97 (204959672) SEI 00002-00004038/2026-42 / pg. 2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
MENSAGEM Nº 115/2026-GP
Brasília, 13 de maio de 2026.
Senhora Governadora,
Tenho a honra de encaminhar a Vossa Excelência, para os fins do disposto no art. 74, caput,
da Lei Orgânica do Distrito Federal, o texto do Projeto de Lei nº 2.150, de 2026, de autoria da
Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior, que "altera a Lei nº 3.890, de 7 de
julho de 2006, que "dispõe sobre a coleta seletiva de lixo no âmbito do Distrito Federal e
dá outras providências'", aprovado por esta Casa.
Ao ensejo, renovo a Vossa Excelência os protestos de elevada estima e consideração.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
A Sua Excelência a Senhora
CELINA LEÃO
Governadora do Distrito Federal
Palácio do Buriti
Brasília – DF
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663337 Código CRC: 5795876C.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018971/2026-25 2663337v3
Mensagem Nº 115/2026-GP (202864669) SEI 00002-00004038/2026-42 / pg. 3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
PRESIDÊNCIA
Secretaria Legislativa
(Autoria: Comissão Parlamentar de Inquérito do Rio Melchior)
Altera a Lei nº 3.890, de 7 de julho de
2006, que "dispõe sobre a coleta
seletiva de lixo no âmbito do Distrito
Federal e dá outras providências''.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1° A Lei nº 3.890, de 7 de julho de 2006, passa a vigorar com as seguintes alterações:
"Art. 1º
…
§ 2º Para o atendimento do disposto no caput deste artigo, fica obrigatória a
separação dos resíduos sólidos em 3 frações distintas:
I – resíduos recicláveis: aqueles representados pela fração de resíduos passíveis de
reciclagem, com exceção dos resíduos orgânicos que podem ser reciclados por meio
de compostagem ou outro tratamento biológico;
II – resíduos orgânicos: aqueles representados pela fração orgânica dos resíduos
sólidos, passíveis de compostagem ou outro tratamento biológico, sejam eles de
origem urbana ou agrossilvipastoril;
III – rejeitos: resíduos sólidos que, depois de esgotadas todas as possibilidades de
tratamento e recuperação por processos tecnológicos disponíveis e economicamente
viáveis, não apresentem outra possibilidade que não a disposição final
ambientalmente adequada.
§ 3º A separação dos resíduos sólidos em 3 frações distintas deve estar implantada
de forma definitiva 180 após a publicação desta Lei.
Art. 2° Para os efeitos desta Lei, o Poder Executivo deve desenvolver campanhas
informativas de cunho educacional, de caráter permanente, nos meios de
comunicação de massa e nas instituições de ensino, visando à conscientização da
população acerca da importância da separação seletiva do lixo, bem como à
orientação quanto às características de cada fração e às formas adequadas de
segregação.
Art. 3° Para fins do disposto nesta Lei, os geradores de resíduos sólidos devem
segregá-los nas frações determinadas no art. 1°, § 2°, e disponibilizá-los
adequadamente, na forma estabelecida pelo titular do serviço público de limpeza
urbana e de manejo de resíduos sólidos.
Parágrafo único. O titular do serviço público de limpeza urbana e de manejo de
resíduos sólidos deve estabelecer os procedimentos para o acondicionamento
adequado e para a disponibilização das 3 frações dos resíduos sólidos objeto da
coleta seletiva.
Art. 3º-A Nos contêineres destinados à coleta seletiva, ou em locais próximos e de
fácil visualização, devem ser afixadas placas informativas contendo exemplos dos
resíduos pertencentes às frações recicláveis, orgânicos e rejeitos, de modo a orientar
corretamente os geradores de resíduos sólidos.
Projeto de Lei nº 2.150/2026 (202864844) SEI 00002-00004038/2026-42 / pg. 4
Art. 3º-B A manutenção e a garantia das condições de salubridade dos contêineres
da coleta seletiva são de responsabilidade dos geradores de resíduos sólidos.
Art. 4° ...
§ 1° A coleta seletiva deve ser realizada em dias e horários definidos pelo titular do
serviço público de limpeza urbana e de manejo de resíduos sólidos, devendo os fluxos
de materiais serem organizados de forma a garantir eficiência operacional e
regularidade na prestação do serviço.
§ 2º A destinação dos materiais coletados deve priorizar alternativas que reduzam ao
mínimo o envio de resíduos sólidos aos aterros sanitários, assegurando soluções
alinhadas à economia circular e à sustentabilidade ambiental.
§ 3° Os resíduos recicláveis devem ser encaminhados para unidades de triagem, com
vistas ao seu reaproveitamento e à reciclagem, vedada sua disposição em aterros
sanitários, salvo na condição de rejeitos após o devido processamento.
Art. 4°-A Os resíduos orgânicos devem receber destinação ambientalmente adequada
por meio de processos de compostagem, biodigestão ou outros tratamentos
biológicos ou térmicos que apresentem comprovada viabilidade técnica, ambiental e
econômica.
Parágrafo único. Devem ser priorizadas iniciativas comunitárias, associativas ou
coletivas que promovam a compostagem descentralizada dos resíduos orgânicos e a
utilização local do composto gerado, incentivando o fortalecimento da economia
circular e a redução do transporte e do custo de disposição final.
Art. 4°-B Apenas os rejeitos, assim caracterizados após esgotadas as possibilidades
de reutilização, reciclagem ou tratamento, podem ser destinados aos aterros
sanitários.
Art. 4°-C O Poder Executivo deve adotar medidas de estímulo ao desenvolvimento da
cadeia produtiva da reciclagem e da economia circular, podendo, entre outras ações:
I – facilitar a destinação de áreas públicas adequadas à instalação de
empreendimentos voltados à reciclagem, triagem, reúso de materiais e
compostagem;
II – fornecer assistência técnica às cooperativas de catadores de materiais recicláveis
e de aproveitamento biológico dos resíduos orgânicos, bem como às iniciativas
privadas do setor;
III – promover a facilitação da organização e fortalecimento de cooperativas e
associações de catadores, inclusive por meio de capacitação gerencial, apoio
institucional e articulação com agentes públicos e privados;
IV – incentivar parcerias público-privadas, arranjos produtivos locais e modelos de
negócios de economia circular aplicada aos resíduos sólidos.
§1° Para consecução das ações previstas neste artigo, podem ser adotadas políticas
tributárias, creditícias ou de fomento, observada a legislação aplicável.
§2º As ações previstas neste artigo devem priorizar a inclusão socioprodutiva dos
catadores de materiais recicláveis.
Art. 4°-D Sem prejuízo de sanções civis e penais, os responsáveis pelas atividades
geradoras, transportadoras e executoras de acondicionamento, tratamento ou
disposição final de resíduos sólidos que infrinjam o disposto nesta Lei ficam sujeitos
às penalidades administrativas previstas na Lei n° 5.418, de 24 de novembro de
2014."
Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 13 de maio de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
Projeto de Lei nº 2.150/2026 (202864844) SEI 00002-00004038/2026-42 / pg. 5
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142,
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 13/05/2026, às 14:57, conforme Art. 30,
do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº
62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 2663339 Código CRC: 1C867960.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, Sala 5.10 ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61)3348-8275
www.cl.df.gov.br - seleg@cl.df.gov.br
00001-00018971/2026-25 2663339v4
Projeto de Lei nº 2.150/2026 (202864844) SEI 00002-00004038/2026-42 / pg. 6
Governo do Distrito Federal
Defensoria Pública do Distrito Federal
Defensoria Pública-Geral
Projeto - DPDF/DPG
Projeto de Lei - DPDF/DPG
PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº /2026
(Autoria do Projeto: Defensoria Pública do Distrito Federal)
Cria a Escola Superior da Defensoria
Pública do Distrito Federal, altera a Lei
Complementar nº 828, de 26 de julho de 2010, que
regula a prestação de assistência jurídica pelo
Distrito Federal e dá outras providências.
O GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL, FAÇO SABER QUE A CÂMARA
LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL DECRETA E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI:
Art. 1º Fica criada a Escola Superior da Defensoria Pública do Distrito Federal – ESDPDF,
órgão auxiliar da Defensoria Pública do Distrito Federal, destinada à formação, capacitação, pesquisa,
extensão, inovação institucional e educação em direitos.
Art. 2º A Escola Superior da Defensoria Pública do Distrito Federal, tem por finalidade:
I – promover a atualização profissional, a formação inicial e continuada, o aperfeiçoamento
técnico e a capacitação de membros, servidores, estagiários e colaboradores da Defensoria Pública do
Distrito Federal, por meio de cursos, conferências, seminários e outras atividades acadêmicas, científicas e
pedagógicas, inclusive cursos de pós-graduação, diretamente ou mediante convênios;
II – programar e executar políticas de capacitação, desenvolvimento de pessoas, liderança,
gestão pública, inovação, tecnologia e melhoria dos serviços da Defensoria Pública do Distrito Federal;
III – editar revistas, boletins, cartilhas, manuais, repositórios, bancos de conhecimento e
outras publicações de conteúdos de interesse institucional;
IV – manter intercâmbios, convênios, parcerias e termos de cooperação com instituições de
ensino, escolas de governo, órgãos públicos, organismos nacionais ou internacionais e entidades cuja
atuação guarde afinidade com as competências institucionais da Defensoria Pública do Distrito Federal;
V – desenvolver, apoiar e divulgar pesquisas aplicadas às áreas de atuação da Defensoria
Pública do Distrito Federal, ao acesso à justiça, aos direitos humanos e à população em situação de
vulnerabilidade;
VI – promover atividades de extensão e educação em direitos;
VII – contribuir para a redução das desigualdades sociais, a promoção dos direitos humanos
e o fortalecimento da proteção de direitos difusos, coletivos, individuais homogêneos e individuais das
pessoas e grupos em situação de vulnerabilidade, inclusive aqueles assegurados pela legislação de
proteção à criança e ao adolescente, à mulher em situação de violência doméstica e familiar, à pessoa
idosa, à população negra, às pessoas com deficiência ou sofrimento mental, mães e cuidadores atípicos, à
vítima de crimes, às pessoas privadas de liberdade, ao consumidor e à saúde;
VIII – fomentar a difusão acessível do ordenamento jurídico, dos direitos humanos e dos
mecanismos de acesso à justiça, por meio de campanhas, projetos contínuos e articulação com a sociedade
civil, movimentos sociais, redes de ensino e órgãos públicos;
IX – atuar na prevenção de litígios, no incentivo à resolução consensual de conflitos e na
PLC 103/2026 - Projeto de Lei Complementar - 103/2026 - (335347) pg.1
Projeto de Lei (203304692) SEI 00401-00014008/2026-97 / pg. 1
consolidação de cultura institucional pautada na equidade, na tolerância, na diversidade e na dignidade da
pessoa humana;
X – promover e institucionalizar a educação em direitos como política permanente e
instrumento efetivo de emancipação social, capacitando as pessoas em situação de vulnerabilidade para a
compreensão, a reivindicação e o exercício autônomo de suas garantias fundamentais;
Art. 3º A ESDPDF será dirigida por um Conselho, presidido pelo Defensor Público-Geral,
tendo como Diretor Executivo um membro da Defensoria Pública do Distrito Federal.
Parágrafo único. A organização do Conselho da ESDPDF será fixada pelo Conselho
Superior da DPDF, que também lhe fixará as competências.
Art. 4º As despesas decorrentes do funcionamento, das atividades pedagógicas, da
instrutoria, da pesquisa e da extensão da Escola Superior da Defensoria Pública do Distrito Federal
poderão ser custeadas pelo Fundo de Aparelhamento da Defensoria Pública do Distrito Federal –
PRODEF, criado pela Lei Complementar n. 744/2007, por convênios, parcerias, termos de cooperação,
doações, receitas de cursos ou eventos, editais de fomento e outras fontes admitidas em lei.
Art. 5º Revogam-se as disposições em contrário, em especial o artigo 12, incisos I, alínea f,
e II, alínea d, artigo 13, XXXIV, e artigos 35, 36, 38 e 39 da Lei Complementar 828 de 26 de julho de
2010.
Art. 6º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
JUSTIFICATIVA
O presente Projeto de Lei submete à elevada apreciação desta Casa Legislativa a criação da
Escola Superior da Defensoria Pública do Distrito Federal (ESDPDF), alterando a Lei Complementar nº
828/2010. A propositura visa reestruturar as atribuições pedagógicas e formativas do órgão, alinhando-as
às exigências contemporâneas de excelência na prestação da assistência jurídica integral e gratuita.
A evolução histórica do acesso à Justiça no Brasil consolida a Defensoria Pública não
apenas como um ente de representação processual, mas como pilar indispensável do Estado Democrático
de Direito. Diante dessa maturação institucional, o atendimento às complexas demandas sociais pressupõe
um aperfeiçoamento contínuo e dotado de rigor metodológico. A transição de um mero departamento de
treinamento interno para uma Escola Superior autônoma permite à DPDF ascender ao patamar de
produtora de conhecimento científico, viabilizando a oferta de programas de pós-graduação e o fomento à
pesquisa jurídica avançada, balizando a atuação defensorial pelo mesmo padrão de excelência exigido nas
mais rigorosas avaliações e exames profissionais da carreira jurídica.
Sob o prisma social, a criação da ESDPDF cristaliza um avanço paradigmático na educação
em direitos e na extensão universitária. O projeto erige a educação jurídica a uma política permanente e a
um instrumento profilático de emancipação social. O objetivo é capacitar as pessoas em situação de
vulnerabilidade para o exercício autônomo de suas garantias, desmistificando o sistema de proteção
estatal. A difusão acessível do ordenamento jurídico atuará diretamente na prevenção de litígios e no
incentivo à resolução consensual de conflitos, mitigando a judicialização excessiva e solidificando uma
cultura de respeito à dignidade humana.
No tocante aos aspectos administrativos e fiscais, a proposta observa estritamente os
preceitos de responsabilidade e a autonomia assegurada pelo art. 134, § 2º, da Constituição Federal e pela
Lei Orgânica do Distrito Federal. O custeio das atividades pedagógicas e de extensão encontrará lastro em
fontes próprias, notadamente o Fundo de Aparelhamento da Defensoria Pública (PRODEF), além de
convênios e acordos de cooperação técnica, não havendo acréscimo de despesas, sendo dispensada a
declaração orçamentário-financeira.
PLC 103/2026 - Projeto de Lei Complementar - 103/2026 - (335347) pg.2
Projeto de Lei (203304692) SEI 00401-00014008/2026-97 / pg. 2
Trata-se, portanto, de uma modernização estrutural imprescindível para que a Defensoria
Pública do Distrito Federal transcenda a tutela passiva dos hipossuficientes, assumindo uma postura
proativa na formação de quadros altamente qualificados e na difusão da cidadania.
Certo de que os fundamentos ora delineados evidenciam o inegável interesse público da
matéria, roga-se pelo beneplácito dos nobres Parlamentares para a célere tramitação e aprovação deste
Projeto de Lei.
Documento assinado eletronicamente por REINALDO ROSSANO ALVES - Matr.0183769-
9, Defensor(a) Público(a)-Geral, em 08/06/2026, às 13:01, conforme art. 6º do Decreto n°
36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito Federal nº 180,
quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 203304692 código CRC= 62DEFCCC.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
SIA Trecho 17, Rua 7, Lote 45, 3º Andar, Sala 301 - Bairro Zona Indústrial Guará - CEP 71200-219 - DF
Telefone(s): 3550-6124
Sítio - www.defensoria.df.gov.br
00401-00014008/2026-97 Doc. SEI/GDF 203304692
PLC 103/2026 - Projeto de Lei Complementar - 103/2026 - (335347) pg.3
Projeto de Lei (203304692) SEI 00401-00014008/2026-97 / pg. 3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Daniel Donizet - Gab 15
PROJETO DE LEI Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Daniel Donizet)
Altera a Lei nº 1.731, de 27 de
outubro de 1997, que "Institui a Feira
Livre dos Goianos na Região
Administrativa do Gama - RA II".
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º - O Parágrafo único da Lei nº 1.731, de 27 de outubro de 1997, passa a vigorar com a
seguinte redação:
“Parágrafo único - A feira livre de que trata esta Lei funcionará ao lado da Praça 1, lote 2
(Mercado) do setor Leste e QI 5, lote 20 do Setor Industrial, nas coordenadas geográficas 16°
00’59.5”S 48°03’20.0”W”.
Art. 2° - Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
JUSTIFICAÇÃO
A presente proposição legislativa tem por escopo alterar o Parágrafo único da Lei nº
1.731, de 27 de outubro de 1997, que "Institui a Feira Livre dos Goianos na Região
Administrativa do Gama - RA II". A mudança de local da feira tornou o dispositivo atualmente
vigente incompatível com a realidade administrativa e operacional do evento, podendo gerar
dúvidas quanto à sua correta aplicação e dificultar a gestão das atividades desenvolvidas no
novo espaço. Dessa forma, a alteração do referido parágrafo mostra-se necessária para
adequar a legislação às condições atuais, garantindo maior segurança jurídica, clareza
normativa e efetividade na execução das políticas públicas relacionadas à feira. Diante do
exposto, contamos com o apoio dos nobres parlamentares para a aprovação deste projeto de
lei.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO DANIEL DONIZET
MDB/DF
PL 2364/2026 - Projeto de Lei - 2364/2026 - Deputado Daniel Donizet - (335438) pg.1
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 15 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8152
www.cl.df.gov.br - dep.danieldonizet@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por DANIEL XAVIER DONIZET - Matr. Nº 00144,
Deputado(a) Distrital, em 08/06/2026, às 16:49:47 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335438 , Código CRC: 1edd6066
PL 2364/2026 - Projeto de Lei - 2364/2026 - Deputado Daniel Donizet - (335438) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
PROJETO DE LEI Nº, DE 2025
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Institui e inclui no Calendário Oficial
de Eventos do Distrito Federal o Dia
de Conscientização sobre a
Síndrome de Pitt-Hopkins, a ser
celebrado, anualmente, no dia 18 de
setembro.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º Fica instituído e incluído no Calendário Oficial de Eventos do Distrito Federal
o Dia de Conscientização sobre a Síndrome de Pitt-Hopkins, a ser celebrado, anualmente, no
dia 18 de setembro.
Art. 2º Na data mencionada no artigo anterior, deverão ser promovidas ações de
conscientização no Distrito Federal, tais como: atividades educativas nas escolas da rede
pública e privada, campanhas publicitárias e informativas na mídia da imprensa local e nas
redes sociais, bem como nos demais meios de comunicação; e ainda, a realização de
palestras, debates, seminários e eventos voltados à Conscientização sobre a Síndrome de
Pitt-Hopkins.
Art. 3º Os objetivos do Dia Distrital sobre a Conscientização sobre a Síndrome de
Pitt-Hopkins, incluem:
I - promover o diagnóstico precoce: a conscientização ajuda aos profissionais de
saúde e familiares a reconhecerem sinais e sintomas mais rapidamente, o que pode levar a
um diagnóstico precoce e início de intervenções adequadas, melhorando a qualidade de vida
dos pacientes.
II - apoio e inclusão: conhecer a síndrome promove maior compreensão e empatia na
sociedade, contribuindo para a inclusão social, escolar e laboral das pessoas com Pitt-
Hopkins, além de reduzir o estigma associado.
III - orientação das famílias: informar e orientar os familiares sobre o quadro clínico,
tratamentos e suporte disponível é essencial para que possam oferecer um cuidado mais
eficaz e buscar as melhores opções de intervenção.
IV - incentivo à pesquisa: aumentar a conscientização atrai atenção para a síndrome,
incentivando a realização de estudos científicos, desenvolvimento de tratamentos e possíveis
terapias, o que é especialmente importante para condições raras.
V – Políticas públicas: estimular a criação e implementação de políticas públicas
sobre o tema, com especial atenção àquelas voltadas ao diagnóstico precoce e ao tratamento
da doença.
Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
JUSTIFICAÇÃO
PL 2365/2026 - Projeto de Lei - 2365/2026 - Deputado Fábio Felix - (308429) pg.1
Primeiramente, cabe ressaltar que o Dia Mundial de Conscientização sobre a
Síndrome de Pitt-Hopkins é 18 de setembro. Esta data é celebrada para aumentar a
visibilidade sobre a síndrome, que é uma doença rara, além de promover o acesso à
informação e fortalecer a busca por tratamentos e o apoio às pessoas afetadas e suas
famílias.
O dia 18 de setembro foi escolhido pelo fato da síndrome possuir uma mutação ou
deleção no 18º cromossomo. A data tem como objetivo ampliar a conscientização da
sociedade sobre a síndrome de Pitt Hopkins, estimular a produção de pesquisas científicas
que promovam avanços no diagnóstico e tratamento. Trata-se de uma iniciativa alinhada ao
calendário internacional de conscientização, já adotado pela Fundação de Pesquisa Pitt
Hopkins (PHRF) nos Estados Unidos (1) e por diversas associações ao redor do mundo.
Neste contexto, cumpre destacar que a Síndrome de Pitt-Hopkins é um distúrbio
genético raro do neurodesenvolvimento causado pela perda de um dos alelos do gene
TCF4. Caracteriza-se por deficiência intelectual, atraso global do desenvolvimento,
características faciais distintas, problemas respiratórios como hiperventilação e apneia,
epilepsia, constipação e alterações do sono.
Em outras palavras, tem-se que a Síndrome de Pitt Hopkins (conhecida pela sigla
PTHS) é uma desordem de neurodesenvolvimento de causa genética. É caracterizada por
atrasos no desenvolvimento, problemas respiratórios, epilepsia ou convulsões recorrentes,
severo atraso no desenvolvimento intelectual, problemas gastrointestinais, características
faciais distintas e frequentemente associada ao Transtorno do Espectro Autista (TEA).
A prevalência geral de PTHS ainda é desconhecida, no entanto algumas estimativas
sugerem que a incidência esteja entre 1 em 34.000 a 1 em 41.000 (2) indivíduos, afetando
homens e mulheres. Estima-se que haja uma importante subnotificação de casos no Brasil,
dificultando o diagnóstico precoce, o acesso as terapias adequadas, e a inclusão social
dessas crianças e jovens.
O diagnóstico da síndrome de Pitt-Hopkins é confirmado por testes genéticos. Ela
resulta da perda da função de um alelo do gene TCF4, sendo a maioria dos casos causada
por uma nova mutação e, outros casos podem ser devido a deleções de uma região do
cromossomo 18 onde o gene TCF4 está localizado. Portanto, a PTHS se caracteriza
fundamentalmente por alterações no gene TCF4, localizado no cromossomo 18 (18q21.2). As
mutações no gene TCF4 são muito variadas, podendo ocorrer deleções e translocação.
O manejo da síndrome envolve uma abordagem multidisciplinar, com intervenções
focadas no suporte à comunicação, desenvolvimento motor e tratamento de condições
associadas.
O objetivo da conscientização sobre a Síndrome de Pitt-Hopkins é esclarecer,
informar e politizar a sociedade e os gestores públicos sobre a existência e as características
da síndrome e assim, buscar promover o diagnóstico precoce e ofertar tratamentos
multidisciplinares, envolvendo tanto os diversos profissionais da saúde, bem como da
educação.
A inclusão dessa data no calendário oficial do Distrito Federal será um passo
fundamental para:
a) Dar visibilidade a uma síndrome rara ainda pouco conhecida no Brasil e no Distrito
Federal. A falta de visibilidade social contribui para a exclusão dos indivíduos afetados e suas
famílias, atraso no diagnóstico e intervenção precoce.
b) Sensibilizar profissionais da saúde, educação e assistência social. Desta forma, divulgar
a síndrome aos profissionais da saúde da rede pública e privada é essencial para que saibam
reconhecer as características e realizem corretamente o encaminhamento dessas pessoas aos
atendimentos intersetoriais, posto que, muitas características da Síndrome de Pitt Hopkins são
manifestadas nos primeiros meses ou anos de vida — atraso no desenvolvimento motor,
ausência de fala, características faciais específicas, epilepsia, entre outros e, no entanto, muitos
PL 2365/2026 - Projeto de Lei - 2365/2026 - Deputado Fábio Felix - (308429) pg.2
profissionais da saúde podem não a identificar a síndrome, resultando em diagnósticos tardios,
e perda de tempo precioso para a intervenção precoce e tratamento adequado.
c) Ampliar o acesso à diagnósticos precoces e intervenções especializadas. Ao oficializar
a data, cria-se uma oportunidade anual de mobilização da sociedade, incentivando campanhas
educativas que favorecem o diagnóstico precoce, possibilitando o encaminhamento de
pacientes para a realização de exames genéticos ou para atendimento nos centros de
referência em doenças raras existentes no país, essencial para a qualidade de vida das pessoas
com PTHS.
d) Fortalecer o apoio às famílias com Pitt Hopkins. A PTHS pode causar severo atraso no
desenvolvimento intelectual e frequentemente está associada ao Transtorno do Espectro Autista
(TEA), exigindo acompanhamento multidisciplinar e inclusão em políticas de educação,
assistência social e saúde. Ademais, famílias que convivem com pessoas com a Síndrome de
Pitt Hopkins enfrentam desafios emocionais, sociais e financeiros. O reconhecimento da data
oficial amplia o espaço para acolhimento e fortalecimento de vínculos, dando voz às famílias
que precisam ser ouvidas.
e) Estimular a produção de pesquisas científicas e o desenvolvimento de políticas
públicas inclusivas. O reconhecimento institucional da data estimula universidades, centros de
pesquisas e profissionais da saúde a conhecerem e entenderem a síndrome, gerando
conhecimento científico, protocolos clínicos e materiais informativos. Isso contribui para a
qualificação do atendimento das pessoas com PTHS no Distrito Federal e em nosso país.
f) Alinhamento com diretrizes nacionais e internacionais. O Brasil já reconhece, por meio do
SUS e da legislação brasileira, a importância de cuidar da população com doenças raras e
autismo. A inclusão da data no calendário está em sintonia com a Portaria nº 199, de 30 de
janeiro de 2014, que instituiu a Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças
Raras (3) , da Lei nº 12.764, de 27 de dezembro de 2012, que Institui a Política Nacional de
Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista (4 ) e da Lei nº 7.853 de
24 de outubro de 1989, que dispõe sobre a Política Nacional para a Integração da Pessoa com
Deficiência (5 ) . Neste prisma, cabe ressaltar que esta iniciativa também está em consonância
com os princípios da Lei 13.146/2015, conhecida como Lei Brasileira de Inclusão (LBI) e a
Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, contribuindo diretamente para os
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, em especial os de número 3 (Saúde
e Bem Estar), 10 (Redução das Desigualdades) e 16 (Paz, Justiça e Instituições Eficazes).
Na concretude do objetivo ter-se-á o fortalecimento do conhecimento e importância da
questão, bem como, o fortalecimento das famílias de pessoas com a síndrome, promovendo
assim, o acolhimento, a inclusão e a partilha de experiências.
No mesmo prisma do objetivo, busca-se, igualmente, engajar voluntários e parceiros
na causa das doenças raras, impulsionando a pesquisa e o acesso a recursos para as
pessoas com a síndrome.
Diante do exposto, incluir a data no calendário oficial é um passo essencial para
romper o ciclo de invisibilidade que cerca essa população. Assim, conto com o apoio das
nobres deputadas e deputados para a aprovação do presente Projeto de Lei, que tem como
objetivo instituir o Dia de Conscientização sobre a Síndrome de Pitt-Hopkins, no Calendário
Oficial de Eventos do Distrito Federal, a ser celebrado, anualmente, no dia 18 de setembro.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO FÁBIO FELIX
PL 2365/2026 - Projeto de Lei - 2365/2026 - Deputado Fábio Felix - (308429) pg.3
(1) - https://pitthonpkins.org
( 2 ) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK100240
(3) - https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/prt0199_30_01_2014.html
(4) - https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12764.htm
(5) - https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7853.htm
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 09/06/2026, às 12:31:07 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 308429 , Código CRC: f4bad952
PL 2365/2026 - Projeto de Lei - 2365/2026 - Deputado Fábio Felix - (308429) pg.4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Wellington Luiz - Gab 17
PROJETO DE LEI Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Wellington Luiz)
Dispõe sobre a integração de
sistemas de videomonitoramento de
terceiros aos sistemas de segurança
pública do Distrito Federal e sobre a
autorização de uso de área pública
para instalação de infraestrutura
privada de videomonitoramento..
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
CAPÍTULO I
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 1º Esta Lei dispõe sobre a integração de sistemas de videomonitoramento de terceiros aos
sistemas de segurança pública do Distrito Federal, bem como sobre a autorização de uso de
área pública para instalação de infraestrutura privada de videomonitoramento, sem ônus para o
Distrito Federal.
Art. 2º Para os fins desta Lei, considera-se:
I – sistema de videomonitoramento de terceiro: conjunto de câmeras, equipamentos, redes,
softwares, dispositivos de armazenamento e demais meios tecnológicos de captação,
transmissão, disponibilização ou guarda de imagens, pertencente ou mantido por pessoa natural
ou jurídica, pública ou privada, não integrante da estrutura administrativa da segurança pública
do Distrito Federal;
II – integração: procedimento técnico e administrativo que permite o acesso, a recepção, a
transmissão, a visualização ou a disponibilização de imagens captadas por sistema de
videomonitoramento de terceiro aos sistemas de segurança pública do Distrito Federal;
III – interessado: pessoa natural ou jurídica, pública ou privada, que requeira ou autorize a
integração de sistema de videomonitoramento de sua propriedade, posse, gestão ou
responsabilidade;
IV – infraestrutura privada de videomonitoramento em área pública: equipamento, torre, poste,
suporte, caixa técnica, rede, cabeamento ou outro meio físico instalado por interessado em área
pública, destinado à captação ou transmissão de imagens voltadas à segurança pública;
V – área pública monitorada: via, praça, parque, jardim, logradouro, passagem, estacionamento
público, equipamento público ou espaço de acesso comum, observado o disposto nesta Lei e
em seu regulamento;
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.1
VI – órgão gestor: órgão ou entidade do Poder Executivo responsável pela gestão dos sistemas
integrados de videomonitoramento de segurança pública no Distrito Federal.
Art. 3º A integração de que trata esta Lei tem por finalidade ampliar a capacidade de prevenção,
resposta, investigação e coordenação operacional dos órgãos de segurança pública e defesa
social do Distrito Federal, mediante o aproveitamento de imagens captadas por sistemas de
videomonitoramento de terceiros.
§ 1º A integração deve observar a finalidade pública específica de segurança pública, proteção
de pessoas e bens, preservação da ordem pública e apoio à atuação dos órgãos competentes.
§ 2º É vedada a utilização da integração para finalidade diversa da prevista nesta Lei,
ressalvadas as hipóteses legalmente autorizadas.
Art. 4º A integração prevista nesta Lei deve observar os seguintes princípios:
I – legalidade;
II – finalidade;
III – necessidade;
IV – adequação;
V – proporcionalidade;
VI – segurança da informação;
VII – prevenção;
VIII – transparência institucional;
IX – proteção da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas;
X – responsabilização e prestação de contas.
Parágrafo único. O tratamento de dados pessoais decorrente da aplicação desta Lei deve
observar a Lei federal nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 – Lei Geral de Proteção de Dados
Pessoais.
CAPÍTULO II
DA INTEGRAÇÃO DE CÂMERAS DE TERCEIROS
Art. 5º O Poder Executivo pode integrar aos sistemas de segurança pública do Distrito Federal
imagens oriundas de sistemas de videomonitoramento de terceiros, desde que as câmeras
estejam direcionadas para áreas públicas, áreas de acesso comum ou áreas de interesse
público relacionadas à segurança pública.
§ 1º A integração pode abranger imagens transmitidas em tempo real ou armazenadas,
conforme critérios técnicos, operacionais e jurídicos definidos em regulamento.
§ 2º A integração depende de anuência do interessado, formalizada junto à Secretaria de
Segurança Pública – SSP, na forma do regulamento.
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.2
§ 3º A integração não transfere ao Distrito Federal a propriedade, a posse, a responsabilidade
pela manutenção nem os custos ordinários dos equipamentos, salvo ajuste específico em
sentido diverso.
§ 4º O interessado deve assegurar que possui poderes jurídicos para autorizar a integração das
câmeras, equipamentos ou sistemas sob sua responsabilidade.
Art. 6º Podem requerer ou autorizar a integração:
I – órgãos e entidades públicas;
II – condomínios residenciais, comerciais ou mistos;
III – associações de moradores;
IV – estabelecimentos comerciais, industriais ou de prestação de serviços;
V – instituições de ensino;
VI – instituições financeiras;
VII – entidades da sociedade civil organizada;
VIII – outras pessoas naturais ou jurídicas que atendam aos requisitos definidos em
regulamento.
Art. 7º O pedido de integração deve ser instruído, no mínimo, com:
I – identificação do interessado;
II – indicação do responsável técnico ou operacional pelo sistema, quando houver;
III – localização das câmeras ou dos pontos de captação;
IV – descrição básica dos equipamentos e da forma de transmissão das imagens;
V – declaração de que as câmeras não estão direcionadas para locais de reserva de intimidade
ou de acesso estritamente privado;
VI – declaração de ciência quanto às regras de proteção de dados pessoais, sigilo, segurança
da informação e vedação de uso indevido das imagens;
VII – outros documentos previstos em regulamento.
Art. 8º São definidos em regulamento:
I – os requisitos técnicos mínimos para integração;
II – os padrões de interoperabilidade, conectividade e segurança da informação;
III – os critérios de priorização de áreas ou pontos de interesse para segurança pública;
IV – os procedimentos de solicitação, análise, aprovação, suspensão e cancelamento da
integração;
V – os níveis de acesso às imagens;
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.3
VI – as hipóteses de disponibilização de imagens a órgãos públicos competentes;
VII – os prazos de guarda das imagens no âmbito dos sistemas públicos, quando houver
armazenamento pelo Distrito Federal;
VIII – os mecanismos de auditoria, registro de acesso e rastreabilidade.
Art. 9º A integração pode ser recusada, suspensa ou cancelada quando:
I – não atender aos requisitos técnicos ou jurídicos definidos nesta Lei ou em regulamento;
II – comprometer a segurança dos sistemas públicos;
III – implicar risco desproporcional à intimidade, à vida privada, à honra ou à imagem das
pessoas;
IV – houver indícios de uso indevido das imagens;
V – o interessado deixar de atender às condições pactuadas;
VI – houver interesse público devidamente justificado.
Art. 10. A integração de sistema de videomonitoramento de terceiro não confere ao interessado
poder de polícia, atribuição de segurança pública, prerrogativa estatal nem acesso irrestrito aos
sistemas públicos de segurança.
Parágrafo único. A atuação do interessado limita-se à disponibilização das imagens e à
manutenção dos equipamentos sob sua responsabilidade, observadas as condições
estabelecidas pelo Poder Executivo.
CAPÍTULO III
DA INFRAESTRUTURA PRIVADA DE VIDEOMONITORAMENTO EM ÁREA PÚBLICA
Art. 11. O Poder Executivo pode autorizar o uso de área pública para instalação de
infraestrutura privada de videomonitoramento destinada à integração prevista nesta Lei, desde
que demonstrado o interesse público e atendidos os requisitos legais, urbanísticos, ambientais,
patrimoniais, de segurança e de proteção de dados pessoais.
§ 1º A autorização de que trata o caput é ato administrativo precário, discricionário, oneroso ou
gratuito, conforme definido em regulamento, revogável a qualquer tempo por razões de
interesse público, sem direito à indenização, ressalvada a hipótese de dano imputável à
Administração.
§ 2º A autorização não gera direito real sobre a área pública, não transfere domínio, não implica
concessão de serviço público e não afasta a necessidade de outras licenças, permissões,
anuências ou autorizações exigidas pela legislação.
§ 3º A instalação da infraestrutura deve ser custeada integralmente pelo interessado, incluindo
implantação, operação, manutenção, energia, conectividade, remoção, substituição e reparação
de danos.
§ 4º A autorização deve indicar, no mínimo:
I – o local de instalação;
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.4
II – o interessado autorizado;
III – a finalidade da instalação;
IV – o prazo, quando houver;
V – as condições técnicas e urbanísticas;
VI – as obrigações de manutenção, conservação, segurança e remoção;
VII – as hipóteses de suspensão, cancelamento ou revogação.
Art. 12. A instalação de infraestrutura privada de videomonitoramento em área pública depende
de análise prévia dos órgãos e entidades competentes, especialmente quanto a:
I – compatibilidade urbanística;
II – interferência em redes de infraestrutura urbana;
III – segurança de pedestres, ciclistas, motoristas e demais usuários da via;
IV – acessibilidade;
V – patrimônio histórico, artístico, cultural ou paisagístico;
VI – proteção ambiental;
VII – impacto visual;
VIII – segurança estrutural;
IX – interesse da segurança pública.
Art. 13. A infraestrutura privada de videomonitoramento em área pública deve observar os
parâmetros técnicos definidos pelo Poder Executivo, inclusive quanto a:
I – altura, dimensões e materiais;
II – forma de fixação;
III – identificação visual;
IV – padrão de conectividade;
V – segurança física e lógica dos equipamentos;
VI – ângulo e campo de captação das câmeras;
VII – prevenção de captação indevida de locais de reserva de intimidade;
VIII – condições de remoção ou remanejamento.
Art. 14. É vedada a instalação ou operação de infraestrutura de videomonitoramento que
permita captação dirigida ou sistemática de:
I – interior de residências;
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.5
II – quartos, banheiros, vestiários ou ambientes equivalentes;
III – áreas internas de acesso restrito não relacionadas à finalidade de segurança pública;
IV – locais em que haja expectativa legítima de privacidade;
V – áudio de conversas privadas, salvo nas hipóteses expressamente autorizadas pela
legislação federal.
§ 1º As câmeras devem ser posicionadas preferencialmente para vias, logradouros,
equipamentos públicos ou áreas de acesso comum.
§ 2º Verificada captação indevida, o interessado deve promover imediatamente o
reposicionamento, bloqueio de imagem, limitação de campo visual, suspensão da transmissão
ou outra medida técnica determinada pelo Poder Executivo.
Art. 15. O interessado responde pelos danos causados pela instalação, operação, manutenção,
remoção ou uso indevido da infraestrutura privada de videomonitoramento, sem prejuízo da
responsabilização civil, administrativa e penal cabível.
CAPÍTULO IV
DO USO, ACESSO, SIGILO E PROTEÇÃO DAS IMAGENS
Art. 16. As imagens integradas aos sistemas de segurança pública do Distrito Federal possuem
acesso restrito e devem ser utilizadas exclusivamente para as finalidades previstas nesta Lei.
Art. 17. O acesso às imagens deve observar perfis de autorização, registro de acesso, trilhas de
auditoria e mecanismos de rastreabilidade, na forma do regulamento.
Art. 18. É vedada a divulgação, cessão, comercialização, publicação ou compartilhamento das
imagens integradas fora das hipóteses previstas em lei, decisão judicial, requisição de
autoridade competente ou regulamento do Poder Executivo.
§ 1º A disponibilização de imagens a órgãos de persecução penal, controle, defesa civil,
trânsito, fiscalização ou proteção de direitos deve observar a finalidade pública específica, a
competência legal do órgão solicitante e os requisitos de segurança da informação.
§ 2º O fornecimento de imagens deve ser registrado, com identificação do solicitante,
fundamento, data, finalidade e responsável pela disponibilização.
Art. 19. O tratamento de dados pessoais decorrente da integração deve observar, no mínimo:
I – base legal adequada;
II – finalidade pública específica;
III – limitação de acesso a agentes autorizados;
IV – medidas técnicas e administrativas de segurança;
V – registro de operações de tratamento;
VI – prevenção de acessos não autorizados;
VII – comunicação de incidente de segurança, quando cabível;
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.6
VIII – eliminação, anonimização ou bloqueio de dados quando cessada a finalidade legal,
observados os prazos de guarda aplicáveis.
Art. 20. A utilização de tecnologias de análise automatizada, reconhecimento facial, leitura de
placas, identificação biométrica ou funcionalidades equivalentes somente pode ocorrer nos
termos da legislação federal aplicável, da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais e de
regulamento específico.
Parágrafo único. O regulamento deve prever salvaguardas proporcionais ao risco, incluindo
controles de acesso, auditoria, revisão humana quando cabível e prevenção de discriminação
ou uso abusivo.
CAPÍTULO V
DAS OBRIGAÇÕES DO INTERESSADO
Art. 21. São obrigações do interessado:
I – manter os equipamentos em condições adequadas de funcionamento e segurança;
II – custear a instalação, operação, manutenção, conectividade, energia e remoção dos
equipamentos sob sua responsabilidade;
III – cumprir os requisitos técnicos definidos pelo Poder Executivo;
IV – impedir o acesso indevido às imagens por pessoas não autorizadas;
V – comunicar falhas relevantes, incidentes de segurança ou uso indevido de imagens;
VI – permitir vistoria técnica, quando necessária;
VII – promover ajustes de ângulo, campo de captação ou configuração sempre que determinado
pelo órgão competente;
VIII – remover a infraestrutura instalada em área pública quando revogada, cancelada ou extinta
a autorização;
IX – reparar danos causados ao patrimônio público ou a terceiros;
X – observar a legislação de proteção de dados pessoais.
Art. 22. O descumprimento desta Lei, do regulamento ou das condições de integração ou
autorização pode ensejar, conforme a gravidade do caso:
I – advertência;
II – suspensão da integração;
III – cancelamento da integração;
IV – revogação da autorização de uso de área pública;
V – determinação de remoção da infraestrutura;
VI – comunicação aos órgãos de controle, persecução penal ou proteção de dados, quando
cabível;
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.7
VII – responsabilização civil, administrativa e penal.
CAPÍTULO VI
DA GOVERNANÇA, TRANSPARÊNCIA E CONTROLE
Art. 23. O Poder Público deve manter cadastro dos sistemas de videomonitoramento de
terceiros integrados aos sistemas públicos de segurança, contendo, no mínimo:
I – identificação do interessado;
II – quantidade de câmeras integradas;
III – região administrativa ou localização aproximada dos pontos de captação;
IV – situação da integração;
V – existência de infraestrutura privada instalada em área pública, quando houver.
§ 1º As informações classificadas como sigilosas, sensíveis ou estratégicas para a segurança
pública não serão divulgadas.
§ 2º A divulgação de informações deve observar a Lei de Acesso à Informação – LAI e a LGPD.
Art. 24. O Poder Executivo deve publicar, anualmente, relatório consolidado sobre a aplicação
desta Lei, com informações estatísticas e não sensíveis relativas a:
I – número de sistemas integrados;
II – número de câmeras integradas;
III – quantidade de autorizações de uso de área pública concedidas, suspensas, canceladas ou
revogadas;
IV – regiões administrativas contempladas;
V – incidentes relevantes de segurança da informação, quando divulgáveis;
VI – medidas adotadas para proteção da privacidade e dos dados pessoais.
Art. 25. O Poder Executivo deve adotar medidas de governança destinadas a assegurar
conformidade jurídica, segurança da informação, proteção de dados pessoais, auditoria e
responsabilização no uso das imagens integradas.
CAPÍTULO VII
DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
Art. 26. As integrações e autorizações existentes na data de publicação desta Lei devem ser
adequadas às suas disposições no prazo definido em regulamento.
Art. 27. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 28. Revogam-se as disposições em contrário.
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.8
JUSTIFICAÇÃO
A presente proposição tem por finalidade conferir base legal específica à integração
de sistemas de videomonitoramento de terceiros aos sistemas de segurança pública do
Distrito Federal, bem como criar diretrizes para a possibilidade de autorização de uso de área
pública para instalação de infraestrutura privada de videomonitoramento.
A possibilidade de utilização de infraestrutura privada em área pública, sem ônus ao
Distrito Federal, desde que precedida de autorização administrativa, análise técnica e
observância das normas urbanísticas, ambientais, patrimoniais e de proteção de dados,
aumentará consideravelmente o videomonitoramento do Distrito Federal.
A esse respeito, a Constituição Federal estabelece, em seu art. 5º, X, que “são
invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas”, razão pela qual a
proposição prevê salvaguardas expressas contra captação indevida, acesso não autorizado,
divulgação irregular e uso incompatível das imagens. Também se observa a Lei Geral de
Proteção de Dados Pessoais, que dispõe sobre o tratamento de dados pessoais, inclusive nos
meios digitais, por pessoa natural ou jurídica de direito público ou privado.
Sob o aspecto federativo, a matéria guarda pertinência com a segurança pública, com
a proteção do patrimônio público e com a administração de bens distritais. A Lei Orgânica do
Distrito Federal dispõe que cabe ao Poder Executivo a administração dos bens do Distrito
Federal, o que justifica a opção legislativa por estabelecer apenas normas gerais e
condicionantes, resguardando à regulamentação a definição de locais, procedimentos,
padrões técnicos e atos concretos de autorização.
Igualmente, não invade a auto-organização do Poder Executivo, uma vez que não
impõe estrutura administrativa específica, criação de órgão ou novas atribuições.
Assim, a proposição confere maior segurança jurídica à cooperação tecnológica entre
o Poder Público e particulares, fortalece a prevenção criminal, amplia a capacidade de
resposta estatal e assegura a proteção dos direitos fundamentais à intimidade, à privacidade,
à honra, à imagem e à proteção de dados pessoais.
Sala das Sessões,
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 17 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133488172
www.cl.df.gov.br - dep.wellingtonluiz@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. Nº
00142, Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 14:45:35 , conforme Ato do Vice-Presidente e
da Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito
Federal nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335543 , Código CRC: 45edf6bc
PL 2366/2026 - Projeto de Lei - 2366/2026 - Deputado Wellington Luiz - (335543) pg.9
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Jorge Vianna - Gab 01
PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Jorge Vianna)
Susta os efeitos do Edital de
Chamamento para Venda Direta nº 03
/2026 – SHVP Trecho 2 URB 26/19 –
Residenciais, publicado no Diário
Oficial do Distrito Federal de 27 de
março de 2026.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º Ficam sustados os efeitos do Edital de Chamamento para Venda Direta nº 03
/2026 – SHVP Trecho 2 URB 26/19 – Residenciais, publicado pela Companhia Imobiliária de
Brasília – Terracap no Diário Oficial do Distrito Federal de 27 de março de 2026.
Art. 2º A sustação de que trata este Decreto Legislativo abrange todos os atos
administrativos dele decorrentes, especialmente a exigência de apresentação de propostas de
compra ou concessão nos termos, prazos e condições fixados no referido edital.
Art. 3º A sustação de que trata este Decreto Legislativo abrange todos os atos
administrativos dele decorrentes, especialmente a exigência de apresentação de propostas de
compra ou concessão nos termos, prazos e condições fixados no referido edital.
JUSTIFICAÇÃO
O presente Projeto de Decreto Legislativo tem por finalidade sustar os efeitos do
Edital de Chamamento para Venda Direta nº 03/2026 – SHVP Trecho 2 URB 26/19 –
Residenciais 1º Chamamento, publicado pela Companhia Imobiliária de Brasília – Terracap no
Diário Oficial do Distrito Federal de 27 de março de 2026.
O edital em questão disciplina etapa relevante do processo de regularização fundiária
de imóveis residenciais localizados no Setor Habitacional Vicente Pires, Trecho 2, área
ocupada há muitos anos por famílias que aguardam a obtenção da escritura definitiva de seus
imóveis e a consequente consolidação de sua segurança jurídica.
Embora a regularização fundiária urbana seja medida necessária, legítima e
socialmente desejável, as condições concretamente impostas pelo edital acabam por frustrar
o próprio objetivo que deveriam realizar. Ao estabelecer cifras elevadas para a aquisição dos
imóveis e para o parcelamento dos respectivos valores, o chamamento cria obstáculo material
ao real acesso à escritura por parte das famílias que efetivamente ocupam os lotes.
No caso concreto, as condições fixadas no Edital nº 03/2026 tendem a produzir efeito
inverso ao pretendido: em vez de viabilizar a titulação, podem excluir justamente aqueles que,
por anos, suportaram a insegurança jurídica da ocupação e aguardaram a atuação do Poder
Público para regularizar definitivamente seus imóveis. A fixação de valores incompatíveis com
PDL 466/2026 - Projeto de Decreto Legislativo - 466/2026 - Deputado Jorge Vianna - (335788p)g.1
a realidade econômica dos moradores transforma a venda direta em mecanismo formalmente
disponível, mas materialmente inacessível.
Diante do exposto, solicitamos o apoio dos nobres Pares para a aprovação deste
Projeto de Decreto Legislativo.
Sala das Sessões, em
DEPUTADO JORGE VIANNA
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 2º Andar, Gab 1 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8012
www.cl.df.gov.br - dep.jorgevianna@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por JORGE VIANNA DE SOUSA - Matr. Nº 00151,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 16:50:34 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335788 , Código CRC: 33211c56
PDL 466/2026 - Projeto de Decreto Legislativo - 466/2026 - Deputado Jorge Vianna - (335788p)g.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Requer informações à Secretaria de
Estado da Mulher do Distrito Federal
acerca do quadro de pessoal da
Casa Abrigo do Distrito Federal e da
Casa da Mulher Brasileira
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art s. 16, VIII, e 42 do Regimento Interno da Câmara
Legislativa do Distrito Federal, requeiro a solicitação das seguintes informações junto ao
Poder Executivo, especificamente à Secretaria de Estado da Mulher do Distrito Federal :
1- Houve ou haverá remanejamento ou redução de servidores da Casa Abrigo e da
Casa da Mulher Brasileira? Em caso positivo, informar quantitativo e justificativa técnica.
2- Qual o atual quadro de servidores lotados na Casa Abrigo e na Casa da Mulher
Brasileira, discriminando servidores efetivos, comissionados, temporários e terceirizados?
3- A Secretaria realizou estudo de impacto sobre eventual redução de equipes nos
serviços de acolhimento e proteção às mulheres vítimas de violência? Em caso positivo,
encaminhar cópia.
4- Há risco de redução da capacidade de atendimento, acolhimento ou funcionamento
dos equipamentos em razão da possível diminuição do quadro de pessoal?
5- Quais medidas serão adotadas pela Secretaria para garantir a continuidade e a
qualidade do atendimento às mulheres em situação de violência?
6- Há previsão de nomeações, contratação ou recomposição do quadro funcional da
rede de proteção às mulheres no Distrito Federal?
JUSTIFICAÇÃO
O presente requerimento tem por objetivo obter esclarecimentos oficiais acerca de
informações divulgadas pela imprensa sobre possível redução do quadro de servidores da
Casa Abrigo e de outros equipamentos vinculados à rede de proteção às mulheres vítimas de
violência no Distrito Federal, em especifico, o noticiado desfalque de servidores nesss
equipamentos públicos.
REQ 2969/2026 - Requerimento - 2969/2026 - Deputado Fábio Felix - (334018) pg.1
A Casa Abrigo exerce papel estratégico e essencial na proteção de mulheres sob
risco iminente de feminicídio, oferecendo acolhimento sigiloso, atendimento especializado e
suporte integral às vítimas e seus dependentes. Qualquer alteração estrutural ou redução de
equipes nesses serviços será prejudicial ao todo.
A proteção das mulheres em situação de violência constitui dever prioritário do Poder
Público e integra a política nacional de enfrentamento à violência de gênero, prevista na Lei
Maria da Penha e em diversas normas de proteção aos direitos humanos das mulheres.
Dessa forma, é dever desta Casa Legislativa exercer sua função fiscalizatória e
acompanhar as medidas administrativas adotadas pela Secretaria da Mulher, especialmente
quando possam repercutir diretamente na capacidade de acolhimento, proteção e
preservação da vida de mulheres em situação de extrema vulnerabilidade.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 03/06/2026, às 18:12:42 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 334018 , Código CRC: 32b0394d
REQ 2969/2026 - Requerimento - 2969/2026 - Deputado Fábio Felix - (334018) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Requer informações ao Secretário
de Estado de Economia do Distrito
Federal e ao Banco de Brasília S.A.
acerca das operações de cessão
onerosa de direitos creditórios da
dívida ativa do DF
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos regimentais, sejam solicitadas à Secretaria de Estado de
Economia, as seguintes informações, a respeito das operações de cessão onerosa de direitos
creditórios, autorizadas pela Lei nº 7.638, de 23 de dezembro de 2024, nos termos seguintes.
Os documentos poderão ser encaminhados com tarjamento dos dados protegidos por
sigilo fiscal, bancário, empresarial, investigativo ou comercialmente sensível, preservado,
contudo, o conteúdo necessário ao controle parlamentar, inclusive por meio de versões
consolidadas, quadros-resumo, notas explicativas e demonstrativos substitutivos.
1. Informar, desde o início das operações até a data de recebimento deste
requerimento, o valor por operação e o total dos recursos efetivamente recebidos em
decorrência da cessão onerosa de direitos creditórios, indicando, para cada operação:
a) a data da operação;
b) o número do processo administrativo correspondente;
c) o valor nominal de cada carteira cedida/alienada, bem como o valor total;
d) o deságio aplicado em cada operação;
e) a identificação do cessionário/adquirente correspondente, com respectivo CNPJ;
f) a classificação, natureza e código da receita orçamentária correspondente ao
ingresso, bem como a identificação do registro pertinente no sistema oficial de execução
orçamentária e financeira.
2. Encaminhar cópia integral dos atos do Secretário de Estado de Economia que
autorizaram cada cessão onerosa, com a indicação da correspondente operação financeira,
dos processos administrativos correlatos e das datas de emissão.
3. Encaminhar, para cada operação de cessão onerosa realizada ou em curso, cópia
integral dos estudos, pareceres, laudos, notas técnicas e relatórios que embasaram a
autorização prevista no item anterior, inclusive os documentos relativos:
a) à precificação dos ativos objeto da cessão definitiva;
REQ 2970/2026 - Requerimento - 2970/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i1lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (333983)
b) à análise e ao acompanhamento do nível de desenvolvimento institucional dos
órgãos de cobrança administrativa e judicial que indiquem a capacidade de arrecadação
presente e futura;
c) à viabilidade econômica e financeira da medida;
d) à identificação da pessoa jurídica responsável por cada estudo, respectivo
CNPJ, data de emissão, escopo contratado e custo correspondente.
4. Encaminhar cópia integral do contrato firmado entre o BRB e o Distrito Federal para
estruturação e implementação da operação, com todos os seus anexos e aditivos, bem como
dos contratos celebrados pelo BRB com terceiros para estruturação, distribuição, colocação,
custódia, administração, gestão, agente fiduciário, auditoria, classificação de risco,
assessoria, consultoria, precificação, modelagem, captação ou qualquer outro serviço
relacionado à operação.
5. Quanto aos instrumentos que disciplinaram cada operação, encaminhar:
a) no caso de operações anteriores à vigência do Decreto nº 48.553/2026, cópia
integral do edital previsto no art. 9º do Decreto nº 46.857/2025, em sua redação original, bem
como do ato que o aprovou e/ou homologou;
b) no caso de operações posteriores à vigência do Decreto nº 48.553/2026, cópia
integral do instrumento de cessão previsto no art. 9º do Decreto nº 46.857/2025, na redação
vigente, bem como do ato de aprovação pela Secretaria de Estado de Economia.
6. Informar, em cada operação, qual estrutura jurídica foi definida pelo Secretário de
Estado de Economia, entre sociedade de propósito específico – SPE, companhia
securitizadora ou fundo de investimento em direitos creditórios – FIDC, encaminhando:
a) os estudos correspondentes realizados pela entidade estruturadora;
b) a motivação técnica da escolha;
c) os atos constitutivos da estrutura adotada;
d) os instrumentos de cessão e os documentos firmados com a estrutura escolhida;
e) a identificação do agente fiduciário, do prestador de serviços especializado e da
instituição financeira responsável pela conta vinculada, quando houver.
7. Informar se foi editada, para cada operação de cessão onerosa, a Instrução
Normativa prevista no art. 1º, § 4º, do Decreto nº 46.857/2025, com a indicação das certidões
de dívida ativa objeto da cessão, encaminhando cópia integral do ato, do respectivo despacho
de aprovação pelo Secretário de Estado de Economia e dos documentos que evidenciem os
critérios de seleção da carteira, resguardados os dados sujeitos a sigilo fiscal.
8. Encaminhar cópia integral dos instrumentos que regulam cada cessão onerosa,
com seus anexos e aditivos, informando expressamente se contêm cláusulas de:
a) garantia;
b) coobrigação;
c) recompra;
d) reforço de crédito;
e) recomposição;
f) substituição de créditos;
g) gatilhos de proteção;
h) covenants financeiros;
i) cash sweep;
j) step-in rights;
REQ 2970/2026 - Requerimento - 2970/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i2lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (333983)
k) ou mecanismos equivalentes, ainda que sob nomenclatura diversa,
indicando, em caso positivo, a respectiva fundamentação legal e regulamentar.
9. Informar se o Banco de Brasília S.A., suas controladas, coligadas, administradoras,
gestoras, fundos por ele geridos ou administrados, ou quaisquer partes relacionadas
participaram, direta ou indiretamente, da subscrição, aquisição, gestão, administração,
custódia, distribuição, garantia, auditoria, classificação de risco, estruturação ou qualquer
outra etapa relativa aos valores mobiliários, cotas, títulos ou instrumentos financeiros emitidos
no âmbito das operações de cessão onerosa, com identificação dos respectivos entes,
CNPJs, papéis desempenhados e bases contratuais.
10. Informar os custos dos serviços de estruturação e implementação previstos no art.
4º, § 4º, da Lei nº 7.638/2024 e no art. 7º, § 3º, do Decreto nº 46.857/2025, discriminando, por
operação e por prestador:
a) o valor contratado;
b) a base de cálculo utilizada;
c) a demonstração de compatibilidade com valores de mercado;
d) a comprovação de observância do limite regulamentar de 5% do valor recebido
pelo Distrito Federal na operação de securitização, quando aplicável.
11. Informar se os procedimentos de segregação bancária, segregação informacional,
conciliação eletrônica e conciliação contábil de que trata o art. 11 do Decreto nº 46.857/2025,
com redação dada pelo Decreto nº 48.553/2026, foram integralmente implementados,
especificando:
a) a data de implementação;
b) os sistemas utilizados;
c) as trilhas de auditoria disponíveis;
d) a forma de controle dos instrumentos de arrecadação parametrizados;
e) a forma de alteração do domicílio bancário dos créditos cedidos;
f) os mecanismos de reconciliação entre a Secretaria de Estado de Economia, a
estrutura utilizada, o cessionário e os eventuais prestadores de serviços.
12. Encaminhar os relatórios de que trata o art. 2º da Instrução Normativa SEEC
/SEFAZ/SUREC nº 11, de 14 de março de 2025, relativamente a todas as operações já
realizadas, admitindo-se, caso necessário, o envio:
a) com supressão dos dados individualizados protegidos por sigilo fiscal; ou
b) subsidiariamente, em versão consolidada por operação e por carteira,
desde que contenham, no mínimo, os quantitativos e valores de CDAs em aberto,
pagamentos vinculados, baixas, compensações com precatórios, deságios apurados e
identificação do cessionário.
13. Detalhar o fluxo financeiro e operacional vigente após o Decreto nº 48.553/2026,
especificando:
a) a instituição financeira em que se encontra a conta vinculada;
b) a comprovação do atendimento aos requisitos de enquadramento em segmento
S1 e de rating mínimo, quando aplicável;
c) a titularidade formal e a destinação contratual da conta vinculada;
d) o mecanismo de partilha dos recursos recebidos, com indicação de prazos,
metodologia, critérios de abatimento, governança, participantes e forma de auditoria;
REQ 2970/2026 - Requerimento - 2970/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i3lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (333983)
e) a forma de repasse ao Tesouro do Distrito Federal das verbas legais e
institucionais incidentes e da fração referente aos créditos não securitizados em
parcelamentos que os contenham;
f) a forma de crédito do valor líquido remanescente ao cessionário, conforme o
contrato.
14. Encaminhar cópia do ato próprio do Secretário Executivo de Finanças previsto no
art. 11, § 5º, do Decreto nº 46.857/2025, com redação dada pelo Decreto nº 48.553/2026,
bem como dos manuais, rotinas, fluxogramas, parametrizações sistêmicas e demais
documentos operacionais que disciplinem padrões de contas vinculadas, prazos de partilha,
reconciliação, trilhas de auditoria e integração de sistemas.
15. Informar se foi ou vem sendo utilizado o mecanismo transitório de rateio previsto
no art. 11, § 7º, do Decreto nº 46.857/2025, com redação dada pelo Decreto nº 48.553/2026,
especificando:
a) o período de utilização;
b) o fundamento técnico e operacional;
c) as normas complementares expedidas;
d) os procedimentos de reconciliação posterior;
e) os controles de auditoria interna e externa incidentes;
f) eventuais inconsistências, falhas ou divergências detectadas.
16. Informar se, após a entrada em vigor do Decreto nº 48.553/2026, ocorreram
hipóteses de redução ou extinção de créditos cedidos por ato próprio do Distrito Federal,
inclusive por compensação, remissão, parcelamento ou transação posterior à cessão,
especificando, em cada caso:
a) a operação afetada;
b) o montante envolvido;
c) a carteira atingida;
d) os créditos substituídos;
e) o critério de equivalência utilizado;
f) a base normativa e contratual adotada;
g) a demonstração de que não houve pagamento ou transferência financeira
vedados pelo art. 6º, § 7º, do Decreto nº 46.857/2025.
17. Informar a destinação da receita obtida com a cessão onerosa e o respectivo
tratamento orçamentário, contábil e financeiro, discriminando:
a) a parcela destinada ao regime de previdência, com indicação de programa
/ação, natureza da despesa, unidade orçamentária, fonte/destinação de recursos e estágio da
execução;
b) a parcela destinada a investimentos, com indicação de programa/ação,
natureza da despesa, unidade orçamentária, fonte/destinação de recursos e estágio da
execução;
c) a classificação contábil e orçamentária do ingresso inicial como receita de
capital;
d) o tratamento dos fluxos extraorçamentários subsequentes, se houver, inclusive
em contas de compensação, notas de lançamento, ajustes manuais, notas explicativas e
demais registros previstos na regulamentação.
18. Informar se recursos, liquidez ou ativos financeiros oriundos da estratégia de
cessão onerosa foram, são ou serão utilizados, direta ou indiretamente, para aporte,
REQ 2970/2026 - Requerimento - 2970/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i4lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (333983)
capitalização, suporte patrimonial, reforço de liquidez, garantia, colateral, subscrição ou
qualquer outra forma de apoio ao Banco de Brasília S.A., especificando:
a) se a receita de capital efetivamente ingressada foi, será ou poderá ser utilizada
para aumento de capital, subscrição de ações, aquisição de ações, aporte patrimonial,
integralização de capital ou outra forma de capitalização do BRB;
b) se ativos financeiros estruturados no âmbito da operação, inclusive cotas
sêniores, cotas subordinadas, debêntures, títulos, certificados, quotas de FIDC ou
instrumentos equivalentes, foram, serão ou poderão ser utilizados como forma de suporte
patrimonial, garantia, colateral, integralização, subscrição in natura, reforço de liquidez ou
outro apoio ao BRB;
c) se houve, há ou haverá utilização, pelo BRB, da liquidez decorrente dos
recursos ingressados com a cessão onerosa, ainda que em caráter temporário ou
operacional, antes da execução orçamentária final da despesa pelo Distrito Federal,
esclarecendo a forma de movimentação financeira adotada, a remuneração auferida, o prazo
médio de permanência dos recursos, os riscos assumidos, a segregação patrimonial e
contábil observada e o fundamento jurídico correspondente;
d) o instrumento jurídico adotado em cada hipótese;
e) o enquadramento orçamentário, contábil e societário de cada ato ou operação;
f) se o uso de recursos, liquidez ou ativos oriundos da cessão onerosa em favor
do BRB foi submetido à apreciação do Banco Central do Brasil, do Conselho de
Administração do BRB, do Comitê de Auditoria, do Conselho Fiscal, da auditoria
independente ou de qualquer outro órgão de governança ou controle, encaminhando as
manifestações, deliberações, pareceres ou comunicações correspondentes.
19. Informar a programação de cumprimento do dever de envio do relatório anual à
Câmara Legislativa do Distrito Federal e encaminhar, desde já, relatório parcial das operações
realizadas em 2026, contendo, no mínimo:
a) precificação dos ativos objeto da cessão definitiva;
b) origem dos ativos cedidos;
c) análise e acompanhamento do nível de desenvolvimento institucional dos
órgãos de cobrança administrativa e judicial;
d) relatórios que atestem a viabilidade econômica e financeira da medida;
e) balanço atualizado dos créditos não cedidos e dos créditos cedidos;
f) informações detalhadas sobre a destinação dos recursos arrecadados com as
operações;
g) outras informações relevantes ao exercício do controle parlamentar, nos termos
da Lei nº 7.638/2024 e da regulamentação aplicável.
JUSTIFICAÇÃO
A Lei nº 7.638, de 23 de dezembro de 2024, autorizou o Poder Executivo do Distrito
Federal a ceder, onerosamente, direitos creditórios originados de créditos tributários e não
tributários inscritos em dívida ativa, prevendo que a cessão recaia sobre o direito autônomo
ao recebimento do crédito, tenha natureza definitiva, preserve a competência da Fazenda
Pública e da Procuradoria-Geral do Distrito Federal para a cobrança e observe a destinação
legal da receita de capital, com pelo menos 50% para despesas associadas ao regime de
previdência social e o restante para despesas com investimentos. A mesma lei previu a
possibilidade de contratação do Banco de Brasília S.A. – BRB para estruturar e implementar
operações envolvendo emissão e distribuição de valores mobiliários ou outras formas de
REQ 2970/2026 - Requerimento - 2970/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i5lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (333983)
captação no mercado de capitais, ao mesmo tempo em que estabeleceu limites e vedações
relevantes à atuação da entidade estruturadora, além do dever anual de transparência
perante a Câmara Legislativa do Distrito Federal.
O Decreto nº 46.857, de 12 de fevereiro de 2025, regulamentou a matéria, delegando
ao Secretário de Estado de Economia a competência para autorizar as cessões,
condicionando-as à prévia análise de viabilidade econômica e financeira, disciplinando a
estruturação das operações, os custos, os controles e os deveres de prestação de
informações. A Instrução Normativa nº 1, de 13 de março de 2025, da Secretaria Executiva de
Finanças, dispôs sobre os procedimentos contábeis, orçamentários e financeiros aplicáveis,
inclusive quanto à escrituração no SIAC/SIGGo, ao código específico de receita, às contas de
compensação, à rastreabilidade e à divulgação em notas explicativas. Já a Instrução
Normativa nº 11, de 14 de março de 2025, da Subsecretaria da Receita, disciplinou o controle
operacional dos créditos cedidos, com previsão de relatórios mensais e anuais sobre CDAs
em aberto, pagamentos, baixas, deságios e compensações com precatórios.
Posteriormente, o Decreto nº 48.553, de 8 de maio de 2026, alterou significativamente
a regulamentação, ao ampliar as estruturas possíveis para a operação — SPE, companhia
securitizadora ou FIDC —, ao reformular o regime da conta vinculada, da partilha, da
segregação bancária e informacional e da conciliação, e ao introduzir disciplina específica
para hipóteses de redução, extinção, parcelamento, transação e substituição de créditos após
a cessão, com vedação de recomposição financeira. Tais mudanças reforçam a necessidade
de controle parlamentar detido sobre a conformidade jurídica, a motivação técnica, a
transparência dos fluxos financeiros e os riscos fiscais associados ao modelo adotado.
Paralelamente, são públicos e notórios os desdobramentos da crise relacionada às
operações entre o BRB e o conglomerado Banco Master, cuja liquidação extrajudicial foi
decretada pelo Banco Central do Brasil em novembro de 2025, em razão de grave crise de
liquidez, comprometimento significativo da situação econômico-financeira e graves violações
às normas do Sistema Financeiro Nacional. Também é fato público que o BRB encaminhou à
Polícia Federal relatório final de investigação independente sobre os fatos relacionados à
operação denominada “Compliance Zero”, bem como que o banco se encontra em processo
de aumento de capital, em contexto de necessidade de recomposição patrimonial e
regularização prudencial.
Diante do relevante impacto fiscal, orçamentário, financeiro, patrimonial e institucional
das operações de cessão onerosa de direitos creditórios e de sua eventual conexão direta ou
indireta com medidas voltadas ao suporte patrimonial ou de liquidez do BRB, impõe-se o
esclarecimento técnico-documental das operações já realizadas e projetadas, da sua
compatibilidade com o marco normativo vigente e da observância dos princípios da
legalidade, transparência, motivação, economicidade e responsabilidade fiscal.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 03/06/2026, às 18:12:41 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
REQ 2970/2026 - Requerimento - 2970/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i6lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (333983)
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 333983 , Código CRC: a1432c5c
REQ 2970/2026 - Requerimento - 2970/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i7lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (333983)
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Requer informações à Secretaria de
Estado de Saúde do Distrito Federal
– SES/DF e ao IGES-DF, sobre
pagamento dos salários atrasados
de prestadora de serviços
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Nos termos do art. 42 do Regimento Interno, solicito que seja enviado à Secretaria de
Estado de Saúde do Distrito Federal - SES-DF, o presente Requerimento de Informações,
com as indagações abaixo elencadas, que versam sobre a retenção, a falta de pagamento
dos salários atrasados dos trabalhadores da empresa RTD Diagnose, prestadora de serviços
junto ao IGES-DF, Instituto de Gestão Estratégica de Saúde do Distrito Federal.
1. Houve atraso nos pagamentos atrasados devidos não foram efetuados ou ainda
encontram-se retidos?
2. Em caso positivo, o que motivou o atraso nos pagamentos? Houve regularização nos
pagamentos?
JUSTIFICAÇÃO
O presente Requerimento de Informações se faz necessário em face de recebimento
por esse mandato de várias denúncias referentes ao não pagamento dos salários atrasados
dos trabalhadores da empresa RTD Diagnose, prestadora de serviços junto ao IGES-DF,
Instituto de Gestão Estratégica de Saúde do Distrito Federal.
Os trabalhadores da empresa RTD Diagnose, prestadora de serviços junto ao IGES-
DF, Instituto de Gestão Estratégica de Saúde do Distrito Federal tem enfrentado graves
prejuízos pelo atraso do pagamento a que fazem jus. Além do caráter alimentar das verbas,
dos salários, os citados trabalhadores precisam honrar seus compromissos financeiros
assumidos, como pagamento de aluguel, de impostos, de contas, de remédios, prestações,
dentre outros.
Diante do exposto, considerando a alta importância e seriedade da questão,
imprescindível se faz a presente proposição de encaminhamento de Requerimento de
informações à Secretaria de Estado de Saúde – SES-DF e ainda, com o objetivo de respaldar
a intervenção desta Câmara Legislativa, por meio da atuação deste mandato parlamentar,
solicito aos nobres pares o apoio na aprovação da presente proposição, em face da
relevância principal de alimentação e saúde das pessoas, bem como o resguardo da
dignidade humana e dos direitos trabalhistas, legalmente estabelecidos.
REQ 2971/2026 - Requerimento - 2971/2026 - Deputado Fábio Felix - (333331) pg.1
Sala das Sessões, …
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 03/06/2026, às 18:12:41 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 333331 , Código CRC: 59229200
REQ 2971/2026 - Requerimento - 2971/2026 - Deputado Fábio Felix - (333331) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Roosevelt Vilela - Gab 14
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Roosevelt Vilela)
Requer a transformação da Sessão
Ordinária de 18 de junho de 2026 em
Comissão Geral para debater sobre
a Segurança Pública nas Regiões
Administrativas do Distrito Federal.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do artigo 131 do Regimento Interno da Câmara Legislativa do
Distrito Federal, a transformação da sessão ordinária de 18 de junho de 2026 em Comissão
Geral para debater sobre a Segurança Pública nas Regiões Administrativas do Distrito
Federal.
JUSTIFICAÇÃO
A segurança pública figura entre as principais preocupações da população do Distrito
Federal e constitui direito fundamental assegurado pela Constituição Federal, sendo dever do
Estado promover ações permanentes voltadas à preservação da ordem pública, da
incolumidade das pessoas e do patrimônio.
O Distrito Federal possui características peculiares que exigem constante
aperfeiçoamento das políticas públicas de segurança. As diversas Regiões Administrativas
apresentam realidades distintas, demandas específicas e desafios próprios relacionados à
prevenção da violência, à criminalidade, à ocupação urbana, à mobilidade e à prestação dos
serviços públicos essenciais.
Nesse contexto, a Câmara Legislativa do Distrito Federal, como legítima
representante da sociedade brasiliense, tem o dever de promover espaços de diálogo que
permitam aproximar o Poder Público das necessidades da população, contribuindo para a
formulação, o acompanhamento e o aprimoramento das políticas públicas de segurança.
A Secretaria de Estado de Segurança Pública do Distrito Federal mantém sistema
permanente de divulgação e monitoramento dos indicadores criminais por Região
Administrativa e por Região Integrada de Segurança Pública, demonstrando a importância da
análise territorializada da criminalidade para o planejamento e a execução das ações
governamentais. A própria metodologia adotada pela Secretaria evidencia a necessidade de
compreender as especificidades de cada região para direcionar adequadamente os recursos
e as estratégias de prevenção e repressão ao crime.
Além disso, a SSP/DF realiza periodicamente pesquisas distritais de segurança
pública com o objetivo de conhecer a realidade vivenciada pela população em cada Região
Administrativa, avaliando aspectos como vitimização criminal, sensação de segurança e
REQ 2972/2026 - Requerimento - 2972/2026 - Deputado Pastor Daniel de Castro, Deputado Rpogo.1sevelt Vilela - (335243)
confiança nas instituições. Tal iniciativa reforça a importância da participação social e da
escuta ativa dos cidadãos na construção de políticas públicas mais eficientes e alinhadas às
demandas locais.
A realização de Comissão Geral permitirá reunir representantes das forças de
segurança, gestores públicos, administradores regionais, especialistas, lideranças
comunitárias e demais segmentos da sociedade civil para discutir os principais desafios
enfrentados pelas Regiões Administrativas do Distrito Federal, identificar demandas
prioritárias e debater medidas que contribuam para o fortalecimento das ações de prevenção
à violência e combate à criminalidade.
O debate também possibilitará avaliar a integração entre os órgãos que compõem o
sistema de segurança pública, bem como discutir estratégias voltadas à valorização dos
profissionais da área, ao uso de tecnologias, ao fortalecimento da inteligência policial e à
ampliação das políticas preventivas, especialmente aquelas direcionadas aos grupos mais
vulneráveis.
Dessa forma, considerando a relevância do tema para toda a população do Distrito
Federal e a necessidade de ampliar o diálogo entre Poder Público e sociedade, contamos
com o apoio dos nobres Parlamentares para a aprovação do presente Requerimento.
Sala das Sessões,…
ROOSEVELT VILELA
Deputado Distrital
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 14 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8142
www.cl.df.gov.br - dep.rooseveltvilela@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por ROOSEVELT VILELA PIRES - Matr. Nº 00141,
Deputado(a) Distrital, em 03/06/2026, às 15:41:00 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335243 , Código CRC: 0217023d
REQ 2972/2026 - Requerimento - 2972/2026 - Deputado Pastor Daniel de Castro, Deputado Rpogo.2sevelt Vilela - (335243)
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Requer a convocação do Senhor
Nelson Antônio de Souza,
Presidente do Banco de Brasília S.A.
– BRB, para comparecer à Câmara
Legislativa do Distrito Federal, a fim
de prestar esclarecimentos sobre a
situação econômico-financeira do
Banco e sobre a operação de crédito
proposta pelo Poder Executivo para
integralizar capital
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos regimentais, a convocação do Senhor NELSON ANTÔNIO DE
SOUZA, Presidente do Banco de Brasília S.A. – BRB, para comparecer a esta Câmara
Legislativa do Distrito Federal, em reunião conjunta da Comissão de Constituição e Justiça –
CCJ e da Comissão de Economia, Orçamento e Finanças – CEOF, em data a ser designada,
preferencialmente no Plenário da Casa, a fim de prestar esclarecimentos sobre a real situação
econômico-financeira, patrimonial, prudencial e de liquidez do BRB, bem como sobre os
fundamentos técnicos, jurídicos e financeiros da operação de crédito proposta para aporte de
capital no Banco.
JUSTIFICAÇÃO
O presente requerimento decorre da necessidade de assegurar a plena realização da
função fiscalizatória do Poder Legislativo diante da gravidade dos fatos relacionados à
situação do Banco de Brasília – BRB e dos potenciais impactos da operação de crédito
proposta sobre as finanças públicas do Distrito Federal. O PL nº 2.363/2026, encaminhado
pelo Poder Executivo em 03 de junho de 2026, altera a Lei nº 7.845/2026, ratifica os termos
do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na ACO nº 3755 e autoriza operação
de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos – FGC para realização de aporte de capital no
BRB. O texto também autoriza a contratação de fiança e a vinculação de receitas do FPE
/FPM como contragarantia, o que revela a elevada relevância institucional, fiscal e
orçamentária da matéria.
A necessidade de esclarecimentos parlamentares é ainda mais evidente porque o
próprio projeto não explicita, com a transparência exigível, elementos centrais da operação,
como a taxa de juros, o custo efetivo total, os encargos financeiros, o cronograma de
amortização e o valor global a ser suportado pelo Distrito Federal. O projeto autoriza o
pagamento de principal, juros, tarifas bancárias e outros encargos, sem trazer ao Parlamento
todos os dados indispensáveis para uma deliberação segura e responsável.
REQ 2973/2026 - Requerimento - 2973/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i1lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (335567)
Além disso, a urgência do comparecimento decorre do contexto recente enfrentado
pelo BRB. Em 27 de maio de 2026, foram rebaixados os ratings do Banco na escala nacional,
com menção expressa a incertezas relacionadas à execução do plano de capitalização, aos
riscos operacionais e institucionais e à complexidade das iniciativas em discussão, entre elas
o potencial empréstimo a ser contraído pelo Distrito Federal para apoiar o Banco.
Também pesa, para a presente convocação, o histórico recente de compromissos
assumidos perante esta Casa e não honrados. Em 17 de março de 2026, a Comissão de
Constituição e Justiça aprovou convite ao Presidente do BRB para comparecer à comissão e
responder a questionamentos sobre a situação financeira do Banco e as medidas de socorro
necessárias. Na ocasião, registrou-se expressamente que a proposta original de convocação
havia sido convertida em convite porque os gestores haviam se disposto espontaneamente a
comparecer ao colegiado.
Contudo, em 07 de abril de 2026, a própria CCJ informou que, após recusarem o
convite para comparecer à comissão, o Presidente do BRB e autoridades da área econômica
foram formalmente convocados. Consta da manifestação do presidente da Comissão que
havia compromisso público de comparecimento, mas esse compromisso não foi honrado, o
que reforça a necessidade de adoção de providência formal para assegurar os
esclarecimentos devidos ao Parlamento e à sociedade.
No mesmo sentido, a Comissão de Economia, Orçamento e Finanças divulgou, em 28
de maio de 2026, convite para reunião pública destinada a esclarecimentos acerca das
operações relacionadas ao BRB, a ser realizada em 03 de junho de 2026, com a informação
expressa de que a reunião contaria com a presença do Presidente do BRB. A persistência de
dúvidas substanciais, mesmo após essas tratativas institucionais, demonstra que ainda não
houve prestação de esclarecimentos em nível compatível com a gravidade do tema e com a
responsabilidade da Câmara Legislativa de fiscalizar matérias de elevado impacto fiscal e
patrimonial.
Cumpre lembrar, ainda, que o próprio Presidente do BRB, quando de sua sabatina
perante a CEOF em novembro de 2025, afirmou que atuaria com transparência e prestaria
contas aos deputados sempre que necessário, compromisso que deve ser concretizado
especialmente no atual contexto, em que se discute operação bilionária com repercussão
direta sobre o erário distrital e sobre o futuro do Banco.
Diante desse cenário, a convocação ora proposta é medida necessária, proporcional
e compatível com o dever institucional de fiscalização da Câmara Legislativa do Distrito
Federal, para que o Presidente do BRB esclareça de forma completa, pública e objetiva a
situação da instituição, os riscos envolvidos e os fundamentos da operação de crédito
submetida à apreciação desta Casa.
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 09/06/2026, às 13:14:19 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335567 , Código CRC: ad04226f
REQ 2973/2026 - Requerimento - 2973/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i2lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (335567)
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Requer a convocação do Senhor
Nelson Antônio de Souza,
Presidente do Banco de Brasília S.A.
– BRB, para comparecer à Câmara
Legislativa do Distrito Federal, a fim
de prestar esclarecimentos sobre a
situação econômico-financeira do
Banco e sobre a operação de crédito
proposta pelo Poder Executivo para
integralizar capital.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos regimentais, a convocação do Senhor NELSON ANTÔNIO DE
SOUZA, Presidente do Banco de Brasília S.A. – BRB, para comparecer a esta Câmara
Legislativa do Distrito Federal, em data a ser designada, preferencialmente no Plenário da
Casa, a fim de prestar esclarecimentos sobre a real situação econômico-financeira,
patrimonial, prudencial e de liquidez do BRB, bem como sobre os fundamentos técnicos,
jurídicos e financeiros da operação de crédito proposta para aporte de capital no Banco.
JUSTIFICAÇÃO
O presente requerimento decorre da necessidade de assegurar a plena realização da
função fiscalizatória do Poder Legislativo diante da gravidade dos fatos relacionados à
situação do Banco de Brasília – BRB e dos potenciais impactos da operação de crédito
proposta sobre as finanças públicas do Distrito Federal. O PL nº 2.363/2026, encaminhado
pelo Poder Executivo em 03 de junho de 2026, altera a Lei nº 7.845/2026, ratifica os termos
do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na ACO nº 3755 e autoriza operação
de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos – FGC para realização de aporte de capital no
BRB. O texto também autoriza a contratação de fiança e a vinculação de receitas do FPE
/FPM como contragarantia, o que revela a elevada relevância institucional, fiscal e
orçamentária da matéria.
A necessidade de esclarecimentos parlamentares é ainda mais evidente porque o
próprio projeto não explicita, com a transparência exigível, elementos centrais da operação,
como a taxa de juros, o custo efetivo total, os encargos financeiros, o cronograma de
amortização e o valor global a ser suportado pelo Distrito Federal. O projeto autoriza o
pagamento de principal, juros, tarifas bancárias e outros encargos, sem trazer ao Parlamento
todos os dados indispensáveis para uma deliberação segura e responsável.
REQ 2974/2026 - Requerimento - 2974/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i1lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (335665)
Além disso, a urgência do comparecimento decorre do contexto recente enfrentado
pelo BRB. Em 27 de maio de 2026, foram rebaixados os ratings do Banco na escala nacional,
com menção expressa a incertezas relacionadas à execução do plano de capitalização, aos
riscos operacionais e institucionais e à complexidade das iniciativas em discussão, entre elas
o potencial empréstimo a ser contraído pelo Distrito Federal para apoiar o Banco.
Também pesa, para a presente convocação, o histórico recente de compromissos
assumidos perante esta Casa e não honrados. Em 17 de março de 2026, a Comissão de
Constituição e Justiça aprovou convite ao Presidente do BRB para comparecer à comissão e
responder a questionamentos sobre a situação financeira do Banco e as medidas de socorro
necessárias. Na ocasião, registrou-se expressamente que a proposta original de convocação
havia sido convertida em convite porque os gestores haviam se disposto espontaneamente a
comparecer ao colegiado.
Contudo, em 07 de abril de 2026, a própria CCJ informou que, após recusarem o
convite para comparecer à comissão, o Presidente do BRB e autoridades da área econômica
foram formalmente convocados. Consta da manifestação do presidente da Comissão que
havia compromisso público de comparecimento, mas esse compromisso não foi honrado, o
que reforça a necessidade de adoção de providência formal para assegurar os
esclarecimentos devidos ao Parlamento e à sociedade.
No mesmo sentido, a Comissão de Economia, Orçamento e Finanças divulgou, em 28
de maio de 2026, convite para reunião pública destinada a esclarecimentos acerca das
operações relacionadas ao BRB, a ser realizada em 03 de junho de 2026, com a informação
expressa de que a reunião contaria com a presença do Presidente do BRB. A persistência de
dúvidas substanciais, mesmo após essas tratativas institucionais, demonstra que ainda não
houve prestação de esclarecimentos em nível compatível com a gravidade do tema e com a
responsabilidade da Câmara Legislativa de fiscalizar matérias de elevado impacto fiscal e
patrimonial.
Cumpre lembrar, ainda, que o próprio Presidente do BRB, quando de sua sabatina
perante a CEOF em novembro de 2025, afirmou que atuaria com transparência e prestaria
contas aos deputados sempre que necessário, compromisso que deve ser concretizado
especialmente no atual contexto, em que se discute operação bilionária com repercussão
direta sobre o erário distrital e sobre o futuro do Banco.
Diante desse cenário, a convocação ora proposta é medida necessária, proporcional
e compatível com o dever institucional de fiscalização da Câmara Legislativa do Distrito
Federal, para que o Presidente do BRB esclareça de forma completa, pública e objetiva a
situação da instituição, os riscos envolvidos e os fundamentos da operação de crédito
submetida à apreciação desta Casa.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 09/06/2026, às 14:46:51 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335665 , Código CRC: f3982f20
REQ 2974/2026 - Requerimento - 2974/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i2lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (335665)
REQ 2974/2026 - Requerimento - 2974/2026 - Deputado Chico Vigilante, Deputada Dayse Ampagr.i3lio, Deputado Ricardo Vale, Deputado Gabriel Magno, Deputado Max Maciel, Deputada Paula Belmonte, Deputado Fábio Felix - (335665)
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Pastor Daniel de Castro - Gab 07
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Pastor Daniel de Castro)
Requer a realização de Sessão
Solene no dia 11 de junho de 2026,
às 16h, no Plenário, em Homenagem
aos Servidores Terceirizados da
Câmara Legislativa do Distrito
Federal.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art. 130 do Regimento Interno desta Casa, realização de
Sessão Solene no dia 11 de junho de 2026, às 16h, no Plenário, em Homenagem aos
Servidores Terceirizados da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
JUSTIFICAÇÃO
A presente Sessão Solene tem por objetivo homenagear os servidores terceirizados
da Câmara Legislativa do Distrito Federal, profissionais que desempenham papel essencial
para o pleno funcionamento desta Casa Legislativa e para a continuidade dos serviços
prestados à população do Distrito Federal.
Os colaboradores terceirizados exercem suas funções com dedicação,
responsabilidade e compromisso, atuando nas mais diversas áreas, como limpeza,
conservação, segurança, recepção, manutenção, apoio administrativo, copa, transporte,
tecnologia, cerimonial e suporte operacional, contribuindo diariamente para que as atividades
parlamentares e institucionais sejam realizadas com eficiência e excelência.
Embora muitas vezes atuem de forma discreta, são profissionais indispensáveis para
a rotina administrativa e operacional da Câmara Legislativa, demonstrando zelo,
profissionalismo e espírito de serviço público. Seu trabalho representa importante sustentação
para o funcionamento harmonioso desta instituição, sendo merecedores do reconhecimento
público por sua contribuição e compromisso com o interesse coletivo.
A realização desta Sessão Solene representa um ato de valorização humana, respeito
e gratidão a todos os trabalhadores terceirizados que, com esforço diário e dedicação,
colaboram diretamente para o fortalecimento do Poder Legislativo do Distrito Federal.
Diante da relevância dos serviços prestados e da importância do reconhecimento
institucional desses profissionais, submetemos o presente requerimento à apreciação dos
nobres parlamentares.
REQ 2975/2026 - Requerimento - 2975/2026 - Deputado Pastor Daniel de Castro - (335228) pg.1
Sala das Sessões, …
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 2º Andar, Gab 7 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133488072
www.cl.df.gov.br - dep.pastordanieldecastro@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por DANIEL DE CASTRO SOUSA - Matr. Nº 00160,
Deputado(a) Distrital, em 03/06/2026, às 14:32:17 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335228 , Código CRC: 510fe49c
REQ 2975/2026 - Requerimento - 2975/2026 - Deputado Pastor Daniel de Castro - (335228) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Requer a retirada de tramitação do
Requerimento N° 2973/2026.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, n os termos do art. 153, do Regimento Interno da Câmara Legislativa do
Distrito Federal, a retirada de tramitação do Requerimento n°2973/2026.
JUSTIFICAÇÃO
O presente requerimento visa solicitar a retirada de tramitação e o arquivamento do
Requerimento mencionado anteriormente, devido a necessidade ajuste na propositura.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 09/06/2026, às 16:14:33 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335737 , Código CRC: bbb45931
REQ 2976/2026 - Requerimento - 2976/2026 - Deputado Fábio Felix - (335737) pg.1
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Comissão de Economia Orçamento e Finanças
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Comissão de Economia, Orçamento e Finanças)
Requer a convocação da
Excelentíssima Senhora Secretária
de Estado de Mobilidade Urbana do
Distrito Federal para prestar
esclarecimentos perante o Plenário
da Câmara Legislativa do Distrito
Federal acerca das ações
estratégicas da pasta frente à crise
estrutural dos transportes, à gestão
de Despesas de Exercícios
Anteriores (DEA), aos impactos da
Tarifa Técnica e dos Subsídios e,
notadamente, ao cumprimento das
medidas de racionalização impostas
pelo Decreto Distrital nº 48.509/2026..
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, com fundamento no artigo 60, inciso XXXV, da Lei Orgânica do Distrito
Federal , combinado com o artigo 42 do Regimento Interno desta Casa Legislativa , a CO
NVOCAÇÃO da Excelentíssima Senhora Secretária de Estado de Mobilidade Urbana do
Distrito Federal (SEMOB-DF) , para que compareça perante o Plenário desta Câmara
Legislativa do Distrito Federal, a fim de prestar esclarecimentos técnicos pormenorizados e
responder aos quesitos de informação adiante formulados.
I – DAS AÇÕES ESTRATÉGICAS FRENTE À CRISE DA MOBILIDADE URBANA
DO DF
Detalhar quais as ações orçamentárias coordenadas para reverter a perda de
usuários no sistema metroviário registrada ao longo de 2026, apontada por órgãos técnicos
como reflexo da falta de investimentos na melhoria do serviço.
Expor as metas de expansão e conservação da malha cicloviária do DF, esclarecendo
como a pasta pretende garantir a segurança e atrair novos ciclistas diante do perigo relatado
nas vias de Brasília.
Prestar esclarecimentos sobre as medidas institucionais para readequar a qualidade
da frota de ônibus e o cumprimento das tabelas de horários, tendo em vista os alarmantes
dados do TCDF e da Ouvidoria que indicam que 67% dos usuários sofrem com superlotação,
58% com tempo de espera excessivo e 50% passam mais de uma hora por viagem.
REQ 2977/2026 - Requerimento - 2977/2026 - (335547) pg.1
II – DAS DIRETRIZES DE RACIONALIZAÇÃO DO DECRETO DISTRITAL Nº 48.509
/2026
Esclarecer como a SEMOB-DF está planejado e executando a revisão, renegociação
e racionalização de seus contratos de custeio, terceirização, locação de veículos e
informática, em estrito cumprimento ao prazo de 60 dias determinado pelo artigo 1º do
Decreto nº 48.509, de 24 de abril de 2026 .
Informar se a Secretaria logrou êxito em alcançar a meta de supressão de até 25% do
valor global atualizado de seus contratos administrativos, nos termos do § 2º do artigo 1º do
referido Decreto , ou se houve necessidade de apresentar motivação técnica circunstanciada
à Secretaria de Economia para justificar a impossibilidade de atingimento desse percentual.
Expor de forma pormenorizada como a pasta está equalizando o dever de renegociar
/reduzir custos contratuais com a salvaguarda prevista no § 4º do artigo 1º do Decreto nº
48.509/2026 , que veda expressamente a interrupção ou a degradação dos serviços públicos
críticos na área de mobilidade urbana.
Disponibilizar a cópia integral do relatório enviado (ou em elaboração) à Secretaria de
Estado de Economia do DF, contendo a relação de contratos vigentes, as medidas de
racionalização adotadas e a estimativa de impacto financeiro gerado, conforme determina o §
5º do artigo 1º da norma fiscal reguladora .
Esclarecer se há previsão de celebração de aditivos contratuais que impliquem
aumento de despesa sob análise da pasta e de que forma está sendo realizada a
demonstração de disponibilidade orçamentária para fins de submissão à Secretaria de
Economia e ao Comitê Gestor do Gasto Público Distrital.
Informar o impacto das restrições de pessoal contidas no artigo 2º do normativo
(vedações a reestruturações, criação de cargos e serviços extraordinários) na estrutura de
fiscalização de trânsito e transporte da SEMOB-DF.
III – DA GESTÃO DE DESPESAS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES (DEA)
Apresentar o montante consolidado de passivos reconhecidos pela SEMOB-DF sob a
rubrica de Despesas de Exercícios Anteriores (DEA) nos exercícios de 2025 e 2026.
Prestar esclarecimentos sobre as ações estratégicas adotadas pela gestão para dar
cumprimento ao artigo 7º do Decreto nº 48.509/2026 , o qual condiciona as suplementações
orçamentárias para pagamento de DEA à prévia geração de poupança orçamentária no
exercício financeiro vigente.
Discriminar de quais dotações orçamentárias ou programações da mobilidade urbana
foram (ou serão) realizados os bloqueios ou cancelamentos para gerar a "poupança
orçamentária" exigida pela nova regra fiscal para adimplir os passivos de DEA.
IV – DA TARIFA TÉCNICA E DOS SUBSÍDIOS AS CONCESSIONÁRIAS PRIVADAS
Expor a metodologia de cálculo e auditoria utilizada pela SEMOB-DF para fixar a
"Tarifa Técnica" repassada às empresas concessionárias do sistema de ônibus, justificando
os parâmetros de insumos e custos operacionais homologados pela pasta.
Informar o volume financeiro global liquidado a título de Subsídio Orçamentário às
empresas privadas de transporte coletivo no exercício de 2025 e o montante projetado para
2026.
Esclarecer se o modelo de subsídios e a fixação da Tarifa Técnica passarão por
revisões estruturais face às novas regras de controle de despesas correntes do DF e ao
cenário restritivo das finanças públicas de 2026.
REQ 2977/2026 - Requerimento - 2977/2026 - (335547) pg.2
CLÁUSULA DE TRANSPARÊNCIA E RESPONSABILIZAÇÃO
A autoridade convocada deverá comparecer ao Plenário desta Casa Legislativa
munida de relatórios de gestão, demonstrativos orçamentários e planilhas de revisão
contratual atualizadas que subsidiem as respostas aos quesitos formulados.
Ressalta-se que, nos termos do artigo 60, inciso XXXV, § 2º, da Lei Orgânica do
Distrito Federal , o não comparecimento injustificado da Secretária de Estado à convocação
regularmente expedida por este Poder Legislativo importa em crime de responsabilidade ,
sujeitando a autoridade às sanções cabíveis.
JUSTIFICAÇÃO
O presente requerimento fundamenta-se no estrito exercício das competências
constitucionais de fiscalização e controle externo conferidas à Câmara Legislativa sobre os
atos do Poder Executivo, notadamente no que tange à eficiência e responsabilidade na
gestão fiscal.
O Distrito Federal atravessa um momento de severa restrição fiscal, fato que culminou
na edição, pela Governadora em exercício, do Decreto nº 48.509, de 24 de abril de 2026 . O
normativo impõe metas rigorosas de racionalização, exigindo dos gestores a supressão de até
25% no valor dos contratos administrativos de custeio e condicionando o pagamento de
Despesas de Exercícios Anteriores (DEA) à prévia e complexa geração de poupança
orçamentária no exercício vigente. Diante de regras tão restritivas, faz-se imperioso que este
Parlamento chame à ordem a gestão da SEMOB-DF para que demonstre de forma clara e
transparente as suas ações estratégicas de sobrevivência fiscal.
O desafio da Secretaria é duplo e urgente. De um lado, encontra-se submetida aos
limites severos do Decreto de eficiência de despesas. De outro, gere uma pasta em profunda
crise operacional na ponta do serviço público: o sistema de ônibus acumula mais de 8,4 mil
reclamações na Ouvidoria em apenas cinco meses; o Metrô sofre queda de passageiros por
falta de investimentos; as vias urbanas colapsam com mais de 1,7 milhão de veículos e os
cidadãos sofrem com a superlotação e a crônica falta de segurança e de malha cicloviária.
Como o próprio Decreto nº 48.509/2026 salvaguarda os serviços essenciais de
mobilidade urbana — vedando a sua interrupção ou degradação —, torna-se crucial escrutinar
como a atual gestão pretende cortar despesas de custeio, equacionar dívidas de DEA sob a
nova métrica de poupança orçamentária, fiscalizar as planilhas de subsídios e da Tarifa
Técnica patronal, e, simultaneamente, reverter a precariedade do transporte oferecido à
população.
A vinda da titular da SEMOB-DF ao Plenário é medida indispensável para assegurar o
equilíbrio entre a austeridade fiscal exigida pela legislação de responsabilidade fiscal e a
garantia constitucional do direito social ao transporte de qualidade.
Sala das Sessões, de de 2026.
DEPUTADO EDUARDO PEDROSA
Presidente da CEOF
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 1º Andar, Sala 1.43 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8680
www.cl.df.gov.br - ceof@cl.df.gov.br
REQ 2977/2026 - Requerimento - 2977/2026 - (335547) pg.3
Documento assinado eletronicamente por EDUARDO WEYNE PEDROSA - Matr. Nº 00145,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 15:30:10 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335547 , Código CRC: f646d5d3
REQ 2977/2026 - Requerimento - 2977/2026 - (335547) pg.4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Comissão de Economia Orçamento e Finanças
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado EDUARDO PEDROSA)
Requer a convocação da
Excelentíssima Senhora Secretária
de Estado de Mobilidade Urbana do
Distrito Federal para prestar
esclarecimentos perante esta
Comissão de Economia, Orçamento
e Finanças - CEOF acerca das ações
estratégicas da pasta frente à crise
estrutural dos transportes, à gestão
de Despesas de Exercícios
Anteriores (DEA), aos impactos da
Tarifa Técnica e dos Subsídios e,
notadamente, ao cumprimento das
medidas de racionalização impostas
pelo Decreto Distrital nº 48.509/2026.
.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Comissão de Economia, Orçamento e
Finanças - CEOF:
Requeiro, com fundamento nas disposições do artigo 60, inciso XXXV, da Lei
Orgânica do Distrito Federal , combinado com as disposições do Regimento Interno desta
Casa Legislativa , a CONVOCAÇÃO da Excelentíssima Senhora Secretária de Estado de
Mobilidade Urbana do Distrito Federal (SEMOB-DF) , para que compareça perante esta Co
missão de Economia, Orçamento e Finanças - CEOF da Câmara Legislativa do Distrito
Federal, a fim de prestar esclarecimentos técnicos pormenorizados e responder aos quesitos
de informação adiante formulados.
I – DAS AÇÕES ESTRATÉGICAS FRENTE À CRISE DA MOBILIDADE URBANA
DO DF
Detalhar quais as ações orçamentárias coordenadas para reverter a perda de
usuários no sistema metroviário registrada ao longo de 2026, apontada por órgãos técnicos
como reflexo da falta de investimentos na melhoria do serviço.
Expor as metas de expansão e conservação da malha cicloviária do DF, esclarecendo
como a pasta pretende garantir a segurança e atrair novos ciclistas diante do perigo relatado
nas vias de Brasília.
REQ 2978/2026 - Requerimento - 2978/2026 - (335821) pg.1
Prestar esclarecimentos sobre as medidas institucionais para readequar a qualidade
da frota de ônibus e o cumprimento das tabelas de horários, tendo em vista os alarmantes
dados do TCDF e da Ouvidoria que indicam que 67% dos usuários sofrem com superlotação,
58% com tempo de espera excessivo e 50% passam mais de uma hora por viagem.
II – DAS DIRETRIZES DE RACIONALIZAÇÃO DO DECRETO DISTRITAL Nº 48.509
/2026
Esclarecer como a SEMOB-DF está planejado e executando a revisão, renegociação
e racionalização de seus contratos de custeio, terceirização, locação de veículos e
informática, em estrito cumprimento ao prazo de 60 dias determinado pelo artigo 1º do
Decreto nº 48.509, de 24 de abril de 2026 .
Informar se a Secretaria logrou êxito em alcançar a meta de supressão de até 25% do
valor global atualizado de seus contratos administrativos, nos termos do § 2º do artigo 1º do
referido Decreto , ou se houve necessidade de apresentar motivação técnica circunstanciada
à Secretaria de Economia para justificar a impossibilidade de atingimento desse percentual.
Expor de forma pormenorizada como a pasta está equalizando o dever de renegociar
/reduzir custos contratuais com a salvaguarda prevista no § 4º do artigo 1º do Decreto nº
48.509/2026 , que veda expressamente a interrupção ou a degradação dos serviços públicos
críticos na área de mobilidade urbana.
Disponibilizar a cópia integral do relatório enviado (ou em elaboração) à Secretaria de
Estado de Economia do DF, contendo a relação de contratos vigentes, as medidas de
racionalização adotadas e a estimativa de impacto financeiro gerado, conforme determina o §
5º do artigo 1º da norma fiscal reguladora .
Esclarecer se há previsão de celebração de aditivos contratuais que impliquem
aumento de despesa sob análise da pasta e de que forma está sendo realizada a
demonstração de disponibilidade orçamentária para fins de submissão à Secretaria de
Economia e ao Comitê Gestor do Gasto Público Distrital.
Informar o impacto das restrições de pessoal contidas no artigo 2º do normativo
(vedações a reestruturações, criação de cargos e serviços extraordinários) na estrutura de
fiscalização de trânsito e transporte da SEMOB-DF.
III – DA GESTÃO DE DESPESAS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES (DEA)
Apresentar o montante consolidado de passivos reconhecidos pela SEMOB-DF sob a
rubrica de Despesas de Exercícios Anteriores (DEA) nos exercícios de 2025 e 2026.
Prestar esclarecimentos sobre as ações estratégicas adotadas pela gestão para dar
cumprimento ao artigo 7º do Decreto nº 48.509/2026 , o qual condiciona as suplementações
orçamentárias para pagamento de DEA à prévia geração de poupança orçamentária no
exercício financeiro vigente.
Discriminar de quais dotações orçamentárias ou programações da mobilidade urbana
foram (ou serão) realizados os bloqueios ou cancelamentos para gerar a "poupança
orçamentária" exigida pela nova regra fiscal para adimplir os passivos de DEA.
IV – DA TARIFA TÉCNICA E DOS SUBSÍDIOS AS CONCESSIONÁRIAS PRIVADAS
Expor a metodologia de cálculo e auditoria utilizada pela SEMOB-DF para fixar a
"Tarifa Técnica" repassada às empresas concessionárias do sistema de ônibus, justificando
os parâmetros de insumos e custos operacionais homologados pela pasta.
REQ 2978/2026 - Requerimento - 2978/2026 - (335821) pg.2
Informar o volume financeiro global liquidado a título de Subsídio Orçamentário às
empresas privadas de transporte coletivo no exercício de 2025 e o montante projetado para
2026.
Esclarecer se o modelo de subsídios e a fixação da Tarifa Técnica passarão por
revisões estruturais face às novas regras de controle de despesas correntes do DF e ao
cenário restritivo das finanças públicas de 2026.
CLÁUSULA DE TRANSPARÊNCIA E RESPONSABILIZAÇÃO
A autoridade convocada deverá comparecer ao Plenário desta Casa Legislativa
munida de relatórios de gestão, demonstrativos orçamentários e planilhas de revisão
contratual atualizadas que subsidiem as respostas aos quesitos formulados.
Ressalta-se que, nos termos do artigo 60, inciso XXXV, § 2º, da Lei Orgânica do
Distrito Federal , o não comparecimento injustificado da Secretária de Estado à convocação
regularmente expedida por este Poder Legislativo importa em crime de responsabilidade ,
sujeitando a autoridade às sanções cabíveis.
JUSTIFICAÇÃO
O presente requerimento fundamenta-se no estrito exercício das competências
constitucionais de fiscalização e controle externo conferidas à Câmara Legislativa sobre os
atos do Poder Executivo, notadamente no que tange à eficiência e responsabilidade na
gestão fiscal.
O Distrito Federal atravessa um momento de severa restrição fiscal, fato que culminou
na edição, pela Governadora em exercício, do Decreto nº 48.509, de 24 de abril de 2026 . O
normativo impõe metas rigorosas de racionalização, exigindo dos gestores a supressão de até
25% no valor dos contratos administrativos de custeio e condicionando o pagamento de
Despesas de Exercícios Anteriores (DEA) à prévia e complexa geração de poupança
orçamentária no exercício vigente. Diante de regras tão restritivas, faz-se imperioso que este
Parlamento chame à ordem a gestão da SEMOB-DF para que demonstre de forma clara e
transparente as suas ações estratégicas de sobrevivência fiscal.
O desafio da Secretaria é duplo e urgente. De um lado, encontra-se submetida aos
limites severos do Decreto de eficiência de despesas. De outro, gere uma pasta em profunda
crise operacional na ponta do serviço público: o sistema de ônibus acumula mais de 8,4 mil
reclamações na Ouvidoria em apenas cinco meses; o Metrô sofre queda de passageiros por
falta de investimentos; as vias urbanas colapsam com mais de 1,7 milhão de veículos e os
cidadãos sofrem com a superlotação e a crônica falta de segurança e de malha cicloviária.
Como o próprio Decreto nº 48.509/2026 salvaguarda os serviços essenciais de
mobilidade urbana — vedando a sua interrupção ou degradação —, torna-se crucial escrutinar
como a atual gestão pretende cortar despesas de custeio, equacionar dívidas de DEA sob a
nova métrica de poupança orçamentária, fiscalizar as planilhas de subsídios e da Tarifa
Técnica patronal, e, simultaneamente, reverter a precariedade do transporte oferecido à
população.
A vinda da titular da SEMOB-DF ao Plenário é medida indispensável para assegurar o
equilíbrio entre a austeridade fiscal exigida pela legislação de responsabilidade fiscal e a
garantia constitucional do direito social ao transporte de qualidade.
Sala das Sessões, de de 2026.
DEPUTADO EDUARDO PEDROSA
REQ 2978/2026 - Requerimento - 2978/2026 - (335821) pg.3
Presidente da CEOF
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 1º Andar, Sala 1.43 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8680
www.cl.df.gov.br - ceof@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por EDUARDO WEYNE PEDROSA - Matr. Nº 00145,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 17:10:53 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335821 , Código CRC: cccb7e08
REQ 2978/2026 - Requerimento - 2978/2026 - (335821) pg.4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete da Deputada Paula Belmonte - Gab 22
MOÇÃO Nº, DE 2026
( Da Senhora Deputada PAULA BELMONTE)
Parabeniza e manifesta votos de
louvor aos profissionais que atuam
no setor de eventos do Distrito
Federal, pelo reconhecimento no
trabalho desempenhado no
desenvolvimento econômico, social,
cultural e turístico do Distrito
Federal.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, solicito a manifestação da
Câmara Legislativa do Distrito Federal, mediante a aprovação desta Moção, para parabenizar
e manifestar votos de louvor aos profissionais que atuam no setor de eventos do Distrito
Federal, pelo reconhecimento no trabalho desempenhado no desenvolvimento econômico,
social, cultural e turístico do Distrito Federal, a saber:
VINÍCIUS NATIVIDADE CAMPOS
LUCAS COELHO OLIVEIRA
INEIDA PALHANO BATISTAS
AURELIANO MUNDIM GUIMARÃES
FREDERICO CALDEIRA
JEAN CARLOS SOUSA
CLÁUDIO LEANDRO DOS SANTOS
MARCUS VINICIUS PEREIRA TRINDADE
BRENO MERCIUS MAIA FREITAS
GRASIELA SAMPAIO
ROSILENE FRANCA DE OLIVEIRA
WESLEI DE SOUZA FERREIRA
ANDRÉ MACEDO SILVA
GILDENIA LEITÃO DOS SANTOS
LUCÉLIA SANTOS DINIZ
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.1
MADSON PEREIRA SILVA
RAFAEL DELFINO BRITO
PATRÍCIA ALINE MAURÍCIO LOPES
KELI SANTANA
MARIELLE CRISTINA XAVIER DE JESUS
KEDNA ALVES MOREIRA
CLÁUDIA DE SOUZA BEZERRA
ISABELA DIAS FERNANDES
NATÁLIA GUEDES MADUREIRA
MARCO ANTÔNIO DE CARVALHO
ALINE CESÁRIO MARTINS
ANA VALENÇA
SARAH ROZENO DO NASCIMENTO NOGUEIRA LIMA
VANUZA CRISÓSTOMO
MARIANA SOUSA DA SILVA
JOYCE KELLY BARBOSA BASTOS
KELLY CHRISTINE WOBETO MARQUES
FERNANDA FREITAS LEITÃO DE ARANHA
FRANCYANE JANSEN
LARISSA INGRID GALVÃO DE FARIAS
JEAN ROCHA COSTANDRADE
ELIZ GODÓI
AMANDA MATOS GORDILHO
ALLANE MORAES DE OLIVEIRA
BÁRBARA BASTOS GONÇALVES DOS SANTOS
ALESSANDRA SANTOS BRAGA
KELLY CRISTINA PARREIRA ROCHA
VIVIAN CABRAL PEIXOTO MODENESE
KAREN MICHELE NEVES SANTANA FERREIRA
LUCY BORGES DE MOURA
GERMANNA ALMEIDA MAGALHÃES
ARIANE HELENA LIMA DOS REIS ITAJAHY
ÍRIS REGINA DE NEGREIROS CORDEIRO
GABRIELA FREDERICA RIBEIRO DE ANDRADA
CARLA BISPO
ELZA MINARI
VÍVIA VIEIRA SOARES
JOÃO PAULO GONÇALVES MORAIS
DANIELA SAMPAIO DA SILVA XAVIER ARAÚJO
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.2
ROSÂNGELA SANTANA ALVAREZ
RENATA LANA RODRIGUES
JOÃO CÂNDIDO DA SILVA RAMOS
THAÍS FERREIRA BATALHA
FABIANE CRISTINA DA SILVA MONTEIRO
MARIA EDUARDA CARVALHO DA VEIGA JARDIM
ANA CECÍLIA RABELLO OMETTO
KEILLA AGUIAR GARCEZ RODRIGUES
KARINA ALMEIDA
FLÁVIO DE CARVALHO MELO
DIANA MÁRCIA BEZERRA SCHAPPO
KAMILA DE PAULA
THIAGO VIEIRA MACHADO
ARENOR ALVES DOS SANTOS
CRISTIANE VIEIRA NOBRE
ZILMAR MOREIRA DA SILVA
MARIA JOVEM TIBÉRIO DE LIMA
FRANCISCO MATOS
HEBERT MARQUES RODRIGUES
RILDEMAR COSME DE LIMA
ANA PAULA GUEDES SAIDE
JURACY PAES LANDIM
IGOR DA SILVA LACERDA
EDI PAIVA
CARLOS SANTOS VASCONCELLOS
WELINGTON MONTEIRO OLIVEIRA
ADRIANO DOS SANTOS OLIVEIRA
RAIMUNDO JOSÉ CARLOS BARBOSA
FRANCISCA JOZYELLY COSTA MATOS
LORI IRENE WOLLMAN DAMACENO
ANDREZZA MARQUES FERNANDES
SÍLVIA GONTIJO
MARIAH HEUSI MONTEIRO
MARCOS ANTÔNIO DE AMORIM CORDEIRO
JUCILENE ALVES DA SILVA
ELIANA DUARTE LOPES
KAIO DUARTE FERREIRA
PRISCILA OLIVEIRA DOS SANTOS
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.3
ELIANE CRISTINA CONCEIÇÃO
MAYARA CRISTINA CORRÊA GONÇALVES
SILVIO FEITOSA CALDEIRA
ALESSANDRA CIRQUEIRA CORREIA
JOSÉ HENRIQUE MACHADO
ANA CARLA DOS SANTOS TRAVERSIN
ELIAS MARTINS DA SILVA
ANDRÉ DE NOVAES FERNANDES
HAROLDO SATURINO
NAIARA SOUSA DA SILVA
BÁRBARA LAUNNI RODRIGUES DA SILVA
ANÍSIO PEREIRA NOGUEIRA DE MELLO
CLEIDE FIRMIANO DE ALMEIDA
NILDO BRASIL
MARCOS ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA
CLÉBER ROSÁRIO DE SOUZA
LUIZ MOREIRA DA SILVA FILHO
CLEYTON VASCONCELOS LOPES
PAMELA MOREIRA SILVA
MATHEUS BONFIM MACEDO JACONE
MARIA FERNANDES DA SILVEIRA
CRISTIANO DE LIMA RIOS
GLEYDSON MOTA DA SILVA
IVO RODRIGO DE ARAÚJO
DIOGO HENRIQUE
ROMERITO COSTA DE SOUSA BRITO
KAMILA STEFANE TORRES
MARIANA MARIA SIGURACE DOS SANTOS
KEREN HAPUC DE ARAÚJO
JOSUÉ MARTINS DA SILVA
KLÉBER BARREIRO GONÇALVES
ALLINI RICARDO DOS SANTOS
LUYGELLA FRANÇA DE BRITO
EDMAR GOMES RIBERIO
GABRIEL OLIVEIRA SANTIS
GISLENE OLIVEIRA FERREIRA
EDILENE DA PAIXÃO MARQUES DE SOUZA
OTINO DE MENESES BERNARDES
WELSON MOURA XAVIER
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.4
JANAY LEANDRO
ANDERSON THOMAS DO NASCIMENTO
VANICE SILVA DANTAS
MIRELLA RIBEIRO DIAS
WILLIAM REIS DE OLIVEIRA
POLYANA VIEIRA DE LIMA
SAMUEL DE AQUINO MAIA
KARLA VINHAS DE JESUS
CÉSAR SERRA
ANETE CARRARD
JULIE ANNA WANDER LOPES
SILVIA PERRELLI
LEONARDO AVALONE
AIDA SOARES BARBOSA
IDALINA SOUSA
ANA CLÁUDIA MIZIARO
RENATA DUARTE MOURA LEITE
GISLENE SOUSA DOS SANTOS COSTA
CARLA CAMARGO ROSAS CARNEIRO
RAFAELA RODRIGUES SANTOS
RENATA FACCIN NAOUM CRUVINEL
FERNANDA LEÃO QUIXABEIRA
ÉLIDA FÁTIMA RIBEIRO RODRIGUES
EMANUELLY JORDÂNIA DO NASCIMENTO OLIVEIRA
TALVANES GOMES SOBRINHO
PAULA BRITO
MAGNA GONÇALVES
LUIZA AIRES
THÁBATA LORENA DA SILVA COSTA
DHYONY DOS ANJOS
ANGÉLICA CRISTINA ALVES
RONALDO VAZ LOPES DA SILVA
FÁTIMA NERIS VIDAL
DAVID SANTOS
SIMONE BEZERRA
ALEXANDRE BERNADES CIDADE
JU SOUZA
ELIANA COSTA
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.5
CAIO MACHADO
HELEN TAMAR FONSECA DO VALE
RAQUEL OLIVEIRA DE SOUZA
MATHEUS HENRIQUE DOS SANTOS SILVA
LORENA DA MATA
MARIA EDUARDA LIMA DOS SANTOS
ANDRESA SOUSA ALVES PEREIRA
DANIELE MACHADO DA SILVA
MIGUEL LEONARDO DA CUNHA CASTELLO BRANCO
INGRID JULIANA SANTOS AZEVEDO SCOTTI
MÁRCIA MACHADO DA SILVA
ELEN EMANUELA ROCHA CARVALHO
KETTY ISLANNY PEREIRA DE SOUSA
DÉBORAH LORRAINE DE DEUS OLIVEIRA
LUAN RODRIGUES VIEIRA
WANI DUARTE DE CARVALHO DE SOUSA
MICHEL CAMPOS SOARES ARAGÃO
CLEYTON SEVERINO DE SOUZA
MÁRCIA ANDRÉA JARDIM ROSA DE SOUZA
JÉSSICA DOS SANTOS NOGUEIRA LIMA
CAROLINA HELENA NOGUEIRA
NEWTON DOS SANTOS GARCIA
FERNANDA ROLLEMBERG
LUÍS OTÁVIO ROCHA NEVES
HÉLIO QUEIROZ DA SILVA
ÉSIO AVANTE DA SILVA
ALEX SANDRO JESUS DE SOUZA
MELISSA MATTEO MERLO FERREIRA
VALÉRIA FARIAS MORAES
THAÍS NUNES QUINTÃO
LEDA SIMONE DA COSTA ALVES
REINALDO CHAVES GOMES
PEDRO AFFONSO ANDRADE
JAMIL ELIAS SUIADEN
RUBEN ELEOMAR PARRILLA ALBARRACIN
ALEJANDRO PARRILA
JULIANA GUIMARÃES BORGES DE ARRUDA FALCÃO
PAULA BELLINELLO
EDUARDO MEDEIROS DE OLIVEIRA
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.6
CARLOS GARCEZ
FELIPE CARVALHO
TITO SANTANA
SILAS AMORIM
MATHEUS PIERRE RIBEIRO DA SILVA
EMILY BITENCOURT
CAROLINE DOS SANTOS ALVES
SARAH ARAÚJO DO MONTE
ISADORA CUNHA
ANA PAULA MALTA
LEANDRO DOMINGOS
SÔNIA PAULA AMORIM BARBOSA
ED GOMES
LUDMILA FERNANDES CARVALHO
HALLAINE HENRIQUE RODRIGUES DAVID
SÍDINA MARIA FRANÇA VALE
JOSEANE VOGEL
TALINA SIMÕES DO NASCIMENTO ALVES
ROSÂNGELA FERREIRA DE LIMA
ANA KAROLINA MOURA VILAR DE FRANÇA
DAIANE DOS SANTOS ARAÚJO
JÉSSICA DOS SANTOS NOGUEIRA DE LIMA
JORGE SANTOS FERNANDES
JONATHA DE OLIVEIRA
KATRINE RITTON MAGAMI
HIAGO MIGUEL DE CARVALHO SILVA
LUCAS DE AGUIAR
PATRÍCIA QUEIROZ DIAS
LUCAS MEDEIROS CARVALHO BATISTA
RENATA FERREIRA BERNARDES DE ALBUQUERQUE
ROSE BARBOSA
JERRIANE AQUINO DA CUNHA
SILMARA SILVA DOS ANJOS
JULIANA VIEIRA
GLEDSON DOUGLAS DE SOUSA FERNANDES
PATRÍCIA DOS SANTOS SOARES
ANA LUÍSA DE SOUZA OLIVEIRA COELHO
MARIA EDNA DA SILVA SOUZA
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.7
NATÁLIA ALVIM GOMES DE ARAÚJO RODRIGUES
DANIELLE MARIA TEIXEIRA DE LIMA BRITO
JOSÉ ROBERTO GOMES DE BRITO
THIAGO DOS SANTOS FARIA
ISIS LOVATI VAGOSTELO
MARIA JOSÉ GALVÃO BATISTA
DANIELE LEILIANE MARTINS
MARISE FERREIRA ROCHA FARIA
ANDERSON DE SOUZA SANTOS
JANAÍNA GRACIELE
TAINARA FERREIRA BOAVENTURA
RAYSSA GONÇALVES DA SILVA
VÂNIA LOPES DE OLIVEIRA
MAYARA SOIZA DE BRITO AQUINO
ADRIANA DOMINGOS DE OLIVEIRA
GABRIELA COSTA LOPES JOSINO
JEAN ROCHA COSTA ANDRADE
JOSÉ CARLOS COUTO DE CARVALHO FILHO
BRENO ALVES CORDEIRO
PRISCILA BARBOSA PADULA
ALINE MARA DA SILVA E SILVA ARAÚJO
CLEONILDE ROSA SILVA LIMA COSTA
NÁIDIMA ARRUDA MARQUES
ÉLIO XAVIER DO NASCIMENTO
ANA CAROLINA PINHO CABRAL
DANIELA ANDRADE SOARES
REJANE SPÍNOLA PRIMO
HAMZA IMRAN BUTT
DANIELLE DE OLIVEIRA XAVIER
ANDRÉA LUCIANA DE ARAÚJO ALMEIDA
LINCOLN CAULISON
FABIANI CHRISTINE SILVA
BIANCA DE OLIVEIRA LUZ FARIA
SAMUEL LOPES DA SILVA BRITO
MIRIAN PEREIRA DOS SANTOS BRITO
MISLENE BORGES GONÇALVES
ROSÂNGELA MAIA
ALEDILTA SARA DIAS DA SILVA GONÇALVES
ESPEDITO LEITE DA SILVA
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.8
VÂNIA DE SIQUEIRA CAMPOS
STEFANNY FURTADO
STELA A. FURTADO DINIZ
ELIANE FERREIRA ESTRELA
DEIDVAN GARCIA DOS SANTOS
ANA FLÁVIA LUSTOSA
ELIANE LYLY
FABIANA ARAÚJO COSTA
MARIA MARLENE BRITO
NILZA DO CARMO RIBEIRO SILVA
THAÍS BARBOSA DE SOUZA
RAQUEL BARBOSA DE ALMEIDA
GESSILENE NOGUEIRA ROCHA
RAYNARA MOURA
SANDRA PINHEIRO MARINHO
VLADIMIR MATTEO MERLO GARCIA
DANIEL CUTRIM DE ASSIS
MABEL MANZI AUCÉLIO
TAMIRES THAÍS OLIVEIRA DE CAMARGO BARROSO
NAREL FERNANDA ALVES LACERDA
ROSÂNGELA JESUS DE ALMEIDA MARQUES
ANA PAULA ALVES DE SOUSA DE ABREU
FERNANDA BERTO DE MACEDO
CRISTIANO OLIVEIRA DA SILVA
DANIELLY MAGALHÃES ALMEIDA DE SOUSA
ABINADABE ALMEIDA DE SOUSA
INGRID CARININI FERNANDES DA SILVA RODRIGUES
LETÍCIA ROSA MACHADO ANDRADE
NANDA FOUAD
NAYARA KAROLINE BITTENCOURT JUNQUEIRA
MARIA DAS GRAÇAS MOURA VIEIRA
GRAZIELLA ANDRADE
LUIZ RENATO ILORCA LOPES
PEDRO GABRIEL DIAS MELO
YAN SANTANA DA SILVA
WILTON OSWALDO DA SILVA BRITO
CAMILLA DE OLIVEIRA PAULA
CAROLINA SILVA LIMA
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.9
CAROLINE ARRUDA BOMFIM
HELLOYSA ROQUE
ANA CAROLINA NAVARRO MAMEDE JOHN
SELMA COSTA
MAGNO CESAR FILHO GARRIDO VIEIRA
WENDEL DE SOUSA FERREIRA
RENATA DUARTE MOURA LEITE
PAOLA MARCANTE
EMERSON PIRES NOVAES BORGES
JESSICA PEREIRA DE SOUZA ROCHA
KASSIANE MOREIRA DUTRA MELO
NATÁLIA BITTENCOURT
RODOLPHO TIRRÔ
BRUNO FERREIRA
VALMIR TEOTÔNIO LOPES DE OLIVEIRA
JÚLIO CÉSAR DA SILVA GONÇALVES
VICTOR GUSTAVO SANTANA DE MIRANDA
TEREZINHA APARECIDA BATISTA DA SILVA
GISELLE DE OLIVEIRA CRUZ ARAÚJO
MICHELY MUNDY
MICHELLE ALVES DE SOUSA
PATRÍCIA SILVA DE OLIVEIRA GLIOSCI
SÔNIA PAULA AMORIM
LORRAYNE ALVES DE OLIVEIRA
FILIPE SILVA
VINICIUS SIQUEIRA CORREIA
JADSON RODRIGUES BRITO
DINÁ HILÁRIO BORGES
DENISE DOS ANJOS MOURA OLIVEIRA
ALESSANDRA BITTENCOURT GARCIA
GABRIELLE DA COSTA SARMENTO
ANTÔNIA ELENESIA MESQUITA DA COSTA
THAMIRES DA COSTA SARMENTO
CLEONICE DOS SANTOS ROCHA
EVELYN GARCIA DIAS
VÂNIA VIANA EVARISTO
FELIPE CARVALHO
AMANDA VELOSO ARAÚJO SARAIVA
FRANCISCO NATANAEL DA SILVA
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.10
ALINE DA SILVA ALVES
MATHEUS PIERRE RIBEIRO DA SILVA
EMILY BITENCOURT DE SOUZA
GUILHERME OLIVEIRA
LETÍCIA MEL
KARINE CONCEIÇÃO DA COSTA
GABRIELA FREDERICA RIBEIRO DE ANDRADA
POLIANE RIBEIRO
ALINE VILAR FERREIRA DE LIMA
JÚLIO ANDERSON SARAIVA BARBOSA
GIORGIO GLIOSCI TOCANTINS
GUSTAVO LIMA BARRETO
LETÍCIA AGUIAR MATOS
RONALDO MARCICANO BRANCO FILHO
JULIANA APARECIDA DA NÓBREGA
VANESSA DA SILVA SANTOS DE MOURA
VINICIUS POSTAI
ANDRÉ DA SILVA ELESBAO
PRISCILA DA SILVA PEREIRA
AMARILES CARDOSO SODRÉ
MARCELO VICTOR FERREIRA
TAHISE CORDEIRO DE OLIVEIRA
JOÃO PAULO D'ARAÚJO CORRÊA
MARCELO PEREIRA DA SILVA
EVELIN ARRAES DA COSTA FERREIRA
JUSTIFICAÇÃO
A presente Moção tem por finalidade parabenizar e manifestar votos de louvor aos
profissionais que atuam no setor de eventos do Distrito Federal, em reconhecimento à
relevante contribuição prestada ao desenvolvimento econômico, social, cultural e turístico da
nossa Capital.
O setor de eventos desempenha papel estratégico na dinâmica econômica do Distrito
Federal, sendo responsável pela geração de empregos diretos e indiretos, movimentação da
cadeia produtiva, fortalecimento do comércio, da hotelaria, da gastronomia, do transporte e de
diversos segmentos que impulsionam a economia local.
Por trás de cada congresso, feira, exposição, espetáculo, evento corporativo, cultural,
esportivo, religioso ou comunitário, existe uma ampla rede de profissionais que atua com
dedicação, competência e compromisso para garantir a excelência na organização e
execução dessas atividades. Produtores, cerimonialistas, montadores, técnicos de som e
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.11
iluminação, seguranças, recepcionistas, decoradores, profissionais de audiovisual, gestores,
fornecedores e inúmeros outros trabalhadores contribuem diariamente para o sucesso dos
eventos realizados no Distrito Federal.
Além do impacto econômico, o setor exerce importante função social e cultural,
promovendo o intercâmbio de conhecimentos, o fortalecimento da identidade cultural, a
integração entre comunidades e a valorização do turismo de negócios e de eventos,
segmento no qual Brasília ocupa posição de destaque nacional.
O reconhecimento ora proposto representa uma justa homenagem a esses
profissionais que, muitas vezes atuando nos bastidores, são fundamentais para o êxito de
iniciativas que movimentam a economia, promovem cultura, geram oportunidades e
contribuem para a projeção positiva do Distrito Federal no cenário nacional e internacional.
Dessa forma, esta Câmara Legislativa presta seu reconhecimento e manifesta votos
de louvor a todos os profissionais do setor de eventos, destacando a importância de seu
trabalho para o desenvolvimento sustentável, a geração de renda, a promoção da cultura e o
fortalecimento do turismo em nossa cidade.
Diante do exposto, justifica-se plenamente a aprovação da presente Moção de Louvor.
Sala das Sessões, em …
PAULA BELMONTE
Deputada Distrital
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 22 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133488222
www.cl.df.gov.br - dep.paulabelmonte@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por PAULA MORENO PARO BELMONTE - Matr. Nº
00169, Deputado(a) Distrital, em 08/06/2026, às 11:36:50 , conforme Ato do Vice-Presidente e
da Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito
Federal nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335278 , Código CRC: a4240509
MO 2027/2026 - Moção - 2027/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335278) pg.12
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
MOÇÃO Nº, DE 2024
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Parabeniza e manifesta votos de
louvor às pessoas que especifica
em alusão aos 40 anos do Núcleo de
Estudos em Saúde Pública da
Universidade de Brasília
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Com base no art. 144 do Regimento Interno desta Casa, proponho aos nobres pares
parabenizar e manifestar votos de louvor às pessoas que especifica em alusão aos 40 anos
do Núcleo de Estudos em Saúde Pública da Universidade de Brasília.
JUSTIFICAÇÃO
A presente Moção de Louvor tem como objetivo parabenizar e manifestar votos de
reconhecimento e gratidão às pessoas homenageadas em alusão aos 40 anos do Núcleo de
Estudos em Saúde Pública (NESP) da Universidade de Brasília (UnB), em reconhecimento às
suas valiosas contribuições para a consolidação de uma das mais importantes instituições de
ensino, pesquisa e extensão dedicadas à saúde coletiva no Distrito Federal e no Brasil.
Fundado em 1986, o NESP tem desempenhado papel fundamental na produção de
conhecimento, na formação de profissionais e pesquisadores e no fortalecimento das políticas
públicas de saúde. Ao longo de quatro décadas, o Núcleo consolidou-se como referência
nacional no campo da saúde coletiva, contribuindo de forma decisiva para o desenvolvimento
de pesquisas, a formulação de políticas públicas e o aprimoramento do Sistema Único de
Saúde (SUS).
Ao longo desses 40 anos, inúmeras pessoas contribuíram para a construção e o
fortalecimento do Núcleo, dedicando seu conhecimento, trabalho e compromisso à promoção
da saúde pública. Professores e pesquisadores desempenharam papel essencial na produção
científica e na formação de gerações de profissionais comprometidos com a transformação
social. Os servidores técnico-administrativos foram fundamentais para garantir o
funcionamento e a excelência das atividades acadêmicas e institucionais desenvolvidas pelo
Núcleo. Da mesma forma, estudantes, bolsistas e colaboradores contribuíram para a
vitalidade e renovação permanente de suas ações, fortalecendo seu impacto social e
acadêmico.
As pessoas as quais se pretende homenagear representam essa rica trajetória
coletiva de dedicação à saúde pública, à ciência e à educação. Seus esforços contribuíram
MO 2028/2026 - Moção - 2028/2026 - Deputado Fábio Felix - (335271) pg.1
para consolidar o NESP como espaço de reflexão crítica, inovação e compromisso com a
garantia do direito à saúde, deixando um legado de inestimável valor para a Universidade de
Brasília, para o Distrito Federal e para o país.
Abaixo, são listados aqueles e aquelas a quem se pretende homenagear por meio da
presente proposição:
1. Eleutério Rodriguez Neto (1946–2013) In Memoriam: Prof. Dr. Eleutério Rodriguez Neto
foi um dos fundadores do NESP/UnB, médico sanitarista, professor e uma das figuras
fundamentais na fundação e um militante histórico da Reforma Sanitária Brasileira e um
dos construtores do Sistema Único de Saúde (SUS).
2. José Agenor Álvares da Silva: Dr. José Agenor Álvares da Silva, foi Ministro da Saúde e
Diretor da Anvisa. É sanitarista e atualmente é assessor sênior da Fundação Oswaldo
Cruz de Brasília e pesquisador colaborador da Universidade de Brasília. Com experiência
na área de Saúde Pública.
3. Ana Maria Costa: Profa. Dra. Ana Maria Costa é Médica Sanitarista, Professora do
Programa de Pós-Graduação da Escola Superior de Ciências da Saúde-ESCS/DF e
Diretora Executiva do Cebes. Coordenou o NESP e é militante pelo direito à saúde no
Movimento da Reforma Sanitária que propôs e teve papel fundamental na criação do
SUS.
4. Edgar Merchan-Hamann: Prof. Dr. Edgar Merchan-Hamann é Professor Titular do
Departamento de Saúde Coletiva da Faculdade de Ciências da Saúde da UnB. Tem
experiência na área de Saúde Coletiva, com ênfase em Epidemiologia. Foi coordenador do
NESP entre 2005 e 2010.
5. Maria Fátima de Sousa: Profa. Dra. Maria Fátima de Sousa é Professora titular do
Departamento de Saúde Coletiva, da Faculdade de Ciências da Saúde, da Universidade
de Brasília. Foi coordenadora do Núcleo de Estudos em Saúde Pública de 2010 a 2014.
6. Ana Valéria Machado Mendonça: Profa. Dra. Ana Valéria M. Mendonça é professora
titular do Departamento de Saúde Coletiva, da Faculdade de Ciências da Saúde, da UnB e
pesquisadora de produtividade do CNPq/Brasil. Foi coordenadora do Núcleo de Estudos
em Saúde Pública de 2015 a 2018.
7. Pedro de Andrade Calil Jabur: Prof. Dr. Pedro de Andrade Calil Jabur é professor
Associado IV da Universidade de Brasília (Campus Ceilândia) no colegiado de Saúde
Coletiva. Tem experiência na área das ciências sociais e saúde coletiva. Foi coordenador
do NESP entre 2019 e 2021.
8. Juliana Cardoso Álvares: Dra. Juliana Cardoso Álvares é gerente de projetos e
pesquisadora colaboradora do NESP - Núcleo de Estudos de Saúde Pública da UnB há 21
anos, com experiência na área de Saúde Pública, Saúde da Família e Saúde Mental.
9. Andréia Cristina da Silva Cardial: Ma. Andréia Cristina da Silva Cardial é gerente de
projetos e pesquisadora do NESP – Núcleo de Estudos de Saúde Pública da UnB há 21
anos e experiência na área de Saúde Pública.
10. João Paulo Fernandes da Silva: Me. João Paulo Fernandes da Silva é técnico em
tecnologia da informação na UnB e pesquisador pelos Laboratórios ECOS e SDS e pelo
NESP há mais de 20 anos.
MO 2028/2026 - Moção - 2028/2026 - Deputado Fábio Felix - (335271) pg.2
11. Monica Costa Pimentel Zampieri: Ma. Monica Costa Pimentel Zampieri ocupa o cargo
de Coordenadora Executiva no Decanato de Graduação (DEG/UnB), após ter atuado no
Núcleo de Estudos em Saúde Pública (NESP/UnB) no período de 2017 a 2025.
12. Saraiva Felipe: Dr. José Saraiva Felipe, Ex-Secretário da Saúde de Minas Gerais e foi
Ministro da Saúde. Médico Sanitarista e Diretor do Projeto Montes Claros. Possui
experiência em Saúde Pública e Saúde Coletiva.
13. Oviromar Flores: Prof. Dr. Oviromar Flores é Sociólogo, professor aposentado do Depto
de Saúde Coletiva/FCS/UnB. Sanitarista pela SES/RS-Ensp/Fiocruz; ex-Assessor da SRH
/MS e do Depto de Educação em Saúde/MS; Ex-Decano de Extensão da UnB.
14. Márcio Florentino Pereira: Prof. Dr. Márcio Florentino Pereira é Vice-coordenador do
Bacharelado Interdisciplinar de Saúde da UFSB/BA e Vice-coordenador do Grupo de
Pesquisa e Extensão em Saúde Coletiva, Epistemologias do Sul e Interculturalidades, na
UFSB.
Diante do exposto, esta Moção de Louvor reconhece os esforços coletivos das
pessoas que contribuíram para a construção e consolidação do Núcleo de Estudos em Saúde
Pública da Universidade de Brasília ao longo de seus 40 anos de trajetória. Que esta
homenagem valorize o legado construído por tantas mãos e inspire a continuidade desse
trabalho essencial em prol da saúde, da democracia e da justiça social.
Desta forma, solicito aos nobres pares, membros distintos desta Casa Legislativa, que
considerem e manifestem-se pela aprovação da presente Moção de Louvor.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 08/06/2026, às 11:34:33 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335271 , Código CRC: f6652f12
MO 2028/2026 - Moção - 2028/2026 - Deputado Fábio Felix - (335271) pg.3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete da Deputada Paula Belmonte - Gab 22
MOÇÃO Nº, DE 2026
( Da Senhora Deputada PAULA BELMONTE)
Parabeniza e manifesta votos de
louvor aos profissionais que atuam
no setor de eventos do Distrito
Federal, pelo reconhecimento no
trabalho desempenhado no
desenvolvimento econômico, social,
cultural e turístico do Distrito
Federal.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, solicito a manifestação da
Câmara Legislativa do Distrito Federal, mediante a aprovação desta Moção, para parabenizar
e manifestar votos de louvor aos profissionais que atuam no setor de eventos do Distrito
Federal, pelo reconhecimento no trabalho desempenhado no desenvolvimento econômico,
social, cultural e turístico do Distrito Federal, a saber:
REGINA RODRIGUES DA SILVA
MANUEL ALVES FERREIRA NETO
ARTHUR PORTO PERPÉTUO
KÉZIA CRISTINA DE SOUZA FONTINELE
DANIELA DE OLIVEIRA ESTEVAM
GUILHERME DE OLIVEIRA MARTINS MENDES
MARA BARBOSA
BÁRBARA BASTOS GONÇALVES DOS SANTOS
MAYRA DE SOUZA CORRÊA
ANA PAULA MALTA PAULINO LUCENA
JANNIFER CARVALHO DE SOUZA CHAGAS
NICOLAS SOUZA
LETÍCIA PAVAN
KARL MAX ENOCK RAMOS DA SILVA
PAULO GILVAN LOPES
MO 2029/2026 - Moção - 2029/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335404) pg.1
ALINE CRISTINA DE ABREU JORDAN
JOSÉ JORDAN RODRIGUES
MARCO ANTÔNIO DE CARVALHO
CAMILA ANDRADE
ARTHUR OLIVEIRA
FABÍOLA TELES
CARLOS GARCEZ
FELIPE CARVALHO
PETULA SERRA
ROSÂNGELA MARIA MACIEL DA ROSA
MARCELO PIMENTA
CRISTIAN DE BRITO
THIAGO CORREIA
ED GOMES
PITÁGORAS ROOGLAS DA SILVA OLIVEIRA
KARTÚSCIA BATISTA ALMEIDA
RILZIVAN AZEVEDO ALMEIDA
TATIANE ALVES DO NASCIMENTO
MÁRCIA SIQUEIRA
ALINE MARQUES
KARLA VINHAS DE JESUS
KARINE CONCEIÇÃO DA COSTA
FLORILDA PENHA DE AZÔR DA SILVA
RAISSA CAVALCANTE
DALLIANA FERNANDES DA COSTA
MARILENE BASÍLIO LOPES
FRANCISCO PEREIRA LOPES
DEYSE FLORÊNCIO MOREIRA BASÍLIO
RHAYANE FERREIRA DE ARAÚJO
WENDEL DE SOUSA FERREIRA
EDNA DE JESUS BARROS
SHEILA BORGES
MÁRCIA CRISTINA RODRIGUES INOUE
JHONNY VINHAS DE JESUS SOUZA
PAULO CASTRO
FRITZ ESTANISLAU LOPES
KARINA OLIVEIRA
ANNA DIAS
JENNIFER BELKIS KRANICH FERNÁNDEZ
MO 2029/2026 - Moção - 2029/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335404) pg.2
JOSÉ VINÍCIUS DAMASCENO
ELIANE FERREIRA ESTRELA
ANTÔNIA BRANDÃO BOTELHO PEREIRA
MAGNA CARVALHO
KARINE CONCEIÇÃO DA COSTA
ANTÔNIO FRANCISCO RODRIGUES DE ARAÚJO
MAÍSA ROSÁRIA DE LIMA
EDUARDO GOMES SOARES
KATHLEEN LARISSA PEREIRA DE SOUZA
ADRIANA FREIRE BARROS DE MOURA
MARCOS ANTÔNIO DE SOUSA
LUCIANE NASCIMENTO NUNES DE SOUSA
MARCUS VINÍCIUS NUNES DE SOUSA
PLÍNIO XAVIER CARDOSO DOS SANTOS
PRISCILLA ANDRADE COSTA BRITO
GEIZIBEL LOPES DOS SANTOS
THAÍS ALMEIDA MANZELA
RUTHE ESTER AMBRÓSIO E SILVA
KARIEZLEN NAYARA SILVA PEREIRA FAGUNDES
MARIAN LATALISA FRANÇA
MÁRCIA ARAÚJO MOTTA
ISAAC LUCAS BRAZ DE SOUZA
ANA PAULA DA SILVA ANDRADE
JANETE CLÉIA ERCULANO SOARES
TAUAN ALENCAR
MARIA HELENA FERNANDES REZENDE
EMERSON PIRES NOVAES BORGES
ALCINETE PITOMBEIRA CAMINHA
CRISTIAN ROGERS DA CUNHA FIGUEREDO
JUCILENE DE SOUZA
DELAINE SANTOS
MARCOS WILSON FARIAS MARQUES
CREMILSON DOMINGOS
GABRIELA THOMÉ
JULIANA GUIMARÃES BORGES DE ARRUDA FALCÃO
ANDRÉA SOARES ZAKAREWICS
MARIANA SOUSA DA SILVA
LEONARDO AVALONE
MO 2029/2026 - Moção - 2029/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335404) pg.3
AIDA SOARES BARBOSA
IDALINA SOUSA
ANA CLÁUDIA MIZIARO
ENNEMAN CARVALHO SOUZA
JUSTIFICAÇÃO
A presente Moção tem por finalidade parabenizar e manifestar votos de louvor aos
profissionais que atuam no setor de eventos do Distrito Federal, em reconhecimento à
relevante contribuição prestada ao desenvolvimento econômico, social, cultural e turístico da
nossa Capital.
O setor de eventos desempenha papel estratégico na dinâmica econômica do Distrito
Federal, sendo responsável pela geração de empregos diretos e indiretos, movimentação da
cadeia produtiva, fortalecimento do comércio, da hotelaria, da gastronomia, do transporte e de
diversos segmentos que impulsionam a economia local.
Por trás de cada congresso, feira, exposição, espetáculo, evento corporativo, cultural,
esportivo, religioso ou comunitário, existe uma ampla rede de profissionais que atua com
dedicação, competência e compromisso para garantir a excelência na organização e
execução dessas atividades. Produtores, cerimonialistas, montadores, técnicos de som e
iluminação, seguranças, recepcionistas, decoradores, profissionais de audiovisual, gestores,
fornecedores e inúmeros outros trabalhadores contribuem diariamente para o sucesso dos
eventos realizados no Distrito Federal.
Além do impacto econômico, o setor exerce importante função social e cultural,
promovendo o intercâmbio de conhecimentos, o fortalecimento da identidade cultural, a
integração entre comunidades e a valorização do turismo de negócios e de eventos,
segmento no qual Brasília ocupa posição de destaque nacional.
O reconhecimento ora proposto representa uma justa homenagem a esses
profissionais que, muitas vezes atuando nos bastidores, são fundamentais para o êxito de
iniciativas que movimentam a economia, promovem cultura, geram oportunidades e
contribuem para a projeção positiva do Distrito Federal no cenário nacional e internacional.
Dessa forma, esta Câmara Legislativa presta seu reconhecimento e manifesta votos
de louvor a todos os profissionais do setor de eventos, destacando a importância de seu
trabalho para o desenvolvimento sustentável, a geração de renda, a promoção da cultura e o
fortalecimento do turismo em nossa cidade.
Diante do exposto, justifica-se plenamente a aprovação da presente Moção de Louvor.
Sala das Sessões, em …
PAULA BELMONTE
Deputada Distrital
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 22 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133488222
www.cl.df.gov.br - dep.paulabelmonte@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por PAULA MORENO PARO BELMONTE - Matr. Nº
MO 2029/2026 - Moção - 2029/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335404) pg.4
00169, Deputado(a) Distrital, em 08/06/2026, às 16:09:11 , conforme Ato do Vice-Presidente e
da Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito
Federal nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335404 , Código CRC: 697e174e
MO 2029/2026 - Moção - 2029/2026 - Deputada Paula Belmonte - (335404) pg.5
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Eduardo Pedrosa - Gab 20
MOÇÃO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Eduardo Pedrosa)
Manifesta votos de louvor aos
Policiais Militares do Distrito Federal
integrantes das guarnições pelo ato
de bravura, destacada
profissionalidade e dedicação
exemplar demonstrados na
preservação da vida durante grave
ocorrência de tentativa de
feminicídio registrada na Região
Administrativa do Gama.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Com fundamento no art. 141, do Regimento Interno desta Casa, solicitamos a
manifestação da Câmara Legislativa do Distrito Federal, mediante a aprovação
desta proposição, para registrar votos de louvor aos Policiais Militares do Distrito Federal,
abaixo identificados, integrantes das guarnições, pelo ato de bravura, destacada
profissionalidade e dedicação exemplar demonstrados na preservação da vida durante grave
ocorrência de tentativa de feminicídio registrada na Região Administrativa do Gama.
SD QPPMC MATHEUS LUCAS DE OLIVEIRA – Matrícula nº 07369468
SD QPPMC DAYANA BARBOSA DA SILVA – Matrícula nº 20795440
SD QPPMC DEBORAH RAYANE SIMÕES DA SILVA CARDOSO – Matrícula nº 0739165X
SD QPPMC CLEVERTON GALDINO RIBEIRO – Matrícula nº 07368704
JUSTIFICAÇÃO
Os policiais militares ora homenageados demonstraram elevado preparo técnico,
coragem excepcional e notável equilíbrio emocional ao atuarem em ocorrência de altíssimo
risco, envolvendo indivíduo armado com faca, em surto psicótico, que atentara brutalmente
contra a vida de sua companheira.
Durante a intervenção, as equipes depararam-se com cenário extremamente crítico: o
agressor encontrava-se sobre o telhado de edificações, em posse de uma faca, exibindo
comportamento agressivo e imprevisível.
Até então não se sabia que havia uma vítima, momento em que a guarnição
realizando diligências no local, adentrou ao prédio e conseguiu localizar a vítima que estava
trancada no interior do apartamento, juntamente com o seu cachorro de raça pitbull. Ela
estava gravemente ferida na região do pescoço e bastante ensanguentada.
MO 2030/2026 - Moção - 2030/2026 - Deputado Eduardo Pedrosa - (335208) pg.1
Com atuação célere, técnica e coordenada, os policiais procederam ao adequado
gerenciamento da crise, asseguraram o isolamento do perímetro, resgataram a vítima,
efetuaram a contenção do autor e preservaram a ordem pública, mesmo diante da
interferência de populares que tentavam obstar a ação policial.
A pronta resposta das equipes mostrou-se decisiva para a preservação da vida da
vítima e para impedir a consumação do feminicídio, evidenciando o compromisso inabalável
da Polícia Militar do Distrito Federal com a proteção da sociedade, sobretudo no
enfrentamento à violência contra a mulher.
A atuação dos militares ora agraciados dignifica a farda da PMDF e reflete os mais
elevados valores da corporação: coragem, disciplina, excelência técnica, espírito de missão e
defesa incondicional da vida.
Que a presente homenagem simbolize o reconhecimento e a gratidão da sociedade
do Distrito Federal a esses policiais militares que, diuturnamente, colocam suas vidas em
risco em prol da segurança e da proteção de todos.
Sala das Sessões, em
EDUARDO PEDROSA
Deputado Distrital
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 20 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8202
www.cl.df.gov.br - dep.eduardopedrosa@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por EDUARDO WEYNE PEDROSA - Matr. Nº 00145,
Deputado(a) Distrital, em 03/06/2026, às 10:00:09 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335208 , Código CRC: b1fdd83d
MO 2030/2026 - Moção - 2030/2026 - Deputado Eduardo Pedrosa - (335208) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Eduardo Pedrosa - Gab 20
MOÇÃO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Eduardo Pedrosa)
Manifesta Votos de Louvor aos
integrantes da Comitiva Amigos do
Agro de São Sebastião.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com fundamento no art. 141, do Regimento Interno desta Casa, solicitamos a
manifestação da Câmara Legislativa do Distrito Federal, mediante a aprovação
desta proposição, para registrar V otos de Louvor aos integrantes da Comitiva Amigos do
Agro de São Sebastião, abaixo identificados, em reconhecimento à dedicação e à relevante
contribuição para a valorização da cultura agropecuária e das tradições populares no Distrito
Federal.
Amanda Costa dos Santos
Amanda Maciel Rodrigues
Ana Carolina Dourado Sales
Bruno Gabryel Sousa Sena
Carlos Junio dos Santos Caroni
Edilaine da Costa Caetano
Emanuelly Lavinia Mota de Sousa
Felipe Alves Barboza Soares
Francisco de Assis de Carvalho
Gabriel Amorim Lima dos Santos
Jennifer Alessandra R. Gonçalves
Kamilla Ramos dos Santos
Lourdes Maria dos Santos
Luiza Manuela Barros Paiva
Maria Eduarda R. Cardoso
Mariexys Olivero Arellan
Mayla Silva dos Santos
Paloma Vitória
Pietro Gois Da Conceição
Ramine Pereira de Oliveira
Rayssa Maria dos Santos Silva
Rhayssa Cavalcanti Evangelista
MO 2031/2026 - Moção - 2031/2026 - Deputado Eduardo Pedrosa - (335357) pg.1
Selma de Sousa Silva
Sophia Rodrigues Cardoso
Stela Sofia Maciel Rodrigues
Tatiane Alves de Sousa
Thiago Barboza Soares
Thiago Rocha De Oliveira
Valter Henrique Barboza Soares
Victor Gabriel Ferreira de Oliveira
Wilka Oliveira Gonçalves
Yasmin Lima Alves
Yuri Luan Gomes Primo
JUSTIFICAÇÃO
A Comitiva Amigos do Agro é formada há aproximadamente um ano por jovens e
adolescentes da região de São Sebastião/DF, unidos pelo apreço à cultura do campo e pelas
práticas tradicionais ligadas ao universo agropecuário. Seus integrantes compartilham o
interesse pela lida com cavalos, pelos rodeios e pelas vaquejadas, preservando e difundindo
costumes que fazem parte da identidade cultural brasileira.
Além das atividades equestres, o grupo se destaca na promoção da cultura popular
por meio da dança e da música, especialmente nos ritmos de forró e piseiro, marcando
presença em eventos no Distrito Federal e regiões do entorno. Com entusiasmo e dedicação,
levam a cultura agro a diferentes localidades, contribuindo para o fortalecimento das tradições
e da identidade cultural de nossa comunidade.
Ressalte-se que a atuação da Comitiva Amigos do Agro é marcada pelo
comprometimento, pela união e pelo espírito de superação de seus integrantes, que
enfrentam desafios, inclusive adversidades climáticas, com determinação, alegria e respeito
às tradições que representam.
Dessa forma, a presente homenagem visa reconhecer o empenho, a dedicação e a
importante contribuição dos integrantes da Comitiva Amigos do Agro para a valorização da
cultura agropecuária e popular no Distrito Federal, sendo plenamente justa e merecida a
concessão desta Moção de Louvor.
Sala das Sessões, em
EDUARDO PEDROSA
Deputado Distrital
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 20 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8202
www.cl.df.gov.br - dep.eduardopedrosa@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por EDUARDO WEYNE PEDROSA - Matr. Nº 00145,
Deputado(a) Distrital, em 08/06/2026, às 16:38:59 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335357 , Código CRC: 0dfcf97a
MO 2031/2026 - Moção - 2031/2026 - Deputado Eduardo Pedrosa - (335357) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Hermeto - Gab 11
MOÇÃO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Hermeto)
Reconhece e apresenta Votos de
Louvor aos Policiais Militares do 9º
Batalhão de Polícia Militar. Pelo
excepcional comprometimento,
profissionalismo e dedicação
demonstrados durante o
atendimento de uma ocorrência que
preservou uma vida.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, proponho aos Deputados
Distritais a aprovação da moção com o texto abaixo, que também serve de justificativa: Segue
os dados dos homenageados:
SD QPPMC MATHEUS LUCAS DE OLIVEIRA – Matrícula nº 07369468
SD QPPMC DAYANA BARBOSA DA SILVA – Matrícula nº 20795440
SD QPPMC DEBORAH RAYANE SIMÕES DA SILVA CARDOSO – Matrícula nº
0739165X
SD QPPMC CLEVERTON GALDINO RIBEIRO – Matrícula nº 07368704
TEXTO DA MOÇÃO
A Câmara Legislativa do Distrito Federal, por iniciativa do Deputado Hermeto,
manifesta seu reconhecimento e louvor aos Policiais Militares pela notável ação.
Os policiais militares ora homenageados demonstraram elevado preparo técnico,
coragem excepcional e notável equilíbrio emocional ao atuarem em ocorrência de altíssimo
risco, envolvendo indivíduo armado com faca, em surto psicótico, que atentara brutalmente
contra a vida de sua companheira.
Durante a intervenção, as equipes depararam-se com cenário extremamente crítico: o
agressor encontrava-se sobre o telhado de edificações, em posse de uma faca, exibindo
comportamento agressivo e imprevisível.
Até então não se sabia que havia uma vítima, momento em que a guarnição
realizando diligências no local, adentrou ao prédio e conseguiu localizar a vítima que estava
trancada no interior do apartamento, juntamente com o seu cachorro de raça pitbull. Ela
estava gravemente ferida na região do pescoço e bastante ensanguentada.
MO 2032/2026 - Moção - 2032/2026 - Deputado Hermeto - (335229) pg.1
Com atuação célere, técnica e coordenada, os policiais procederam ao adequado
gerenciamento da crise, asseguraram o isolamento do perímetro, resgataram a vítima,
efetuaram a contenção do autor e preservaram a ordem pública, mesmo diante da
interferência de populares que tentavam obstar a ação policial.
A pronta resposta das equipes mostrou-se decisiva para a preservação da vida da
vítima e para impedir a consumação do feminicídio, evidenciando o compromisso inabalável
da Polícia Militar do Distrito Federal com a proteção da sociedade, sobretudo no
enfrentamento à violência contra a mulher.
A atuação dos militares ora agraciados dignifica a farda da PMDF e reflete os mais
elevados valores da corporação: coragem, disciplina, excelência técnica, espírito de missão e
defesa incondicional da vida.
A Câmara Legislativa reconhece a importância do trabalho desenvolvido, o que fica
registrado com a aprovação desta proposta. Assim, espero contar com o apoio de todos os
parlamentares desta Casa para aprovação.
Sala das Sessões, junho de 2026.
DEPUTADO HERMETO
Deputado Distrital - MDB/DF
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 11 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8112
www.cl.df.gov.br - dep.hermeto@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por JOAO HERMETO DE OLIVEIRA NETO - Matr. Nº
00148, Deputado(a) Distrital, em 03/06/2026, às 13:12:50 , conforme Ato do Vice-Presidente e
da Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito
Federal nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335229 , Código CRC: bbec696a
MO 2032/2026 - Moção - 2032/2026 - Deputado Hermeto - (335229) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Gabriel Magno - Gab 16
MOÇÃO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Gabriel Magno)
Manifesta votos de louvor e aplauso
às pessoas que especifica.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, proponho aos Deputados
Distritais a aprovação da moção com o texto abaixo, que também serve de justificativa:
TEXTO DA MOÇÃO
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, por iniciativa do Deputado
Gabriel Magno , manifesta Votos de Louvor e Aplauso a pessoas, instituições, associações,
coletivos e entidades da sociedade civil que fazem parte da História, da Cultura e da
Educação do Distrito Federal.
ALBERTO ALVES DE FARIA: Presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo
do Distrito Federal da Gestão 2015 a 2017.
CELY CURADO: Presença marcante nos palcos de Brasília desde 1987, a voz de
Cely Curado canta, conta histórias, encena, dubla e faz parte da cena cultural do DF. Das
Temporadas Populares na Sala Villa-Lobos até projetos de rua no Paranoá ou Samambaia,
em shows solo ou com grupos vocais, a artista leva ao público o clássico e o novo da música
brasileira.
CHICO NOGUEIRA: Chico Nogueira é cantor, violeiro caipira, artista internacionalista
e militante das causas de autodeterminação dos povos, das lutas das minorias econômicas e
desigualdades. É diretor coletivo da Secretaria de Cultura da Associação dos Amigos da
causa Saarauí. Compõe com sua esposa, Elení Fagundes, o Grupo Accordi, que canta
músicas do mundo com sotaque brasileiro em muitas partes do planeta terra.
CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO DO DISTRITO FEDERAL: O
Conselho de Arquitetura e Urbanismo é uma autarquia federal criada pela Lei 12.378/2010 ,
de 31 de dezembro de 2010, que regulamenta o exercício da Arquitetura e Urbanismo no
país. O Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Distrito Federal (CAU/DF) é a autarquia
responsável por orientar, fiscalizar e valorizar o exercício profissional da Arquitetura e
Urbanismo no DF. Desde sua criação, o CAU/DF tem desempenhado um papel que vai muito
além da fiscalização, já que atua como um elo entre profissionais de arquitetura e urbanismo,
sociedade e poder público, em defesa de cidades mais humanas, acessíveis, seguras e bem
planejadas. O Conselho zela para que obras, projetos e intervenções urbanas sejam
conduzidos por profissionais habilitados, com ética, responsabilidade técnica e compromisso
com o bem-estar coletivo, bem como participa ativamente dos debates públicos sobre o futuro
MO 2033/2026 - Moção - 2033/2026 - Deputado Gabriel Magno - (335512) pg.1
de Brasília, patrimônio e políticas urbanas. Cada projeto registrado, cada ação de fiscalização,
cada curso, cartilha ou campanha tem um objetivo maior: garantir que a arquitetura seja
exercida com qualidade e para todos. O CAU/DF é um conselho ligado ao exercício
profissional, mas também é, cada vez mais, o conselho da sociedade. Vale registrar a
iniciativa do “Selo CAU/ DF – Arquitetura de Brasília”, que busca a valorização do patrimônio
cultural da nossa cidade, ao chamar atenção do cidadão brasiliense sobre sua importante
atuação na preservação de Brasília. Com essa iniciativa, o CAU/DF identifica e dá visibilidade
a reformas e restauros em edificações que tenham sido realizados em respeito e observância
a suas características originais. Após o estabelecimento de critérios e um rigoroso processo
de indicações e vistorias, é entregue placa alusiva à obra, com o Selo CAU/DF, a ser fixada
em suas imediações, acompanhada de certificados emitidos pelo Conselho, a serem
destinados ao autor do projeto original (ou um representante de sua família), ao autor do
projeto de reforma/restauro, ao responsável técnico pela execução da obra e ao condomínio.
A entidade e os presidentes e presidentas da atual gestão e das gestões anteriores, abaixo
listados, dignificam a história e a cultura da Capital, sendo merecedores de todas as
homenagens desta Câmara Legislativa e de nossa população.
DANIEL MANGABEIRA DA VINHA: Presidente do Conselho de Arquitetura e
Urbanismo do Distrito Federal da Gestão 2018 a 2020
DARLAN ROSA Radicado em Brasília desde 1967, Darlan Rosa construiu uma
trajetória singular onde arte, design e ativismo social se entrelaçam. Formado em
Comunicação Social pelo então Centro de Ensino Unificado de Brasília (CEUB) e
especializado em design e artes gráficas, teve suas raízes artísticas na escultura em mármore
aprendida com o pai em Minas Gerais. Trabalhou como designer, diagramador e ilustrador
nos principais órgãos públicos de cultura e educação do país, como o Ministério da Educação,
o Instituto Nacional do Livro e o Ministério da Cultura. Em 1986, criou o Zé Gotinha ,
personagem-símbolo da campanha de erradicação da poliomielite no Brasil, desenvolvido em
parceria com o Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF). O boneco tornou-se um
marco do design aplicado à saúde pública, expandindo-se para campanhas em Angola e
outros países africanos sob auspícios da Organização Mundial de Saúde (OMS).
Como escultor, produziu mais de 500 obras marcadas por geometrias lúdicas e formas que
convidam à interação. Entre seus trabalhos públicos mais conhecidos estão as esferas
metálicas do Memorial JK (2002) e o parque de esculturas Casulo Interativo no CCBB Brasília
(2008). Tem obras em acervos e espaços públicos na França, Alemanha, Jordânia, Japão e
El Salvador, e participou de bienais em São Paulo (1976) e Havana (2015). Nos anos 1990,
uma alergia a materiais tradicionais de pintura o levou a migrar para a arte digital, tornando-se
pioneiro no Brasil na criação de esculturas virtuais posteriormente materializadas em aço inox
com técnicas computacionais. Professor na UniCEUB e na Universidade de Brasília,
influenciou gerações de artistas. É autor do livro “Não é Verdade nem Mentira, é Arte” (2017)
e tema de dois documentários: “O Risco do Artista” (2020) e “Darlan Rosa – Um Artista de
Brasília” (2007).
ELENÍ FAGUNDES: Elení Fagundes é cantora, pianista, artista internacionalista e
militante das causas de autodeterminação dos povos, das lutas das minorias econômicas e
desigualdades. É diretora coletiva da Secretaria de Cultura da Associação dos Amigos da
causa Saarauí. Compõe com seu marido, Chico Nogueira, o Grupo Accordi, que canta
músicas do mundo com sotaque brasileiro, em muitas partes do planeta terra.
GRUPO ACCORDI: O Grupo Accordi foi criado por Elení Fagundes, cantora,
compositora, pianista, regente de corais e solista, pelo violeiro caipira, cantor e compositor
Chico Nogueira, criador do Grupo Mambembrincantes e acrescentado do talento de Maria de
Barros, regente, Mestre em Cultura Popular, ex-professora de canto da Escola de Música de
Brasília e integrante do extinto e lendário Invoquei o Vocal, da voz magistral da cantora Cely
Curado, amplamente reverenciada em Brasília e no Brasil, com diversos trabalhos gravados,
do percussionista Jorge “Macarrão”, uma referência na Percussão de Brasília, e da dançarina
MO 2033/2026 - Moção - 2033/2026 - Deputado Gabriel Magno - (335512) pg.2
de Flamenco Patrícia El Moor, Doutora em Sociologia da Cultura, criadora da Oficina
Flamenca que atua em Brasília há 28 anos. Assina a cenografia e o figurino do Grupo a
multiartista Tetê Alcândida. Todos com vasta experiência nacional e internacional.
JORGE LUIZ GRACINDO ABREU (JORGE MACARRÃO): Jorge Luiz Gracindo
Abreu, mais conhecido como Jorge Macarrão, é músico formado pela Escola de Música de
Brasília. Sempre atuou com artistas, grupos e orquestras nas modalidades: MPB, Jazz, Afro,
música regional e música latina, no Brasil e no mundo. Mais de 135 trabalhos gravados em
vinil, CD e DVD.
MARIA DE BARROS: Cantora e professora de canto, é licenciada e Mestre em
Educação Musical pela Universidade de Brasília (UnB). Sua pe da posquisa sobre os
processos de ensino e aprendizagem foi publicada em 2014 pela NEA Editora, com o livro
Aprendizagem Musical no Canto Popular em Contexto Informal e Formal. Sua trajetória na
música de Brasília foi construída coletivamente em grupos vocais como o Madrigal de
Brasília, Invoquei o Vocal e Coro de Câmara de Brasília. O trabalho com esses conjuntos
resultou em gravações de discos, prêmios e apresentações de shows, concertos e óperas no
Brasil e no exterior. Na área pedagógica, atuou como maestrina e preparadora de coros
locais. De 1981 a 2013, integrou o corpo docente da Escola de Música de Brasília (EMB),
onde também colaborou na Coordenação de Produção Artística e na coordenação das áreas
de Canto Popular e Música Popular. Entre 2006 e 2013, em ações conjuntas entre a EMB e a
Associação Profissional de Fonoaudiólogos do DF, participou da construção de 7 edições da
Semana da Voz, iniciativa que lhe trouxe o título de AMIGA DA VOZ. Em 2024, após
indicação feita por seus colegas, recebeu da Câmara Legislativa do DF uma Moção de Louvor
pelo período de atuação na EMB. Atualmente, continua dedicada aos projetos coletivos da
cidade. Integra os grupos Accordi e Vocal São Francisco, além de atuar no ensino musical e
na produção cultural. Atua também como conselheira no Conselho Regional de Cultura do
Lago Norte e faz parte do Coletivo Cultural da Granja do Torto, grupo com o qual trabalhou na
realização dos 1º e 2º Festivais de Culturas da Granja do Torto, entre outros eventos.
MARIBEL DEL CARMEN ALIAGA FUENTES: Arquiteta e Urbanista, professora na
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília (FAU-Unb). Investiga a
arquitetura e a cidade a partir da perspectiva das mulheres. Pesquisas que tem como foco
estudar a intersecção entre as vulnerabilidades e os territórios, além de revisitar documentos
e relatos das memórias. Fundadora e líder do LAB - Mulheres, Arquitetura e Territórios,
Investiga a arquitetura e a cidade a partir da perspectiva das mulheres. Livros publicados:
Entre arquiteturas, cidades e feminismos, 2022(org); Pesquisa, projeto e industrialização: a
participação da arquitetura na UnB de Darcy Ribeiro, 2022 e “Mulheres indígenas e a
diversidade cultural brasileira”: história, violência e resiliência, 2026(org.).
MÔNICA ANDRÉA BLANCO: Presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do
Distrito Federalda Gestão 2021 a 2023
PATRÍCIA EL-MOOR: Patrícia El-moor é professora, artista e pesquisadora da
dança flamenca, com atuação em Brasília há 28 anos. Cofundadora da Oficina Flamenca,
escola dedicada ao ensino e à difusão da cultura flamenca desde 1998, desenvolve um
trabalho que articula ensino, musicalidade, consciência corporal e investigação cultural. Sua
trajetória inclui formação continuada na Espanha, especialmente na Andaluzia.
Doutora em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB), desenvolve pesquisas voltadas
às relações entre corpo, cultura e expressão artística. Recentemente concluiu formação em
Psicologia da Dança, aprofundando estudos sobre corpo e emoção no ensino da dança. Em
2023, organizou, ao lado de Marina Teixeira Costa, o livro Corpo: assinatura da vida, no qual
também publicou um capítulo sobre a metodologia desenvolvida no ensino do flamenco em
Brasília no âmbito da Oficina Flamenca. Atualmente, integra, como colaboradora, o Grupo
Accordi, em Brasília, voltado a trabalhos ligados à arte, cultura, resistência e processos
criativos.
PAULO ANDRADE ( in memoriam ) Paulo Tarcísio Campos de Andrade, mais
conhecido como Paulo Andrade, foi artista visual, designer gráfico, ilustrador e consultor em
MO 2033/2026 - Moção - 2033/2026 - Deputado Gabriel Magno - (335512) pg.3
comunicação visual. Natural de Teófilo Otoni, Minas Gerais, estudou no Rio de Janeiro (Belas
Artes na UFRJ e Escola de Artes Visuais do Parque Lage). Radicou-se em Brasília em
1977. Segundo ele, Brasília era a ponta do compasso e o mundo uma porta ao lado. Além de
renomado artista plástico, Paulo Andrade foi um dos pilares do histórico Movimento Cabeças.
Nos últimos anos, apesar da saudade da companheira falecida e da saúde debilitada, ele se
manteve extremamente ativo na cena cultural do Distrito Federal. Pouco antes de sua partida,
inaugurou a mostra individual “ Do golpe ao golpe ”, no Espaço Cultural Alvorada Brasil, com
uma leitura visual crítica de momentos cruciais da política brasileira recente. As obras traçam
uma linha do tempo que vai desde o golpe travestido de impeachment contra Dilma Rousseff
até os ataques à democracia de 8 de janeiro de 2023. Paulo nos deixou em 24 de maio de
2026, mas está presente em sua família e no seu legado nas artes, marcado pelo humor, pela
crítica social e pela defesa de democracia.
RICARDO REIS MEIRA : Presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do
Distrito Federal da Gestão 2024 a 2026.
TETÊ ALCÂNDIDA: Mestra griô de tradição oral, artesã, bonequeira, educadora
popular e brincante. Cenógrafa e figurinista do Grupo Accordi.
VIRGÍNIA MANFRINATO: Arquiteta e urbanista formada pela FAU/UnB (2004), com
Mestrado pela mesma instituição, com dissertação sobre a relação entre Arquitetura e
Expografia. Atua como arquiteta, cenógrafa e produtora cultural, com trajetória consolidada na
concepção e desenvolvimento de projetos expográficos e institucionais.
Desde 2008, desenvolve projetos de exposições individuais e coletivas em parceria com
curadores como Graça Ramos, Cristiana Tejo e Luiz Camillo Ozório. Como produtora local,
assinou os projetos expográficos de grandes mostras em Brasília e Belo Horizonte, entre elas
Kandinsky – Tudo Começa num Ponto, Iberê Camargo – Um Trágico dos Trópicos e Los
Carpinteros – Objeto Vital. Foi produtora executiva da mostra Dragão Floresta Abundante – a
Aventura de Christus Nóbrega pela China (CCBBs Brasília e BH, 2017–2018). Em 2013, criou
o Transborda Brasília – Prêmio de Arte Contemporânea, realizado em 2015, 2016 e 2018 na
Caixa Cultural Brasília, com júri composto por curadores de todo o país. Desde 2015, concebe
e realiza a Semana Pensamento Criativo, ciclo de palestras sobre criatividade e artes visuais
com edições em Brasília, Salvador, Fortaleza e Rio de Janeiro. Desenvolve sua atuação por
meio da produtora Transborda – Produção e Arte (anteriormente Mira Produção e Arte e Brotô
– Arte e Projetos), com projetos para o Ministério do Esporte, Ministério do Turismo, GDF,
Banco do Brasil e Caixa Cultural.
JUSTIFICAÇÃO
A presente Moção tem por objetivo manifestar Votos de Louvor e Aplauso a
pessoas, instituições, associações, coletivos e entidades da sociedade civil que fazem parte
da História, da Cultura e da Educação de Brasília e que, ao longo de sua trajetória,
imprimiram e imprimem sua marca amorosa nesse quadrilátero, mostrando, para o Brasil e
para o mundo, o que a Capital tem de melhor.
Assim sendo, conclamo os nobres pares a manifestarem seu reconhecimento a essas
pessoas que tanto nos orgulham, mediante a aprovação da presente Moção.
Sala das Sessões, na data da assinatura eletrônica.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 16 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 613348-8162
www.cl.df.gov.br - dep.gabrielmagno@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por GABRIEL MAGNO PEREIRA CRUZ - Matr. Nº 00166,
MO 2033/2026 - Moção - 2033/2026 - Deputado Gabriel Magno - (335512) pg.4
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 14:46:38 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335512 , Código CRC: a4500753
MO 2033/2026 - Moção - 2033/2026 - Deputado Gabriel Magno - (335512) pg.5
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Hermeto - Gab 11
MOÇÃO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado HERMETO)
Reconhece e apresenta Votos de
Louvor aos servidores civis, aos
valorosos colaboradores e Policiais
Militares do 10º Batalhão, da Polícia
Militar do Distrito Federal, pelos
relevantes serviços prestados à
comunidade e dedicação à
Corporação, que contribuem
diariamente para a segurança e o
bem-estar da população de
Ceilândia.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, proponho aos Deputados
Distritais a aprovação da moção com o texto abaixo, que também serve de justificativa. Segue
a relação dos homenageados:
01. TC QOPM LUIS CLAUDIO DA SILVA CONCEIÇÃO – MAT. 21.180/X
02. MAJ. QOPMA GILMAR JOSE RODIGUES – MAT. 22.158/9
03. MAJ. QOPMA JOÃO TIELLES DAMASCENO – MAT. 21.574/0
04. MAJ. QOPM MARCIO SOARES BEZERRA – MAT. 73.002/5
05. MAJ. QOPM PAULO MOREIRA NETO – MAT. 176.711/9
06. 2º TEN. QOPMA JORGE LUIZ DA SILVA – MAT. 21.530/9
07. 2º TEN. QOPMA DANIEL ROBERTO ALVES DA SILVA – MAT. 21.816/2
08. ST QPPMC CEZER GONÇALVES DE MOURA – MAT. 22.039/6
09. ST QPPMC IANA DANIELA LINO LEITE – MAT. 23.640/3
10. ST QPPMC ANDRE LUIS DE OLIVEIRA JORGE – MAT. 23.233/5
11. 1º SGT QPPMC WAGNER DUARTE DE SOUZA – MAT. 74.250/3
12. 1º SGT QPPMC RENATO DO NASCIMENTO SOUSA – MAT. 74.219/8
13. 1º SGT QPPMC ADRIANO SANGALI DE SOUSA – MAT. 74.146/9
14. 1º SGT QPPMC SILVIO SABINO GONCALVES – MAT. 22.291/7
15. 1º SGT QPPMC ANDRE LUIS PEREIRA DA COSTA – MAT. 22.624/6
16. 1º SGT QPPMC EDERSON ARAUJO SOUZA – MAT. 22.856/7
17. 1º SGT QPPMC CLEISSON GOMES ARAUJO – MAT. 22.968/7
18. 1º SGT QPPMC ADRIANA MARQUES DE OLIVEIRA – MAT. 23.147/9
19. 1º SGT QPPMC ESTEFANO GARCIA DE SOUZA – MAT. 23.492/3
20. 1º SGT QPPMC ARMANDO FERNANDES DE ARAGÃO JÚNIOR CAZELLI – MAT. 23.283
/1
21. 1º SGT QPPMC GENEZ CARLOS BATISTA DA SILVA – MAT. 22.775/7
22.
MO 2034/2026 - Moção - 2034/2026 - Deputado Hermeto - (335666) pg.1
22. 2º SGT QPPMC ROGERIO BUENO DE ASSUNCAO – MAT. 732.348/4
23. 2º SGT QPPMC ELIABE FERREIRA ALVES - MAT. 732.076/0
24. 2º SGT QPPMC MARIO WILSON BARROS DE BRITO – MAT. 74.242/2
25. 2º SGT QPPMC LUCIENE BRANDINO – MAT. 195.408/3
26. 3º SGT QPPMC LOIANE DE OLIVEIRA – MAT. 732.659/9
27. 3º SGT QPPMC ANA FLAVIA CABRAL – MAT. 732.754/4
28. 3º SGT QPPMC EDUARDO ALVES CARDOSO – MAT. 732.873/7
29. CB QPPMC LUCAS FARIAS MACEDO – MAT. 735.846/6
30. CB QPPMC RAYANNE ANDRADE DE SOUZA DANIEL – MAT. 735.792/3
31. 1º SGT RR TADEU CORDEIRO DA SILVA – MAT. 18.350/4
32. 1º SGT QPPMC ANDERSON DOS SANTOS MATOS MOTA – MAT. 23.222/X
33. 1º SGT QPPMC JUNIO CARLOS CAVALCANTE – MAT. 73.178/1
34. 1º SGT QPPMC ISAAC GARCIA MADUREIRA – MAT. 199.962/1
35. 1º TEN QOPM FÁBIO ROCHA DE SOUSA – MAT. 732.973/3
36. ST QPPMC DIOCLIDES RODRIGUES CORREIA – MAT. 22.523/1
37. 3º SGT QPPMC WESLEY LEAL ROCHA – MAT. 733.147/9
38. SD QPPMC LUCAS HENRIQUE SANTOS DA COSTA – MAT. 736.854/2
39. SD QPPMC KARINA RODRIGUES BRAGA SUZUKI - MAT. 739.119/6
40. SD QPPMC WESLEY FARIAS FERREIRA – MAT. 3.428.189/4
41. SD QPPMC VICTOR GIDEÃO DA CRUZ DE MELO – MAT. 3.428.958/5
42. SD QPPMC CAMILA GIMENES DE MELO – MAT. 1.311.051/1
43. 1º SGT QPPMC ANTONIO MARCOS ALVES PEREIRA – MAT. 22.870/2
44. 1º SGT QPPMC FABRICIO SOUZA SANTANA – MAT. 74.160/4
45. 1º SGT QPPMC RAFAEL BRASILEIRO DE OLIVEIRA SILVA – MAT. 733.230/0
46. 3º SGT QPPMC MATHEUS CAMILO MACEDO – MAT. 737.162/4
47. SD QPPMC ALEXANDRE PINTO FERREIRA DE ALMEIDA FARIA – MAT. 738.300/2
48. SD QPPMC KASSIA BRUNA DA SILVA MOREIRA – MAT. 3.428.227/0
49. SD QPPMC IVO KHALIL GONCALVES ARAUJO – MAT. 3.428.797/3
50. SD QPPMC GUILHERME ALVES BARRÊTO – MAT. 3.428.763/9
51. SD QPPMC RODRIGO GOMES DE ALMEIDA – MAT. 3.429.084/2
52. SD QPPMC GUILHERME DE PAIVA BARBOSA – MAT. 3.428.135/5
53. 1º TEN QOPM MARIA JULIANA PEREIRA DE ARAÚJO – MAT. 735.187/9
54. 1º SGT QPPMC WANDERSON DIAS SANTOS – MAT. 74.054/3
55. 1º SGT QPPMC LEANDRO FERREIRA DA CUNHA – MAT. 23.703/5
56. 1º SGT QPPMC GIOVANNI MUZIO – MAT. 73.728/3
57. 3º SGT QPPMC HELIAQUIM ROSA PINHO JUNIOR – MAT. 733.029/4
58. CB QPPMC MARINA DE OLIVEIRA SAMPAIO – MAT. 736.020/7
59. CB QPPMC WENDEL LIRA PIMENTA – MAT. 735.488/6
60. SD QPPMC ALEX DA COSTA DOS ANJOS – MAT. 737.936/6
61. SD QPPMC MARIA SIMONE DA SILVA ANDRADE – MAT. 737.026/1
62. 1º SGT QPPMC FLAVIA MIRANDA FERNANDES – MAT. 23.556/3
63. 1º SGT QPPMC VANDERLEI GOMES DE OLIVEIRA – MAT. 72.740/7
64. 1º SGT QPPMC RENATA MARIA DE SOUSA DA SILVA – MAT. 73.528/0
65. CB QPPMC MAURICIO ALVES CIQUEIRA – MAT. 735.903/9
66. SD QPPMC LEONARDO MESQUITA DE SVIECH – MAT. 737.232/9
67. SD QPPMC GUSTAVO DE LIMA MEDEIROS – MAT. 3.429.953/1
68. SD QPPMC YASMIM NUNES DOS REIS LUZ – MAT. 3.427.752/8
69. 1º SGT QPPMC GEOVANE AGUIAR DA SILVA – MAT. 73.331/8
70. CB QPPMC MAURICIO MATOS DE SOUZA REIS – MAT. 736.035/5
71. CB QPPMC JOWBERT ELIONAI LIMA MENDES – MAT. 735.704/4
72. SD QPPMC ROSIANE SILVA PEREIRA DOS SANTOS – MAT. 3.428.937/2
73. 1º TEN QOPM PATRÍCIO DENER CARDOSO SENA – MAT. 734.884/3
74. 1º SGT QPPMC FRANCISMAR LEITE GONÇALVES – MAT. 23.580/6
75. 1º SGT QPPMC DAVID MARQUES DE OLIVEIRA – MAT. 24.446/5
76. 1º SGT QPPMC DAVI FIDEL DE OLIVEIRA – MAT. 23.396/X
77. 2º SGT QPPMC JAKSON PEREIRA DE SIQUEIRA – MAT. 196.196/9
78.
MO 2034/2026 - Moção - 2034/2026 - Deputado Hermeto - (335666) pg.2
78. CB QPPMC ÉRICA SILVESTRE SILVA MARQUES – MAT. 736.089/4
79. CB QPPMC CRISTIANE RIBEIRO DOS S. TAVARES – MAT. 735.858/X
80. SD QPPMC LEÍSE MOREIRA IVO DIAS GONÇALVES – MAT. 737.183/7
81. CB QPPMC PAULO EDUARDO DE CAMPOS MENESES - MAT. 734.416/9
82. SD QPPMC SUELEN LEONORA FERREIRA DA SILVA – MAT. 737.170/5
83. ANTÔNIO FRANCISCO DE CARVALHO MELO
84. RICARDO FERREIRA ALVES
85. RODRIGO DA COSTA MEDEIROS
86. FRANCISCO MESSIAS VASCONCELOS
87. MANOEL SILVA TELES
88. ANDREY ALEX ALMEIDA
89. MARCOS ANTÔNIO PADILHA
90. ANTÔNIO JOSÉ DA SILVA
91. FRANÇOISE BERNARDES DA SILVA
92. AIDÊ ARAÚJO DOS SANTOS
93. IMAD ABOUL EZZ
94. VANESSA MARTINS VALADARES DE MORAIS DOS SANTOS
95. IVONETE FRANCISCO DE OLIVEIRA
96. JOANA GUEDES
97. VILSON JOSÉ DE OLIVEIRA
98. JOSÉ SOARES PEREIRA
99. CEL RR ANA PAULA BARROS HABKA - MAT. 50.524/2
100. CEL RR VÂNIO MARTINS ESCOBAR - MAT. 50.360/6
101. CEL LUIZ CARLOS DE LIMA FREIRES - MAT.50.613/3
102. MAJ RR LUCIANO PEREIRA LINO - MAT. 21.330/6
103. ST RR CARLOS RODRIGUES DA SILVA - MAT. 22 .925/2
104. 3° SGT QPPMC ARMANDO BRITO NETO - MAT.733.197/5
105. SD QPPMC GUILHERME VASCONCELOS MUNIZ - MAT.738.689/3
106. TAYNAH CARDOSO DO NASCIMENTO - MAT. 737.922/6
107. ALÍRIO MARRA DOS REIS JÚNIOR - MAT. 737.733/9
TEXTO DA MOÇÃO
A Câmara Legislativa do Distrito Federal, por iniciativa do Deputado Hermeto,
manifesta público reconhecimento e louvor aos valorosos integrantes do 10º Batalhão da
Polícia Militar, pela exemplar dedicação e pelos relevantes serviços prestados à comunidade
do Distrito Federal.
O compromisso desses policiais, pautado pela disciplina rigorosa, lealdade
incondicional, profissionalismo exemplar e enfática responsabilidade com a segurança
pública, evidencia o verdadeiro espírito de servidão e proteção à sociedade. São agentes que,
diariamente, enfrentam desafios com coragem e determinação, sempre mantendo a
excelência no desempenho de suas funções.
Ressalta-se, de modo especial, o espírito de equipe e a constante disposição desses
profissionais para o cumprimento incansável das missões que lhes são confiadas. Essa
postura contribui significativamente para o fortalecimento da atividade policial no Distrito
Federal, tornando o 10º BPM uma referência de qualidade e eficiência no emprego dos
policiais militares.
Assim, a Câmara Legislativa do Distrito Federal reafirma seu reconhecimento e
agradecimento a esses valorosos homens e mulheres que dedicam suas vidas pela
segurança e tranquilidade de nossa comunidade. Que seu exemplo continue inspirando toda
a Corporação e a sociedade.
MO 2034/2026 - Moção - 2034/2026 - Deputado Hermeto - (335666) pg.3
Sala das Sessões, …
DEPUTADO HERMETO
MDB/DF
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 11 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8112
www.cl.df.gov.br - dep.hermeto@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por JOAO HERMETO DE OLIVEIRA NETO - Matr. Nº
00148, Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 16:18:37 , conforme Ato do Vice-Presidente e
da Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito
Federal nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335666 , Código CRC: 6de3f755
MO 2034/2026 - Moção - 2034/2026 - Deputado Hermeto - (335666) pg.4
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Prazos para Emendas 1/2026
Várias. Comissões
Prazo de Emendas
PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE EMENDAS QUE PRECEDEM A ANÁLISE DE MÉRITO
PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR nº 103/2026, de autoria da DEFENSORIA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL, que Cria a Escola Superior da Defensoria Pública do Distrito Federal, altera a Lei Complementar nº 828, de 26 de julho de 2010, que regula a prestação de assistência jurídica pelo Distrito Federal e dá outras providências.
PRAZO PARA EMENDAS: 1º Dia: 09/06/2026 Último Dia: 15/06/2026
PROJETO DE LEI nº 2.362/2026, de autoria do Deputado JORGE VIANNA, Dispõe sobre a disponibilização de boias circulares salva-vidas em pontos de acesso público, permanência e uso recreativo da Orla do Lago Paranoá e dá outras providências.
PRAZO PARA EMENDAS: 1º Dia: 12/06/2026 Último Dia: 18/06/2026
PROJETO DE LEI nº 2.365/2026, de autoria do Deputado FÁBIO FELIX, Institui e inclui no Calendário Oficial de Eventos do Distrito Federal o Dia de Conscientização sobre a Síndrome de Pitt-Hopkins, a ser celebrado, anualmente, no dia 18 de setembro.
PRAZO PARA EMENDAS: 1º Dia: 12/06/2026 Último Dia: 18/06/2026
PROJETO DE LEI nº 2.366/2026, de autoria do Deputado WELLINGTON LUIZ, Dispõe sobre a integração de sistemas de videomonitoramento de terceiros aos sistemas de segurança pública do Distrito Federal e sobre a autorização de uso de área pública para instalação de infraestrutura privada de videomonitoramento.
PRAZO PARA EMENDAS: 1º Dia: 12/06/2026 Último Dia: 18/06/2026
PROJETO DE LEI nº 2.367/2026, de autoria do PODER EXECUTIVO, que Institui o acolhimento humanizado e atenção integral à população em situação de rua no Distrito Federal, e dá outras providências.
PRAZO PARA EMENDAS: 1º Dia: 12/06/2026 Último Dia: 18/06/2026
NOTA - De acordo com os arts. 163 e 286, RICLDF, o prazo para apresentação de emendas junto às comissões é de 5 dias úteis, exceto proposta de emenda à lei orgânica, cujo prazo para apresentação de emendas é de 10 dias úteis, conforme art. 216, RICLDF.
Diretoria Legislativa
Setor de Apoio às Comissões Permanentes
DARCI ALVES CRUZ
Chefe do SACP Substituto
| Documento assinado eletronicamente por DARCI ALVES CRUZ - Matr. 11209, Técnico Administrativo Legislativo, em 12/06/2026, às 18:01, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Convocações 1/2026
CDDHCLP
Convocação - CDDHCLP
O presidente da Comissão de Defesa dos Direitos Humanos, Cidadania e Legislação Participativa, Deputado Fábio Felix, no uso de suas atribuições regimentais, convoca os senhores deputados, membros desta Comissão, para a 2ª Reunião Extraordinária de 2026, a realizar-se no dia 15 de junho, segunda-feira, às 10 horas, na Sala de Reunião das Comissões Juarezão.
O presidente da comissão solicita que, na impossibilidade de comparecimento dos titulares, sejam convocados os respectivos suplentes, para fins de substituição.
Brasília, 12 de junho de 2026.
Danielle de paula benício da silva sanches
Secretária da Comissão
| Documento assinado eletronicamente por DANIELLE DE PAULA BENICIO DA SILVA - Matr. 23647, Secretário(a) de Comissão, em 12/06/2026, às 12:03, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Designação de Relatorias 1/2026
CDC
Designação de Relatores - CDC
De ordem do Presidente da Comissão de Defesa do Consumidor, Deputado Chico Vigilante, nos termos do art. 167, § 3° do Regimento Interno da CLDF, informo que o projeto de lei a seguir relacionado foi distribuído ao membro desta Comissão para proferir parecer.
PRAZO PARA PARECER: 16 dias úteis
Deputado Daniel Donizet |
PL 2347/2026 |
Brasília, 12 de junho de 2026
MARCELO SOARES DE ALMEIDA
Secretário da Comissão de Defesa do Consumidor
| Documento assinado eletronicamente por MARCELO SOARES DE ALMEIDA - Matr. 23346, Secretário(a) de Comissão, em 12/06/2026, às 17:03, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Pautas 1/2026
CDDHCLP
Pauta - CDDHCLP
PAUTA DA 2ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DA COMISSÃO DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS, CIDADANIA E LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA DA CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL.
Local: Sala de Comissões Juarezão.
Data: 15 de junho de 2026.
Horário: 10h.
I – Expediente:
1. Debate sobre o Projeto de Internação Compulsória no Distrito Federal.
II – Comunicados:
1. De membros da Comissão;
2. Do Presidente da Comissão.
Brasília, 12 de junho de 2026.
DANIELLE DE PAULA BENÍCIO DA SILVA SANCHES
Secretária da Comissão
| Documento assinado eletronicamente por DANIELLE DE PAULA BENICIO DA SILVA - Matr. 23647, Secretário(a) de Comissão, em 12/06/2026, às 12:03, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Ordinária 50/2026
CCÂÂMMAARRAA LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDOO DDIISSTTRRIITTOO FFEEDDEERRAALL
TERCEIRA SECRETARIA
Diretoria Legislativa
Setor de Ata e Súmula
AATTAA DDEE SSEESSSSÃÃOO PPLLEENNÁÁRRIIAA
44ªª SSEESSSSÃÃOO LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDAA 99ªª LLEEGGIISSLLAATTUURRAA
AATTAA SSUUCCIINNTTAA DDAA 5500 ªª ((QQUUIINNQQUUAAGGÉÉSSIIMMAA))
SSEESSSSÃÃOO OORRDDIINNÁÁRRIIAA,,
EEMM 99 DDEE JJUUNNHHOO DDEE 22002266
SSÚÚMMUULLAA
PPRREESSIIDDÊÊNNCCIIAA:: Deputados Ricardo Vale e Wellington Luiz
SSEECCRREETTAARRIIAA:: Deputados Fábio Félix e Ricardo Vale
LLOOCCAALL:: Plenário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
IINNÍÍCCIIOO:: 15 horas e 55 minutos
TTÉÉRRMMIINNOO:: 20 horas e 37 minutos
Observação: A versão integral desta sessão encontra-se na ata circunstanciada.
11 AABBEERRTTUURRAA
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo RRiiccaarrddoo VVaallee))
– Declara aberta a sessão.
11..11 LLEEIITTUURRAA DDEE EEXXPPEEDDIIEENNTTEE
– O Deputado Fábio Félix procede à leitura do expediente sobre a mesa.
22 CCOOMMUUNNIICCAADDOOSS DDEE LLÍÍDDEERREESS
DDeeppuuttaaddoo WWeelllliinnggttoonn LLuuiizz
– Destaca a atuação da instituição Vila Pequenino Jesus no acolhimento de pessoas em situação de
vulnerabilidade e enaltece o cuidado, a dedicação e a qualidade dos serviços prestados aos assistidos
por colaboradores e voluntários.
– Considera errônea e insensível a decisão de interdição da instituição por parte da Vigilância
Sanitária.
– Participa que apresentará requerimento para convocar os responsáveis pela decisão de interdição, a
fim de prestarem esclarecimentos a este Parlamento.
– Conclama a Câmara Legislativa e a população de Brasília a acompanharem o caso e se
manifestarem diante da decisão.
DDeeppuuttaaddoo MMaaxx MMaacciieell
– Reclama da falta de informações essenciais na nova proposta enviada pelo Poder Executivo para
viabilizar a capitalização do Banco de Brasília – BRB e ressalta que não é possível votar o projeto sem
conhecer dados como a taxa de juros, o prazo de pagamento e a carência aplicados ao acordo.
Ata de Sessão Plenária 50ª Sessão Ordinária (2702879) SEI 00001-00022694/2026-55 / pg. 1
– Defende a proteção dos empregos e das políticas sociais vinculadas ao banco, exige mais
transparência do governo e solicita que o presidente do BRB compareça a esta Casa para prestar
esclarecimentos.
– Pede que o governo suspenda integralmente licitação contestada pela comunidade de Vicente Pires
e busque solução de valores justos a serem pagos pelos moradores da região.
DDeeppuuttaaddoo GGaabbrriieell MMaaggnnoo
– Relata visita realizada nesta manhã ao Acampamento Chico Mendes, do MST, localizado em área da
Fazenda Sálvia, de propriedade da União, e afirma que o ex-presidente Jair Bolsonaro e o ex-
governador Ibaneis Rocha articularam a transferência da gleba para a Companhia Imobiliária de
Brasília – Terracap com vistas à especulação imobiliária e à grilagem de terras, medida que não foi
adotada pelo Governo Lula.
– Defende a instalação de Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar a atuação da Terracap
e solicita às forças de segurança a proteção das mais de 300 famílias assentadas.
– Reporta-se ao Projeto de Lei nº 2.363, de 2026, em tramitação nesta Casa, argumenta que a
proposição não salva o BRB e deplora que a proposição tenha sido encaminhada sem a
fundamentação documental necessária para análise.
– Comenta o comparecimento do presidente do BRB, Nelson Antônio de Souza, ao Senado Federal e
demonstra preocupação com os impactos decorrentes dos recursos do orçamento do Distrito Federal
envolvidos em acordo firmado pela Governadora Celina Leão.
– Manifesta solidariedade com o setor cultural do DF e com os bares que estão fechando em razão da
aplicação Lei do Silêncio.
33 OORRDDEEMM DDOO DDIIAA
Observação: As ementas das proposições foram reproduzidas de acordo com a Ordem do Dia
disponibilizada pela Secretaria Legislativa/CLDF.
(1º) IITTEEMM 3355:: Discussão e votação, em 1º turno, do PPrroojjeettoo ddee LLeeii nnºº 11..991100,, ddee 22002255, de autoria
do Deputado Wellington Luiz, que “inclui no Calendário Oficial de eventos do Distrito Federal o Dia de
Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas no Distrito Federal”.
– Parecer do relator da CCJ, Deputado Fábio Félix, favorável à proposição, acatando a Emenda
Modificativa nº 1. AAPPRROOVVAADDOO por votação em processo simbólico (15 deputados presentes).
– Votação da proposição em 1º turno. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo simbólico (15 deputados
presentes).
(2º) IITTEEMM 6622:: Discussão e votação, em turno único, do PPrroojjeettoo ddee DDeeccrreettoo LLeeggiissllaattiivvoo nnºº 333399,, ddee
22002255, de autoria do Deputado Wellington Luiz, que “concede o título de Cidadão Benemérito do
Distrito Federal ao Senhor Wagner Gonçalves da Silveira Junior”.
– Parecer do relator da CAS, Deputado Rogério Morro da Cruz, favorável à proposição, acatando a
Emenda nº 1.
– Parecer do relator da CCJ, Deputado Fábio Félix, favorável à proposição, acatando a Emenda nº 1.
– Votação dos pareceres em bloco. AAPPRROOVVAADDOOSS por votação em processo simbólico (16 deputados
presentes).
– Votação da proposição em turno único. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo nominal, com 16 votos
favoráveis.
– Redação final. AAPPRROOVVAADDAA.
(3º) IITTEEMM 11:: Discussão e votação, em 1º turno, da PPrrooppoossttaa ddee EEmmeennddaa àà LLeeii OOrrggâânniiccaa nnºº 2200,, ddee
22002266, de autoria do Poder Executivo, que “acrescenta o inciso XXIV ao art. 19 da Lei Orgânica do
Distrito Federal, para reconhecer a carreira Políticas Públicas e Gestão Governamental como típica de
Estado, integrante do Ciclo de Gestão do Distrito Federal”.
– Parecer do relator da CCJ, Deputado Fábio Félix, favorável à proposição, acatando as emendas
Ata de Sessão Plenária 50ª Sessão Ordinária (2702879) SEI 00001-00022694/2026-55 / pg. 2
apresentadas. Informa que as Emendas nos 3 e 4 foram retiradas.
– Parecer do relator da CAS, Deputado Rogério Morro da Cruz, favorável à proposição, acatando as
Emendas nos 1, 2 e 5. Informa que as Emendas nos 3 e 4 foram retiradas.
– Votação dos pareceres em bloco. AAPPRROOVVAADDOOSS por votação em processo simbólico (17 deputados
presentes).
– Votação da proposição em 1º turno. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo nominal, com 16 votos
favoráveis.
(4º) IITTEEMM EEXXTTRRAAPPAAUUTTAA:: Discussão e votação, em 1º turno, do PPrroojjeettoo ddee LLeeii nnºº 22..333300,, ddee 22002266, de
autoria do Poder Executivo, que “abre crédito adicional à Lei Orçamentária Anual do Distrito Federal,
no valor de R$ 69.277.912,00, e dá outras providências”.
– Parecer do relator da CEOF, Deputado Eduardo Pedrosa, favorável à proposição, acatando as
emendas apresentadas. Informa que as Emendas nos 3, 132 e 133 foram canceladas. AAPPRROOVVAADDOO por
votação em processo simbólico (20 deputados presentes).
– Votação da proposição em 1º turno. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo simbólico (20 deputados
presentes).
(5º) IITTEEMM EEXXTTRRAAPPAAUUTTAA:: Discussão e votação, em turno único, do RReeqquueerriimmeennttoo nnºº 22..997744,, ddee 22002266,
de autoria do Deputado Fábio Félix, que “requer a convocação do senhor Nelson Antônio de Souza,
presidente do Banco de Brasília S.A. – BRB, para comparecer à Câmara Legislativa do Distrito Federal,
a fim de prestar esclarecimentos sobre a situação econômico-financeira do Banco e sobre a operação
de crédito proposta pelo Poder Executivo para integralizar capital”.
– Votação da proposição em turno único. RREEJJEEIITTAADDAA por votação em processo nominal, com 11 votos
contrários, 8 votos favoráveis e 1 abstenção.
(6º) IITTEEMM EEXXTTRRAAPPAAUUTTAA:: Discussão e votação, em 1º turno, do PPrroojjeettoo ddee LLeeii nnºº 22..336633,, ddee 22002266, de
autoria do Poder Executivo, que “altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que ‘dispõe sobre as
medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na condição de acionista controlador, para o
restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília S.A. –
BRB’, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível
Originária nº 3755, autoriza o Poder Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com
o Fundo Garantidor de Créditos – FGC, prestar contragarantias e dá outras providências”.
– Parecer do relator da CEOF, Deputado Eduardo Pedrosa, favorável à proposição, acatando as
Emendas nos 4, 5, 6, 7, 8, e 9 e rejeitando as Emendas nos 1, 2, 3, 10 e 11. AAPPRROOVVAADDOO por votação
em processo nominal. Houve 11 votos favoráveis, 1 contrário e 2 abstenções.
– Parecer do relator da CCJ, Deputado Chico Vigilante, contrário à proposição. RREEJJEEIITTAADDOO por
votação em processo nominal. Houve 8 votos favoráveis, 12 votos contrários e 1 abstenção.
– Parecer do relator do voto vencido, Deputado Iolando, favorável à proposição, acatando as
emendas nos 4, 5, 6, 7, 8 e 9 e rejeitando as emendas nos1, 2, 3, 10 e 11. AAPPRROOVVAADDOO por votação
em processo simbólico. (21 deputados presentes). Houve 7 votos contrários, dos Deputados Fábio
Félix, Paula Belmonte, Chico Vigilante, Dayse Amarilio, Max Maciel, Ricardo Vale e Gabriel Magno, e 2
abstenções, dos Deputados Rogério Morro da Cruz e Doutora Jane.
– Votação da Emenda nº 5, destacada. Retirado o destaque.
– Votação da Emenda nº 3, destacada. RREEJJEEIITTAADDAA por votação em processo nominal. Houve 11 votos
contrários, 8 favoráveis e 1 abstenção.
– Votação da Emenda nº 10, destacada. RREEJJEEIITTAADDAA por votação em processo nominal. Houve 11
votos contrários, 8 favoráveis e 2 abstenções.
– Votação da Emenda nº 11, destacada. RREEJJEEIITTAADDAA por votação em processo nominal. Houve 11
votos contrários, 8 favoráveis e 2 abstenções.
– Votação da proposição em 1º turno. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo nominal, com 11 votos
favoráveis, 9 votos contrários e 1 abstenção.
Ata de Sessão Plenária 50ª Sessão Ordinária (2702879) SEI 00001-00022694/2026-55 / pg. 3
44 CCOOMMUUNNIICCAADDOOSS DDAA PPRREESSIIDDÊÊNNCCIIAA
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo RRiiccaarrddoo VVaallee))
– Anuncia a presença de professores e alunos da Escola Classe nº 6 de Brazlândia, que participam do
programa Conhecendo o Parlamento, sob a coordenação da Escola do Legislativo.
– Justifica a ausência do Deputado Chico Vigilante, em atividade no Palácio do Planalto.
55 EENNCCEERRRRAAMMEENNTTOO
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo WWeelllliinnggttoonn LLuuiizz))
– Convoca os deputados para sessão extraordinária a realizar-se em seguida.
– Declara encerrada a sessão.
Observação: O relatório de presença e as folhas de votação nominal, encaminhados pela Secretaria
Legislativa, estão anexos a esta ata.
Nos termos do art. 135, I, do Regimento Interno, lavro a presente ata.
TTIIAAGGOO PPEERREEIIRRAA DDOOSS SSAANNTTOOSS
Chefe do Setor de Ata e Súmula
Documento assinado eletronicamente por TTIIAAGGOO PPEERREEIIRRAA DDOOSS SSAANNTTOOSS -- MMaattrr.. 2233005566, CChheeffee ddoo SSeettoorr ddee
AAttaa ee SSúúmmuullaa, em 10/06/2026, às 14:38, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025,
publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 22770022887799 Código CRC: FF77BB881133AAAA.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, Piso Inferior 1, Sala TI.2 - CEP 70094-902 - Brasília-DF - Telefone: (61)3348-9249
www.cl.df.gov.br - seas@cl.df.gov.br
00001-00022694/2026-55 2702879v2
Ata de Sessão Plenária 50ª Sessão Ordinária (2702879) SEI 00001-00022694/2026-55 / pg. 4
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Ordinária 50b/2026
Lista de votação 09/06/2026 16:59:06
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PDL 339/2025 - Turno único
Turno: Único Início: 09/06/2026 16:57
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 16:59
EMENTA: “Concede o título de Cidadão Benemérito do Distrito Federal ao Senhor Wagner Gonçalves da Silveira Junior”
AUTORIA: Wellington Luiz
Parlamentar Voto Hora
DAYSE AMARILIO (PSB) Sim 16:57:30
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Sim 16:57:35
FÁBIO FELIX (PSOL) Sim 16:57:57
GABRIEL MAGNO (PT) Sim 16:57:54
HERMETO (MDB) Sim 16:58:43
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Sim 16:57:27
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Sim 16:58:41
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Sim 16:57:45
MAX MACIEL (PSOL) Sim 16:57:26
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Sim 16:58:15
PAULA BELMONTE (PSDB) Sim 16:57:58
PEPA (PP) Sim 16:58:20
RICARDO VALE (PT) Sim 16:57:37
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Sim 16:57:39
ROOSEVELT VILELA (PL) Sim 16:57:30
WELLINGTON LUIZ (MDB) Sim 16:57:28
Totais: SIM 16 NÃO 0 ABSTENÇÃO 0
Resultado: APROVADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 17:05:47
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PELO 20/2026 - 1º Turno
Turno: 1º Turno Início: 09/06/2026 17:04
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 17:05
EMENTA: "Acrescenta o inciso XXIV ao art. 19 da Lei Orgânica do Distrito Federal, para reconhecer a carreira Políticas Públicas e Gestão
Governamental como típica de Estado, integrante do Ciclo de Gestão do Distrito Federal."
AUTORIA: Poder Executivo
Parlamentar Voto Hora
DAYSE AMARILIO (PSB) Sim 17:04:53
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Sim 17:04:43
FÁBIO FELIX (PSOL) Sim 17:04:34
GABRIEL MAGNO (PT) Sim 17:04:30
HERMETO (MDB) Sim 17:04:46
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Sim 17:04:39
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Sim 17:04:47
MAX MACIEL (PSOL) Sim 17:04:33
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Sim 17:04:38
PAULA BELMONTE (PSDB) Sim 17:05:07
PEPA (PP) Sim 17:04:56
RICARDO VALE (PT) Sim 17:04:33
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Sim 17:04:48
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Sim 17:04:41
ROOSEVELT VILELA (PL) Sim 17:04:49
WELLINGTON LUIZ (MDB) Sim 17:04:34
Totais: SIM 16 NÃO 0 ABSTENÇÃO 0
Resultado: APROVADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 18:02:11
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
RQ 2974/2026 - Turno Único
Turno: Único Início: 09/06/2026 18:00
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 18:02
EMENTA: "Requer a convocação do Senhor Nelson Antônio de Souza, Presidente do Banco de Brasília S.A. – BRB, para comparecer à
Câmara Legislativa do Distrito Federal, a fim de prestar esclarecimentos sobre a situação econômico-financeira do Banco e sobre a
operação de crédito proposta pelo Poder Executivo para integralizar capital"
AUTORIA: Fábio Félix
Parlamentar Voto Hora
CHICO VIGILANTE (PT) Sim 18:00:24
DAYSE AMARILIO (PSB) Sim 18:00:18
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Abstenção 18:00:15
FÁBIO FELIX (PSOL) Sim 18:00:08
GABRIEL MAGNO (PT) Sim 18:00:08
HERMETO (MDB) Não 18:00:41
IOLANDO (MDB) Não 18:00:46
JAQUELINE SILVA (MDB) Não 18:00:47
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Não 18:01:37
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Não 18:00:50
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Não 18:01:46
MAX MACIEL (PSOL) Sim 18:00:09
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Não 18:00:24
PAULA BELMONTE (PSDB) Sim 18:00:12
PEPA (PP) Não 18:00:17
RICARDO VALE (PT) Sim 18:00:19
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Não 18:00:42
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Sim 18:00:16
ROOSEVELT VILELA (PL) Não 18:00:34
WELLINGTON LUIZ (MDB) Não 18:00:16
Totais: SIM 8 NÃO 11 ABSTENÇÃO 1
Resultado: REJEITADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 19:14:32
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PL 2363/2026 - Parecer CCJ
Turno: Parecer Início: 09/06/2026 19:12
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 19:14
EMENTA: "Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na
condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília
S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder
Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá
outras providências."
AUTORIA: Poder Executivo
RELATORIA: Chico Vigilante - CCJ
Parlamentar Voto Hora
CHICO VIGILANTE (PT) Sim 19:13:29
DAYSE AMARILIO (PSB) Sim 19:13:24
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Abstenção 19:13:04
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) Não 19:13:38
FÁBIO FELIX (PSOL) Sim 19:12:58
GABRIEL MAGNO (PT) Sim 19:12:47
HERMETO (MDB) Não 19:13:12
IOLANDO (MDB) Não 19:13:58
JAQUELINE SILVA (MDB) Não 19:13:17
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Não 19:13:04
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Não 19:13:39
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Não 19:13:05
MAX MACIEL (PSOL) Sim 19:13:20
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Não 19:13:17
PAULA BELMONTE (PSDB) Sim 19:12:51
PEPA (PP) Não 19:13:08
RICARDO VALE (PT) Sim 19:12:56
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Não 19:13:40
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Sim 19:13:13
ROOSEVELT VILELA (PL) Não 19:12:52
WELLINGTON LUIZ (MDB) Não 19:13:05
Totais: SIM 8 NÃO 12 ABSTENÇÃO 1
Resultado: REJEITADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 19:26:11
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PL 2363/2026 - Parecer CEOF
Turno: Parecer Início: 09/06/2026 19:23
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 19:26
EMENTA: "Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na
condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília
S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder
Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá
outras providências."
AUTORIA: Poder Executivo
RELATORIA: Eduardo Pedrosa - CEOF
Parlamentar Voto Hora
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Abstenção 19:23:59
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) Sim 19:24:47
HERMETO (MDB) Sim 19:23:55
IOLANDO (MDB) Sim 19:25:07
JAQUELINE SILVA (MDB) Sim 19:24:02
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Sim 19:23:53
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Abstenção 19:24:00
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Sim 19:24:03
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Sim 19:23:58
PEPA (PP) Sim 19:24:02
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Sim 19:24:28
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Não 19:24:02
ROOSEVELT VILELA (PL) Sim 19:23:53
WELLINGTON LUIZ (MDB) Sim 19:24:05
Totais: SIM 11 NÃO 1 ABSTENÇÃO 2
Resultado: APROVADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 19:31:51
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PL 2363/2026 - Destaque Emenda nº 3
Turno: Único Início: 09/06/2026 19:28
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 19:31
EMENTA: "Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na
condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília
S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder
Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá
outras providências."
AUTORIA: Poder Executivo
Parlamentar Voto Hora
CHICO VIGILANTE (PT) Sim 19:30:19
DAYSE AMARILIO (PSB) Sim 19:30:22
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) Não 19:31:07
FÁBIO FELIX (PSOL) Sim 19:30:33
GABRIEL MAGNO (PT) Sim 19:31:23
HERMETO (MDB) Não 19:30:22
IOLANDO (MDB) Não 19:30:18
JAQUELINE SILVA (MDB) Não 19:31:31
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Não 19:28:26
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Abstenção 19:30:19
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Não 19:30:25
MAX MACIEL (PSOL) Sim 19:30:27
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Não 19:30:35
PAULA BELMONTE (PSDB) Sim 19:30:25
PEPA (PP) Não 19:30:14
RICARDO VALE (PT) Sim 19:30:33
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Não 19:31:24
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Sim 19:30:04
ROOSEVELT VILELA (PL) Não 19:31:03
WELLINGTON LUIZ (MDB) Não 19:30:35
Totais: SIM 8 NÃO 11 ABSTENÇÃO 1
Resultado: REJEITADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 19:36:47
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PL 2363/2026 - Destaque Emendas nº 10
Turno: Único Início: 09/06/2026 19:35
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 19:36
EMENTA: "Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na
condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília
S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder
Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá
outras providências."
AUTORIA: Poder Executivo
Parlamentar Voto Hora
CHICO VIGILANTE (PT) Sim 19:35:27
DAYSE AMARILIO (PSB) Sim 19:35:22
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Abstenção 19:35:11
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) Não 19:36:16
FÁBIO FELIX (PSOL) Sim 19:35:28
GABRIEL MAGNO (PT) Sim 19:35:23
HERMETO (MDB) Não 19:35:30
IOLANDO (MDB) Não 19:35:21
JAQUELINE SILVA (MDB) Não 19:35:22
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Não 19:35:11
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Abstenção 19:35:10
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Não 19:35:29
MAX MACIEL (PSOL) Sim 19:35:33
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Não 19:35:33
PAULA BELMONTE (PSDB) Sim 19:35:40
PEPA (PP) Não 19:35:24
RICARDO VALE (PT) Sim 19:35:38
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Não 19:36:25
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Sim 19:35:18
ROOSEVELT VILELA (PL) Não 19:35:12
WELLINGTON LUIZ (MDB) Não 19:35:14
Totais: SIM 8 NÃO 11 ABSTENÇÃO 2
Resultado: REJEITADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 19:39:45
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PL 2363/2026 - Destaque Emenda nº 11
Turno: Único Início: 09/06/2026 19:37
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 19:39
EMENTA: "Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na
condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília
S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder
Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá
outras providências."
AUTORIA: Poder Executivo
Parlamentar Voto Hora
CHICO VIGILANTE (PT) Sim 19:38:16
DAYSE AMARILIO (PSB) Sim 19:39:05
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Abstenção 19:38:00
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) Não 19:38:47
FÁBIO FELIX (PSOL) Sim 19:37:53
GABRIEL MAGNO (PT) Sim 19:37:50
HERMETO (MDB) Não 19:38:08
IOLANDO (MDB) Não 19:38:26
JAQUELINE SILVA (MDB) Não 19:38:11
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Não 19:38:27
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Abstenção 19:38:02
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Não 19:38:23
MAX MACIEL (PSOL) Sim 19:39:17
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Não 19:38:13
PAULA BELMONTE (PSDB) Sim 19:37:35
PEPA (PP) Não 19:38:16
RICARDO VALE (PT) Sim 19:37:47
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Não 19:39:00
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Sim 19:37:49
ROOSEVELT VILELA (PL) Não 19:38:03
WELLINGTON LUIZ (MDB) Não 19:38:05
Totais: SIM 8 NÃO 11 ABSTENÇÃO 2
Resultado: REJEITADO
Página 1 de 1
Lista de votação 09/06/2026 20:15:01
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PL 2363/2026 - 1º Turno
Turno: 1º Turno Início: 09/06/2026 20:11
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 20:15
EMENTA: "Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na
condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília
S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder
Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá
outras providências."
AUTORIA: Poder Executivo
Parlamentar Voto Hora
CHICO VIGILANTE (PT) Não 20:12:17
DAYSE AMARILIO (PSB) Não 20:12:14
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Abstenção 20:12:01
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) Sim 20:12:28
FÁBIO FELIX (PSOL) Não 20:12:18
GABRIEL MAGNO (PT) Não 20:12:01
HERMETO (MDB) Sim 20:12:19
IOLANDO (MDB) Sim 20:12:23
JAQUELINE SILVA (MDB) Sim 20:13:59
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Sim 20:12:11
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Não 20:12:15
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Sim 20:12:19
MAX MACIEL (PSOL) Não 20:12:05
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Sim 20:12:22
PAULA BELMONTE (PSDB) Não 20:12:07
PEPA (PP) Sim 20:12:02
RICARDO VALE (PT) Não 20:12:24
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Sim 20:13:13
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Não 20:12:41
ROOSEVELT VILELA (PL) Sim 20:13:01
WELLINGTON LUIZ (MDB) Sim 20:14:19
Totais: SIM 11 NÃO 9 ABSTENÇÃO 1
Resultado: APROVADO
Página 1 de 1
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Ordinária 51/2026
CCÂÂMMAARRAA LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDOO DDIISSTTRRIITTOO FFEEDDEERRAALL
TERCEIRA SECRETARIA
Diretoria Legislativa
Setor de Ata e Súmula
AATTAA DDEE SSEESSSSÃÃOO PPLLEENNÁÁRRIIAA
44ªª SSEESSSSÃÃOO LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDAA 99ªª LLEEGGIISSLLAATTUURRAA
AATTAA SSUUCCIINNTTAA DDAA 5511ªª (( QQUUIINNQQUUAAGGÉÉSSIIMMAA PPRRIIMMEEIIRRAA))
SSEESSSSÃÃOO OORRDDIINNÁÁRRIIAA,,
EEMM 1100 DDEE JJUUNNHHOO DDEE 22002266
SSÚÚMMUULLAA
PPRREESSIIDDÊÊNNCCIIAA:: Deputados Chico Vigilante e Ricardo Vale
LLOOCCAALL:: Plenário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
IINNÍÍCCIIOO:: 15 horas e 10 minutos
TTÉÉRRMMIINNOO:: 16 horas e 4 minutos
Observação: A versão integral desta sessão encontra-se na ata circunstanciada.
11 AABBEERRTTUURRAA
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo CChhiiccoo VViiggiillaannttee))
– Declara aberta a sessão.
22 CCOOMMUUNNIICCAADDOOSS DDEE LLÍÍDDEERREESS
DDeeppuuttaaddoo MMaaxx MMaacciieell
–Critica a inclusão da PEC da redução da maioridade penal na pauta da Câmara dos Deputados sem
debate com a sociedade e a considera uma cortina de fumaça para desviar a atenção da delação de
Daniel Vorcaro.
–Opina que as operações de segurança pública realizadas no governo de Cláudio Castro não
reduziram a criminalidade e menciona investigações e possível citação do ex-governador em delação
de ex-dono do banco Master.
–Afirma que sempre se posicionou contra negociações que considerava prejudiciais ao Banco de
Brasília – BRB e rebate acusações de que seria contra a instituição.
DDeeppuuttaaddoo CChhiiccoo VViiggiillaannttee
– Requer que a CLDF solicite à Procuradoria-Geral da República e à Polícia Federal o acesso aos autos
da proposta de delação premiada do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, com o objetivo de
apurar denúncia de pagamento de mesada por parte do Banco Master a parlamentares desta Casa.
– Critica o sindicato patronal dos vigilantes pela ausência de apresentação de proposta à categoria,
cuja data-base é 1º de janeiro, e aponta desrespeito aos trabalhadores pela não formalização de
condições adequadas para celebração da convenção coletiva.
– Registra a assinatura, na véspera, de decreto federal que regulamenta o Estatuto da Segurança
Privada no Brasil e manifesta emoção por ter sido convidado pelo Presidente Lula a se pronunciar da
tribuna presidencial.
Ata de Sessão Plenária 51ª Sessão Ordinária (2702902) SEI 00001-00022696/2026-44 / pg. 1
DDeeppuuttaaddoo GGaabbrriieell MMaaggnnoo
– Manifesta o seu pesar pelo falecimento do Professor Vitor Andrade, conhecido como Vitinho, diretor
do SINPROEP – Sindicato dos Professores das Escolas Particulares do DF.
– Critica a proposta de redução da maioridade penal para 16 anos, afirma que a medida não reduz a
violência e intensifica a criminalização da juventude periférica, além de ampliar desigualdades sociais
e raciais.
– Cobra da Governadora Celina Leão a responsabilização rigorosa dos envolvidos nas irregularidades
relacionadas ao BRB, a promoção da recuperação dos recursos desviados e a implementação de
mudanças na gestão da instituição.
– Defende o debate sobre a revisão, na Lei de Diretrizes Orçamentárias – LDO, da política de
renúncias fiscais adotada pelo GDF e argumenta que os benefícios concedidos a certos setores
empresariais não produzem resultados para a população.
– Repudia manifestações contrárias de pais a atividades pedagógicas relacionadas à educação
antirracista e aos direitos humanos realizadas em uma unidade escolar do Distrito Federal.
33 CCOOMMUUNNIICCAADDOOSS DDEE PPAARRLLAAMMEENNTTAARREESS
DDeeppuuttaaddoo FFáábbiioo FFéélliixx
–Parabeniza o Deputado Ricardo Vale pela iniciativa de extinguir a escala 6x1 para trabalhadores da
CLDF e destaca a importância da redução da jornada de trabalho para os trabalhadores.
–Contesta a aprovação, ocorrida na CCJ da Câmara dos Deputados, da PEC que propõe a redução da
maioridade penal e avalia que o enfrentamento da criminalidade não passa pela internação de
adolescentes no sistema socioeducativo, mas pela promoção de políticas públicas e pela garantia do
direito à vida com dignidade.
–Adverte que a grande maioria dos jovens privados de liberdade é constituída por negros e
moradores da periferia, em razão da falta de oportunidade e do acesso insuficiente a seus direitos
fundamentais.
DDeeppuuttaaddoo GGaabbrriieell MMaaggnnoo
– Critica decreto da Governadora Celina Leão que institui estado de alerta e emergência ambiental no
DF, no período de abril a dezembro, por não incluir as escolas públicas e privadas entre os órgãos
participantes do Plano de Prevenção e Combate a Incêndios Florestais.
– Parabeniza o Deputado Ricardo Vale por ter apresentado proposição que visa a extinguir a escala
6x1 na CLDF e solicita apoio ao projeto de resolução, de sua autoria, destinado a assegurar o acesso
de servidores terceirizados da Casa à Educação de Jovens e Adultos.
– Avalia que a manifestação de apoio da Governadora à pré-candidatura de Michele Bolsonaro e Bia
Kicis ao Senado Federal, feita em evento recente, indica distanciamento em relação à campanha de
seu antigo aliado político, o ex-governador Ibaneis Rocha.
44 CCOOMMUUNNIICCAADDOOSS DDAA PPRREESSIIDDÊÊNNCCIIAA
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo RRiiccaarrddoo VVaallee))
–Comunica a realização, amanhã, às 16 horas, no plenário, de Sessão Solene em Homenagem aos
Servidores Terceirizados da CLDF.
–Anuncia a presença de professores e alunos do Centro de Ensino Fundamental 3, do Paranoá, que
participam do programa Conhecendo o Parlamento, sob a coordenação da Escola do Legislativo.
–Comunica que, de ordem do Presidente desta casa, Deputado Wellington Luiz, nos termos do art.
114, § 2º, do Regimento Interno, não será designada Ordem do Dia para a Sessão Ordinária de 11 de
junho de 2026, sendo a referida sessão apenas de debates.
55 EENNCCEERRRRAAMMEENNTTOO
Ata de Sessão Plenária 51ª Sessão Ordinária (2702902) SEI 00001-00022696/2026-44 / pg. 2
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo RRiiccaarrddoo VVaallee))
– Declara encerrada a sessão.
Observação: O relatório de presença, encaminhado pela Secretaria Legislativa, está anexo a esta ata.
Nos termos do art. 135, I, do Regimento Interno, lavro a presente ata.
TTIIAAGGOO PPEERREEIIRRAA DDOOSS SSAANNTTOOSS
Chefe do Setor de Ata e Súmula
Documento assinado eletronicamente por TTIIAAGGOO PPEERREEIIRRAA DDOOSS SSAANNTTOOSS -- MMaattrr.. 2233005566, CChheeffee ddoo SSeettoorr ddee
AAttaa ee SSúúmmuullaa, em 11/06/2026, às 16:22, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025,
publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 22770022990022 Código CRC: 44FFFFAA663311BB.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, Piso Inferior 1, Sala TI.2 - CEP 70094-902 - Brasília-DF - Telefone: (61)3348-9249
www.cl.df.gov.br - seas@cl.df.gov.br
00001-00022696/2026-44 2702902v3
Ata de Sessão Plenária 51ª Sessão Ordinária (2702902) SEI 00001-00022696/2026-44 / pg. 3
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Ordinária 50a/2026
Lista de Presença
09/06/2026 21:04:50
50ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
Data: 09/06/2026 Hora: 15:00 Local: PLENÁRIO
Início:15:05 Término: 20:37 Total Presentes: 22
Presentes
CHICO VIGILANTE (PT) 6/9/26, 5:44PM Login Biometria
DAYSE AMARILIO (PSB) 6/9/26, 3:55PM Login Biometria
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) 6/9/26, 4:12PM Login Biometria
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) 6/9/26, 3:16PM Login Biometria
FÁBIO FELIX (PSOL) 6/9/26, 3:27PM Login Biometria
GABRIEL MAGNO (PT) 6/9/26, 3:59PM Login Biometria
HERMETO (MDB) 6/9/26, 4:35PM Biometria
IOLANDO (MDB) 6/9/26, 3:22PM Login Biometria
JAQUELINE SILVA (MDB) 6/9/26, 3:10PM Login Biometria
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) 6/9/26, 4:22PM Biometria
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) 6/9/26, 3:06PM Login Biometria
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) 6/9/26, 4:45PM Login Biometria
MAX MACIEL (PSOL) 6/9/26, 3:50PM Login Biometria
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) 6/9/26, 4:04PM Biometria
PAULA BELMONTE (PSDB) 6/9/26, 4:06PM Login Biometria
PEPA (PP) 6/9/26, 4:01PM Login Biometria
RICARDO VALE (PT) 6/9/26, 3:49PM Login Biometria
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) 6/9/26, 3:11PM Login Biometria
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) 6/9/26, 3:48PM Login Biometria
ROOSEVELT VILELA (PL) 6/9/26, 3:28PM Login Biometria
THIAGO MANZONI (PL) 6/9/26, 3:29PM Login Biometria
WELLINGTON LUIZ (MDB) 6/9/26, 4:00PM Código
Ausências
DANIEL DONIZET (MDB)
JOÃO CARDOSO (PL)
Página 1 de 1
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Ordinária 51a/2026
Lista de Presença
10/06/2026 16:06:04
51ª Sessão Ordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
Data: 10/06/2026 Hora: 15:00 Local: PLENÁRIO
Início:15:06 Término: 16:04 Total Presentes: 15
Presentes
CHICO VIGILANTE (PT) 6/10/26, 3:17PM Login Biometria
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) 6/10/26, 3:07PM Login Biometria
FÁBIO FELIX (PSOL) 6/10/26, 3:07PM Login Biometria
GABRIEL MAGNO (PT) 6/10/26, 3:18PM Login Biometria
JAQUELINE SILVA (MDB) 6/10/26, 3:16PM Login Biometria
JOÃO CARDOSO (PL) 6/10/26, 3:23PM Biometria
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) 6/10/26, 4:00PM Biometria
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) 6/10/26, 3:24PM Login Biometria
MAX MACIEL (PSOL) 6/10/26, 3:17PM Login Biometria
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) 6/10/26, 3:18PM Biometria
PEPA (PP) 6/10/26, 3:16PM Biometria
RICARDO VALE (PT) 6/10/26, 3:23PM Login Biometria
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) 6/10/26, 3:19PM Login Biometria
ROOSEVELT VILELA (PL) 6/10/26, 4:02PM Login Biometria
THIAGO MANZONI (PL) 6/10/26, 3:07PM Login Biometria
Ausências
DANIEL DONIZET (MDB)
DAYSE AMARILIO (PSB)
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO)
HERMETO (MDB)
IOLANDO (MDB)
JORGE VIANNA (DEMOCRATA)
PAULA BELMONTE (PSDB)
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS)
WELLINGTON LUIZ (MDB)
Página 1 de 1
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Portarias 168/2026
Diretoria de Gestão de Pessoas
Portaria do Secretário-Geral Nº 168, de 11 DE junho DE 2026
O SECRETÁRIO-GERAL DO GABINETE DA MESA DIRETORA DA CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, no uso da atribuição que lhe foi delegada por meio do disposto no inciso XII, do art. 1º, do Ato do Presidente nº 12, de 2025, publicado no DCL nº 7, de 8/01/2025, R E S O L V E:
Art. 1º DESIGNAR a Comissão de Fiscalização do Contrato-PG Nº 41/2026-NPLC, firmado entre a Câmara Legislativa do Distrito Federal e a empresa MASTER ENGENHARIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 12.187.221/0001-08, cujo objeto é a contratação de empresa especializada para a prestação de serviços terceirizados, com dedicação exclusiva de mão de obra, relativos à brigada de incêndio, compreendendo o apoio às rotinas de segurança contra incêndio e pânico, abandono de edificações, procedimentos iniciais de primeiros socorros, treinamento de brigadistas e bombeiros voluntários, bem como o desenvolvimento, atualização e apoio à implementação da política prevencionista e do Plano de Prevenção e Proteção Contra Incêndio (PPCI), para atendimento das necessidades da Câmara Legislativa do Distrito Federal, conforme condições, especificações e exigências estabelecidas neste Termo de Referência e seus anexos. Processo nº 00001-00046431/2025-51.
Art. 2º A Comissão designada por esta Portaria será composta pelos seguintes servidores, aos quais cabe exercer as atribuições previstas na Lei nº 14.133/21:
| NOME | MATRÍCULA | LOTAÇÃO | FUNÇÃO |
| Iverson Thiago de Sousa Oliveira CPF: 015.029.341-08 | 23.074 | NUSCON | Gestor |
| José Gonçalo da Silva Neto | 24.209 | NUSCON | Fiscal Técnico |
| Eduardo Rodrigues Clemente | 24.331 | NUSCON | Fiscal Administrativo |
| Hudson de Araújo Lopes | 24.430 | SSP | Gestor Substituto |
| Irivaldo Negreiro de Souza | 24.594 | SSP | Fiscal Técnico Substituto |
| Rafaela Duarte Vallim | 23.069 | SSP | Fiscal Administrativo Substituta |
Art. 3º Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 4º Revogam-se as disposições em contrário.
JOÃO MONTEIRO NETO
Secretário-Geral/Presidência
| Documento assinado eletronicamente por JOAO MONTEIRO NETO - Matr. 24064, Secretário(a)-Geral da Mesa Diretora, em 12/06/2026, às 18:19, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Portarias 169/2026
Diretoria de Gestão de Pessoas
Portaria do Secretário-Geral Nº 169, de 12 DE junho DE 2026
O SECRETÁRIO-GERAL DO GABINETE DA MESA DIRETORA DA CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, no uso da atribuição que lhe foi delegada por meio do disposto no inciso XII, do art. 1º, do Ato do Presidente nº 12, de 2025, publicado no DCL nº 7, de 8/01/2025, R E S O L V E:
Art. 1º ALTERAR os Fiscais da Ata de Registro de Preços - PG nº 18/2025-NPLC, firmada entre a Câmara Legislativa do Distrito Federal e a empresa DFLORES FLORES E PLANTAS LTDA, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 29.853.493/0001-94, cujo objeto é a contratação de empresa especializada para prestação de serviço de ORNAMENTAÇÃO, pelo sistema de registro de preços, para fornecimento de arranjos de flores e itens de decoração correlatos, por ocasião de eventos institucionais, cerimônias oficiais realizadas pela Câmara Legislativa do Distrito Federal e representação do Poder Legislativo em solenidade de sepultamento, conforme especificações constantes neste instrumento, de acordo com as especificações e as exigências constantes no Termo de Referência – Anexo I do Edital do Pregão Eletrônico para Registro de Preços - SRP nº 90015/2025. Processo nº 00001-00003135/2025-65.
Art. 2º Os Fiscais designados por esta Portaria serão os seguintes servidores, aos quais cabe exercer as atribuições previstas na Lei nº 14.133/21:
NOME | MATRÍCULA | LOTAÇÃO | FUNÇÃO |
Ana Paula de Andrade Aguiar | 24.527 | CERIM | Fiscal |
Ana Carolina Santos Fontes | 24.633 | CERIM | Fiscal Substituta |
Art. 3º Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 4º Revogam-se as disposições em contrário.
JOÃO MONTEIRO NETO
Secretário-Geral/Presidência
| Documento assinado eletronicamente por JOAO MONTEIRO NETO - Matr. 24064, Secretário(a)-Geral da Mesa Diretora, em 12/06/2026, às 18:19, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Atos 300/2026
Presidente
Ato do Presidente Nº 300, DE 2026
O PRESIDENTE DA CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, no uso de suas atribuições, em especial as que conferem o art. 44, § 1º, XII, do Regimento Interno desta Casa de Leis, e os arts. 211, §1º, e 255, I, da Lei Complementar nº 840, de 23 de dezembro de 2011;
Considerando o contido no processo SEI 00001-00026322/2025-17 e o Despacho 2704078, do Processo SEI 00001-00021939/2026-27; e
Considerando a necessidade de se garantir a continuidade dos trabalhos de investigação, RESOLVE:
Art. 1º A Comissão de Processo Disciplinar e Tomada de Contas Especial fica substituída, ad hoc, por Comissão Processante Especial para a finalidade específica de conduzir o processo administrativo disciplinar instaurado pelo Ato do Presidente nº 291/2026.
Art. 2º A Comissão Processante Especial terá a seguinte composição:
I – Presidente: Rafael Bernardes Lucca, matrícula nº 23560, Procurador Legislativo;
II – Membro: Tamisa Correia da Costa Rocha, matrícula nº 23421, Analista Legislativo; e
III – Membro: Carlos Eduardo Ferreira dos Santos, matrícula nº 16839, Analista Legislativo.
Art. 3º A Comissão Processante Especial deverá observar os prazos para conclusão dos trabalhos já em curso.
Art. 4º Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 11 de junho de 2026.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ
Presidente
| Documento assinado eletronicamente por WELLINGTON LUIZ DE SOUZA SILVA - Matr. 00142, Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, em 11/06/2026, às 18:59, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Designação de Relatorias 1/2026
CFGTC
Designação de Relatores - CFGTC
De ordem do Senhor Presidente da Comissão de Fiscalização, Governança, Transparência e Controle - CFGTC, nos termos dos arts. 89, inciso VI, e 167, § 3º, do Regimento Interno da CLDF, informo que a proposição a seguir relacionada foi distribuída ao membro desta Comissão para proferir parecer.
PRAZO PARA PARECER: 16 DIAS ÚTEIS
DEPUTADO |
PL 2328/2026 |
ELAINE CRISTINA ALVES DA SILVA
Secretária da Comissão de Fiscalização, Governança, Transparência e Controle
| Documento assinado eletronicamente por ELAINE CRISTINA ALVES DA SILVA - Matr. 22652, Secretário(a) de Comissão, em 12/06/2026, às 15:10, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Comunicados - Legislativos 1/2026
CDESCTMAT
Comunicado
De ordem do Senhor Presidente da Comissão de Desenvolvimento Econômico Sustentável, Ciência, Tecnologia, Meio Ambiente e Turismo - CDESCTMAT, Deputado Daniel Donizet, informamos que a 2ª Reunião Extraordinária, a qual seria realizada no dia 16 de junho de 2026, às 13h30, está cancelada.
Brasília, 12 de junho de 2026.
ALISSON DIAS DE LIMA
Secretário da CDESCTMAT
| Documento assinado eletronicamente por ALISSON DIAS DE LIMA - Matr. 22557, Secretário(a) de Comissão, em 12/06/2026, às 15:15, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Avisos - Contratos 1/2026
Apostilamento
Brasília, 11 de junho de 2026.
AVISO DE APOSTILAMENTO
O SECRETÁRIO-GERAL DO GABINETE DA MESA DIRETORA DA CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, no uso da atribuição que lhe foi delegada por meio do disposto no inciso XII, do art. 1º, do Ato do Presidente nº 12, de 2025, publicado no DCL nº 7, de 8/01/2025, torna público que, de acordo com a Cláusula Sétima, do Contrato-PG nº 34/2024-NPLC, celebrado entre a Câmara Legislativa do Distrito Federal e a empresa SHOW TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTO DE INFORMÁTICA LTDA., inscrita no CNPJ/MF sob o nº 09.388.567/0001-51, e com o art. 92, § 3º, da Lei Federal nº 14.133/2021, o valor do contrato fica reajustado para R$ 104.209,20 (cento e quatro mil duzentos e nove reais e vinte centavos). O valor majorado passa a produzir efeitos financeiros a partir de 17 de maio de 2026. JOÃO MONTEIRO NETO – Secretário-Geral / Ordenador de Despesa.
Demonstrativo de Valores | Valor Mensal Atual | R$ 8.400,17 |
Valor Total Atual | R$ 100.802,04 | |
ICTI - Mai/2025 a Abr/2026 | 3,38% | |
Valor Mensal Reajustado | R$ 8.684,10 | |
Valor Anual Reajustado | R$ 104.209,20 | |
Valor Total do Reajuste | R$ 3.407,16 |
JOÃO MONTEIRO NETO
Secretário-Geral/Ordenador de Despesa
| Documento assinado eletronicamente por JOAO MONTEIRO NETO - Matr. 24064, Secretário(a)-Geral da Mesa Diretora, em 12/06/2026, às 18:18, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Extratos - Contratos 2/2026
Extrato 2026-NUCON
Brasília, 11 de junho de 2026.
EXTRATO DE PATROCÍNIO
Processo n.º 00001-00001303/2026-69. Contrato de Patrocínio, celebrado entre o SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA DO DISTRITO FEDERAL – SESI/DF, CNPJ nº 03.803.317/0001-54 e a CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL - CLDF, CNPJ nº 26.963.645/0001-13. Objeto: Fornecimento de Coffee Break tipo III para 1.000 (mil) pessoas, com valor estimado de R$ 15.180,00 (quinze mil, cento e oitenta reais), durante a realização do 4º Prêmio Paulo Freire de Educação, a ser realizado no dia 18 de junho de 2026 às 19h, nas dependências da CLDF. Vigência: O presente contrato de patrocínio vigorará até o prazo final da prestação de contas. Legislação: Lei nº 14.133/2021 e suas alterações. Partes: Pelo SESI/DF, MARCO ANTONIO AREIAS SECCO - Diretor, em 09/06/2026, e JAMAL JORGE BITTAR - Presidente, em 09/06/2026; pela CLDF, JOÃO MONTEIRO NETO - Secretário-Geral do Gabinete da Mesa Diretora, em 03/06/2026.
| Documento assinado eletronicamente por JOAO MONTEIRO NETO - Matr. 24064, Secretário(a)-Geral da Mesa Diretora, em 12/06/2026, às 18:18, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Extratos - Contratos 1/2026
Extrato de Termo de Credenciamento
Brasília, 08 de junho de 2026.
Processo SEI n.º 00001-00017437/2026-00. Contrato nº 17/2026, firmado entre: Fundo de Assistência à Saúde dos Deputados Distritais e Servidores da Câmara Legislativa do Distrito Federal – FASCAL e a UROS SERVIÇOS MÉDICOS E DIAGNÓSTICOS LTDA), CNPJ: 24.890.120.0001-70. Vigência: 60 (sessenta) meses, a contar da data da publicação do Extrato deste Termo de Credenciamento no Diário Oficial do Distrito Federal - DODF. Objeto: prestação de serviços médicos e diagnósticos na especialidade de Urologia, aos beneficiários do Fascal. Recursos: Fonte (100); Elemento de Despesa (3390-39). Nota de Empenho N° 2026NE00907; Valor da Nota de Empenho: R$ 100,00 (cem reais). Datada de15/05/2026; Legislação: Lei 14.133/2021 e alterações. Partes: pelo FASCAL, Sr. Geovane de Freitas Oliveira e pela Credenciada, Sr. Fernando Mello Fróes Da Fonseca.
| Documento assinado eletronicamente por GEOVANE DE FREITAS OLIVEIRA - Matr. 24088, Diretor(a) do Fascal, em 10/06/2026, às 14:56, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026
Avisos - Licitações 1/2026
Aviso de Licitação
Brasília, 12 de junho de 2026.
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
AVISO DE SUSPENSÃO DE LICITAÇÃO
PREGÃO ELETRÔNICO Nº 90010/2026 - SRP
Processo nº 00001-00043713/2024-15. Objeto: registro de preços para fornecimento de microcomputadores, workstations, monitores e tablets. De ordem do sr. Ordenador de Despesas, observados os Pareceres nº 330/2026 e nº 332/2026, da Procuradoria-Geral da Câmara Legislativa do Distrito Federal, registro a SUSPENSÃO CAUTELAR do certame epigrafado pelo prazo de 90 dias. Fica, portanto, a reabertura da sessão pré-agendada para o dia 22/10/2026, às 14:00 horas. Mais informações: www.gov.br/compras (UASG 974004), pncp.gov.br, www.cl.df.gov.br/pregoes, (61) 3348-8650 ou cpc@cl.df.gov.br.
DANIEL LUCHINE ISHIHARA
Pregoeiro
| Documento assinado eletronicamente por DANIEL LUCHINE ISHIHARA - Matr. 18340, Vice-Presidente da Comissão Permanente de Contratação, em 12/06/2026, às 02:22, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Extraordinária 13/2026
CCÂÂMMAARRAA LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDOO DDIISSTTRRIITTOO FFEEDDEERRAALL
TERCEIRA SECRETARIA
Diretoria Legislativa
Setor de Ata e Súmula
AATTAA DDEE SSEESSSSÃÃOO PPLLEENNÁÁRRIIAA
44ªª SSEESSSSÃÃOO LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDAA 99ªª LLEEGGIISSLLAATTUURRAA
AATTAA SSUUCCIINNTTAA DDAA 1133ªª ((DDÉÉCCIIMMAA TTEERRCCEEIIRRAA))
SSEESSSSÃÃOO EEXXTTRRAAOORRDDIINNÁÁRRIIAA,,
EEMM 99 DDEE JJUUNNHHOO DDEE 22002266
SSÚÚMMUULLAA
PPRREESSIIDDÊÊNNCCIIAA:: Deputados Wellington Luiz e Ricardo Vale
SSEECCRREETTAARRIIAA:: Deputados Ricardo Vale e Wellington Luiz
LLOOCCAALL:: Plenário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
IINNÍÍCCIIOO:: 20 horas e 38 minutos
TTÉÉRRMMIINNOO:: 21 horas e 18 minutos
Observação: A versão integral desta sessão encontra-se na ata circunstanciada.
11 AABBEERRTTUURRAA
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo WWeelllliinnggttoonn LLuuiizz))
– Declara aberta a sessão.
22 OORRDDEEMM DDOO DDIIAA
Observação: As ementas das proposições foram reproduzidas de acordo com a Ordem do Dia
disponibilizada pela Secretaria Legislativa/CLDF.
(1º) IITTEEMM 11:: Discussão e votação, em 2º turno, do PPrroojjeettoo ddee LLeeii nnºº 11..991100,, ddee 22002255, de autoria do
Deputado Wellington Luiz, que “inclui no Calendário Oficial de eventos do Distrito Federal o Dia de
Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas no Distrito Federal”.
– Votação da proposição em 2º turno. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo simbólico (20 deputados
presentes)
– Redação final. AAPPRROOVVAADDAA..
(2º) IITTEEMM 22:: Discussão e votação, em 2º turno, do PPrroojjeettoo ddee LLeeii nnºº 22..333300,, ddee 22002266, de autoria do
Poder Executivo, que “abre crédito adicional à Lei Orçamentária Anual do Distrito Federal, no valor de
R$ 69.277.912,00, e dá outras providências”.
– Votação da proposição em 2º turno. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo simbólico (20 deputados
presentes)
– Redação final. AAPPRROOVVAADDAA..
(3º) IITTEEMM 33:: Discussão e votação, em 2º turno, do PPrroojjeettoo ddee LLeeii nnºº 22..336633,, ddee 22002266, de autoria do
Poder Executivo, que “altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que ‘dispõe sobre as medidas a
Ata de Sessão Plenária 13ª Sessão Extraordinária (2702883) SEI 00001-00022695/2026-08 / pg. 1
serem adotadas pelo Distrito Federal, na condição de acionista controlador, para o restabelecimento e
fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília S.A. – BRB’, ratifica os
termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755,
autoriza o Poder Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor
de Créditos – FGC, prestar contragarantias e dá outras providências”.
– Parecer do relator da CEOF, Deputado Eduardo Pedrosa, sobre a Emenda de Plenário: favorável.
– Parecer do relator da CCJ, Deputado Iolando, sobre a Emenda de Plenário: favorável.
– Votação dos pareceres em bloco. AAPPRROOVVAADDOOSS por votação em processo simbólico (21 deputados
presentes).
– Votação da proposição em 2º turno. AAPPRROOVVAADDAA por votação em processo nominal, com 11 votos
favoráveis, 9 votos contrários e 1 abstenção.
– Redação final. AAPPRROOVVAADDAA..
33 EENNCCEERRRRAAMMEENNTTOO
PPrreessiiddeennttee ((DDeeppuuttaaddoo WWeelllliinnggttoonn LLuuiizz))
– Declara encerrada a sessão.
Observação: O relatório de presença e as folhas de votação nominal, encaminhados pela Secretaria
Legislativa, estão anexos a esta ata.
Nos termos do art. 135, I, do Regimento Interno, lavro a presente ata.
TTIIAAGGOO PPEERREEIIRRAA DDOOSS SSAANNTTOOSS
Chefe do Setor de Ata e Súmula
Documento assinado eletronicamente por TTIIAAGGOO PPEERREEIIRRAA DDOOSS SSAANNTTOOSS -- MMaattrr.. 2233005566, CChheeffee ddoo SSeettoorr ddee
AAttaa ee SSúúmmuullaa, em 10/06/2026, às 14:40, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025,
publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 22770022888833 Código CRC: FFDD44FFEE2222DD.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, Piso Inferior 1, Sala TI.2 - CEP 70094-902 - Brasília-DF - Telefone: (61)3348-9249
www.cl.df.gov.br - seas@cl.df.gov.br
00001-00022695/2026-08 2702883v2
Ata de Sessão Plenária 13ª Sessão Extraordinária (2702883) SEI 00001-00022695/2026-08 / pg. 2
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Extraordinária 13b/2026
Lista de votação 09/06/2026 21:16:54
13ª Sessão Extraordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
PL 2363/2026 - 2º Turno
Turno: 2º Turno Início: 09/06/2026 21:15
Modo: Nominal Término: 09/06/2026 21:16
EMENTA: "Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na
condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília
S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder
Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos - FGC, prestar contragarantias e dá
outras providências."
AUTORIA: Poder Executivo
Parlamentar Voto Hora
CHICO VIGILANTE (PT) Não 21:15:33
DAYSE AMARILIO (PSB) Não 21:16:07
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) Abstenção 21:16:02
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) Sim 21:16:09
FÁBIO FELIX (PSOL) Não 21:15:31
GABRIEL MAGNO (PT) Não 21:15:29
HERMETO (MDB) Sim 21:15:54
IOLANDO (MDB) Sim 21:15:41
JAQUELINE SILVA (MDB) Sim 21:15:43
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) Sim 21:15:36
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) Não 21:15:55
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) Sim 21:16:06
MAX MACIEL (PSOL) Não 21:15:39
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) Sim 21:16:29
PAULA BELMONTE (PSDB) Não 21:15:57
PEPA (PP) Sim 21:16:00
RICARDO VALE (PT) Não 21:15:51
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) Sim 21:15:55
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) Não 21:15:53
ROOSEVELT VILELA (PL) Sim 21:15:53
WELLINGTON LUIZ (MDB) Sim 21:15:56
Totais: SIM 11 NÃO 9 ABSTENÇÃO 1
Resultado: APROVADO
Página 1 de 1
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Sucinta Sessão Extraordinária 13a/2026
Lista de Presença
09/06/2026 21:20:19
13ª Sessão Extraordinária da 4ª Sessão Legislativa da 9ª Legislatura
Data: 09/06/2026 Hora: 17:00 Local: PLENÁRIO
Início:20:37 Término: 21:18 Total Presentes: 21
Presentes
CHICO VIGILANTE (PT) 6/9/26, 8:38PM Login Biometria
DAYSE AMARILIO (PSB) 6/9/26, 8:38PM Login Biometria
DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) 6/9/26, 8:38PM Login Biometria
FÁBIO FELIX (PSOL) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
GABRIEL MAGNO (PT) 6/9/26, 8:38PM Login Biometria
HERMETO (MDB) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
IOLANDO (MDB) 6/9/26, 8:39PM Login Biometria
JAQUELINE SILVA (MDB) 6/9/26, 8:40PM Login Biometria
JOAQUIM RORIZ NETO (PL) 6/9/26, 8:38PM Login Biometria
JORGE VIANNA (DEMOCRATA) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
MARTINS MACHADO (REPUBLICANOS) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
MAX MACIEL (PSOL) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) 6/9/26, 8:38PM Biometria
PAULA BELMONTE (PSDB) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
PEPA (PP) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
RICARDO VALE (PT) 6/9/26, 8:38PM Login Biometria
ROBÉRIO NEGREIROS (PODEMOS) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
ROGERIO MORRO DA CRUZ (PSD) 6/9/26, 8:37PM Login Biometria
ROOSEVELT VILELA (PL) 6/9/26, 8:38PM Biometria
WELLINGTON LUIZ (MDB) 6/9/26, 8:38PM Login Código
Ausências
DANIEL DONIZET (MDB)
JOÃO CARDOSO (PL)
THIAGO MANZONI (PL)
Página 1 de 1
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Expedientes Lidos em Plenário 3/2026
Governo do Distrito Federal
Gabinete da Governadora
Consultoria Jurídica
Mensagem Nº 98/2026 ̶ GAG/CJ Brasília, 10 de junho de 2026.
A Sua Excelência o Senhor
WELLINGTON LUIZ
Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Dirijo-me a Vossa Excelência e aos demais Deputados Distritais para submeter à apreciação
dessa Casa Legislativa o anexo Projeto de Lei, que institui o acolhimento humanizado e atenção integral à
população em situação de rua no Distrito Federal, e dá outras providências.
A justificação para a apreciação do projeto ora proposto encontra-se na Exposição de
Motivos do Senhor Secretário de Estado de Saúde do Distrito Federal.
Considerando que a matéria necessita de apreciação com a máxima brevidade, solicito, com
fundamento no art. 73 da Lei Orgânica do Distrito Federal, que a presente proposição seja apreciada em
regime de urgência.
Por oportuno, renovo a Vossa Excelência e a Vossos Pares protestos do mais elevado
respeito e consideração.
Atenciosamente,
CELINA LEÃO
Governadora
Documento assinado eletronicamente por CELINA LEÃO HIZIM FERREIRA -
Matr.17304792, Governador(a) do Distrito Federal, em 10/06/2026, às 20:19, conforme art.
6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial do Distrito
Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 205425307 código CRC= 549513A1.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
Praça do Buriti, Palácio do Buriti, Térreo, Sala T32 - Bairro Zona Ciívico-Administrativa - CEP 70075-900 - DF
Telefone(s): 6139611698
Sítio - www.df.gov.br
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.1
Mensagem 98 (205425307) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 1
00010-00000734/2026-07 Doc. SEI/GDF 205425307
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.2
Mensagem 98 (205425307) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 2
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
PROJETO DE LEI Nº , DE 2026
(Autoria: Poder Executivo)
Institui o acolhimento humanizado e
atenção integral à população em
situação de rua no Distrito Federal, e dá
outras providências.
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL decreta:
Art. 1º CAPÍTULO I
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 1º Esta Lei institui o acolhimento humanizado e atenção integral à
população em situação de rua no Distrito Federal.
Art. 2º Para os fins desta Lei, considera-se população em situação de rua o
grupo populacional heterogêneo que possui em comum, situação de vulnerabilidade
social, vínculos familiares interrompidos ou fragilizados, inexistência de moradia
convencional regular e utilização de logradouros públicos, áreas degradadas, unidades
de acolhimento ou outras formas precárias de moradia como espaço de habitação e
sustento, de forma temporária ou permanente.
Parágrafo único. A caracterização da condição de pessoa em situação de rua
independe de registro formal, devendo considerar a realidade fática verificada pelas
equipes de abordagem social.
Art. 3º Para os fins desta Lei, considera-se acolhimento humanizado o
conjunto articulado de ações e serviços públicos voltados à proteção integral da pessoa
em situação de rua, com base na dignidade da pessoa humana, na promoção da
autonomia, no acesso contínuo a direitos fundamentais, na escuta qualificada, no
atendimento individualizado e na atenção à saúde física e mental.
Art. 4º A Política Distrital de Acolhimento Humanizado e Atenção Integral à
População em Situação de Rua rege-se pelos seguintes princípios:
I – dignidade da pessoa humana;
II – respeito à autonomia e à liberdade individual;
III – não discriminação e combate ao estigma social;
IV – atendimento humanizado e individualizado;
V – intersetorialidade das políticas públicas;
VI – participação social;
VII – solidariedade social.
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.3
Projeto de Lei S/Nº (205451359) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 3
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
Art. 5º São diretrizes da Política Distrital de Acolhimento Humanizado:
I – atuação integrada e coordenada entre os órgãos e entidades da
administração pública e a sociedade civil;
II – abordagem ativa, qualificada e humanizada da população em situação de
rua;
III – produção, integração e transparência de dados para subsidiar a
formulação e avaliação de políticas públicas;
IV – capacitação permanente dos agentes públicos;
V – prevenção da violência institucional;
VI – articulação com o sistema de justiça para promoção do acesso a direitos;
VII – priorização de soluções de moradia digna e inclusão produtiva;
VIII – fortalecimento da Atenção Primária à Saúde como porta de entrada
preferencial do Sistema Único de Saúde para a população em situação de rua,
assegurada a atuação articulada das equipes de Consultório na Rua, das Equipes de
Saúde da Família e dos demais pontos da Rede de Atenção à Saúde.
Art. 6º São objetivos da Política Distrital de Acolhimento Humanizado:
I – assegurar o acesso amplo, simplificado e contínuo aos serviços e programas
públicos;
II – promover a saída qualificada da situação de rua, com respeito à autonomia
e ao projeto de vida da pessoa atendida;
III – reduzir riscos sociais e agravos à saúde, garantindo atenção integral à
saúde física e mental;
IV – ampliar o acesso a programas habitacionais, com acompanhamento
técnico e social;
V – produzir e integrar dados e indicadores sobre a população em situação de
rua;
VI – promover o acesso à justiça e reduzir barreiras administrativas ao acesso a
direitos;
VII – estruturar fluxos integrados de atendimento para casos de alta
vulnerabilidade;
VIII – assegurar o acesso aos serviços públicos de saúde, assistência social e
demais políticas públicas, independentemente da apresentação de documento de
identificação civil, comprovante de residência ou regularidade cadastral, observadas as
disposições da Lei Federal nº 8.742/1993 (LOAS), da Lei Federal nº 13.709/2018
(LGPD) e demais normas aplicáveis.
Parágrafo único. A ausência de documentação não impede o registro do
atendimento nos sistemas de informação em saúde, devendo ser adotados mecanismos
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.4
Projeto de Lei S/Nº (205451359) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 4
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
alternativos de identificação que preservem a dignidade da pessoa atendida e permitam
o acompanhamento do cuidado longitudinal.
CAPÍTULO II
DA ORGANIZAÇÃO E ESTRUTURA
Art. 7º As ações de acolhimento devem ser executadas, dentre outros, pelos
seguintes órgãos e entidades responsáveis pelas políticas de:
I – desenvolvimento social;
II – justiça e cidadania;
III – saúde;
IV – desenvolvimento econômico, trabalho e renda;
VI – educação;
VII – proteção e bem-estar animal;
VIII – proteção da ordem urbanística;
IX – programas e políticas públicas executadas pelas Administrações Regionais;
X – orçamento, planejamento e gestão;
XI - desenvolvimento urbano e habitação;
XII – mulheres;
XIII - família e juventude;
XIV - segurança pública;
XV - meio ambiente;
XVI - limpeza urbana;
XVII - desenvolvimento habitacional.
§ 1º Compete à Casa Civil do Distrito Federal coordenar o planejamento das
ações de acolhimento.
§ 2º No exercício da competência deque trata o § 1º deste artigo, a Casa Civil
do Distrito Federal pode convidar outros órgãos públicos, entidades privadas,
organizações da sociedade civil, movimentos sociais especializados, instituições de
apoio à população em situação de rua e demais atores relacionados à temática para
participar das ações, programas, articulações e iniciativas decorrentes desta Lei,
conforme a necessidade e a pertinência da matéria.
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.5
Projeto de Lei S/Nº (205451359) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 5
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
CAPÍTULO III
DA ATENÇÃO INTEGRAL À SAÚDE
Art. 8º O fluxo de atenção à saúde da população em situação de rua
compreende ações articuladas de acolhimento, avaliação das necessidades de saúde
física, mental e psicossocial, definição e acompanhamento do cuidado em saúde,
preferencialmente em serviços territoriais e comunitários e articulação intersetorial com
as políticas públicas de assistência social, habitação, trabalho, educação e garantia de
direitos, visando à promoção da autonomia e inclusão social.
Parágrafo único. O acolhimento humanizado será realizado de forma voluntária,
como regra, respeitada a liberdade individual da pessoa atendida.
Art. 9º A atenção integral à saúde das pessoas em situação de rua deve
observar:
I – no caso de uso abusivo de álcool e outras drogas, o disposto na Lei Federal
nº 11.343, de 23 de agosto de 2006, alterada pela Lei Federal nº 13.840, de 5 de junho
de 2019;
II – no caso de sofrimento psíquico e transtornos mentais, as disposições da Lei
Federal nº 10.216/2001.
§ 1º Em situações excepcionais de risco iminente à vida do indivíduo ou de
terceiros, atestadas por profissional médico, admite-se a internação humanizada, de
caráter involuntário, como medida terapêutica de última instância e por prazo
determinado, observados os requisitos legais aplicáveis em cada caso.
§ 2º No acolhimento de que trata o §1º deste artigo, o Ministério Público do
Distrito Federal e dos Territórios e outros órgãos de fiscalização devem ser
comunicados em 72 horas.
Art. 10. É vedada a adoção de ações coletivas, generalizadas ou
indiscriminadas que impliquem recolhimento forçado, internação compulsória ou outras
medidas restritivas de direitos dirigidas à população em situação de rua, consideradas
enquanto grupo, sem individualização de condutas e garantias legais.
Art. 11. Compete à Secretaria de Estado de Saúde coordenar, no âmbito de
suas atribuições, as ações de atenção em saúde previstas neste Capítulo, em
articulação com os demais órgãos e políticas públicas envolvidos.
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.6
Projeto de Lei S/Nº (205451359) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 6
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
CAPÍTULO IV
DAS PARCERIAS E CONVÊNIOS
Art. 12. O Distrito Federal pode celebrar convênios, termos de colaboração,
contratos de gestão, ajustes ou instrumentos congêneres com entidades privadas de
saúde, comunidades terapêuticas cadastradas e outras instituições públicas ou privadas
que atuem na promoção, prevenção, tratamento, acolhimento ou reabilitação em
saúde.
Art. 13. As entidades parceiras devem observar padrões técnicos de qualidade,
segurança, salubridade e respeito à dignidade e autonomia individual da pessoa
atendida.
Art. 14. As entidades parceiras deverão atuar em cooperação com o Poder
Público, observando os princípios da boa-fé, da transparência e da finalidade pública.
§ 1º Constitui descumprimento das obrigações da parceria a prática de atos
que:
I – dificultem ou impeçam, de forma injustificada, a atuação das equipes
públicas de abordagem, acolhimento ou atendimento;
II – promovam desinformação quanto aos serviços públicos disponíveis ou
desestimulem, de forma indevida, o acesso voluntário da população em situação de rua
às políticas públicas;
III – contrariem as diretrizes desta Lei e das políticas públicas correlatas.
§ 2º O descumprimento das disposições deste artigo sujeita o responsável à
aplicação de sanções administrativas, a serem definidas em ato normativo
regulamentador, observado o contraditório e a ampla defesa, bem como os critérios de
proporcionalidade e razoabilidade.
§ 3º As medidas previstas neste artigo serão aplicadas de forma proporcional à
gravidade da conduta.
CAPÍTULO V
PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS
Art. 15. O Poder Público deverá promover a produção, integração,
sistematização e transparência de dados e informações sobre a população em situação
de rua e sobre a execução das políticas públicas a ela destinadas, com a finalidade de
subsidiar o planejamento, a implementação, o monitoramento e a avaliação das ações.
§ 1º A coleta, o tratamento, o armazenamento e o compartilhamento de dados
observarão o disposto na Lei Federal nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 (Lei Geral de
Proteção de Dados Pessoais – LGPD), garantindo-se a proteção da privacidade, da
intimidade e dos direitos fundamentais das pessoas envolvidas.
§ 2º Sempre que possível, os dados deverão ser disponibilizados de forma
anonimizada e em formato acessível, assegurada a transparência ativa e o acesso à
informação, nos termos da legislação vigente.
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.7
Projeto de Lei S/Nº (205451359) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 7
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
CAPITULO VI
DA MEDALHA MÉRITO ACOLHIMENTO
Art. 16. Fica instituída a Medalha do Mérito Acolhimento Humanizado, a ser
concedida a pessoas físicas ou jurídicas, de direito público ou privado, que se
destaquem pela implementação de ações, projetos ou iniciativas voltadas à promoção
dos direitos, da dignidade, da autonomia e da inclusão social da população em situação
de rua no Distrito Federal.
§ 1º A Medalha do Mérito Acolhimento Humanizado será concedida
anualmente, em data a ser definida pelo Poder Executivo, preferencialmente no mês de
agosto, em referência ao Dia Nacional de Luta da População em Situação de Rua.
§ 2º A concessão da medalha ficará a cargo do órgão responsável pela
coordenação da política distrital de que trata esta Lei, em ato próprio.
CAPITULO VII
DAS DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIAS
Art. 17. As despesas decorrentes desta Lei serão financiadas com recursos de
emendas Distritais e Federais e recursos próprios do Distrito Federal à conta das
dotações orçamentárias dos órgãos e entidades executores.
Art. 18. O poder público deve regulamentar esta Lei no prazo de 90 dias.
Art. 19. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Art. 20. Fica revogada a Lei nº 6.691, de 1º de outubro de 2020.
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.8
Projeto de Lei S/Nº (205451359) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 8
Governo do Distrito Federal
Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal
Gabinete
Exposição de Motivos Nº 6/2026 ̶ SES/GAB Brasília, 26 de maio de 2026.
À Excelentíssima Senhora
Celina Leão
Governadora do Distrito Federal
Assunto: Projeto de Lei. Institui o acolhimento humanizado e atenção integral à população em situação de
rua no Distrito Federal, e dá outras providências.
Excelentíssima Senhora Governadora do Distrito Federal,
1. Submetemos à apreciação de Vossa Excelência o Projeto de Lei, que institui o acolhimento
humanizado e atenção integral à população em situação de rua no Distrito Federal, em conformidade com
o Decreto nº 43.130, de 23 de março de 2022.
2. A proposta tem por finalidade instituir diretrizes, princípios, mecanismos de articulação
institucional e instrumentos de atuação integrados voltadas à proteção, acolhimento e promoção dos
direitos da população em situação de rua no âmbito do Distrito Federal, observando o fundamento
constitucional da dignidade da pessoa humana e os direitos à saúde e de assistência social.
3. A população em situação de rua constitui grupo populacional heterogêneo que possui em
comum a realidade complexa e multifatorial que demanda atuação coordenada, contínua e intersetorial do
Poder Público, com enfoque humanizado e respeito à autonomia individual.
4. Nesse contexto, o Projeto de Lei em tela busca consolidar, em âmbito distrital, política pública
estruturada e integrada, destinada à promoção do acolhimento humanizado e da atenção integral às
pessoas em situação de rua, estabelecendo parâmetros normativos para atuação coordenada dos diversos
órgãos e entidades da Administração Pública.
5. O texto normativo também institui princípios e diretrizes orientadores da Política Distrital de
Acolhimento Humanizado, dentre os quais se destacam a dignidade da pessoa humana, a não
discriminação, a intersetorialidade, a solidariedade social, a atuação integrada e coordenada entre os
órgãos e entidades da administração pública e a sociedade civil e a produção, integração e transparência de
dados para subsidiar a formulação e avaliação de políticas públicas.
6. Além disso, o Projeto de Lei disciplina a possibilidade de celebração de parcerias e instrumentos
de cooperação com entidades públicas e privadas, comunidades terapêuticas e organizações da sociedade
civil, estabelecendo critérios mínimos de qualidade, transparência, respeito à dignidade humana e
observância da finalidade pública.
7. Diante da relevância social da matéria e da necessidade de fortalecimento das políticas públicas
voltadas à população em situação de rua, entende-se que a presente proposição representa importante
instrumento de promoção da dignidade humana, inclusão social e proteção integral das pessoas em
situação de vulnerabilidade no Distrito Federal.
8. São essas, Excelentíssima Senhora Governadora do Distrito Federal, as razões que justificam o
encaminhamento do Projeto de Lei (204063917), que ora submeto à consideração de Vossa Excelência.
Respeitosamente,
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.9
Exposição de Motivos 6 (204050306) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 9
JURACY CAVALCANTE LACERDA JÚNIOR
SECRETÁRIO DE ESTADO DE SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL
Documento assinado eletronicamente por JURACY CAVALCANTE LACERDA JUNIOR -
Matr.1723901-X, Secretário(a) de Estado de Saúde do Distrito Federal, em 26/05/2026, às
18:56, conforme art. 6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário
Oficial do Distrito Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 204050306 código CRC= 2F981936.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
SRTVN Quadra 701 Lote D, 1ª e 2º andares, Ed. PO700 - Bairro Asa Norte - CEP 70719-040 - DF
Telefone(s): (61) 3449-4002
Sítio - www.saude.df.gov.br
00010-00000734/2026-07 Doc. SEI/GDF 204050306
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.10
Exposição de Motivos 6 (204050306) SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 10
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO DISTRITO
FEDERAL
Secretaria Executiva de Gestão Administrativa
Subsecretaria de Administração Geral
Decreto nº 44.162, de 25 de janeiro 2023
(publicado no D.O.D.F. nº 19, de 26 de janeiro de 2023, página 3 e 4)
ANEXO I
MODELO 2
DECLARAÇÃO DE DISPONIBILIDADE ORÇAMENTÁRIA
Eu, Gláucia Maria Menezes da Silveira, declaro, na qualidade de Ordenadora de Despesas da Secretaria de
Estado de Saúde do Distrito Federal, e nos termos do Artigo 16, incisos I e II da Lei Complementar nº
101, de 04 de maio de 2000, que proposição de Projeto de Lei (203086434), destinado a Institui o
acolhimento humanizado e atenção integral à população em situação de rua no Distrito Federal, e
dá outras providências, não apresenta dispositivo gerador de novas despesas, do qual decorra impacto
orçamentário e financeiro a ser suportado por esta Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal.
GLÁUCIA MARIA MENEZES DA SILVEIRA
Subsecretaria de Administração Geral/SES
Subsecretária
Documento assinado eletronicamente por GLAUCIA MARIA MENEZES DA SILVEIRA -
Matr.0188692-4, Subsecretário(a) de Administração Geral, em 25/05/2026, às 17:07,
conforme art. 6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial
do Distrito Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 203959621 código CRC= 4FEABE4E.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
SRTVN Quadra 701 Lote D, 1º e 2º andares, Ed. PO700 - Bairro Asa Norte - CEP 70719-040 - DF
(61)3348-6123
00010-00000734/2026-07 Doc. SEI/GDF 203959621
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.11
Declaração Disponibilidade Orçamentária - Despesa 203959621 SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 11
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO DISTRITO
FEDERAL
Secretaria Executiva de Gestão Administrativa
Subsecretaria de Administração Geral
Decreto nº 44.162, de 25 de janeiro 2023
(publicado no D.O.D.F. nº 19, de 26 de janeiro de 2023, página 3 e 4)
ANEXO II
DECLARAÇÃO DE ADEQUAÇÃO AOS INSTRUMENTOS ORÇAMENTÁRIOS
Eu, Gláucia Maria Menezes da Silveira, declaro, na qualidade de Ordenadora de Despesas da Secretaria de
Estado de Saúde do Distrito Federal, e nos termos do Artigo 16, incisos I e II da Lei Complementar nº
101, de 04 de maio de 2000, que proposição de Projeto de Lei (203086434), destinado a Institui o
acolhimento humanizado e atenção integral à população em situação de rua no Distrito Federal, e
dá outras providências, não apresenta dispositivo gerador de novas despesas, do qual decorra impacto
orçamentário e financeiro a ser suportado por esta Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal.
Desse modo, não contrataria a Lei Orçamentária do corrente ano - Lei nº 7.842, de 30 de dezembro de
2025, com a Lei de Diretrizes Orçamentárias para este exercício - Lei nº 7.735 de 22 de julho de 2025, e
com o Plano Plurianual aprovado para o quadriênio 2024-2027, Lei nº 7.378, de 29 de Dezembro de 2023
e suas e alterações.
GLÁUCIA MARIA MENEZES DA SILVEIRA
Subsecretaria de Administração Geral/SES
Subsecretária
Documento assinado eletronicamente por GLAUCIA MARIA MENEZES DA SILVEIRA -
Matr.0188692-4, Subsecretário(a) de Administração Geral, em 25/05/2026, às 17:07,
conforme art. 6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial
do Distrito Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 203959677 código CRC= 17DD9680.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
SRTVN Quadra 701 Lote D, 1º e 2º andares, Ed. PO700 - Bairro Asa Norte - CEP 70719-040 - DF
(61)3348-6123
00010-00000734/2026-07 Doc. SEI/GDF 203959677
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.12
Declaração de Adequação Instrumentos Orçamentários 203959677 SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 12
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL
SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO DISTRITO
FEDERAL
Secretaria Executiva de Gestão Administrativa
Subsecretaria de Administração Geral
Decreto nº 44.162, de 25 de janeiro 2023
(publicado no D.O.D.F. nº 19, de 26 de janeiro de 2023, página 3 e 4)
ANEXO III
MODELO 1
DECLARAÇÃO DE NÃO AFETAÇÃO AS METAS DE RESULTADO
(Recursos constantes da programação orçamentária do exercício)
Eu, Gláucia Maria Menezes da Silveira, declaro, na qualidade de Ordenadora de Despesas da Secretaria de
Estado de Saúde do Distrito Federal, e nos termos do Artigo 16, incisos I e II da Lei Complementar nº
101, de 04 de maio de 2000, que proposição de Projeto de Lei (203086434), destinado a Institui o
acolhimento humanizado e atenção integral à população em situação de rua no Distrito Federal, e
dá outras providências, não apresenta dispositivo gerador de novas despesas, portanto não haverá
impactos para as metas de resultado pactuadas para o exercício.
GLÁUCIA MARIA MENEZES DA SILVEIRA
Subsecretaria de Administração Geral/SES
Subsecretária
Documento assinado eletronicamente por GLAUCIA MARIA MENEZES DA SILVEIRA -
Matr.0188692-4, Subsecretário(a) de Administração Geral, em 25/05/2026, às 17:07,
conforme art. 6º do Decreto n° 36.756, de 16 de setembro de 2015, publicado no Diário Oficial
do Distrito Federal nº 180, quinta-feira, 17 de setembro de 2015.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?
acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
verificador= 203959774 código CRC= 43229106.
"Brasília - Patrimônio Cultural da Humanidade"
SRTVN Quadra 701 Lote D, 1º e 2º andares, Ed. PO700 - Bairro Asa Norte - CEP 70719-040 - DF
(61)3348-6123
00010-00000734/2026-07 Doc. SEI/GDF 203959774
PL 2367/2026 - Projeto de Lei - 2367/2026 - (336049) pg.13
Declaração Não Afetação Metas Resultado - Recursos 203959774 SEI 00010-00000734/2026-07 / pg. 13
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Roosevelt Vilela - Gab 14
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Roosevelt Vilela)
Requer a realização de Sessão
Solene em homenagem ao Programa
Bombeiro Amigo, do Corpo de
Bombeiros Militar do Distrito Federal
– CBMDF, a ser realizada no dia 25
de junho de 2026, às 14 horas, no
Auditório da Câmara Legislativa do
Distrito Federal.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art. 130 do Regimento Interno desta Casa, a realização de
Sessão Solene em homenagem ao Programa Bombeiro Amigo, do Corpo de Bombeiros
Militar do Distrito Federal – CBMDF, a ser realizada no dia 25 de junho de 2026, às 14 horas,
no Auditório da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
JUSTIFICAÇÃO
O Programa Bombeiro Amigo, desenvolvido pelo Corpo de Bombeiros Militar do
Distrito Federal, constitui uma das mais relevantes iniciativas de caráter social promovidas
pela corporação, voltada especialmente à valorização, proteção e promoção da qualidade de
vida da população idosa do Distrito Federal.
Por meio de ações permanentes de acompanhamento, orientação, convivência e
acolhimento, o programa estabelece uma importante rede de apoio para pessoas idosas,
contribuindo para a prevenção de situações de vulnerabilidade social, isolamento e riscos à
saúde. Mais do que um serviço assistencial, trata-se de uma iniciativa que fortalece vínculos
comunitários e promove o envelhecimento ativo, saudável e digno.
A atuação dos militares envolvidos no Programa Bombeiro Amigo evidencia o
compromisso institucional do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal não apenas com
a proteção da vida em situações de emergência, mas também com a promoção do bem-estar
social, da cidadania e da dignidade humana. O trabalho desenvolvido junto aos idosos
demonstra sensibilidade, dedicação e elevado espírito público, valores que merecem
reconhecimento por parte desta Casa Legislativa.
A presente homenagem busca destacar a importância social do programa e
reconhecer o empenho de todos os profissionais que contribuem para sua execução, bem
como valorizar os idosos atendidos, que encontram no Programa Bombeiro Amigo um
importante instrumento de acolhimento, integração e fortalecimento de sua qualidade de vida.
REQ 2985/2026 - Requerimento - 2985/2026 - Deputado Roosevelt Vilela - (335865) pg.1
Assim, a realização desta Sessão Solene representa uma justa manifestação de
reconhecimento institucional a uma iniciativa que há anos contribui para a construção de uma
sociedade mais humana, inclusiva e solidária, reforçando o papel social desempenhado pelo
Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal em benefício da população.
Diante da relevância da matéria, conclamo os nobres Parlamentares a aprovarem o
presente requerimento.
Sala das Sessões, …
ROOSEVELT VILELA
Deputado Distrital - PL
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 14 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8142
www.cl.df.gov.br - dep.rooseveltvilela@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por ROOSEVELT VILELA PIRES - Matr. Nº 00141,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 19:39:21 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335865 , Código CRC: 9c749ef7
REQ 2985/2026 - Requerimento - 2985/2026 - Deputado Roosevelt Vilela - (335865) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Ricardo Vale - Gab 13
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado RICARDO VALE - PT)
Requer a retirada de tramitação do
Projeto de Lei nº 1.149/2024, que "Dis
põe sobre a prestação dos serviços
da educação básica pela
Administração Pública e dá outras
providências."
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art. 153 do Regimento Interno, a retirada do Projeto de Lei nº
1.149/2024, de minha autoria, que "Dispõe sobre a prestação dos serviços da educação
básica pela Administração Pública e dá outras providências."
JUSTIFICAÇÃO
A finalidade da proposição, no momento em que foi apresentada, era se contrapor à
ideia de terceirizar a prestação de serviços educacionais.
Tendo em visda que a referida ideia não foi adiante e parece ter sido abortada, há
mais tempo para debater a matéria com a comunidade interessada e, assim, fazer uma
proposição ainda mais robusta e com ampliação significativa da discussão.
Por isso, peço apoio para a que a proposição seja retirada de tramitação.
Sala das Sessões, 11 de junho de 2026
Deputado RICARDO VALE – PT
1º Vice-Presidente
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 13 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133488132
www.cl.df.gov.br - dep.ricardovale@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por RICARDO VALE DA SILVA - Matr. Nº 00132,
Deputado(a) Distrital, em 11/06/2026, às 07:55:07 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
REQ 2986/2026 - Requerimento - 2986/2026 - Deputado Ricardo Vale - (335997) pg.1
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335997 , Código CRC: 4e846870
REQ 2986/2026 - Requerimento - 2986/2026 - Deputado Ricardo Vale - (335997) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Rogério Morro da Cruz - Gab 05
MOÇÃO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Rogério Morro da Cruz)
Parabeniza e manifesta votos de
louvor aos pioneiros e as lideranças
comunitárias de Ponte Alta Norte,
Casa Grande e regiões vizinhas
pelos relevantes serviços prestados
à sociedade. A homenagem será
realizada na Sessão Solene do dia
18 de junho de 2026, às 19 horas, no
espaço de eventos Mansões dos
Prazeres,VC-341 - Gama, Brasília -
DF, localizado em Ponte Alta Norte
Região Administrativa do Gama .
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, proponho aos Deputados
Distritais a aprovação da moção com o texto abaixo, que também serve de justificativa:
TEXTO DA MOÇÃO
A CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, por iniciativa do Deputado
Rogério Morro da Cruz , manifesta seu mais sincero reconhecimento e apreço pelo relevante
trabalho social e pelo compromisso cidadão demonstrados em prol da população de Ponte
Alta, Casa Grande e regiões vizinhas.
Homenageados :
1. Adriano Mello de Araújo Ribeiro
2. Ana Luzia Dias de França
3. Ângela Katherine de Sousa Oliveira
4. Antônio Gilson Mendes Feitosa
5. Carmeliane Ribeiro de Araújo
6. Cirênio Vieira Morais
7. Cintia Verusca Siqueira de Matos
8. Cristiano Torres Dantas
9. Daiane Cardoso Pereira
10.
MO 2037/2026 - Moção - 2037/2026 - Deputado Rogério Morro da Cruz - (336050) pg.1
10. Dayane da Silva Santana
11. Davi de Sousa Costa Pires
12. David Lotério Ramos
13. Diogo Lopes de Andrade
14. Domingos Rodrigo Oliveira de Souza
15. Ediva Rodrigues Lima
16. Edmilson Rosa Martins de Carvalho
17. Edilson da Silva Pereira
18. Eliane Soares de Amorim
19. Érica Helen da Silva Portela
20. Espaço Cultural Cidade dos Bonecos
21. Ewerton Anunciado Martins
22. Fabrício de Araújo Sabino
23. Francisca Alves de Souza Rodrigues
24. Francisco Alves Cavalcante Neto
25. Gidailso Teixeira Barbosa
26. Gisele Costa Lima
27. Greisse Maianiny V. Rodrigues
28. Guilherme Soares Ribeiro
29. Hélio Antônio Pereira
30. Heliude Pascoa Leal
31. Jacinto Rodrigues Lima
32. Jacquénia Oliveira da Silva
33. João Luiz Vilacia Barbosa
34. Joaquim Waldeiltoni Campos
35. José Fernando Alves Rabelo
36. Josania Lucia de Castro Barbosa
37. Josélia Silva dos Santos
38. Juliano Gomes da Silva
39. Júlio Cezar Salema de Oliveira
40. Keli Vieira Campelo
41. Keli Winter Alves
42. Leandro Nunes de Andrade
43. Leila Reis
44. Lidiane Claras Lopes Martins
45. Luciano Schuberth Perini
46. Luciana Maria da Silva
47. Marcia Cavalcante Nunes
48. Marcos José Santarém
49. Marcio Almeida da Costa
50. Maria de Fátima Carvalho da Silva
51. Maria Estela Nogueira dos Santos
52. Maria Selma Dias Adorno
53. Michelle Aires de Oliveira
54. Michely Rodrigues de Jesus
55. Miranir Bento de Souza Gomes
56. Odair José Barbosa de Sousa
57. Osvaldo do Rego Flores
58. Pedro Raimundo Rogério Cabral
59. Rafael Branquinho da Cunha
60. Sérgio Carlos dos Santos
61. Severino Ramos de Queiroz Junior
62. Sheyla Maria Lima Belém
63. Silmara Stanislaski Galiza
64. Silvio Rodrigues Alves
65. Sonia Vieira Rios
66.
MO 2037/2026 - Moção - 2037/2026 - Deputado Rogério Morro da Cruz - (336050) pg.2
66. Valdemir Heleno de Sousa
67. Vanessa Souza Viana
68. Waléria Bezerra da Silva
69. Wellington Pereira da Cunha
70. Wesley Monteiro Ramos dos Santos
Esta moção tem o objetivo de prestar justa homenagem aos pioneiros e às lideranças
comunitárias de Ponte Alta Norte, Casa Grande e regiões vizinhas, que, durante décadas, vêm
lutando para assegurar melhores condições de vida àquelas localidades, por meio da
regularização fundiária, da implantação de obras de infraestrutura básica, de unidades
escolares, de saúde, de segurança pública, entre tantas outras demandas das famílias que ali
residem.
Assim, rogamos o apoio dos nobres colegas para a aprovação desta justa Moção de Louvor.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO ROGÉRIO MORRO DA CRUZ
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 2º Andar, Gab 5 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133488052
www.cl.df.gov.br - dep.rogeriomorrodacruz@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por BERNARDO ROGERIO MATA DE ARAUJO JUNIOR -
Matr. Nº 00173, Deputado(a) Distrital, em 11/06/2026, às 10:54:22 , conforme Ato do Vice-
Presidente e da Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do
Distrito Federal nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 336050 , Código CRC: 0d453fb6
MO 2037/2026 - Moção - 2037/2026 - Deputado Rogério Morro da Cruz - (336050) pg.3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Eduardo Pedrosa - Gab 20
MOÇÃO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Eduardo Pedrosa)
Manifesta votos de louvor aos
profissionais, professores e
estudantes de Optometria, em
reconhecimento à relevante
contribuição para a promoção da
saúde visual e ao desenvolvimento
da Optometria no Distrito Federal.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com fundamento no art. 141, do Regimento Interno desta Casa, solicitamos a
manifestação da Câmara Legislativa do Distrito Federal, mediante a aprovação
desta proposição, para registrar votos de louvor aos profissionais, professores e estudantes
de Optometria, abaixo identificados, em reconhecimento à relevante contribuição para a
promoção da saúde visual e ao desenvolvimento da Optometria no Distrito Federal.
Professor Eric Damasceno Rodrigues
Joana D’arc de França Oliveira
Mayara Souza Maria
Juliana Nunes da Silva
Emily Dias de Oliveira
Victor Ranielle Rodrigues da Silva
Tamires Gonçalves Santos
Jéssica Maria Lima Ribeiro
Debora Cristina Batista dos Santos
William de Souza Freitas
Luíza Julianne Souza Dias Monteiro
Nikaiuza Castro Feitosa
JUSTIFICAÇÃO
A Optometria desempenha papel essencial na atenção primária à saúde visual,
atuando na avaliação funcional da visão, na identificação de alterações visuais e na
orientação para os encaminhamentos necessários, contribuindo para a prevenção de
dificuldades que impactam diretamente o aprendizado, a produtividade, a inclusão social e a
autonomia das pessoas. Trata-se de uma área do conhecimento que, por meio de
fundamentos científicos e técnicos, busca ampliar o acesso aos cuidados com a visão e
fortalecer as ações de promoção da saúde.
MO 2038/2026 - Moção - 2038/2026 - Deputado Eduardo Pedrosa - (335991) pg.1
Os profissionais da Optometria exercem suas atividades com dedicação,
responsabilidade e compromisso social, atendendo milhares de cidadãos e colaborando para
a melhoria das condições de vida da população. Da mesma forma, os professores
desempenham papel indispensável na formação de novos profissionais, difundindo
conhecimento, incentivando a pesquisa e promovendo o constante aperfeiçoamento da área.
Já os estudantes representam o futuro da profissão, demonstrando empenho na construção
de uma carreira pautada pela ética, pelo conhecimento e pelo serviço à sociedade.
Ao reconhecer o trabalho desses profissionais, educadores e acadêmicos, esta Casa
Legislativa reafirma a importância da valorização daqueles que dedicam seus esforços ao
desenvolvimento da saúde visual e à promoção do interesse público, estimulando o
aprimoramento da formação técnica e científica e o fortalecimento de iniciativas voltadas ao
atendimento da população.
Dessa forma, a presente Moção de Louvor representa o reconhecimento do Poder
Legislativo do Distrito Federal à dedicação, ao compromisso e à relevante contribuição dos
profissionais, professores e estudantes de Optometria, razão pela qual se justifica a sua
aprovação.
Sala das Sessões, em
EDUARDO PEDROSA
Deputado Distrital
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 20 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8202
www.cl.df.gov.br - dep.eduardopedrosa@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por EDUARDO WEYNE PEDROSA - Matr. Nº 00145,
Deputado(a) Distrital, em 11/06/2026, às 13:03:21 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335991 , Código CRC: 954f2eff
MO 2038/2026 - Moção - 2038/2026 - Deputado Eduardo Pedrosa - (335991) pg.2
DCL n° 120, de 15 de junho de 2026 - Suplemento
Expedientes Lidos em Plenário 2/2026
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Max Maciel - Gab 02
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Max Maciel )
Requer o encaminhamento de
pedido de informações à
Presidência do Instituto Brasília
Ambiental – IBRAM/DF acerca dos
procedimentos de fiscalização,
apuração de denúncias, aferição de
ruídos, aplicação de penalidades e
efetividade da execução da Lei nº
4.092, de 30 de janeiro de 2008.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art. 60, incisos XVI e XXXIII, da Lei Orgânica do Distrito
Federal, e nos termos do art. 42, inciso I, do Regimento Interno da Câmara Legislativa do
Distrito Federal, que sejam solicitadas à Presidência do Instituto Brasília Ambiental - IBRAM
/DF informações detalhadas sobre os critérios utilizados para a aferição dos limites de ruído e
para a configuração de poluição sonora, bem como para a aplicação das penalidades
pertinentes, conforme previsto na lei distrital n.º 4.092, de 30 de janeiro de 2008 , que “Dispõ
e sobre o controle da poluição sonora e os limites máximos de intensidade da emissão de
sons e ruídos resultantes de atividades urbanas e rurais no Distrito Federal" , conforme as
seguintes especificações:
1. Relatório consolidado acerca da quantidade de denúncias sobre descumprimento da
mencionada lei distrital n.º 4.092, de 30 de janeiro de 2008 (casos de poluição sonora),
referentes aos anos de 2022, 2023, 2024, 2025 e 2026, contendo:
a. Quantidade total de denúncias recebidas;
b. Quantidade de denúncias atendidas, arquivadas e pendentes de análise;
c. Distribuição das denúncias por Região Administrativa;
d. Média de denúncias por Região Administrativa;
e. Tempo médio de atendimento das denúncias;
f. Quantidade de fiscalizações realizadas em decorrência das denúncias;
g. Quantidade de autos de infração lavrados, multas aplicadas, embargos, interdições e
demais sanções administrativas;
h. Quantidade de casos de reincidência registrados; e
i. Protocolos adotados, respectivamente, em áreas residenciais, predominantemente
residenciais, mistas, comerciais e industriais.
2. Informações detalhadas sobre os critérios técnicos de aferição dos níveis de ruído e
configuração da poluição sonora, incluindo:
REQ 2979/2026 - Requerimento - 2979/2026 - Deputado Max Maciel - (335535) pg.1
a. Em qual local, precisamente, são realizadas as medições sonoras, indicando a distância
utilizada em relação à fonte emissora e ao imóvel reclamante;
b. Quais equipamentos são utilizados para a aferição dos níveis de ruído;
c. Com qual periodicidade os equipamentos são calibrados e certificados;
d. Qual o procedimento adotado quando a equipe de fiscalização não identifica a emissão
sonora no momento da vistoria; e
e. Se existem critérios distintos de fiscalização, limites sonoros, horários de tolerância ou
procedimentos de autuação para áreas estritamente residenciais, predominantemente
residenciais, mistas, comerciais e industriais, indicando os respectivos fundamentos legais
e normativos.
3. Informações detalhadas acerca do fluxo administrativo adotado pelo IBRAM/DF para
apuração das denúncias de poluição sonora, contendo:
a. Os canais oficiais disponíveis para registro das denúncias;
b. Os órgãos envolvidos na fiscalização e apuração das ocorrências;
c. As etapas percorridas desde o recebimento da denúncia até seu encerramento;
d. Os prazos médios de atendimento e conclusão dos procedimentos; e
e. Os mecanismos disponibilizados para acompanhamento do andamento das denúncias
pelos cidadãos.
4. Informações sobre as penalidades aplicadas em razão do descumprimento da Lei
Distrital nº 4.092/2008, referentes aos anos de 2022, 2023, 2024, 2025 e 2026, contendo:
a. Valor total das multas aplicadas;
b. Valor efetivamente arrecadado;
c. Quantidade de multas canceladas, anuladas ou revistas administrativamente;
d. Percentual de inadimplência das multas aplicadas; e
e. Destinação dos recursos arrecadados.
5. Informações detalhadas acerca da aplicação das sanções mais gravosas previstas na
legislação, especialmente:
a. Os critérios adotados para aplicação da suspensão de atividades e da cassação de alvará
de funcionamento;
b. Quantidade de estabelecimentos que sofreram suspensão de atividades ou cassação de
licença/alvará nos anos de 2025 e 2026; e
c. Procedimentos adotados para garantir o contraditório e a ampla defesa dos autuados.
JUSTIFICAÇÃO
A Lei Distrital nº 4.092/2008 estabelece importante instrumento de proteção ao
sossego, à saúde, ao bem-estar e à qualidade de vida da população do Distrito Federal, ao
disciplinar os limites máximos de emissão de sons e ruídos produzidos por atividades urbanas
e rurais.
A adequada aplicação da norma possui relevância direta para a convivência
harmoniosa entre moradores, empreendedores, trabalhadores e frequentadores dos diversos
espaços urbanos, especialmente em áreas residenciais e em regiões que concentram
equipamentos públicos sensíveis, como hospitais, escolas e bibliotecas.
Nesse contexto, torna-se fundamental compreender não apenas os critérios técnicos
utilizados para a aferição dos níveis de ruído e configuração da poluição sonora, mas também
a efetividade da atuação estatal na apuração das denúncias, fiscalização das ocorrências e
aplicação das sanções previstas na legislação.
O presente Requerimento de Informações não busca questionar a importância da Lei
do Silêncio para a proteção da população, mas sim assegurar maior transparência acerca dos
REQ 2979/2026 - Requerimento - 2979/2026 - Deputado Max Maciel - (335535) pg.2
procedimentos adotados pelo Poder Público, permitindo avaliar a efetividade da política
pública, a proporcionalidade das medidas aplicadas e a observância dos princípios da
legalidade, razoabilidade e segurança jurídica.
Assim, considerando as competências institucionais do IBRAM/DF e a relevância do
tema para a população do Distrito Federal, revela-se imprescindível o acesso às informações
ora solicitadas, razão pela qual submeto o presente requerimento à apreciação desta Casa
Legislativa.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO MAX MACIEL
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 2º Andar, Gab 2 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133482022
www.cl.df.gov.br - dep.maxmaciel@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por MAX MACIEL CAVALCANTI - Matr. Nº 00168,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 18:52:45 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335535 , Código CRC: 4c5727df
REQ 2979/2026 - Requerimento - 2979/2026 - Deputado Max Maciel - (335535) pg.3
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Max Maciel - Gab 02
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Max Maciel )
Requer o encaminhamento de
pedido de informações à Secretária
de Estado de Transporte e
Mobilidade do Distrito Federal –
SEMOB/DF, acerca do cumprimento
da medida cautelar proferida pelo
Tribunal de Contas do Distrito
Federal no Processo nº 00600-
00002275/2024-95-e, relacionado à
aplicação do REFIS-DF 2023 às
multas contratuais das operadoras
do Sistema de Transporte Público
Coletivo do Distrito Federal – STPC
/DF.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, o art. 42, inciso I, do Regimento Interno da Câmara Legislativa do Distrito
Federal, combinado com os termos do art. 60, incisos XVI e XXXIII, da Lei Orgânica do
Distrito Federal, que seja solicitada ao Secretário de Estado de Transporte e Mobilidade do
Distrito Federal – SEMOB/DF informações detalhadas, completas e documentadas acerca do
cumprimento da medida cautelar proferida pelo Tribunal de Contas do Distrito Federal no
âmbito do Processo nº 00600-00002275/2024-95-e, que trata da aplicação do REFIS-DF 2023
às multas contratuais impostas às operadoras do Sistema de Transporte Público Coletivo do
Distrito Federal – STPC/DF, conforme segue:
1. Informar quais providências administrativas foram adotadas para dar imediato
cumprimento à decisão do TCDF, proferida pelo Tribunal de Contas do Distrito Federal no
Processo nº 00600-00002275/2024-95-e, especialmente quanto à suspensão dos descontos
aplicados às multas contratuais das operadoras do STPC/DF.
a) Encaminhar cópia dos atos administrativos, despachos, orientações internas,
pareceres ou determinações expedidas para cumprimento da decisão; e
b) Informar a data de ciência da decisão e a data de adoção das respectivas
providências.
2. Informar quais concessionárias e permissionárias do Sistema de Transporte
Público Coletivo do Distrito Federal aderiram ao REFIS-DF 2023, antes da decisão cautelar,
para quitação de multas decorrentes de infrações contratuais.
REQ 2980/2026 - Requerimento - 2980/2026 - Deputado Max Maciel - (334078) pg.1
a) Identificar cada operadora;
b) Informar o valor original das multas;
c) Informar o valor efetivamente pago;
d) Informar o valor objeto de desconto; e
e) Informar o percentual de redução aplicado em cada caso.
3. Informar se, após a decisão cautelar do TCDF, a SEMOB promoveu o
restabelecimento integral dos valores das multas anteriormente submetidas ao REFIS-DF
2023.
a) Informar o valor total atualmente registrado como crédito da Administração Pública
perante as operadoras;
b) Informar o valor atualizado individualizado por empresa; e
c) Informar a situação atual da cobrança de cada débito.
4. Informar se houve emissão de novos boletos, notificações de cobrança, inscrições
em dívida ativa, parcelamentos ou quaisquer outras medidas destinadas à recuperação dos
valores abrangidos pela decisão cautelar.
a) Encaminhar demonstrativo das providências adotadas por empresa.
5. Informar quais mecanismos administrativos e jurídicos foram implementados para
impedir que multas decorrentes de descumprimento contratual sejam novamente
enquadradas como obrigação acessória passível de desconto no âmbito do REFIS-DF 2023
ou de programas semelhantes.
6. Informar qual o valor estimado de receita pública cuja preservação decorre da
decisão cautelar proferida pelo TCDF.
a) Informar a metodologia utilizada para o cálculo; e
b) Encaminhar eventuais estudos, notas técnicas ou pareceres produzidos sobre o
tema.
7. Informar se a SEMOB vem exigindo e verificando regularmente a Certidão Negativa
de Débitos – CND das operadoras como condição para manutenção contratual e pagamento
de subsídios.
a) Informar as conclusões alcançadas;
b) Informar se foram identificadas inconsistências técnicas ou jurídicas;
c) Informar se houve apuração de responsabilidade funcional; e
d) Encaminhar cópia dos relatórios produzidos.
8. Informar a natureza das multas que compõem os débitos objeto da controvérsia.
a) Discriminar os principais tipos de infração contratual autuados;
b) Informar a quantidade de autos de infração por empresa; e
c) Informar os valores consolidados por categoria de infração.
9. Informar se a SEMOB exige regularmente a apresentação de Certidão Negativa de
Débitos – CND e demais certidões de regularidade fiscal das operadoras do STPC/DF.
a) Informar a periodicidade da verificação;
b) Informar eventuais irregularidades identificadas entre os anos de 2024 e 2026; e
c) Informar as medidas adotadas pela Secretaria em cada caso.
10. Informar se a existência dos débitos decorrentes de multas contratuais produziu
ou poderá produzir impactos sobre:
REQ 2980/2026 - Requerimento - 2980/2026 - Deputado Max Maciel - (334078) pg.2
a) Pagamentos de subsídios tarifários;
b) Pedidos de reequilíbrio econômico-financeiro;
c) Renovações contratuais, aditivos ou autorizações operacionais; e
d) Habilitação das empresas perante a Administração Pública.
JUSTIFICAÇÃO
O presente requerimento decorre da necessidade de acompanhamento e fiscalização,
por parte desta Casa Legislativa, acerca do cumprimento da medida cautelar proferida pelo
Tribunal de Contas do Distrito Federal no Processo nº 00600-00002275/2024-95-e,
relacionado à aplicação do REFIS-DF 2023 às multas contratuais impostas às operadoras do
Sistema de Transporte Público Coletivo do Distrito Federal – STPC/DF.
A controvérsia ganhou relevância após representação apresentada ao Tribunal de
Contas do Distrito Federal apontar possíveis irregularidades no enquadramento de multas
sancionatórias aplicadas às concessionárias do transporte coletivo como “dívida acessória” no
âmbito do programa de regularização fiscal do Distrito Federal. Segundo os documentos
submetidos à apreciação do Tribunal, a soma das dívidas de aproximadamente 20
operadoras alcançaria o montante de R$ 131.835.509,58, tendo sido reduzida para cerca de
R$ 1,3 milhão em razão da aplicação de descontos de até 99%.
A representação destacou, ainda, que tais valores decorrem de autos de infração
relacionados ao descumprimento de obrigações contratuais pelas concessionárias do sistema
de transporte público coletivo, envolvendo falhas diretamente ligadas à qualidade,
regularidade, segurança, eficiência e continuidade do serviço prestado à população do Distrito
Federal.
Nesse contexto, a atuação do Tribunal de Contas do Distrito Federal revela-se de
extrema importância institucional, especialmente diante de sua competência constitucional e
legal para apreciar a regularidade de atos administrativos, fiscalizar renúncias de receita,
examinar a legalidade de benefícios fiscais e exercer o controle contábil, financeiro,
orçamentário, operacional e patrimonial da Administração Pública.
A medida cautelar proferida pelo TCDF possui especial relevância porque envolve
não apenas eventual impacto milionário ao erário, mas também possível enfraquecimento dos
mecanismos de fiscalização contratual do transporte público coletivo do Distrito Federal.
As multas administrativas decorrentes do descumprimento de obrigações contratuais
possuem caráter sancionatório e representam importante instrumento de controle da
Administração Pública sobre a execução dos contratos administrativos. A fiscalização e a
aplicação de penalidades constituem mecanismos fundamentais para garantir que as
concessionárias cumpram adequadamente seus deveres contratuais perante a população.
A questão assume contornos ainda mais sensíveis diante da histórica precariedade
do sistema de transporte público coletivo do Distrito Federal, marcado por reclamações
recorrentes relacionadas à insuficiência de linhas, superlotação, falhas operacionais, veículos
antigos, falta de conservação e baixa qualidade do serviço prestado, especialmente nas
regiões periféricas do Distrito Federal.
Nesse cenário, a eventual redução substancial de multas aplicadas às
concessionárias por descumprimento contratual possui potencial impacto direto sobre a
efetividade da fiscalização administrativa e sobre a própria proteção do interesse público.
Ademais, considerando que as multas objeto da controvérsia decorrem, em sua
maioria, de infrações relacionadas à prestação do serviço público de transporte coletivo,
mostra-se igualmente necessário verificar se a recuperação desses créditos vem sendo
REQ 2980/2026 - Requerimento - 2980/2026 - Deputado Max Maciel - (334078) pg.3
acompanhada de medidas efetivas de responsabilização das operadoras e de fortalecimento
dos mecanismos de fiscalização contratual, de modo a assegurar que o interesse público e os
direitos dos usuários do sistema sejam devidamente preservados.
Dessa forma, torna-se indispensável que a Câmara Legislativa do Distrito Federal
acompanhe as providências adotadas pela Secretaria de Estado de Transporte e Mobilidade
do Distrito Federal para cumprimento da decisão cautelar do TCDF, especialmente diante da
necessidade de assegurar transparência administrativa, rastreabilidade das decisões públicas
e adequada proteção do patrimônio público.
O presente requerimento possui, portanto, finalidade estritamente fiscalizatória,
buscando garantir acesso a informações relevantes para o exercício das competências
constitucionais desta Casa Legislativa, bem como contribuir para o fortalecimento do controle
institucional sobre a gestão do Sistema de Transporte Público Coletivo do Distrito Federal.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO MAX MACIEL
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 2º Andar, Gab 2 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133482022
www.cl.df.gov.br - dep.maxmaciel@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por MAX MACIEL CAVALCANTI - Matr. Nº 00168,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 18:52:44 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 334078 , Código CRC: a383c694
REQ 2980/2026 - Requerimento - 2980/2026 - Deputado Max Maciel - (334078) pg.4
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Comissão de Economia Orçamento e Finanças
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado EDUARDO PEDROSA)
Requer a retirada de tramitação do
Requerimento nº 2977/2026.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Nos termos regimentais, requeiro retirada do Requerimento nº 2997/2026.
JUSTIFICAÇÃO
A solicitação se justifica em razão da necessidade de reavaliação da matéria.
Sala das Sessões, …
DEPUTADO EDUARDO PEDROSA
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 1º Andar, Sala 1.43 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8680
www.cl.df.gov.br - ceof@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por EDUARDO WEYNE PEDROSA - Matr. Nº 00145,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 21:09:41 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335863 , Código CRC: 74c2e8ca
REQ 2981/2026 - Requerimento - 2981/2026 - (335863) pg.1
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Roosevelt Vilela - Gab 14
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Roosevelt Vilela)
Requer a realização de Sessão
Solene em homenagem ao
Cooperativismo do Distrito Federal,
a ser realizada no dia 23 de junho de
2026, às 19h30, em local externo.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art. 130 do Regimento Interno desta Casa, a realização de
Sessão Solene em homenagem ao Cooperativismo do Distrito Federal, a ser realizada no dia
23 de junho de 2026, às 19h30, em local externo.
JUSTIFICAÇÃO
O cooperativismo constitui um dos mais importantes instrumentos de desenvolvimento
econômico e social, promovendo a geração de trabalho, renda, inclusão produtiva e
fortalecimento das comunidades. Fundamentado nos princípios da cooperação, da gestão
democrática, da solidariedade e da participação coletiva, o modelo cooperativista tem
desempenhado papel relevante na construção de uma sociedade mais justa, sustentável e
economicamente equilibrada.
No Distrito Federal, o movimento cooperativista apresenta significativa relevância para
diversos setores da economia, abrangendo áreas como crédito, saúde, transporte,
agropecuária, consumo, infraestrutura, trabalho, produção de bens e serviços. Por meio da
atuação das cooperativas, milhares de pessoas encontram oportunidades de desenvolvimento
econômico, qualificação profissional e melhoria da qualidade de vida.
A atuação do Sistema OCB/DF, por intermédio da Organização das Cooperativas
Brasileiras no Distrito Federal – OCB/DF, tem sido fundamental para o fortalecimento e a
representação institucional do cooperativismo distrital, promovendo a capacitação das
cooperativas, a defesa dos interesses do setor e a disseminação dos valores cooperativistas
junto à sociedade. O trabalho desenvolvido pela entidade contribui diretamente para o
crescimento sustentável das cooperativas e para a ampliação de sua relevância econômica e
social. Organização das Cooperativas Brasileiras do Distrito Federal
A presente homenagem visa reconhecer a contribuição das cooperativas, dos
cooperados, dirigentes e colaboradores que, por meio do trabalho coletivo e da cooperação,
impulsionam o desenvolvimento do Distrito Federal e promovem a construção de uma
economia mais participativa, inclusiva e solidária.
Ao celebrar o cooperativismo, esta Casa Legislativa reafirma seu reconhecimento à
importância desse modelo organizacional para a geração de oportunidades, para o
REQ 2982/2026 - Requerimento - 2982/2026 - Deputado Roosevelt Vilela - (335870) pg.1
fortalecimento da cidadania e para a promoção do desenvolvimento sustentável em nossa
unidade federativa.
Nos termos do § 4º do art. 130 do Regimento Interno da Câmara Legislativa do
Distrito Federal, informa-se que a presente Sessão Solene será realizada em local externo,
especificamente no Auditório da Organização das Cooperativas Brasileiras do Distrito
Federal – OCB/DF , em razão da pertinência temática, da representatividade institucional da
entidade anfitriã e da necessidade de proporcionar a participação dos diversos segmentos
que integram o sistema cooperativista do Distrito Federal.
Diante da relevância da matéria, conclamo os nobres Parlamentares a aprovarem o
presente requerimento.
Sala das Sessões, …
ROOSEVELT VILELA
Deputado Distrital - PL
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 14 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8142
www.cl.df.gov.br - dep.rooseveltvilela@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por ROOSEVELT VILELA PIRES - Matr. Nº 00141,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 19:27:16 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335870 , Código CRC: f1e96902
REQ 2982/2026 - Requerimento - 2982/2026 - Deputado Roosevelt Vilela - (335870) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Fábio Félix - Gab 24
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Fábio Felix)
Requer a realização de Sessão
Solene em Homenagem aos Cargos
de Sustentação das Comunidades
de Terreiro
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art. 130 do Regimento Interno desta Casa, a realização de
Sessão Solene em Homenagem aos Cargos de Sustentação das Comunidades de Terreiro, a
realizar-se no dia 23 de junho de 2026, às 19:00h, no auditório desta Casa de Leis.
JUSTIFICAÇÃO
As comunidades de terreiro constituem espaços de preservação da memória, da
ancestralidade, da cultura e da espiritualidade de matrizes africanas e afro-indígenas no
Brasil. Mesmo diante de séculos de escravidão, racismo estrutural e exclusão social, esses
povos mantiveram vivos saberes, tradições, práticas religiosas e valores civilizatórios que
integram de forma essencial a formação histórica e cultural do país.
Além de seu valor religioso e identitário, as comunidades de terreiro desempenham
relevante função social, atuando como territórios de acolhimento, resistência, promoção da
saúde, assistência comunitária e proteção ambiental. São espaços que fortalecem vínculos
coletivos, oferecem apoio material e espiritual a populações vulnerabilizadas e preservam
conhecimentos tradicionais transmitidos entre gerações, razão pela qual merecem
reconhecimento público e institucional.
A presente homenagem também se justifica pela necessidade de afirmação da
liberdade religiosa e do respeito aos povos de terreiro, ainda hoje atingidos por intolerância,
discriminação e violência contra seus símbolos, liturgias e locais de culto. A Constituição
Federal assegura a dignidade da pessoa humana, a cidadania, a liberdade de consciência e
de crença, bem como a proteção aos locais de culto e às suas liturgias, fundamentos que
devem ser permanentemente reafirmados pelo Poder Público.
Ademais, o ordenamento jurídico brasileiro e distrital já reconhece a importância do
combate ao racismo religioso e da valorização das tradições de matriz africana, o que reforça
a pertinência da presente Sessão Solene. Assim, a homenagem aos Cargos de Sustentação
das Comunidades de Terreiro representa ato de justiça, respeito e valorização de sua
contribuição histórica, cultural, social e espiritual, motivo pelo qual conclamo os nobres pares
à aprovação deste requerimento.
Sala das Sessões, …
REQ 2983/2026 - Requerimento - 2983/2026 - Deputado Fábio Felix - (335042) pg.1
DEPUTADO FÁBIO FELIX
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 4º Andar, Gab 24 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8242
www.cl.df.gov.br - dep.fabiofelix@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por FABIO FELIX SILVEIRA - Matr. Nº 00146, Deputado
(a) Distrital, em 03/06/2026, às 18:12:42 , conforme Ato do Vice-Presidente e da Terceira
Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 284,
de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335042 , Código CRC: 298c5ff4
REQ 2983/2026 - Requerimento - 2983/2026 - Deputado Fábio Felix - (335042) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Roosevelt Vilela - Gab 14
REQUERIMENTO Nº, DE 2026
(Autoria: Deputado Roosevelt Vilela)
Requer a realização de Sessão
Solene em comemoração aos 170
anos do Corpo de Bombeiros Militar
do Distrito Federal – CBMDF e para
a entrega da Revista dos Veteranos,
a ser realizada no dia 26 de junho de
2026, às 19h30, no Auditório da
Câmara Legislativa do Distrito
Federal.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal:
Requeiro, nos termos do art. 130 do Regimento Interno desta Casa, a realização de
Sessão Solene em comemoração aos 170 anos do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito
Federal – CBMDF e para a entrega da Revista dos Veteranos, a ser realizada no dia 26 de
junho de 2026, às 19h30, no Auditório da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
JUSTIFICAÇÃO
A presente Sessão Solene tem por objetivo celebrar os 170 anos de história do Corpo
de Bombeiros Militar do Distrito Federal – CBMDF, instituição que se consolidou como uma
das mais respeitadas corporações do país, desempenhando papel fundamental na proteção
da vida, do patrimônio, do meio ambiente e da segurança da população do Distrito Federal. A
trajetória da corporação é marcada pela dedicação de gerações de bombeiros militares que,
com coragem, disciplina e espírito de serviço, construíram um legado de excelência
reconhecido pela sociedade brasileira.
Ao longo de sua história, o CBMDF ampliou significativamente sua capacidade
operacional, modernizou seus serviços e consolidou sua atuação em áreas essenciais, como
prevenção e combate a incêndios, busca e salvamento, atendimento pré-hospitalar, defesa
civil e ações de proteção ambiental. Sua evolução institucional reflete o compromisso
permanente com a inovação, a eficiência e a valorização da vida humana.
A celebração dos 170 anos da corporação representa, ainda, uma oportunidade para
homenagear aqueles que dedicaram suas vidas ao serviço bombeiro militar. Nesse contexto,
a entrega da Revista dos Veteranos constitui momento de especial significado, por
reconhecer e preservar a memória daqueles que contribuíram decisivamente para a
construção da história e dos valores institucionais do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito
Federal.
Os veteranos representam o patrimônio humano da corporação. São homens e
mulheres que, ao longo de décadas de serviço, ajudaram a consolidar a cultura de coragem,
REQ 2984/2026 - Requerimento - 2984/2026 - Deputado Roosevelt Vilela - (335869) pg.1
abnegação e compromisso que caracteriza o CBMDF. A publicação da Revista dos Veteranos
constitui importante instrumento de valorização da memória institucional, registrando
experiências, trajetórias e contribuições que inspiram as atuais e futuras gerações de
bombeiros militares.
A Câmara Legislativa do Distrito Federal, ao promover esta Sessão Solene, presta
justa homenagem não apenas à corporação, mas também a todos aqueles que contribuíram
para sua construção ao longo de seus 170 anos de existência, reconhecendo a relevância do
trabalho desenvolvido em favor da população do Distrito Federal e a importância de preservar
a história daqueles que fizeram e continuam fazendo parte dessa trajetória de excelência.
Diante da relevância da matéria, conclamo os nobres Parlamentares a aprovarem o
presente requerimento.
Sala das Sessões, …
ROOSEVELT VILELA
Deputado Distrital - PL
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 3º Andar, Gab 14 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: (61)3348-8142
www.cl.df.gov.br - dep.rooseveltvilela@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por ROOSEVELT VILELA PIRES - Matr. Nº 00141,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 19:39:21 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 335869 , Código CRC: 3554485b
REQ 2984/2026 - Requerimento - 2984/2026 - Deputado Roosevelt Vilela - (335869) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Max Maciel - Gab 02
MOÇÃO Nº DE 2023
(Do Sr. Deputado Max Maciel)
Parabeniza e homenageia as
pessoas e instituições pela
significativa contribuição para a
Ocupação Cultural Mercado Sul Vive.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, proponho aos nobres pares
parabenizar e homenagear as pessoas especificadas a seguir, pela significativa contribuição
para a Ocupação Cultural Mercado Sul Vive.
Segue a lista de pessoas a serem agraciadas:
1. Diangala Salgado
2. Tomara Caicedo Rivas
3. Duiwe Warãwi Orebewe
4. Natalha Paloma Veríssimo
5. Casa de Onijá
6. Casa Kaluanã
7. Sonia Comedoria
8. Coité Produções
9. Francileuda Aquino
10. Maria Clara Aquino
11. Alex Henrique Aquino
12. Coletivo Retratação
13. Davi Mello
14. Coletivo Mulheres Negras Sambadeiras de Roda
15. Ndmbulu - Camila Ferreira Araujo
16. Diangala - Maria Regina Mendes Salgado
17. Diogo Vinicius Reis
18. Camilla Dark
19. Isadora Brasil
JUSTIFICAÇÃO
A presente proposição tem por objetivo homenagear pessoas que, com criatividade,
resistência, compromisso coletivo e atuação cultural, ajudaram a construir e consolidar o
Mercado Sul de Taguatinga como um dos mais importantes espaços de expressão artística,
organização comunitária e economia criativa do Distrito Federal.
MO 2035/2026 - Moção - 2035/2026 - Deputado Max Maciel - (333642) pg.1
Mais do que um espaço urbano localizado em Taguatinga, o Mercado Sul tornou-se
símbolo de ocupação cultural, convivência comunitária e fortalecimento das iniciativas
independentes. Ao longo dos anos, artistas, coletivos, produtores culturais, artesãos,
educadores populares e moradores transformaram o local em um território vivo de cultura,
diversidade e participação social.
Essa construção coletiva permitiu que o Mercado Sul se consolidasse como
referência cultural no Distrito Federal, acolhendo manifestações artísticas diversas, atividades
formativas, feiras, apresentações musicais, ações sociais e iniciativas voltadas à valorização
da cultura popular e periférica. Trata-se de um espaço que reafirma diariamente a potência da
organização popular e da produção cultural independente como instrumentos de
transformação social.
Mas a contribuição dessas pessoas vai além da arte e da cultura. Está presente na
promoção da economia solidária, no incentivo à ocupação democrática dos espaços urbanos,
no fortalecimento dos vínculos comunitários e na defesa do direito à cidade, à cultura e à
participação cidadã. São trajetórias marcadas pelo compromisso com o bem comum e pela
construção de alternativas coletivas de pertencimento, inclusão e valorização da identidade
cultural do Distrito Federal.
Neste sentido, a entrega da presente moção, no âmbito da Sessão Solene em
Homenagem ao Mercado Sul de Taguatinga, constitui-se como um ato de reconhecimento
institucional e de valorização das trajetórias que mantêm vivo esse importante espaço de
cultura, memória e mobilização social no Distrito Federal.
Por todo o exposto, solicitamos o apoio dos nobres pares para a aprovação da
presente moção de homenagem.
Sala das Sessões, em
DEPUTADO MAX MACIEL
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 2º Andar, Gab 2 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133482022
www.cl.df.gov.br - dep.maxmaciel@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por MAX MACIEL CAVALCANTI - Matr. Nº 00168,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 18:52:44 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 333642 , Código CRC: 268396bd
MO 2035/2026 - Moção - 2035/2026 - Deputado Max Maciel - (333642) pg.2
CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Gabinete do Deputado Max Maciel - Gab 02
MOÇÃO Nº DE 2023
(Do Sr. Deputado Max Maciel)
Manifesta louvor à sacerdotes,
sacerdotisas, lideranças, templos,
casas, coletivos e entidades de
matriz africana e do Culto
Tradicional Iorubá do Distrito
Federal e Entorno, em
reconhecimento ao notório relevo de
seus serviços, à valorização da
cultura afro-brasileira, à preservação
da ancestralidade africana, à defesa
da liberdade religiosa e à
contribuição para o fortalecimento
do convívio social.
Excelentíssimo Senhor Presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Com base no art. 141 do Regimento Interno desta Casa, proponho aos nobres pares
parabenizar e homenagear as pessoas especificadas a seguir, em reconhecimento ao notório
relevo de seus serviços, à valorização da cultura afro-brasileira, à preservação da
ancestralidade africana, à defesa da liberdade religiosa e à contribuição para o fortalecimento
do convívio social.
Segue a lista de pessoas a serem agraciadas:
1. Mãe Francys de Oyá - Casa de Oyá (Novo Gama)
JUSTIFICAÇÃO
A presente proposição tem por objetivo manifestar louvor a sacerdotes, sacerdotisas,
lideranças religiosas, templos, casas, coletivos e entidades de matriz africana e do Culto
Tradicional Iorubá do Distrito Federal e Entorno, reconhecendo a relevância de suas
trajetórias e o notório alcance de seus serviços prestados à sociedade.
Mais do que espaços de expressão religiosa, essas comunidades representam
centros vivos de resistência, preservação cultural e construção de identidade. Em um contexto
historicamente marcado pela intolerância e pelo racismo religioso, as tradições de matriz
africana mantêm-se firmes como expressão de ancestralidade, dignidade e afirmação de
direitos, sustentadas pela força coletiva de seus praticantes.
Ao longo dos anos, sacerdotes, sacerdotisas e lideranças têm desempenhado papel
fundamental na salvaguarda dos saberes tradicionais, transmitidos de geração em geração.
MO 2036/2026 - Moção - 2036/2026 - Deputado Max Maciel - (333274) pg.1
Por meio dos rituais, da oralidade, da música, da dança e da convivência comunitária, essas
práticas não apenas preservam a herança africana, mas também a atualizam, mantendo-a
viva e pulsante no cotidiano do Distrito Federal e Entorno.
Importa destacar que tais iniciativas não ocorrem de forma isolada, mas se estruturam
a partir de coletivos, casas, templos e instituições que, com responsabilidade e compromisso
social, constroem diariamente espaços de pertencimento, respeito e inclusão. São trajetórias
que revelam não apenas fé, mas também engajamento cívico e contribuição concreta para o
convívio social harmonioso.
Homenagear essas lideranças e entidades é reconhecer que a diversidade religiosa e
cultural do Distrito Federal é um patrimônio coletivo, cuja preservação depende do respeito,
da visibilidade e do apoio institucional. É afirmar que a construção de uma sociedade plural
passa necessariamente pelo reconhecimento das tradições que historicamente foram
marginalizadas, mas que seguem fundamentais para a identidade brasileira.
Nesse sentido, a presente moção constitui-se como um ato de reconhecimento
institucional e de valorização dessas trajetórias, celebrando o papel essencial que sacerdotes,
sacerdotisas, lideranças, templos, casas, coletivos e entidades de matriz africana e do Culto
Tradicional Iorubá desempenham na promoção da ancestralidade, da cultura, da liberdade
religiosa e da convivência democrática no Distrito Federal e Entorno.
Sala das Sessões, em
DEPUTADO MAX MACIEL
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 2º Andar, Gab 2 - CEP: 70094902 - Brasília - DF - Tel.: 6133482022
www.cl.df.gov.br - dep.maxmaciel@cl.df.gov.br
Documento assinado eletronicamente por MAX MACIEL CAVALCANTI - Matr. Nº 00168,
Deputado(a) Distrital, em 09/06/2026, às 18:52:44 , conforme Ato do Vice-Presidente e da
Terceira Secretária nº 02, de 2020, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal
nº 284, de 27 de novembro de 2020.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site
https://ple.cl.df.gov.br/#/autenticidade
Código Verificador: 333274 , Código CRC: 020d4aea
MO 2036/2026 - Moção - 2036/2026 - Deputado Max Maciel - (333274) pg.2
DCL n° 121, de 16 de junho de 2026 - Suplemento
Ata Circunstanciada Sessão Ordinária 50/2026
Ata de Sessão Plenária
4ª SESSÃO LEGISLATIVA DA 9ª LEGISLATURA ATA CIRCUNSTANCIADA DA DE 9 DE JUNHO DE 2026. | |
INÍCIO ÀS 15H55 | TÉRMINO ÀS 20H37 |
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Sob a proteção de Deus, iniciamos os nossos trabalhos.
Está aberta a sessão.
Convido o deputado Fábio Félix a secretariar os trabalhos da mesa.
Sobre a mesa, expediente que será lido pelo secretário.
(Leitura do expediente.)
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Dá-se início ao comunicado de líderes.
Concedo a palavra ao deputado Rogério Morro da Cruz. (Pausa.)
Concedo a palavra ao deputado Wellington Luiz. (Pausa.)
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, eu não venho muito à tribuna ou a esta casa para falar sobre situações internas da Câmara Legislativa do Distrito Federal ou sobre a dimensão das relações parlamentares, mas eu queria, obviamente, prestar minha solidariedade ao deputado Wellington Luiz, presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal. Não quero me imiscuir em problemas partidários ou de outra ordem sobre qualquer pessoa, mas eu preciso dar um testemunho sobre as relações internas que foram estabelecidas.
Eu tenho muitas divergências políticas e programáticas com o deputado Wellington Luiz. E muitas delas já foram alvo de disputa nesta casa. Disputas duras, divergências em relação a temas importantes, já que ele, como presidente desta casa, liderou um projeto político a que eu faço oposição. Então, nós tivemos muitas divergências. Mas eu posso dizer que todas elas ocorreram no campo da lealdade.
As divergências acontecem. Acontecem olhando no olho, acontecem no microfone desta casa, disputando diferenças políticas, mas sempre no campo da lealdade. Acho que é assim que se deve conduzir a política institucional. As divergências são naturais no processo político, até porque o Legislativo é eivado de pluralidade e de diversidade. Acho que a lealdade, o diálogo e o olho no olho são sempre muito importantes.
Eu não posso falar de todas as posturas, de todos os projetos, de todos os momentos, porque quem vai testemunhar sobre sua vida é o próprio deputado, para os seus eleitores e para os seus pares, mas posso dizer daquilo com que eu tive algum contato e algum diálogo. Em todos os momentos, a presidência da casa, liderada pelo deputado Wellington Luiz, ouviu-nos, ouviu nossas pautas, deu condução e encaminhamento a elas de forma absolutamente leal e serena. É disso que eu posso falar.
As nossas divergências vão seguir. Nós ainda vamos brigar muito em relação às pautas em que nós temos diferenças, mas acho que sempre pautados pela lealdade.
Esse é um testemunho que eu posso dar sobre a presidência e sobre a forma como ele tem conduzido as coisas.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Obrigado, deputado Fábio Félix.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Concedo a palavra.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, eu queria corroborar a fala do deputado Fábio Félix.
Eu conheci vossa excelência, presidente deputado Wellington Luiz, ainda como sindicalista. E o senhor sempre foi um homem de palavra, vossa excelência nunca teve meias-verdades. Então, eu queria testemunhar também que, como parlamentar, não tenho o que falar sobre a sua condução como presidente desta casa.
Temos também divergências, mas o senhor sempre as respeitou. Independentemente de qual fosse a pauta, nós sempre tivemos muito respaldo e segurança para poder lutar e nos posicionar como nós acreditamos.
Então, eu queria também declarar isto: o senhor tem o meu respeito e a minha admiração.
Acredito, sim, que uma das principais características da política é palavra e lealdade. Pode contar com a minha palavra e com a minha lealdade.
Obrigada, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Obrigado, deputada Dayse Amarilio.
Concedo a palavra ao deputado Wellington Luiz.
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB. Como líder.) – Obrigado, presidente deputado Ricardo Vale.
Primeiramente, permita-me saudar todos os servidores e servidoras que aqui se encontram. Hoje nós vamos votar a Proposta de Emenda à Lei Orgânica que trata das carreiras típicas de Estado. Conforme foi acordado, presidente, será o primeiro item da ordem do dia.
Da mesma maneira, quero cumprimentar todos os bancários do BRB, com os quais nós temos um compromisso muito forte.
Agradeço, de forma muito especial, à deputada Dayse Amarilio, ao deputado Fábio Félix e a todos aqueles de quem recebi inúmeras ligações com relação aos últimos episódios. E hoje, de fato, eu não tenho intenção de usar a palavra para tratar disso. Estou extremamente tranquilo, convicto de que tomei a decisão certa ao não trair as minhas convicções. E aqueles que o fazem respondam, em algum momento, pelos seus atos. Estou extremamente tranquilo.
Hoje eu poderia falar de traições, de tentativas de golpe e de outras coisas mais. Mas não farei isso. Conforme foi bem colocado pelo deputado, isso tem um palco para ser discutido, e nós o faremos.
Eu queria que passassem um vídeo, porque esse, sim, faz valer a pena, na qualidade de político, quando temos uma causa dessa natureza. Depois de assistirmos ao vídeo, eu faço meu pronunciamento, presidente, se me permitir, muito rapidamente.
Peço que passem o vídeo por gentileza. Peço a todos que prestem atenção nele.
(Apresentação de vídeo.)
DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB. Como líder.) – Todos os que aqui se encontram, quem não teve a oportunidade de conhecer a vila, eu acho que deveria, porque ali há uma transformação de conceito de vida, deputado Ricardo Vale.
Quero me dirigir aos meus colegas deputados e deputadas diante desse quadro. Meu líder, deputado Pepa, quando você se depara com essas pessoas, elas não têm família, não têm voz, não têm voto, não têm nada disso! Elas dependem única e exclusivamente da bondade humana para que continuem vivas. E nem todos os olhares são voltados para elas – são pessoas praticamente invisíveis. Quando você encontra uma instituição dessa natureza, que acolhe essas pessoas com tanto carinho e amor... Com certeza, deputado Pastor Daniel de Castro, em poucas instituições veremos a limpeza, o carinho, o respeito. Ela é quase um hospital.
Alguns meses atrás, por decisão judicial, determinou-se que 20 assistidos fossem para a vila. Eram 80 pessoas; passaram para 100 pessoas. Agora são mais 4, também por decisão judicial. Dessa vez, são crianças, crianças que não têm familiares. Daqui a pouco, por exemplo, eu vou para casa ver meus netos, pegá-los no colo e acolhê-los com muito amor. Essas crianças não têm nada disso.
Aí aparece um infeliz desse, sem qualquer sensibilidade, inconsequente, e simplesmente entende que precisa interditar a vila. Então, eu pergunto à Vigilância Sanitária: para onde vão esses 104 seres humanos? Para a casa dele? Para onde é que vão levá-los? Ou vão para a rua? Não tem sentido uma decisão dessa natureza. Se dependesse de mim e se eu pudesse, eu demitiria esses funcionários. Ele teria que estar lá ajudando, porque ele está representando o Estado. O que ele faz? Interdita. E agora? Interdita, fecha as portas?
Então, a Câmara Legislativa precisa se pronunciar. Eu vou fazer uma manifestação extremamente dura.
Quero agradecer ao Irone, ao Jorginho, à Cássia, a todos aqueles que se dedicam todos os dias e quero parabenizá-los. A vila vive praticamente de doações, de apoio daquelas pessoas de bem.
Quando se vê um servidor público, que deveria cuidar do ser humano com carinho e respeito, tomar uma decisão covarde dessa natureza...
Então, quero pedir apoio aos meus pares para que nós adotemos providências extremamente rigorosas contra quem age contra aqueles que precisam de ajuda. Eu, inclusive, vou convocar esse servidor. Eu vou fazer um requerimento de convocação para que ele venha se justificar. Só para vocês terem ideia, um dos motivos da interdição é que a janela estava baixa. A criança que ele disse que podia ir para o lado da janela, ela não sai da cama, ela não se movimenta, ela mal respira. Portanto, faltou sensibilidade humana, faltou respeito com a vida.
A Câmara Legislativa não pode ficar calada. Nós precisamos reagir para que coisas como essa não aconteçam. A vila tem quem fale por ela, mas há muitos outros lares, muitas outras instituições que não têm isso. Essas pessoas, lamentavelmente, são invisíveis aos olhos do Estado. É inaceitável que a população, que o povo do Distrito Federal se cale diante de uma covardia, de uma atrocidade dessa natureza.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Obrigado, deputado Wellington Luiz.
DEPUTADO THIAGO MANZONI (PL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Concedo a palavra.
DEPUTADO THIAGO MANZONI (PL) – Presidente, quero só me somar ao deputado Wellington Luiz nas palavras dele.
A Vila do Pequenino Jesus – não só ela, mas também outras instituições como ela – faz um trabalho que o Estado, pela Constituição federal, é obrigado a fazer, mas não dá conta de fazer. Então, essas pessoas estão fazendo o que é obrigação do governo, o que é obrigação do Estado brasileiro, e o fazem voluntariamente. Elas abrem mão, muitas vezes, do seu tempo, da sua vida, do tempo com a família, do lazer, de uma série de satisfações pessoais ou de escolhas pessoais, fazendo um sacrifício próprio para atender essas pessoas que tanto precisam. E o Estado deveria ajudar; no mínimo, não atrapalhar. Se não ajuda, ao menos não atrapalhe.
Faço minhas as palavras do deputado Wellington Luiz. É realmente inaceitável, inadmissível!
Eu parabenizo vossa excelência, deputado, não só pelo discurso, mas pela ajuda que eu sei que vossa excelência oferece à Vila do Pequenino Jesus.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Dando continuidade ao comunicado de líderes, concedo a palavra ao deputado Max Maciel.
DEPUTADO MAX MACIEL (Bloco PSOL-PSB. Como líder.) – Boa tarde, presidente deputado Wellington Luiz e vice-presidente deputado Ricardo Vale, que preside a sessão neste momento.
Quero saudar todos que nos acompanham pela TV Câmara Distrital e os presentes no plenário e na galeria desta casa. Tenham certeza de que o primeiro item da ordem do dia, a Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20, já está na pauta. Havendo quórum regimental, ela irá avançar.
Gostaria de saudar também os trabalhadores do Banco de Brasília, o BRB. Queremos dizer a eles que o Governo do Distrito Federal precisa enviar a esta casa, além do projeto relativo ao empréstimo, um projeto que assegure o emprego de quem está no BRB e que assegure as políticas sociais que o BRB executa, caso isso não dê certo.
Nós temos muita responsabilidade política com o tema. Eu sei que alguns colegas do sindicato e do BRB, às vezes, não concordam com a nossa fala. Isso é natural na política e é natural na democracia.
A questão central é: eu vou buscar um empréstimo. O primeiro item é saber as regras as quais eu vou me submeter com esse empréstimo. Qual será a taxa de juros? Qual é o prazo que eu terei para fazer o pagamento? Quais são as garantias que eu poderei oferecer, caso eu não consiga honrar esse empréstimo? Infelizmente, a taxa de juros, o prazo final, a carência e o cronograma de pagamento não vieram nesse novo projeto que pede um empréstimo de R$6,6 bilhões para – é o que eles dizem – salvar o BRB.
Mesmo não sabendo o meu futuro político nesta casa, por responsabilidade com o Distrito Federal, eu não tenho condições de votar um projeto do qual nem sequer sei o básico. O básico! Eu não sei qual é a garantia do Estado e nem a garantia dos trabalhadores.
A consultoria desta casa levantou uma questão central. Ao mesmo tempo em que o STF assina esse acordo dos R$6,6 bilhões conjuntamente, a operação tem que se limitar a 16% da Receita Corrente Líquida do Distrito Federal. Do ponto de vista real, isso reduz o empréstimo para R$4,7 bilhões, R$4,9 bilhões. Ou seja, nós estamos pegando os R$6 bilhões, mas não vamos poder utilizar os R$6 bilhões pelo regime prudencial.
Nós estamos falando de responsabilidade política com o futuro desta cidade. Eu não sei quem vai governar o DF, eu sei quem vai sofrer por aqueles que vão governar: é a população do Distrito Federal que precisa de creche, que precisa de atendimento no hospital, que precisa de mais professores capacitados – estão aqui os alunos visitando a nossa casa, que são o futuro.
Nós precisamos ter tudo isso dito pelo Governo do Distrito Federal. Eu não quero expor nenhum colega desta casa. Se esse projeto do BRB entrar na pauta, por uma defesa do governo, que alguém do governo então venha a esta tribuna e apresente a justificativa que nos faça votá-lo. Votar sem debate para nós é muito ruim.
O estudo compara os encargos da dívida com os programas públicos e conclui que os juros anuais são superiores ao que nós gastamos hoje, por ano, com mobilidade urbana, infraestrutura, segurança pública, programa Prato Cheio – que é a soberania e a segurança alimentar na ponta para aqueles que não têm –, alimentação escolar e o que destinamos para o PDAF – o Programa de Descentralização Administrativa e Financeira, e para o PDPAS – o Programa de Descentralização Progressiva de Ações de Saúde.
O que nos resta então agora? O Bloco PSOL-PSB pede que, antes de votarmos esse projeto, o presidente do banco, Nelson, venha a esta casa, e não ao Senado Federal, que não vota esse projeto. Ele tem que vir à CLDF apresentar, justificar e indicar onde estão essas informações que estamos pedindo, por responsabilidade política, e, assim, votarmos e darmos tranquilidade aos trabalhadores.
Presidente, para concluir, dentro do regime prudencial de 16%, infelizmente esse projeto não salva o BRB. Ele dá um respiro ao banco de, no mínimo, 8 meses.
O próprio presidente acabou de anunciar no Senado Federal que o rombo é de R$8,8 bilhões. Nós temos R$30 bilhões de negociação com o Master; R$20 bilhões ficaram por ali e conseguiram recuperar, R$12 bilhões estão perdidos, mas R$8 bilhões é o valor do rombo. Nós sequer sabemos, de fato, qual é o tamanho do rombo.
Esse empréstimo, lá na frente, pode não dar certo. Até agora, só ouvimos o Banco do Brasil, porque os outros agentes privados não botaram a cara. Sabe-se também que os estados podem entrar na justiça para não pagarem a dívida, porque não se pode sacrificar o ente federativo. Todos não querem assinar esse cheque, porque não há segurança de receber.
É uma sinuca de bico em que entramos, mas não entramos nisso por nossa culpa. Nós avisamos, desta tribuna, que não era para ter feito assim, denunciamos que havia risco, denunciamos que havia uma série de processos mal explicados. Naquela época, eu falei que havia algum acordo mal explicado que o governador Ibaneis fez para dizer publicamente que tinha que comprar o Master e que não abriria mão. Hoje, sabemos possivelmente o que estava em jogo. Espero que as delações aconteçam e todos aqueles envolvidos naquilo que lesou um banco público paguem à população pelo dano feito.
Presidente, quero aproveitar a presença do deputado Pastor Daniel de Castro. Eu quero dizer que, assim como o governo suspendeu parte da licitação que atinge uma parcela de Vicente Pires, que o governo restrinja toda a licitação, e que isso sirva para todos, e não apenas para uma parcela, a fim de beneficiar o conjunto daquela população. Deputado Pastor Daniel de Castro, quero falar da sua luta para que haja respeito à comunidade de Vicente Pires, que não se exime de pagar, mas quer pagar um preço justo.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Obrigado, deputado Max Maciel.
Quero registrar a presença dos estudantes e professores da Escola Classe 6 de Brazlândia. Peço à TV Câmara Distrital que mostre os estudantes. Nós agradecemos a presença de vocês, que participam do programa Conhecendo o Parlamento, sob a coordenação da Escola do Legislativo. Sejam todos bem-vindos, professores, profissionais da escola e estudantes.
Informo que o deputado Chico Vigilante não se encontra presente ainda na sessão. Ele, que é o líder do PT nesta casa, está em uma atividade no Palácio do Planalto, relativa aos vigilantes de todo o país, discutindo um projeto de lei do governo federal. Assim que acabar o evento, ele virá para esta sessão.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Concedo a palavra.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Presidente, eu gostaria de me solidarizar com as empresárias e os empresários do restaurante Pinella. Ele é um restaurante, um bar da 408 Norte, com 15 anos de história no Distrito Federal e está anunciando que vai fechar as portas porque, de tanta multa, de tanta notificação, interdição devido à Lei do Silêncio, a operação ficou impossibilitada. Nós temos que ter um Distrito Federal que tenha como regra nenhum emprego a menos, deputado Ricardo Vale.
Nós apresentamos, nesta casa, o projeto de lei sobre o Distrito Criativo para que reorganizemos a cidade e para que refaçamos a Lei do Silêncio nas áreas comerciais, deputado Ricardo Vale. Não pode haver apenas uma única denúncia e, às vezes, essa denúncia desmobilizar 40 empregos, 50 empregos e 15 anos de história.
Fica aqui o nosso registro sobre restaurante Pinella e a tantos outros bares que estão sofrendo interdição.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Parabéns, deputado Max Maciel.
Realmente essa Lei do Silêncio precisa ser revista. É papel desta casa fazer essa discussão. Infelizmente, muitos parlamentares têm medo de fazer esse debate, e essa Lei do Silêncio tem desempregado muitos músicos, muitas cozinheiras, muitos garçons; tem fechado os bares e destruído a vida de muitos empresários – como é o caso agora do Pinella, que acabou de fechar as portas. Fica registrada minha solidariedade ao estabelecimento. Já deve ser o 100º estabelecimento fechado por essa lei inexequível, que nem deveria existir.
Dando continuidade ao comunicado de líderes, concedo a palavra ao deputado Gabriel Magno.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (Minoria. Como líder.) – Boa tarde, deputado Ricardo Vale e deputado Wellington Luiz. Boa tarde aos estudantes da nossa querida escola pública do Distrito Federal, às professoras, aos monitores, aos educadores sociais voluntários e a toda a turma que constrói a escola no dia a dia. Boa tarde a esta galeria, que hoje está de novo cheia de servidores da carreira PPGG, que esperam que esta casa vote a Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026, deputado Ricardo Vale. A Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 15 já foi votada e aprovada em primeiro turno, mas nós fizemos esse acordo para votar a Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026, e é necessária a presença de 15 parlamentares. Esse é o primeiro ponto urgente da pauta hoje, para fazer justiça a esses servidores. (Palmas.)
Estão presentes também os trabalhadores do BRB e servidores públicos de outros sindicatos. Eu já vou dialogar com a pauta, talvez, mais importante da cidade; mas, antes, deputado Ricardo Vale, quero dizer que nós estivemos, pela manhã, na Fazenda Sálvia, em Planaltina, no mais novo acampamento do MST: o Acampamento Chico Mendes, fruto de uma ação articulada do MST em todo o Brasil em razão do dia 5 de junho, Dia Mundial do Meio Ambiente.
O MST ocupa uma gleba da Fazenda Sálvia, fazenda que pertence à União e é, portanto, terra pública. Ainda bem que o Lula ganhou a eleição, porque o Bolsonaro já teria feito um acordo com o Ibaneis para transferir a Sálvia para a Terracap, com o objetivo de fazer especulação imobiliária e favorecer grileiros e a grilagem de terras, como essa empresa faz hoje em Vicente Pires e como tentou fazer com a Serrinha do Paranoá. Nós temos denunciado, várias vezes, nesta tribuna, os desmandos na Terracap, que hoje, infelizmente, não apoia aquilo para o qual foi criada, mas, sim, os interesses da grilagem de terras e da especulação imobiliária.
Depois das CPIs que estão na fila, como a CPI do Master e do BRB, cuja aprovação é urgente, esta casa deve instaurar a CPI da Terracap, abrir esta caixa-preta e apurar para onde estão indo milhões de reais do patrimônio público e a que interesses particulares eles estão atendendo.
Pois bem, o MST ocupa hoje a Fazenda Sálvia para pressionar o Estado brasileiro a fazer aquilo que está previsto na Constituição federal: cumprir a função social da terra. Eu quero alertar para os números da reforma agrária no Distrito Federal. O DF tem 578 mil hectares de terra, dos quais 420 mil são áreas rurais. Desses 420 mil hectares, 140 mil são destinados à preservação ambiental. Assim, restam 280 mil hectares para a agricultura e a pecuária.
O ZEE, Zoneamento Ecológico-Econômico do DF, deputado Wellington Luiz, aponta, em seus estudos, a existência de 204 mil hectares de terras improdutivas no Distrito Federal. Eu vou descontar o pasto, que os grandes donos de terra, especuladores, grileiros e latifundiários muitas vezes o utilizam para dizer que estão produzindo alguma coisa. Assim, dos 240 mil hectares improdutivos, restariam 60 mil hectares de terras improdutivas aptas à agricultura. Se nós fizéssemos uma reforma agrária séria no DF, distribuindo 10 hectares por família, esses 60 mil hectares poderiam beneficiar 6 mil famílias. Vocês sabem quantos sem-terra nós temos no Distrito Federal? Aproximadamente 4.500. Resolveríamos o problema da reforma agrária do Distrito Federal.
Então, estamos pedindo novamente para a Seagri-DF dar continuidade ao Prat, que foi interrompido neste governo da especulação, no governo dos ricos. E estamos pedindo aos responsáveis pela pasta da segurança pública – deputado Wellington Luiz, peço sua solidariedade aos processos e seu apoio nisto – que as forças de segurança não cometam, na Fazenda Sálvia, no Acampamento Chico Mendes, a tentativa de retirada, porque é terra pública.
O próprio Incra já pediu o interesse social da área para fins de reforma agrária, e que os agentes de segurança pública garantam a segurança das famílias que estão lá – são mais de 300. Estamos oficiando também o secretário de Segurança sobre o caso.
Outra questão sobre a qual eu gostaria de falar é a do BRB, sobre o Projeto de Lei nº 2.363/2026, que está nesta casa, mas não salva o BRB.
Mais uma vez, o governo Celina Leão e Ibaneis mandam para esta casa um projeto sem números, sem dados; um projeto sem nenhuma garantia, nenhum documento, nenhuma informação e pedem para esta casa, de novo, confiar em um governo que não é confiável. Pedem para ela confiar, inclusive, em uma turma que roubou o BRB. Nós temos que dizer aqui o que aconteceu com esta cidade: roubaram o Distrito Federal! O ex-presidente do BRB está preso em uma operação criminosa com o Vorcaro – outro bandido! E agora querem que a população pague a conta!
Deputado Ricardo Vale, reiteramos este pedido: queremos, antes de qualquer deliberação deste Plenário, que o secretário de Economia e o presidente do BRB encarem a população do Distrito Federal em audiência pública, respondendo aos questionamentos e apresentando os dados.
Quero dialogar com esta aguerrida categoria dos bancários, os empregados do BRB. Não há, até agora, uma única palavra, um único documento por parte do Governo do Distrito Federal que garanta o emprego de mais de 5 mil trabalhadores. Queremos debater como o GDF garantirá o emprego desses 5 mil trabalhadores. Isso não está no projeto de lei.
Nós já apresentamos, deputado Ricardo Vale, uma série de possibilidades e instrumentos com os quais o governo poderia garantir esses empregos – seja com o BRB público ou com qualquer solução para o banco, mesmo que fosse a pior. Não sabemos o que vai acontecer com o BRB. Mesmo com o BRB liquidado, é possível e necessário um compromisso do governo com o emprego desses 5 mil trabalhadores. Mas, até agora, a Celina não falou nada, o Ibaneis não falou nada. Esse é o compromisso da bancada do Partido dos Trabalhadores.
Chamam atenção os números – e concluo com isso. Hoje, o Nelson, no Senado – ele só compareceu ao Senado quando foi convocado, porque se nega ao debate público, democrático e transparente – afirmou, sem explicar como, que o DF pagará pelo menos R$540 milhões por ano nesse acordo. Pelo que a Celina assinou, são R$540 milhões do orçamento do DF. Pelos próximos 15 anos, não haverá nenhuma nomeação de médicos, enfermeiros, professores ou assistentes sociais, e a população do Distrito Federal pagará uma conta que ninguém aqui assumiu: um empréstimo e uma operação que utilizaram o BRB para negociar com o crime organizado.
Encerro, presidente, também me solidarizando não apenas com o Pinella mas também com todo o setor cultural desta cidade. É lamentável a política cultural do governo Celina e Ibaneis. É uma política de ataque aos artistas, aos trabalhadores da cultura; uma política de desrespeito. Não há política de fomento, de equipamentos culturais, de produção e formação de plateia.
É por isso que não apenas o Pinella, mas também vários bares estão fechando, várias casas estão sendo penalizadas com multas impagáveis; e, até hoje, deputado Ricardo Vale, sequer temos o calendário das escolas de samba. Um silêncio total de um governo inimigo da cultura.
Então, fica a nossa solidariedade, mas também a nossa luta. Esta casa precisa mesmo fazer um debate sério e rever a Lei do Silêncio. Ela precisa apresentar, como temos apresentado, uma política séria para garantir o direito cultural da cidade.
Obrigado, deputado.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Muito obrigado, deputado Gabriel Magno.
Registro também a presença dos estudantes e professores da Escola Classe 6 de Brazlândia. Sejam todos bem-vindos.
Solicitei à TV Câmara Distrital que mostrasse vocês. Sejam bem-vindos. Cumprimento os professores e os profissionais da escola. Parabéns! Eles são participantes do programa Conhecendo o Parlamento, sob coordenação da Escola do Legislativo.
Agora passo a presidência ao presidente desta casa, deputado Wellington Luiz, para iniciarmos a votação dos projetos. Pela ordem, o primeiro é a Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026.
(Assume a presidência o deputado Wellington Luiz.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Ricardo Vale, pela condução da presidência.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, na verdade, são 2 pedidos que eu queria fazer a vossa excelência. Primeiro, que fosse aberto o comunicado de parlamentares, porque há alguns parlamentares – poucos, acredito – que querem se manifestar, como eu e a deputada Dayse Amarilio. Esse é o primeiro pedido para vossa excelência avaliar se seria possível.
Segundo, apresentei um requerimento de convocação do presidente do BRB ao Plenário desta casa. E por que faço isso? Não é para tensionar a questão. É porque, hoje, deputados, o presidente do BRB estava no Senado. No Senado, ele apresentou uma série de dados, elementos, números, quantidade de transações e os objetivos da operação do projeto de lei. E olhe que o Senado Federal não vai votar nada sobre o tema.
Para a Câmara Legislativa, nada foi apresentado. Não há anexos, e sequer o presidente do BRB veio a esta casa e se sentou nesta bancada para se explicar ou assumir compromisso público com a população do Distrito Federal. É óbvio que queremos salvar o BRB, mas não queremos votar nada no escuro.
Faço um pedido a esta casa – um pedido de grandeza, para que o Poder Legislativo local continue na estatura que deveria estar; não dá para votar mais um projeto de lei às escuras, precisamos fazer essa votação com transparência –: vamos trazer amanhã o presidente do BRB para se sentar aqui e apresentar à sociedade a situação e os dados, a fim de que os parlamentares tenham o mínimo de dignidade e subsídio para votar essa matéria. Já se votou a autorização da compra do Master nesta casa, a concessão dos terrenos – que me parece já ter virado pó –, e agora querem votar uma terceira alternativa sem qualquer explicação para a população?! É necessário um compromisso público. É o que ele fez no Senado, é esse mínimo que queremos solicitar a vossa excelência.
Portanto, a questão de ordem é que se paute o requerimento de convocação do presidente do BRB, que ele seja votado ainda hoje e que a sessão ordinária de amanhã seja transformada em comissão geral, a fim de que ele venha a esta casa prestar esclarecimentos não apenas a nós mas a toda a população.
Que fique claro isto: quem vai pagar essa conta não é quem roubou o BRB. Quem vai pagar essa conta não é o ex-governador Ibaneis. No empréstimo, o fiador dessa conta é o orçamento público do Distrito Federal. Quem vai pagar a conta é o povo, por isso queremos ter acesso às informações.
Muito obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Deputado Fábio Félix, por conta do horário, vou abrir e encerrar o comunicado de parlamentares; mas não vou cercear o direito à palavra dos senhores. Vossa excelência, a deputada Dayse Amarilio e os demais que quiserem se manifestar terão a palavra.
Dá-se início ao comunicado de parlamentares.
Está encerrado o comunicado de parlamentares.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, queria agradecer a oportunidade de fala e dizer que nós temos decisões importantes a tomar, considerando o meu respeito a todos os trabalhadores que estão presentes, seja em razão do Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20, seja os bancários.
Presidente, eu estou em uma situação muito desconfortável, porque sou trabalhadora, coloco-me no lugar dos bancários, dos trabalhadores do banco. No entanto, eu queria destacar que nós não estamos falando dos verdadeiros responsáveis pela solução em si. Nós sabemos quem foram os responsáveis, inclusive pela depreciação e pela situação deficitária que estamos vivendo hoje.
A grande verdade é que começamos com o orçamento no negativo; e não se fala como os verdadeiros culpados – entre eles o próprio governador do Distrito Federal, que indicou o presidente do BRB, que está preso – serão responsabilizados, isso para dar uma resposta, inclusive, aos trabalhadores do BRB.
Eu queria trazer algumas questões importantes sobre as quais seria importante pensarmos. Quando falamos de empréstimo – e nós, como trabalhadores, já recorremos a empréstimos –, sabemos que existem condições para isso. Quero deixar claro que quem está contraindo esse empréstimo é o Governo do Distrito Federal. Esse empréstimo tem como contragarantia o aval de bancos privados. Não sei se vocês sabiam disso, mas ele tem esse aval de bancos privados. Outra questão é que, se atrasarmos as parcelas, os bancos terão o direito de reter recursos do DF provenientes dos impostos que nós pagamos. Esses recursos compõem, inclusive, o Fundo Constitucional mínimo para a saúde, educação e assistência social.
Além disso, o DF comprometeu-se voluntariamente, por meio de acordo, a trancar todo tipo de alteração em relação aos congelamentos. Sabemos que isso está no art. 167 da Constituição federal, mas o que o GDF fez foi, voluntariamente, assinar no acordo o congelamento de concursos, criação de cargos, nomeações, reestruturações e investimentos. E o pior é que estamos autorizando um empréstimo sem sequer conhecermos a taxa de juros. Para aqueles que estão nos acompanhando, a taxa de juros, na melhor das hipóteses, pode variar de R$700 milhões a R$1,1 bilhão, sem que haja dados dessa taxa.
Se seremos nós a pagar essa conta – sabemos que na Comissão de Economia, Orçamento e Finanças não houve alteração da LDO para prever esse acordo –, esse valor pode, sim, ser retirado de áreas mínimas e essenciais, como saúde, educação e assistência social.
Presidente, precisamos buscar alguma forma de nos blindarmos. Esta casa parece estar vivendo um déjà vu, como se estivéssemos voltando à primeira situação, do primeiro projeto, quando falamos: “Não sabíamos, parecia uma oportunidade”.
Para finalizar, presidente, quero deixar claro que, como esse orçamento sairá dos cofres do GDF, não podemos deixar de falar que estamos vivendo uma situação muito difícil. O que vamos dizer à dona Maria, que por 3 dias, com o braço infeccionado, transitou por UBS, hospital e UPA, durante todo o fim de semana, para conseguir atendimento? O que vamos dizer ao senhor Sebastião, que estava ontem na UPA de Vicente Pires, internado há 5 dias, sentado em uma cadeira? O que vamos dizer aos profissionais de saúde que estão trabalhando em condições precárias, com dimensionamento sub-humano? Esse orçamento pode e vai sair da saúde e da educação!
O que queremos, presidente, é blindar esta casa, e isso me parece razoável. Portanto, peço que o requerimento seja o primeiro item a ser votado. Se o presidente do BRB esteve no Senado – que não votará sobre o futuro do Distrito Federal –, por que nós deputados distritais devemos nos expor e expor o futuro do banco? Isso talvez nem resolva o problema!
O próprio sindicato não sabe responder, se houver liquidação, qual será o valor dela e nem o que será feito. Os valores são realmente esses? Ele falou, na comissão do Senado, que o valor é de R$8 bilhões. O projeto fala de R$6,6 bilhões, enquanto só poderemos pegar R$4 bilhões. Os dados não batem.
Querem resolver o problema? Vamos resolvê-lo com transparência e responsabilidade; inclusive por meio de CPIs: a que trataria do caso da saúde e a do Master. Vamos mandar congelar os bens do governador Ibaneis, os bens de quem quer que seja responsável. É por isso que devemos lutar, inclusive pelo trabalho dos próprios bancários, porque as vítimas foram os trabalhadores do BRB, e não a alta gestão do banco. As vítimas são os trabalhadores do BRB.
Outra vítima foi, sim, esta casa, que acabou sendo exposta. Nós vamos nos expor novamente e não vamos deixar esse projeto ser aprovado. Nós vamos votar “não” a esse projeto, porque nós não temos conhecimento dos dados.
(Manifestação na galeria.)
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Sabem por que nós vamos votar “não” a esse projeto? Porque o nosso dever constitucional é proteger a população do Distrito Federal, e não dar resposta a um grupo político.
Obrigada, presidente.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputada Dayse Amarilio.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pedi a fala porque há a Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026 para ser votada, mas eu queria que vossa excelência considerasse minha solicitação para votarmos o requerimento, pois há a necessidade de escutarmos o presidente do BRB nesta casa. Sugiro a vossa excelência que isso seja apreciado no momento da escuta dos líderes sobre a matéria do BRB.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Perfeitamente. Acolho a solicitação do deputado Fábio Félix. Peço que o requerimento seja apreciado no momento da decisão da inclusão do projeto para votação.
Dá-se início à ordem do dia.
(As ementas das proposições são reproduzidas conforme ordem do dia disponibilizada pela Secretaria Legislativa; as dos itens extrapauta, conforme PLe.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Consulto os líderes sobre existência de acordo para superarmos o sobrestamento decorrente dos 152 vetos do quadro demonstrativo da ordem do dia e votar as demais proposições das sessões ordinárias e extraordinárias.
(Os líderes se manifestam favoravelmente.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Não houve manifestação contrária.
Deixem-me fazer um esclarecimento. O primeiro item, que é a Pelo, precisa de 15 votos favoráveis para ser aprovado. É preciso saber se já há 15 votos. Se não houver os 15, eu pulo o item.
(Intervenção fora do microfone.)
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, há acordo para a Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026. Eu acho que nós não podemos nos precipitar. Vamos fazer a verificação de presença para ver se há quórum. É a minha sugestão, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Se os senhores concordarem, nós podemos fazer o seguinte: nós vamos votando os outros itens até que haja a quantidade mínima de 15 votos para votar a Pelo. Nós podemos ir votando os outros itens enquanto isso – se vocês concordarem, claro.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Deputado Fábio Félix, um deles é um projeto de decreto legislativo de minha autoria, acordado no Colégio de Líderes, sobre uma sessão a ser realizada amanhã. O outro é sobre crédito. Há ainda o projeto do BRB, que ainda não está incluído na ordem do dia. São um projeto de lei e um projeto de decreto legislativo.
Em respeito aos servidores que se encontram nesta casa, solicito aos parlamentares que estejam na Câmara Legislativa que venham ao plenário para iniciarmos o processo de votação.
Não há quórum, assim atendo o pedido da deputada Dayse Amarilio de verificação de presença.
Solicito que os deputados registrem a presença nos terminais.
(Realiza-se a verificação de presença.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – A deputada Doutora Jane registrou presença. Com isso, há quórum.
Item da ordem do dia.
Discussão e votação, em primeiro turno, do Projeto de Lei nº 1.910/2025, de autoria do deputado Wellington Luiz, que Inclui no Calendário Oficial de eventos do Distrito Federal o dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas no Distrito Federal.
(Assume a presidência o deputado Ricardo Vale.)
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Aprovado o parecer da Comissão de Educação e Cultura, a CCJ deverá se manifestar sobre o projeto e a emenda aprovada na Comissão de Educação e Cultura.
Na ausência do presidente da CCJ, deputado Thiago Manzoni, designo o deputado Fábio Félix como relator pela CCJ.
Solicito ao relator, deputado Fábio Félix, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para apresentar parecer.) – Parecer da CCJ ao Projeto de Lei nº 1.910/2025, de autoria do deputado Wellington Luiz, que Inclui no Calendário Oficial de eventos do Distrito Federal o dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas no Distrito Federal.
No âmbito da Comissão de Constituição e Justiça, não vemos nenhum óbice de juridicidade e constitucionalidade. Portanto, somos pela aprovação na forma da emenda modificativa.
É o voto.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Em discussão os pareceres em bloco.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados favoráveis aos pareceres que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
Os pareceres estão aprovados com a presença de 15 deputados. Esse é o resultado da votação.
Em discussão, em primeiro turno, o Projeto de Lei nº 1.910/2025.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados favoráveis ao projeto que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
O projeto está aprovado em primeiro turno com a presença de 15 deputados. Esse é o resultado da votação.
(Assume a presidência o deputado Wellington Luiz.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Agora, com 15 parlamentares presentes, consulto se todos são favoráveis. Uma proposta de emenda à Lei Orgânica do Distrito Federal precisa de 15 votos favoráveis.
DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Presidente, neste momento, só há 14 deputados presentes.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Então vamos chamar outro item.
Item da ordem do dia.
Discussão e votação, em turno único, do Projeto de Decreto Legislativo nº 339/2025, de autoria do deputado Wellington Luiz, que Concede o título de Cidadão Benemérito do Distrito Federal ao Senhor Wagner Gonçalves da Silveira Junior.
(Assume a presidência o deputado Ricardo Vale.)
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – A proposição não recebeu o parecer das comissões. Foi apresentada uma emenda na CAS. A CAS e a CCJ deverão se manifestar sobre o projeto e a emenda.
Solicito ao presidente da CAS, deputado Rogério Morro da Cruz, que designe relator ou avoque a relatoria.
DEPUTADO ROGÉRIO MORRO DA CRUZ (PSD) – Avoco a relatoria.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Solicito ao relator, deputado Rogério Morro da Cruz, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO ROGÉRIO MORRO DA CRUZ (PSD. Para apresentar parecer.) – Parecer da CAS ao Projeto de Decreto Legislativo nº 339/2025, de autoria do deputado Wellington Luiz, que Concede o título de Cidadão Benemérito do Distrito Federal ao Senhor Wagner Gonçalves da Silveira Junior.
Presidente, no âmbito desta comissão, somos pela aprovação do Projeto de Decreto Legislativo com a Emenda nº 1.
É o voto, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Solicito ao vice-presidente da CCJ, deputado Fábio Félix, que designe relator ou avoque a relatoria.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Avoco a relatoria.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Solicito ao relator, deputado Fábio Félix, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para apresentar parecer.) – Parecer da CCJ ao Projeto de Decreto Legislativo nº 339/2025, de autoria do deputado Wellington Luiz, que Concede o título de Cidadão Benemérito do Distrito Federal ao Senhor Wagner Gonçalves da Silveira Junior.
No âmbito da Comissão de Constituição e Justiça, somos pela admissibilidade do projeto, acolhendo a emenda.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Em discussão os pareceres em bloco.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados favoráveis aos pareceres que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
Os pareceres estão aprovados com a presença de 16 deputados. Esse é o resultado da votação.
Em discussão, em turno único, o Projeto de Decreto Legislativo nº 339/2025.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam o projeto que votem “sim” e aos que o rejeitam que votem “não”.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Votação encerrada.
O Projeto de Decreto Legislativo nº 339/2025 está aprovado com 16 votos favoráveis. Esse é o resultado da votação.
Nos termos do art. 208, inciso II, do Regimento Interno, declaro aprovada a redação final.
(Assume a Presidência o deputado Wellington Luiz.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Mais uma vez, agradeço ao deputado Fábio Félix e ao deputado Rogério Morro da Cruz, bem como a todos que contribuíram para a aprovação do PDL.
Item da ordem do dia.
Discussão e votação, em primeiro turno, do Proposta de Emenda à Lei Orgânica do Distrito Federal nº 20/2026, de autoria do Poder Executivo, que Acrescenta o inciso XXIV ao art. 19 da Lei Orgânica do Distrito Federal, para reconhecer a carreira Políticas Públicas e Gestão Governamental como típica de Estado, integrante do Ciclo de Gestão do Distrito Federal.
A proposição não recebeu parecer das comissões. A CCJ e a CAS deverão manifestar-se sobre o projeto e as emendas.
Solicito ao vice-presidente da CCJ, deputado Fábio Félix, que designe relator ou avoque a relatoria.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, estou nesta sessão como único membro titular da Comissão de Constituição e Justiça. Não participei do debate sobre o acordo com relação a essa proposta.
Na Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026, há a definição da PPGG como carreira típica de Estado. Todos nós temos acordo em relação a isso. Nós sabemos que inserir isso na Lei Orgânica tem importância, ainda que, lá na frente, isso não garanta a prevenção pretendida em relação a reformas administrativas. Haverá outros debates, mas se trata de uma tentativa e de uma luta dos servidores nesse sentido. Também há outras emendas aditivas que incluem outras categorias – e temos um mandato a favor do serviço público como um todo.
Assim, o nosso parecer será pelo acatamento dessas emendas apresentadas, tanto pelo deputado Pastor Daniel de Castro quanto pelo deputado Wellington Luiz, bem como da Emenda nº 5, se não me engano, de autoria do deputado Rogério Morro da Cruz, da CLDF e controle externo. Essas são as emendas. Quero saber qual foi o encaminhamento dado pelo Colégio de Líderes. Qual é o encaminhamento?
Todas as emendas apresentadas são aditivas. Portanto, não colocam em xeque a juridicidade nem a constitucionalidade do projeto, porque, posteriormente, isso pode ser sanado pelo próprio Poder Executivo. Elas não criam problema para o projeto. Contudo, como não estive presente, por não ser líder, no momento do acordo, pergunto a vossa excelência qual foi o acordo traçado. Não há problema de mérito em acolhermos todas as emendas. Qual foi o acordo e qual o direcionamento dos autores das emendas em relação ao debate? Eu vou seguir, na CCJ, aquilo que foi acordado. Quanto ao mérito, não há problema. Nós somos favoráveis a que as carreiras designadas na proposta sejam reconhecidas como carreira típica de Estado, especialmente a idealizadora do texto original: a PPGG. Mas quero seguir aquilo que foi acordado no Colégio de Líderes, escutando as lideranças.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Deputado Fábio Félix, vossa excelência foi extremamente feliz quando tratou da condição das emendas. Todas são aditivas. Se eventualmente houver alguma discussão em relação à constitucionalidade, o próprio Poder Executivo pode propor os vetos.
Houve acordo no sentido da inclusão dessas emendas, com esse cuidado e com essa ressalva que vossa excelência muito bem colocou. Havendo qualquer tipo de questionamento, obviamente o Poder Executivo discutirá isso.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Está certo. Avoco a relatoria.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Solicito ao relator, deputado Fábio Félix, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para apresentar parecer.) – Parecer da CCJ à Proposta de Emenda à Lei Orgânica do Distrito Federal nº 20/2026, de autoria do Poder Executivo, que Acrescenta o inciso XXIV ao art. 19 da Lei Orgânica do Distrito Federal, para reconhecer a carreira Políticas Públicas e Gestão Governamental como típica de Estado, integrante do Ciclo de Gestão do Distrito Federal.
No âmbito da Comissão de Constituição e Justiça, somos pela admissibilidade da Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026, com o acatamento das emendas apresentadas. Lembro que as Emendas nºs 3 e 4 foram canceladas.
É o parecer, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Solicito ao presidente da CAS, deputado Rogério Morro da Cruz, que designe relator ou avoque a relatoria.
DEPUTADO ROGÉRIO MORRO DA CRUZ (PSD) – Avoco a relatoria.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Solicito ao relator, deputado Rogério Morro da Cruz, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO ROGÉRIO MORRO DA CRUZ (PSD. Para apresentar parecer.) – Parecer da CAS à Proposta de Emenda à Lei Orgânica do Distrito Federal nº 20/2026, de autoria do Poder Executivo, que Acrescenta o inciso XXIV ao art. 19 da Lei Orgânica do Distrito Federal, para reconhecer a carreira Políticas Públicas e Gestão Governamental como típica de Estado, integrante do Ciclo de Gestão do Distrito Federal.
No âmbito desta comissão, somos pela aprovação da Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026, com as Emendas nºs 1, 2 e 5, lembrando que as Emendas nºs 3 e 4 foram canceladas.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Em discussão os pareceres em bloco.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados favoráveis aos pareceres que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
Os pareceres foram aprovados com a presença de 17 deputados. Esse é o resultado da votação.
Em discussão, em primeiro turno, a Proposta de Emenda à Lei Orgânica nº 20/2026.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Esta presidência informa que a proposição necessita de 15 votos favoráveis para sua aprovação.
Solicito aos deputados que aprovam a proposta de emenda à Lei Orgânica que votem “sim” e aos que a rejeitam que votem “não”.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
A Pelo nº 20/2026, está aprovada, em primeiro turno. Esse é o resultado da votação.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT) – Presidente, eu quero não só cumprimentar vossa excelência, como os 16 parlamentares que votaram “sim” à Pelo nº 20/2026, mas quero registrar que é uma vitória da luta dos servidores da carreira PPGG e dos sindicatos, o SINDPPGG, o Sindireta, o Sindser, as associações que os representam, que os mobilizaram.
Há 2 anos, a PELO nº 15/2024 tramita nesta casa. O governo tentou barrar, não conseguiu porque a pressão dos servidores foi maior, e mandaram a Pelo nº 20/2026. Sem problema, fez-se justiça, e agora, respeitando o regimento, os 10 dias de interstício, já deixemos marcada a votação do segundo turno da Pelo nº 20/2026, para fazer justiça à carreira PPGG.
Obrigado.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Gabriel Magno.
Justiça seja feita. Esta proposta de autoria do deputado Gabriel Magno iniciou-se com a Pelo nº 15/2024. Quando eu procurei o deputado, ele me disse que não haveria problema nenhum se fosse substituída pela Pelo nº 20/2026, desde que atendesse todos os servidores. E assim o fez.
Obrigado, deputado Gabriel Magno. Parabéns a todos os servidores e servidoras que lutaram para que chegássemos a isso.
Muito obrigado.
DEPUTADO JORGE VIANNA (DEMOCRATA) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO JORGE VIANNA (DEMOCRATA) – Presidente, eu gostaria de registrar o meu voto. Eu não consegui fazer o registro, porque estava conversando com a governadora. Passou batido, foi muito rápido. PPGG, não tenham dúvidas. Sempre estarei com vocês.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Registro o voto “sim” do deputado Jorge Vianna.
Obrigado, deputado.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, parabenizo os servidores, que foram muito guerreiros, foram muito resilientes. Parabenizo a iniciativa do deputado Gabriel Magno. Depois o projeto foi encaminhado. Eu venho da luta sindical, por isso, parabenizo os sindicatos. Esta vitória é de vocês, servidores, que muitas vezes estiveram aqui. O projeto já tramitava havia 2 anos, mas a luta de vocês vinha de muito mais tempo. O meu sonho agora é que haja mais PPGGs em todas as administrações, secretarias, porque precisamos de vocês.
Parabéns pela luta. Parabéns aos sindicatos envolvidos.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Presidente, parabenizo os servidores da carreira PPGG. É uma vitória de todos, sedimentada pela sensibilidade da nossa governadora Celina, porque vivemos um momento importante para o fortalecimento do Estado brasileiro e para a proteção dos cidadãos. E a inclusão da carreira de defesa do consumidor entre as carreiras típicas de Estado representa o reconhecimento de uma atividade essencial para a garantia de direitos e para o equilíbrio das relações de consumo.
Parabenizo os 17 deputados que deram seu voto a favor da carreira PPGG e cumprimentar todos os servidores e sindicatos presentes.
Parabéns.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, parabenizo a PPGG por esta luta importante por legitimidade na Lei Orgânica dos servidores públicos e dos serviços públicos do Distrito Federal. Parabenizo todos os servidores incluídos neste processo.
Sabemos que tem acontecido uma série de reformas ou tentativas de reformas administrativas para desmontar o serviço público. Nós, lá atrás, fizemos a frente parlamentar de enfrentamento à PEC nº 32. Conseguimos derrubar aquela PEC nº 32, no Congresso Nacional. Era uma PEC que queria destruir, desmontar a estabilidade do serviço público brasileiro, e isso tem impacto nos estados e municípios.
Não podemos permitir que esse tipo de projeto avance. Garantir que as nossas carreiras estratégicas sejam reconhecidas como carreiras típicas de Estado é muito importante para não permitir que essas reformas administrativas atinjam o serviço público e para fortalecer essas categorias. Assim, esta casa dá um passo importante ao dar legitimidade a esses segmentos e categorias. Parabéns aos servidores pela luta.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Fábio Félix. Parabéns.
Lembro que o regimento determina o interstício de 10 dias. Portanto, na terça-feira, de hoje a 15 dias, votaremos o segundo turno. Parabéns aos nossos representantes por toda a luta.
DEPUTADO JORGE VIANNA (DEMOCRATA) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO JORGE VIANNA (DEMOCRATA) – Presidente, desde o início do ano, venho recebendo reclamações e atendendo, em meu gabinete, moradores de Vicente Pires que não aguentam a pressão do Estado e da Terracap em relação ao preço do metro quadrado. Fui informado de que há pessoas adoecendo e, inclusive, cometendo o autoextermínio por não saberem como lidar com o valor cobrado pela Terracap, de R$1.500 por metro quadrado. Há pessoas com dinheiro em Vicente Pires, mas muitas não têm condições de pagar.
Presidente, acabei de protocolar um PDL que susta os efeitos dos chamamentos de venda da Terracap em relação ao metro quadrado.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – É da área comercial?
DEPUTADO JORGE VIANNA (DEMOCRATA) – A área de toda Vicente Pires. Do trecho 2 da UV 26.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Tenho uma dúvida, deputado Jorge Vianna. A pedido do deputado Pastor Daniel de Castro, a governadora determinou ontem a revogação desse edital. Parece que ele já foi revogado.
DEPUTADO JORGE VIANNA (DEMOCRATA) – É o Chamamento nº 3/2026.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Se me permite, gostaria de consultar o deputado Pastor Daniel de Castro. Estive com a governadora ontem, em Ceilândia, e ela reuniu lideranças. O deputado Pastor Daniel de Castro não esteve presente, por estar de licença médica, mas, atendendo ao pedido dele, a governadora determinou a revogação do edital, que deve ser publicada hoje ou amanhã. Inclusive, o presidente da Terracap já está ciente disso e nos comunicou.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Presidente, esse mesmo PDL do deputado Jorge Vianna já está protocolado por mim. Ontem, apresentei uma representação no Tribunal de Contas do Distrito Federal. Estive com o presidente daquela corte, conversamos com ele e entregamos um memorial. Ontem, a governadora teve um gesto extremamente sensível, deputado Jorge Vianna. Na hora em que ela encontrou as lideranças – agradeço a vossa excelência por se somar a esse processo de Vicente Pires, porque até este deputado que vos fala está doente –, a governadora cancelou o edital e vai republicar outro, que ainda não tem prazo. Já solicitamos antecipadamente que nenhum edital seja publicado sem diálogo com a comunidade, porque é ela que sabe o preço que pode pagar.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Pastor Daniel de Castro e deputado Jorge Vianna, pela sensibilidade. Conforme informado, atendendo ao pedido do deputado Pastor Daniel de Castro, a governadora Celina Leão chamou a mim e ao presidente da Terracap e determinou a revogação do edital.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Presidente, não seria justo de minha parte deixar de registrar esse agradecimento à governadora. Quero reconhecer esse gesto humano da governadora. Não foi justo da minha parte porque a governadora estava convalescente, em recuperação de uma cirurgia, e não pude falar com ela, mas precisávamos agir. Quero agradecer especialmente a vossa excelência, que se somou a mim nessa luta. Não faltou de vossa excelência nenhum apoio, e Vicente Pires reconhece isso. Peço que continuemos nessa luta em prol da população de Vicente Pires. Faço esse pedido a vossa excelência.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado. Mais uma vez, parabéns por toda a luta em favor e em respeito à sua comunidade.
Incluo na extrapauta o Projeto de Lei nº 2.330/2026, de autoria do Poder Executivo, que abre crédito adicional à Lei Orçamentária Anual do Distrito Federal, no valor de R$69.277.912 milhões e dá outras providências.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – Presidente, quero fazer um elogio ao cancelamento desse edital de Vicente Pires. É muito importante que a Terracap tenha mais humanidade. Parabéns ao governo, que recua de uma falta de humanidade mesmo com as pessoas. Eu faço um pedido: que esse cancelamento do edital aconteça em Arniqueira também. Aquela população sofre com essa situação, pois o valor é imenso, e o governo não recua.
Então, parabéns ao governo. Que ele possa ter essa humanidade, esse amor às pessoas, com a população de Arniqueira, que paga um absurdo. Nós temos idosos ali em Arniqueira, pessoas que construíram as suas casas e as estão deixando porque não têm condições de pagar o edital da Terracap, que já é o terceiro. É uma pouca-vergonha o governo e a Terracap não terem essa humanidade com a população de Arniqueira também, assim como tiveram com a de Vicente Pires.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Item extrapauta.
Discussão e votação, em primeiro turno, do Projeto de Lei nº 2.330/2026, de autoria do Poder Executivo, que abre crédito adicional à Lei Orçamentária Anual do Distrito Federal, no valor de R$69.277.912,00, e dá outras providências.
A proposição não recebeu o parecer das comissões. Foram apresentadas 190 emendas. A CEOF deverá se manifestar sobre o projeto e as emendas.
Solicito ao relator, deputado Eduardo Pedrosa, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO EDUARDO PEDROSA (UNIÃO. Para apresentar parecer.) – Parecer da Comissão de Economia, Orçamento e Finanças ao Projeto de Lei nº 2.330/2026, de autoria do Poder Executivo, que abre crédito adicional à Lei Orçamentária Anual do Distrito Federal, no valor de R$69.277.912,00, e dá outras providências.
Foram apresentadas 190 emendas à proposição, destinadas à realocação de recursos oriundos de emendas parlamentares de autoria dos próprios proponentes.
Estão canceladas as Emendas nºs 3, 132 e 133.
Diante do cumprimento dos requisitos legais e constitucionais e considerando que a matéria contribui para a implementação de políticas públicas relevantes, manifesto voto pela admissibilidade do projeto de lei, com as emendas apresentadas.
É o parecer.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Em discussão o parecer.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados favoráveis ao parecer que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
O parecer foi aprovado com a presença de 20 deputados. Esse é o resultado da votação.
Em discussão o Projeto de Lei nº 2.330/2026, em primeiro turno.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados favoráveis ao projeto que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
O projeto está aprovado em primeiro turno com a presença de 20 deputados. Esse é o resultado da votação.
Agora, conforme havíamos combinado no Colégio de Líderes, vou fazer a consulta aos líderes com relação à inclusão extrapauta do Projeto de Lei nº 2.363/2026.
Como se manifesta o deputado Iolando?
DEPUTADO IOLANDO (MDB. Como líder.) – Somos pela votação do projeto, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – O MDB é pela votação. Esse é o projeto que trata do BRB.
Como se manifesta o deputado Roosevelt Vilela? (Pausa.) Pela votação.
Como se manifesta, pelo PT, o deputado Ricardo Vale?
DEPUTADO RICARDO VALE (PT. Como líder.) – Presidente, conforme discutimos no Colégio de Líderes, o PT considera extremamente precipitado votar esse projeto hoje. Portanto, somos contrários à sua votação nesta data.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Como se manifesta o deputado Max Maciel?
DEPUTADO MAX MACIEL (Bloco PSOL-PSB. Como líder.) – Presidente, pelo Bloco PSOL-PSB, votamos “não”.
Eu gostaria de solicitar que, antes da votação desse projeto, votássemos o requerimento do deputado Fábio Félix, que transforma a sessão em comissão em geral.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Ok, deputado. Faremos isso.
Como se manifesta o deputado Pastor Daniel de Castro?
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP. Como líder.) – Pela votação, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Deputada Paula Belmonte, como se manifesta? Pela votação ou não?
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB. Como líder.) – Presidente, acredito que, antes de realizarmos a votação, precisamos de esclarecimentos. Qual é o prejuízo do BRB? Não sabemos.
Estou ciente de que há um requerimento de convocação do presidente do BRB. A minha posição é que o presidente do BRB compareça e, após explicar qual é o prejuízo, votemos esse projeto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Como se manifesta o deputado Rogério Morro da Cruz?
DEPUTADO ROGÉRIO MORRO DA CRUZ (Bloco União Democrático. Como líder.) – Presidente, designo o deputado Martins Machado para se manifestar.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Como se manifesta o deputado Martins Machado?
DEPUTADO MARTINS MACHADO (Bloco União Democrático. Como líder.) – Sim, pela votação.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (Minoria. Como líder.) – Presidente, conforme previsão assegurada no Regimento Interno, quero deixar registrada a posição da Minoria, que é também não votar hoje. Sugerimos a votação do requerimento do deputado Fábio Félix, convocando o presidente do BRB.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Ok, deputado.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, eu gostaria apenas de reiterar o meu pedido para votarmos o requerimento a fim de que tenhamos a oportunidade de discutir antes de votar. Considero isso importante. Posteriormente, a partir da decisão, que me parece já estar clara, faremos o debate sobre o tema com a sociedade.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Acolho o pedido, deputado. Conforme acordado, antes da votação do projeto, votaremos o requerimento de convocação.
A Maioria deseja se pronunciar também? (Pausa.) Não.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Com 17 votos favoráveis e 7 contrários, o projeto de lei está incluído na ordem do dia.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Antes, porém, conforme acordo firmado, incluo, como item extrapauta, o Requerimento nº 2.774/2026, de autoria do deputado Fábio Félix, que Requer a convocação do Senhor Nelson Antônio de Souza, Presidente do Banco de Brasília S.A. – BRB, para comparecer à Câmara Legislativa do Distrito Federal, a fim de prestar esclarecimentos sobre a situação econômico-financeira do Banco e sobre a operação de crédito proposta pelo Poder Executivo para integralizar capital.
Corrigindo, o número do requerimento é “2.974”.
Discussão e votação do Requerimento nº 2.974/2026, de autoria do deputado Fábio Félix, que Requer a convocação do Senhor Nelson Antônio de Souza, Presidente do Banco de Brasília S.A. – BRB, para comparecer à Câmara Legislativa do Distrito Federal, a fim de prestar esclarecimentos sobre a situação econômico-financeira do Banco e sobre a operação de crédito proposta pelo Poder Executivo para integralizar capital.
Em discussão o requerimento.
Concedo a palavra à deputada Paula Belmonte.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB. Para discutir.) – Presidente, peço que se proceda à votação nominal, por gentileza.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Acolho o pedido de vossa excelência.
Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Fábio Félix.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para discutir.) – Para discutir o requerimento, presidente, eu queria apenas traçar um pouco do que nós enfrentamos nesta casa no último ano em relação ao tema do BRB e do Master.
Os colegas parlamentares me conhecem e sabem que nós temos muitas diferenças aqui. Nós nos tratamos com respeito, fazemos o debate político e, em muitos momentos, os parlamentares alegaram corretamente que foram enganados pelo presidente do BRB, o ex-presidente Paulo Henrique, porque não houve explicação em relação a outros projetos.
Por que eu proponho a convocação do presidente do BRB? Porque, desta vez, presidente, ninguém poderá dizer que foi enganado, pois eles sequer vieram aqui tentar enganar alguém. Nós estamos votando um projeto de lei sem nenhuma informação.
Se amanhã um deputado subir à tribuna para dizer que foi enganado, ele estará mentindo, porque eles nem vieram aqui enganar deputado. Estão votando esse projeto sem nenhuma informação da situação real do BRB.
Então, que fique claro que a Câmara Legislativa, neste momento – e eu preciso ser muito sério –, não está sendo enganada. Ela está votando, por livre e espontânea vontade, um projeto de lei sobre o qual não tem o devido conhecimento, que não tem consistência. É importante que isso fique claro.
Cada um pode votar como quiser e tem sua consciência, mas eu vou mencionar um ditado que os deputados falam muito aqui: “O mais besta virou deputado distrital”. Foi bem votado, foi eleito, está aqui e sabe o que está fazendo. Cada um deve assumir a sua responsabilidade pelo que for colocado aqui hoje.
O que eu pedi com a convocação, deputados, foi que nós tivéssemos uma escuta. Hoje, deputados, o presidente do BRB foi ao Senado e lá ele deu vários dados, e o Senado sequer vai votar essa matéria. Nós deveríamos tê-lo trazido aqui a esta bancada, feito perguntas, realizado o debate público. Essa é a nossa responsabilidade sobre uma matéria que nós vamos votar.
Então, hoje, muito claramente, nós estamos nos abstendo do nosso papel quando colocamos em pauta um projeto sem que haja a devida discussão, sabendo da envergadura das consequências disso para o estado do Distrito Federal.
Esse meu senso de responsabilidade não é apenas com o BRB, mas com o estado, com o conjunto da população do Distrito Federal. Por isso, o requerimento. Aqui, hoje, ninguém está sendo enganado, porque sequer vieram aqui, desta vez, enganar alguém. Estão votando esse projeto porque querem. A história poderá cobrar a responsabilidade de quem está aqui hoje.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra à deputada Dayse Amarilio.
Senhores, peço apenas 1 minuto para garantir a palavra à deputada Dayse Amarilio.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB. Para discutir.) – Presidente, o que nós estamos pedindo aqui é uma medida muito razoável. Se existe urgência para a votação deste projeto, nós precisamos entender essa urgência para pensarmos conjuntamente.
Nós estamos aqui à disposição, inclusive hoje. Se o presidente do BRB quisesse vir aqui hoje prestar esclarecimentos, nós estaríamos disponíveis para ouvi-lo e, com esses esclarecimentos, teríamos algum dado para votar.
Nós ficamos extremamente desconfortáveis, porque algumas matérias que vamos votar aqui impactarão o Distrito Federal por muitos anos. Nós passaremos, e o DF permanecerá.
E algumas perguntas que fiz, inclusive na CEOF, não foram respondidas. Nós encaminhamos requerimentos de informação, mas continuam sem resposta. Temos que ter responsabilidade.
Vou perguntar novamente aqui, se alguém souber, me responda: Qual é o valor real da dívida? No projeto, fala-se de R$6,6 bilhões. Fala-se que nós só podemos pegar 16%, o que dá mais ou menos R$4 bilhões. Hoje se falou no Senado Federal que a dívida é de R$8 bilhões. Qual é a taxa de juros? Fala-se de R$700 milhões a R$1,1 bilhão. Qual é o impacto real disso na fonte mínima de investimento em áreas como saúde e educação?
Há deputados aqui que defendem muito a saúde; eu sei que todos estão preocupados com a saúde. Eu quero que vocês me respondam: como vai ficar a situação das UPAs que foram construídas pela metade? Vão ficar paradas? Porque não há, na Lei de Diretrizes Orçamentárias, orçamento para isso. Não sabemos o impacto desse acordo na saúde. O hospital ortopédico vai ser construído? O hospital oncológico vai ser construído? O que nós vamos falar sobre os serviços que estão sem psicólogos, sem fisioterapeutas, sem nutricionistas? Não vai haver concurso, e já não há concurso há 10 anos.
O que nós vamos falar para os enfermeiros, técnicos em enfermagem, médicos que estão atendendo, presidente? Há 1 enfermeiro para 70 pacientes. Isso tem impacto, sim. Quem está fazendo o compromisso da dívida é o GDF.
Nós somos trabalhadores. Quando nós fazemos uma dívida, um empréstimo, nós temos que deixar uma reserva porque, se nós não conseguirmos pagá-lo, o dinheiro tem que sair de algum lugar. Ninguém sabe nos responder de onde vai sair o pagamento dessa dívida.
Há deputado fazendo emenda para chamar não sei quantas mil pessoas para nomeação, sendo que, se esse projeto for votado, não vai haver nomeação. Isso é brincar com o povo do Distrito Federal. Para terminar, presidente…
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Gente, por favor. Vou retornar o tempo de fala à deputada. Enquanto ela estiver falando, eu gostaria que a respeitassem. Depois, vocês podem aplaudir, vaiar, fazer o que quiserem.
Deputada, por favor.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB. Para discutir.) – Eu queria terminar falando aos trabalhadores do BRB: eu tenho muito respeito por vocês, só que, infelizmente, as vítimas aqui são vocês e a população do DF. E eu não vejo um compromisso real com o emprego de vocês, de fato. Se eu fosse vocês, gostaria de saber qual é a dívida real. Eu gostaria de saber qual é o plano do BRB porque, na pior das situações, se não for feito um depósito de devolução do que roubaram do BRB, como ficará o emprego de vocês?
Presidente, eu não sei se alguém, algum deputado, se vossa excelência, com todo o respeito, tem alguma informação diferente da que nós, da oposição, temos. Não é questão de ser base ou oposição. Nós só queremos entender o que estamos votando. E é razoável a presença do presidente do BRB aqui.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Roosevelt Vilela.
DEPUTADO ROOSEVELT VILELA (PL. Para discutir.) – Presidente, obrigado. Quero cumprimentar os colegas da galeria, os servidores do BRB, boa tarde; podem contar com o nosso apoio.
Presidente, eu não ia nem me pronunciar, mas, diante da fala dos 2 colegas parlamentares que nos antecederam, quero dizer que é costume, na Câmara Legislativa, os parlamentares de esquerda atribuírem os votos contra as benesses aos servidores, ao GDF e aos outros parlamentares. Eles atribuem a nós parlamentares, que temos responsabilidade com a população, uma política ideológica que eles têm. (Palmas.)
Os parlamentares de esquerda, de oposição, nesta casa, trabalham no sentido do “quanto pior, melhor”.
(Manifestação na galeria.)
DEPUTADO ROOSEVELT VILELA (PL. Para discutir.) – O colega que me antecedeu, presidente, falou: “Os parlamentares da Câmara Legislativa estão cientes do que vão votar”.
Nós estamos cientes, sim. Eu estou ciente. Eu estou ciente, presidente, de que, se nós não votarmos esse projeto, mais de 6 mil famílias, que são servidores do BRB, terão um futuro incerto. Milhares e milhares de empresários que buscam recursos no BRB para fomentar o seu negócio, gerar emprego e pagar os seus impostos na cidade terão um futuro incerto.
No entanto, da mesma forma que eu sei isso, eu também tenho certeza de que os deputados que vão votar contra o projeto do BRB têm ciência de que o voto deles significa o desemprego de vocês, significa menos recursos na nossa cidade. Então, eu vou votar esse projeto seguro do que estou fazendo, da minha responsabilidade com a população do DF.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Gabriel Magno.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT. Para discutir.) – Presidente, nós estamos discutindo o requerimento do deputado Fábio Félix de convocação do presidente do BRB. Eu já disse várias vezes: o Governo do Distrito Federal, além de ter vários indícios de corrupção, de estar sob investigações na Polícia Civil, na Polícia Federal e sofrendo ações no Tribunal de Contas e no Ministério Público, é um governo covarde, porque não tem coragem de enfrentar a população, não tem coragem de apresentar aqui, nesta casa, dados. Nós estamos votando um requerimento que convoca o presidente do BRB para que ele preste explicações publicamente.
Agora, eu vou responder ao deputado que me antecedeu. Quem colocou o BRB nessa situação foi o governo Celina-Ibaneis, que ele apoiou. Quem colocou o BRB nessa situação foi o governo que ele apoia e que indicou o presidente do BRB, Paulo Henrique, que está preso. Aliás, o partido dele tem relações com o Vorcaro, que promoveu as relações do Master com o BRB. Hoje, inclusive, saiu mais uma denúncia de que Eduardo Bolsonaro recebia mesada de R$1.000.000 por mês do Vorcaro. É isso que nós estamos debatendo. E ele vem aqui agora querer posar de quem apresenta uma solução. Eles não têm legitimidade. Este governo quebrou a cidade. Este governo quebrou o BRB e agora quer fazer que a população pague a conta.
Nós vamos debater o projeto, mas não venham dizer agora que quem quebrou o DF – e quebrou, sim, porque roubaram o Distrito Federal, porque roubaram o BRB – tem legitimidade para apresentar solução. Esse projeto não salva o BRB. Esse projeto não salva esses empregos. Aliás – eu vou debater isso depois, deputado Ricardo Vale –, o projeto assinado pela Celina condena a cidade. São 15 anos sem reajuste para 79.000 servidores públicos: professores, carreira PPGE, enfermeiros, médicos, técnicos em enfermagem, assistentes sociais. São 15 anos sem reajuste para mais de 79.000 servidores.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Gente, eu vou compensar o tempo de fala do deputado Gabriel Magno. Enquanto o deputado estiver falando, nós precisamos respeitá-lo. Então, peço mais uma vez a colaboração de vocês. Depois, vocês podem aplaudir ou vaiar, se vocês quiserem.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT. Para discutir.) – Obrigado, presidente.
Nós vamos ter tempo para debater, sem o Governo do Distrito Federal, que é covarde, que gosta de reunião em salinha, de portas fechadas, por meio das quais apresentaram vários números que não se comprovaram, não se sustentaram. Este é um governo covarde, que vai colocar o rombo nas costas da população do DF. Tentaram fazer isso uma vez, vendendo a Serrinha, vendendo a CEB, vendendo a Caesb, vendendo terrenos públicos. Aí, depois, quando o escândalo apareceu, voltaram atrás. Esta é a terceira vez que o governo manda para esta casa um projeto de lei que diz que agora vai salvar o BRB. Não vai. O primeiro não salvou, o segundo não salvou, este terceiro não salva.
E, como bem disseram alguns parlamentares, desta vez esta casa não vai poder dizer, ao sair deste plenário, que votou sem saber que votou contra professores e escolas, que votou contra médicos, enfermeiros e a saúde pública, que votou contra assistentes sociais, os Cras, os restaurantes comunitários, que votou contra a mobilidade, que votou contra a moradia. Esta é a terceira vez que o governo do Distrito Federal manda um projeto, e esta casa assina embaixo, de novo, um cheque em branco.
Quanto ao requerimento, presidente, eu voto “sim”, pelo requerimento, para que, pelo menos, o presidente do BRB se sente nessa cadeira e apresente alguma explicação para a sociedade do DF. Que se acabe essa covardia que caracteriza o governo Celina-Ibaneis, que responde a várias denúncias na justiça, e ainda há investigações abertas sobre esse governo na Polícia Civil e na Polícia Federal!
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Ricardo Vale.
DEPUTADO RICARDO VALE (PT. Para discutir.) – Presidente, servidores do BRB presentes, nós estamos votando um requerimento do deputado Fábio Félix que convoca o presidente do BRB para vir prestar esclarecimento sobre essa transação.
Eu não consigo entender o porquê de tanta vaia, de tanta revolta. Nós parlamentares temos a obrigação de fiscalizar as contas do governo, de fiscalizar as contas do BRB e de todos os órgãos. Não vejo nenhum problema com relação a isso.
Eu me lembro de vocês nos vaiando na votação em que nós da oposição perdemos aqui, quando a maioria dos deputados resolveu apoiar a compra do Banco Master. Nós falamos: “Isso está errado. Isso é um problema sério para o banco. Isso vai ser um grande problema para vocês servidores e para o Distrito Federal.”
E aí vocês vaiaram todos nós.
E no que deu? O que aconteceu? O que aconteceu foi que o Banco Central, felizmente, vendo a corrupção do Banco Master com o BRB, impediu aquela transação. Aí vocês, evidentemente, calaram-se, ficaram decepcionados. Depois, o governo veio com outra proposta, que era vender terrenos das nossas empresas públicas e da Serrinha. Esse era outro plano que nós sabíamos que não iria dar certo. Nós avisamos vocês. E, naquele momento, vocês nos vaiaram de novo. Vocês acreditavam que nós estávamos contra o banco, como vocês estão fazendo agora. Moral da história: a justiça disse que estava errado e que aquilo não poderia seguir em frente.
E, no que deu? Pela segunda vez, vocês ficaram decepcionados. Agora, a população do Distrito Federal, o banco, todo mundo está nessa situação. E, pela terceira vez, nós estamos dizendo que essa operação está errada, que o projeto está cheio de erros, e vocês, de novo, estão nos vaiando no desespero. Eu entendo muito bem que vocês querem trabalhar, precisam trabalhar. Nós queremos também o banco firme, forte, porque ele é estratégico para o povo do Distrito Federal.
Então, quando nós falamos aqui que isso está errado, que esse projeto tem que ser mais bem elaborado, que há outras formas de salvar o banco, nós não estamos indo contra o banco, nós não estamos indo contra vocês. Quero deixar isso bem claro, porque alguns de vocês ficam querendo insinuar que nós somos contra o BRB. Pelo contrário, se há alguém aqui que sempre defendeu o banco foi a esquerda do Distrito Federal. Por várias vezes, tentaram privatizar esse banco, e fomos nós quem impedimos: os deputados do PT, os deputados do PSOL, os deputados de esquerda.
Para finalizar, eu espero que, desta vez, nós estejamos errados e vocês certos. Vamos aguardar. Mas, na nossa avaliação, na avaliação dos técnicos daqui e de todo mundo que nos avisou das outras vezes, infelizmente, esse é mais um projeto para enganar o povo do Distrito Federal e vocês.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Hermeto.
DEPUTADO HERMETO (MDB. Para discutir.) – Presidente, eu vou pedir um tempo para recapitularmos algumas coisas.
Nós votamos, sim; nós fomos crucificados; nós fomos expostos. Nós erramos quando votamos a favor do projeto do Master e nós assumimos isso. Agora, deputado Fábio Félix, o que nós vamos fazer?
Hoje eu cheguei atrasado ao plenário porque fiquei assistindo à reunião do presidente do BRB com o senador Renan Calheiros no Senado Federal. Eu ouvi praticamente toda a reunião, inclusive vossa excelência esteve lá em uma parte dela. E fiquei ouvindo. Se não houver esse socorro, o BRB vai quebrar. O BRB vai quebrar! Vai quebrar! Todos os projetos sociais que o BRB conduz no Distrito Federal vão entrar em colapso. Mas, diferentemente do que estão dizendo, nós não estamos dando um cheque no escuro. Não estamos.
Esse acordo foi homologado por diversas pessoas no Supremo Tribunal Federal. Vou ler os nomes: ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux; procurador-regional da República, Ubiratan Cazetta; ministro da Fazenda do presidente Lula, Dario Carnevalli Durigan; nossa governadora, Celina Leão; procuradora-geral do Distrito Federal, Diana de Almeida Ramos; advogado-geral da União substituto, Flávio José Roman; diretor de Fiscalização do Banco Central do Brasil, Ailton de Aquino Santos e presidente do Banco de Brasília, Nelson Antônio de Souza.
Olhem, se nós estamos aqui agora ouvindo mais uma destas falas, dizendo que vamos entregar o BRB, que vamos quebrar o BRB... Muitas pessoas estão dizendo informações por aí, principalmente faltando 4 meses para as eleições, falando mentiras, como a de que não haverá concursos públicos. Parem de mentir! Parem de mentir! Ninguém fez a previsão disso. Nada disso está escrito.
Então, nós do MDB, nosso partido, vamos estar juntos, votando juntos, para salvar o BRB. A história vai dizer se nós estamos errados ou não.
Há outra questão: que venha a delação do Paulo Henrique. Que ele mostre quem ganhou, quem roubou, quem ocultou recursos, quem levou vantagem. Que ele entregue um por um, para apodrecer na cadeia.
Porém, eu, deputado Hermeto, não vou me furtar de votar para salvar o BRB, para salvar os empregos. Eu estou votando, porque até o ministro da Fazenda está no acordo, um ministro do presidente Lula!
Então, esta é a minha posição, esta é a posição do meu partido, o MDB, esta é a posição dos nossos deputados. Estamos unidos, juntos, para salvar o BRB.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Pessoal, só um minutinho, por favor. Só quero lembrar aos deputados que nós ainda estamos discutindo o requerimento. Nós não estamos ainda analisando o projeto. Quanto mais tempo demorar para apreciarmos o requerimento, pior para a análise do projeto. Acho que poderíamos avançar nisso. Porém, existem vários inscritos; nós vamos respeitá-los.
O primeiro deles é o deputado Pastor Daniel de Castro.
Nós estamos discutindo ainda o requerimento.
Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Pastor Daniel de Castro.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP. Para discutir.) – Presidente, eu vou pedir licença para usar o nome do deputado Fábio Félix. Acho isso importante, porque ele fez uma fala chamando a atenção desta casa para a responsabilidade com Brasília, com os empregos, com a economia do Distrito Federal. Isso foi muito correto conosco, porque nós votamos o que não sabíamos num primeiro momento. Isso é uma verdade. Nós fomos enganados pelo ex-presidente do BRB.
Porém, o que me assusta e o que não acho justo é ouvir membros da esquerda colocarem a conta no colo da Celina. A Celina não era governadora. Ela era vice-governadora, ela não tinha caneta. Ela assumiu o governo e ela assumiu um compromisso: salvar o BRB e os empregos do BRB. (Palmas.) Pelo amor de Deus, ela está fazendo uma ação justa! Diga-se de passagem que a ação perante o Supremo Tribunal Federal foi ideia dela.
Eu vou repetir uma informação, deputado Hermeto, porque isso estava no meu script para falar. Eu estou com o termo de audiência que houve no Supremo Tribunal Federal. Ontem conversei, por 1 hora, à noite, com o presidente do BRB, porque eu queria ter, mais do que nunca, consciência desse voto hoje, líder deputado Pepa, porque votei nas outras 2 vezes enganado. Eu tenho convicção disso e não tive nenhum benefício, mas vim a essa tribuna pedir a prisão do ex-presidente do BRB.
Agora, não. Vou votar com consciência, porque membros do Governo do Distrito Federal, do Supremo Tribunal Federal, da Procuradoria – o procurador-geral do Distrito Federal –, da Advocacia-Geral da União, da Diretoria de Fiscalização do Banco Central, o presidente do Banco de Brasília e o ministro da Fazenda do governo do presidente Lula assinam um termo de compromisso nessa perspectiva de salvar o banco e os empregos dessas pessoas. (Palmas.) A governadora Celina está pagando um preço altíssimo para tentar salvar o banco. Não se pode imputar a ela a culpa do passado.
O que me deixa alegre é que acompanhei também a entrevista do Nelson, na comissão. Ele citou realmente o deputado Fábio Félix, que estava presente, diligente como o deputado é, assistindo à oitiva. Ele disse assim: “O BRB vai processar ex-administradores envolvidos no caso do Banco Master”. Essa eu quero ver. (Palmas.) Terão que buscar todos aqueles que deram causa a esse rombo do Distrito Federal.
Discordo, presidente, com muita vênia, neste momento, do pedido de convocação do deputado Fábio Félix. Esta casa possui um compromisso entre nós. Uma convocação é um termo extremamente forte para chamar alguém que não tem culpa, que está tentando salvar o banco. Que seja um convite para que o presidente do BRB venha a esta casa urgentemente a fim de prestar esses esclarecimentos a nós. Vossa excelência pode fazer esse papel, o líder deputado Pepa pode fazer esse papel, para que ele venha a esta casa por um convite.
Obrigado, presidente. (Palmas.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Pepa.
DEPUTADO PEPA (PP. Para discutir.) – Presidente, considerando o Requerimento nº 2.725/2026, já apresentado pelo deputado Thiago Manzoni e aprovado nesta casa, considerando a disposição do presidente do BRB, o senhor Nelson, de comparecer a esta casa, nossa orientação é pelo voto “não” ao requerimento.
Inclusive, adianto o meu voto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Fábio Félix.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para discutir.) – Presidente, eu fui citado, então, pedi a vossa excelência para falar novamente.
Vejam bem, nós estamos apreciando um requerimento para consolidar e garantir uma escuta ao presidente do banco, o qual não sabemos a real situação. Ele apresentou um projeto de lei nesta casa – é o segundo projeto, porque o primeiro deu errado – para salvar o BRB, e nós não queremos fazer a escuta.
Eu o escutei um pouco no Senado Federal hoje, porque estive lá pela manhã, mas tenho muitas dúvidas. Há vários documentos de perguntas a que queremos ter acesso a fim de obtermos informações, inclusive a garantia desse salvamento, a garantia dos termos do acordo e a garantia dos empregos da instituição. Nós queremos uma discussão muito consistente, correta, diligente sobre esse tema. É isso que queremos.
Quando falei que ninguém poderá dizer amanhã que foi enganado, não foi para atacar ninguém, mas foi para dividirmos e explicitarmos, de forma muito clara, as responsabilidades. Eu não me sensibilizo mais, deputado Hermeto, com discurso com relação a esse tema, porque esta casa já foi achacada, enganada, atacada com o debate do BRB, e estamos no centro de um escândalo nacional.
Estamos pedindo, presidente, o mínimo: escutar o presidente do banco para que, depois, possamos deliberar sobre um tema de uma envergadura tão grande. Eu entendo o desespero de todos, porque realmente o governador Ibaneis colocou esta cidade numa situação deplorável, lamentável. Um banco saudável virou um banco no centro de um escândalo da maior fraude financeira e esquema de corrupção deste país. Eu entendo o desespero, mas o nosso compromisso é de responsabilidade com a população do DF como um todo. Por isso, nós queremos escutar o presidente do banco. Peço aos parlamentares que votem a favor deste requerimento, para que possamos receber o presidente Nelson nesta casa antes da deliberação do projeto de lei.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Fábio Félix.
Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Chico Vigilante.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para discutir.) – Presidente, eu desafio uma pessoa, de qualquer canto do Distrito Federal ou do Brasil, a dizer que eu não defendi o Banco de Brasília. Quando queriam retirar do BRB as contas do Governo do Distrito Federal – o que, naquele momento, quebraria o BRB, porque só o que havia de importante eram essas contas –, eu defendi a sua permanência, e elas permaneceram.
Presidente, o que eu não aceito é engodo e não me iludo com isso. Estão dizendo que esse projeto conta com o apoio do governo federal, mas essa afirmação é mentira. Estive há pouco com o presidente Lula, no Palácio do Planalto. Peço que a imprensa que está presente escreva estas palavras, que são minhas e cuja responsabilidade também é minha: esse projeto é um jogo do ministro Luiz Fux para salvar 5 tribunais que enterraram bilhões de reais no BRB.
Deputado Eduardo Pedrosa, vossa excelência apresentará o parecer daqui a pouco. O presidente do BRB disse, nessa audiência realizada hoje, que o valor do BRB é de R$4 bilhões. Deputada Paula Belmonte, foi o que ele disse na reunião: R$4 bilhões. Se o rombo é de R$8 bilhões e meio, a conta não fecha.
(Vaias na galeria.)
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para discutir.) – Eu gostaria, presidente, que as pessoas na galeria ouvissem ou se candidatassem, ganhassem a eleição e viessem disputar a palavra no plenário.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Vou pedir, mais uma vez, que respeitem a palavra do deputado. Caso contrário, eu vou recompor o tempo dele – aliás, já vou recompô-lo. Enquanto o deputado estiver falando, eu gostaria que houvesse respeito, independentemente da sua posição.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para discutir.) – O que acontece é o seguinte: o presidente do Tribunal de Justiça do Maranhão aplicou dinheiro do tribunal no BRB, sem consultar os demais – o que, inclusive, resultou em uma confusão e, se quiserem, eu mostro o vídeo –; o presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia colocou dinheiro no BRB sem autorização do tribunal; e o mesmo fizeram o presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins e o presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba, que veio, desesperado, pedir ao deputado federal Hugo Motta que o ajudasse.
Nesse contexto, vamos aprovar o projeto? O governo vai tomar o empréstimo? Os tribunais vão sacar a grana, e onde ficará a salvação do BRB? Escutem o que eu estou falando. Deputado Jorge Vianna, vá aos tribunais e veja o desespero. O acordo proposto pelo ministro Fux – e, aliás, o tribunal não deveria fazer acordos – é para salvar as cabeças e os pescoços dos presidentes dos tribunais, e não para salvar o BRB. Por isso, eu proponho a convocação do presidente Nelson. Se ele foi ao Senado, por que não veio à Câmara Legislativa? Ele já foi chamado uma vez, e não veio. Estamos o convocando. O que está em votação é justamente a sua convocação. Por que votar contra a convocação?
Portanto, o nosso encaminhamento, presidente, é pela convocação, para votar “sim” à convocação do senhor Nelson.
(Vaias na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Chico Vigilante.
Continua a discussão.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam o requerimento que votem “sim” e aos que o rejeitam que votem “não”.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
O requerimento está rejeitado com 11 votos “não”, 8 votos “sim” e 1 abstenção. Esse é o resultado da votação.
Item extrapauta.
Discussão e votação, em primeiro turno, do Projeto de Lei nº 2.363/2026, de autoria do Poder Executivo, que Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos – FGC, prestar contragarantias e dá outras providências.
A proposição não recebeu parecer das comissões. Foram apresentadas 11 emendas de plenário. A CEOF e a CCJ deverão se manifestar sobre o projeto e sobre as emendas.
Solicito ao presidente da Comissão de Economia, Orçamento e Finanças, deputado Eduardo Pedrosa, que designe relator ou avoque a relatoria.
DEPUTADO EDUARDO PEDROSA (UNIÃO) – Avoco a relatoria.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Solicito ao relator, deputado Eduardo Pedrosa, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO EDUARDO PEDROSA (UNIÃO. Para apresentar parecer.) – Parecer da Comissão de Economia, Orçamento e Finanças ao Projeto de Lei nº 2.363/2026, de autoria do Poder Executivo, que Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos – FGC, prestar contragarantias e dá outras providências.
Presidente, o voto é pela admissibilidade do Projeto de Lei nº 2.363/2026, com as Emendas nº 4; nº 5; nº 6; nº 7; nº 8 e nº 9. Houve rejeição das Emendas nº 1; nº 2; nº 3; nº 10 e nº 11.
É o parecer.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Solicito ao vice-presidente da Comissão de Constituição e Justiça, deputado Chico Vigilante, que designe relator ou avoque a relatoria.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Avoco a relatoria.
Presidente, adianto a vossa excelência que o parecer é longo, mas o lerei na íntegra para que Brasília inteira e para que o Brasil tome conhecimento do que está acontecendo aqui. Eu não vou apresentar falácia. Eu vou apresentar um parecer escrito, fundamentado. Que cada deputado, depois de informado efetivamente, resolva o que fazer conforme a sua consciência.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Solicito ao relator, deputado Chico Vigilante, que apresente parecer sobre a matéria.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para apresentar parecer.) – Parecer da Comissão de Constituição e Justiça ao Projeto de Lei nº 2.363/2026, de autoria do Poder Executivo, que Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos – FGC, prestar contragarantias e dá outras providências.
O projeto de lei de iniciativa do Poder Executivo foi protocolado na Câmara Legislativa às 18 horas e 40 minutos do dia 3 de junho de 2026 em substituição ao Projeto de Lei nº 2.261/2026, que havia sido discutido no Colégio de Líderes no dia anterior, com a presença do secretário de Economia do DF.
O governo não explicou o porquê da substituição do projeto, e o texto é exatamente o mesmo do projeto anterior, mas agora incluído na Lei nº 7.845/2026, de 10 de março de 2026, que autoriza a alienação de imóveis da Novacap, CEB, Caesb e Secretarias de Economia, Educação e Saúde para tapar o rombo do BRB.
Eles colocam novamente os terrenos.
Isso é o que está escrito no projeto, deputado Hermeto, para depois vossa excelência não dizer que está sendo enganado.
O projeto inclui 2 artigos novos na Lei nº 7.845/2026, com o teor seguinte:
"Art. 2º-A. Para a garantia do pagamento do principal, juros, tarifas bancárias e outros encargos da operação de crédito de que trata o inciso III do art. 2º desta lei, o Poder Executivo fica autorizado a contratar fiança junto a instituições financeiras, públicas ou privadas, inclusive em estrutura de sindicato, bem como outras garantias admitidas em direito.
Art. 2º-B. O Poder Executivo fica autorizado a ceder a modo pro solvendo ou a ceder fiduciariamente, bem como vincular, como contragarantia às garantias de que trata o art. 2º-A desta lei, em caráter irrevogável e irretratável, os recursos do Fundo de Participação dos Estados e do Distrito Federal e do Fundo de Participação dos Municípios, ou outros recursos que, com idêntica finalidade, venham a substituí-los, bem como constituir outras contragarantias admitidas em direito.
Parágrafo único. Fica autorizado, exclusivamente para os fins da operação de crédito, objeto do inciso III do art. 2º desta lei, que a contragarantia de que trata o caput deste artigo seja prestada também às instituições financeiras privadas garantidoras."
Observação: esta expressão latina, pro solvendo, significa que o DF vai continuar responsável por honrar o empréstimo, caso o concessionário do crédito não quite a dívida.
Os senhores deputados estão entendendo? Está todo mundo entendendo.
O projeto de lei também traz um artigo para ratificar o acordo firmado no Supremo Tribunal Federal:
"Art. 2º. Ficam ratificados, para todos os fins de direito, os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária, ACO nº 3755, firmado entre a União Federal, o Distrito Federal, o Banco Central do Brasil e o Banco de Brasília, que prevê a contratação de operação de crédito com Fundo Garantidor de Créditos, FGC, destinada ao Distrito Federal, exclusivamente para a realização de aporte de capital no Banco de Brasília S.A. – BRB, observadas as condições estabelecidas no referido ajuste e nos instrumentos dele decorrentes."
Na Exposição de Motivos, a Secretaria de Economia – prestem atenção na afirmação da secretaria – afirma: "A minuta ora apresentada contempla autorização legislativa para a contratação de operação de crédito no valor de até R$6 bilhões e 600 milhões, bem como para a constituição das garantias e contragarantias necessárias à sua formalização, mediante vinculação de receitas provenientes do Fundo de Participação dos Estados, FPE, e do Fundo de Participação dos Municípios, FPM, dispensada a prestação de garantia pela União, em conformidade com as condições pactuadas entre as partes e homologadas pelo Supremo Tribunal Federal".
A proposição também estabelece mecanismo expresso de ressarcimento ao Distrito Federal, determinando que o BRB restitua integralmente os valores aportados, inclusive os encargos de ressarcimento. Tal ressarcimento poderá ocorrer mediante distribuição de dividendos, pagamento de juros sobre capital próprio ou qualquer outro instrumento admitido pela legislação societária e financeira aplicável.
Adicionalmente, prevê-se a possibilidade de ressarcimento mediante alienação de participação acionária do Distrito Federal no BRB, desde que preservado o controle estatal da instituição e mantida a participação mínima correspondente a 52% das ações com direito a voto, assegurando-se, assim, a continuidade do controle público sobre a instituição.
(...)
Registro, ainda, que o impacto orçamentário-financeiro do presente anteprojeto de lei consta no próprio texto legislativo, com previsão de ressarcimento aos cofres do Distrito Federal pelo BRB, conforme descrito anteriormente.
Essa disposição a que a secretaria se refere não consta do projeto de lei.
Portanto, escreveram uma coisa que não consta do projeto!
Compete à Comissão de Constituição e Justiça a análise da admissibilidade do projeto, quanto à sua constitucionalidade, juridicidade, tecnicidade e redação.
O projeto de lei, porém, apresenta óbices de natureza formal e de natureza material. Alguns não sanáveis; outros são insanáveis. E isso o impede de prosperar.
Presidente, se continuarem me interrompendo, eu vou levar mais tempo. Toda vez que falarem, eu vou parar de ler, e o parecer é longo.
São várias irregularidades. Entre elas, e talvez a mais grave, é que esse projeto de lei está autorizando a prática de crime comum e de crime de responsabilidade, conforme demonstrarei à frente.
2.1 – Aspectos formais.
Comecemos pelos aspectos formais.
1º) Ao projeto de lei foi anexado o Termo de Audiência, mas dele não constam as assinaturas. No processo disponível no site do Supremo Tribunal Federal, acessível apenas por advogados, esse termo está devidamente assinado.
Portanto, deputado Gabriel Magno, ele está assinado, mas não trouxeram para cá com as assinaturas.
Logo, o Poder Legislativo não pode homologar um acordo que não se encontra assinado e cujo texto não é de acesso público.
2º) O secretário de Economia afirma, em sua Exposição de Motivos, que a “minuta apresentada contempla autorização legislativa para contratação da operação de crédito no valor de até R$ 6.600.000.000,00 (seis bilhões e seiscentos milhões de reais).”
No entanto, não foi cumprida a Lei de Diretrizes Orçamentárias, Lei nº 7.735/2025, de 22 de julho de 2025, que faz as seguintes – está na lei, e não cumpriram – exigências:
"Art. 93. Os projetos de lei visando à autorização da contratação de operação de crédito interna ou externa pelo Governo do Distrito Federal devem ser acompanhados de:
I – cópia da última revisão do Programa de Reestruturação e Ajuste Fiscal – PAF/DF;
II – documento que demonstre a adequação orçamentária da operação;
III – documento que evidencie as condições contratuais;
IV – demonstrativo atualizado da observância dos limites e condições de endividamento fixado pelas Resoluções do Senado Federal nº 40 e 43, de 2001;
V – demonstrativo do comprometimento de receitas, bens e direitos com a garantia e contragarantia das operações de crédito;
VI – cópia da carta-consulta referente ao empréstimo, ou instrumento similar, no formato requerido pelo agente financiador.
Parágrafo único. Em caso de alterações em condições de leis já aprovadas, devem ser encaminhados apenas os documentos que fundamentem a referida alteração."
Nenhum desses documentos foi apresentado.
Deputado Hermeto, não apresentaram nada.
Ministério Público, que está acompanhando esta sessão, está aí a senha para vocês: é inconstitucional.
Presidente deputado Wellington Luiz, eu vou esperar vossa excelência voltar à mesa, porque o art. 284 se refere diretamente à responsabilidade de vossa excelência.
"Art. 284. O presidente da Câmara Legislativa deve devolver ao gabinete do autor, para manifestação em 5 dias, a proposição que deixar de atender aos requisitos do art. 149."
Isso todos os deputados que estão aqui sabem. Qualquer projeto apresentado por um de nós que feriu esses requisitos foi devolvido.
O art. 149, § 1º, inciso V, do Regimento Interno não permite receber a proposição que estiver desacompanhada dos demonstrativos, documentos ou estudos exigidos pela legislação para apreciar a matéria.
Se o projeto não tem os documentos exigidos pela legislação, deve ser devolvido ao autor.
Quando um projeto de deputado não está acompanhado da cópia de uma lei, por exemplo, a Secretaria Legislativa devolve ao autor para a correção.
A mesma regra vale para os projetos do Poder Executivo. Não podemos admitir 2 pesos e 2 medidas e com desprestígio para os deputados.
3º) O secretário de Economia, na Exposição de Motivos, informa que o impacto orçamentário-financeiro consta do próprio texto legislativo.
Não consta. O que consta da lei a ser alterada é uma autorização de até R$6,6 bilhões, mas isso não atende ao que determina a Lei de Responsabilidade Fiscal, que assim dispõe:
"Art. 16. A criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação governamental que acarrete aumento da despesa será acompanhado de:
I – estimativa do impacto orçamentário-financeiro no exercício em que deva entrar em vigor e nos dois subsequentes;
II – declaração do ordenador da despesa de que o aumento tem adequação orçamentária e financeira com a Lei Orçamentária Anual e compatibilidade com o Plano Plurianual e com a Lei de Diretrizes Orçamentárias."
Ora, o projeto de lei não traz: o valor da despesa a ser paga neste ano, nem nos 2 anos seguintes; o valor a ser pago para os bancos concederem a fiança bancária; a declaração do ordenador de despesa.
Logo, também por aqui o projeto precisa ser devolvido ao autor para cumprir o Regimento Interno.
4º) Na mesma Exposição de Motivos, o secretário de Economia informa que “a proposição também estabelece mecanismo expresso de ressarcimento ao Distrito Federal, determinando que o BRB restitua integralmente os valores aportados, inclusive os encargos financeiros e demais custos associados à operação de crédito.”
Nada há no projeto de lei sobre essa matéria. E a afirmação do secretário é desprovida de fundamentos. Se o Distrito Federal vai aportar recursos para aumentar o capital social do banco, não cabe receber o dinheiro de volta. O DF vai trocar dinheiro por ações. Ele é que terá de pagar o dinheiro de volta. O DF vai trocar dinheiro por ações. Ele é que terá de pagar o empréstimo de R$6,6 bilhões.
5º) O mesmo secretário também informa que está prevista, no Projeto de Lei, a possibilidade de ressarcimento mediante alienação de participação acionária federal no BRB, mas não há uma só linha no projeto sobre essa matéria.
Portanto, senhores, para aqueles que estão dizendo que estão salvando o BRB, na verdade o projeto está autorizando a privatização do BRB. Está aqui, deputado Gabriel Magno. Eu não inventei isso. Está no projeto. O governo vai poder privatizar sem ter que passar pela Câmara Legislativa. Os senhores entenderam isso? Leram? Eu li. Por isso, produzi o parecer.
6º) Na nossa reunião de líderes do dia 2 de junho deste ano, o Secretário de Economia disse, ainda, que a aprovação do projeto foi uma exigência do governo federal. Não apresentou o documento com essa exigência.
Cadê o documento, deputado Gabriel Magno? Não existe.
7º) Pelo Regimento Interno, mesmo o projeto em regime de urgência não dispensa o prazo para emendas.
“Art. 158.
[...]
§ 1º Não são dispensáveis, na tramitação em regime de urgência, as seguintes exigências:
[...]
IV – cumprimento dos interstícios e prazos definidos neste Regimento Interno para matéria urgente, inclusive o prazo de emendas a que se refere o art. 163.”
Conforme publicado no Diário da Câmara Legislativa, o prazo de emendas teve início no dia 8 de junho e termina no dia 12 de junho. Logo, só poderá ser votado depois do dia 12 de junho. Mais um motivo para a nulidade da lei, se for aprovada.
2.2 – Juridicidade.
1º) Vedação constitucional.
A Constituição federal não permite a aprovação da operação de crédito aqui analisada, pelo menos neste momento, pois:
“Art. 167. São vedados:
[...]
III – a realização de operações de crédito que excedam o montante das despesas de capital, ressalvadas as autorizadas mediante créditos suplementares ou especiais com finalidade precisa, aprovados pelo Poder Legislativo por maioria absoluta.”
Na Lei Orçamentária para 2026, estão previstos R$ 2.678.392.845 de despesas de capital. Portanto, a operação de crédito é superior ao dobro das despesas de capital. Mais uma ilegalidade. Ministério Público, vocês que estão de olho, está aqui mais uma ilegalidade sendo apontada.
Assim, não é possível apreciar o projeto sem cumprir a Constituição federal.
2º) Vedação da Lei de Responsabilidade Fiscal.
Quanto aos vícios materiais, inicialmente observo que o projeto de lei afronta a Lei de Responsabilidade Fiscal.
“Art. 42. É vedado ao titular de Poder ou órgão referido no art. 20, nos últimos dois quadrimestres do seu mandato, contrair obrigação de despesa que não possa ser cumprida integralmente dentro dele, ou que tenha parcelas a serem pagas no exercício seguinte sem que haja suficiente disponibilidade de caixa para este efeito.”
O Distrito Federal fechou o primeiro quadrimestre deste ano com um déficit de R$1,9 bilhão. Mesmo a Secretaria de Economia reclassificando despesa corrente por despesa de capital para maquiar a contabilidade e melhorar a poupança corrente, não vai conseguir arrumar espaço contábil para um volume tão expressivo de dinheiro.
Além disso, o Código Penal tipifica como crime essa proibição da Lei de Responsabilidade Fiscal.
“Art. 359-C. Ordenar ou autorizar a assunção de obrigação, nos dois últimos quadrimestres do último ano do mandato ou legislatura, cuja despesa não possa ser paga no mesmo exercício financeiro ou, caso reste parcela a ser paga no exercício seguinte, que não tenha contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa.
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.”
Prestem atenção para essa pena para quem descumprir essa norma.
A lei dos crimes de responsabilidade do governador também tipifica a proibição como crime.
“Art. 10. São crimes de responsabilidade contra a lei orçamentária:
[...]
9) ordenar ou autorizar, em desacordo com a lei, a realização de operação de crédito com qualquer um dos demais entes da Federação, inclusive suas entidades da administração indireta, ainda que na forma de novação, refinanciamento ou postergação de dívida contraída anteriormente.”
Aí podem dizer: “Não, mas é do Fundo Garantidor de Créditos”. Mas esse fundo, na sua maioria, é mantido pela Caixa Econômica e pelo Banco do Brasil. Esse é o crime que será praticado se essa lei for aprovada.
Nós, com muita luta, conquistamos a autonomia política do Distrito Federal e, com o Fundo Constitucional, também conquistamos a autonomia financeira. O projeto de lei torna inviável a administração pública do Distrito Federal e, por consequência, a própria economia local.
O DF já tem de cobrir o déficit de R$1,9 bilhão do primeiro quadrimestre deste ano. Se contrair o empréstimo, terá de arrumar quase R$1 bilhão a mais por ano para pagar esse empréstimo, além da taxa da fiança bancária, que pode chegar a 7% ao ano. Tudo isso para tentar cobrir o rombo causado no BRB.
Mas o pior é o reflexo disso nos compromissos assumidos pela governadora Celina Leão. Ela firmou, no STF, o compromisso de congelar – está escrito – a administração pública, cumprindo integralmente todas as proibições previstas no art. 167-A da Constituição federal.
“I – concessão, a qualquer título, de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração de membros de Poder ou de órgão, de servidores e empregados públicos e de militares, exceto dos derivados de sentença judicial transitada em julgado ou de determinação legal anterior ao início da aplicação das medidas de que trata este artigo;
II – criação de cargo, emprego ou função que implique aumento de despesa;
III – alteração de estrutura de carreira que implique aumento de despesa;
IV – admissão ou contratação de pessoal, a qualquer título, ressalvadas:
a) as reposições de cargos de chefia e de direção que não acarretem aumento de despesa;
b) as reposições decorrentes de vacâncias de cargos efetivos ou vitalícios;
c) as contratações temporárias de que trata o inciso IX do caput do art. 37 desta Constituição; e
d) as reposições de temporários para prestação de serviço militar e de alunos de órgãos de formação de militares;
V – realização de concurso público, exceto para as reposições de vacâncias previstas no inciso IV deste caput;
VI – criação ou majoração de auxílios, vantagens, bônus, abonos, verbas de representação ou benefícios de qualquer natureza, inclusive os de cunho indenizatório, em favor de membros de Poder, do Ministério Público ou da Defensoria Pública e de servidores e empregados públicos e de militares, ou ainda de seus dependentes, exceto quando derivados de sentença judicial transitada em julgado ou de determinação legal anterior ao início da aplicação das medidas de que trata este artigo;
VII – criação de despesa obrigatória;
VIII – adoção de medida que implique reajuste de despesa obrigatória acima da variação da inflação, observada a preservação do poder aquisitivo referida no inciso IV do caput do art. 7º desta Constituição;
IX – criação ou expansão de programas e linhas de financiamento, bem como remissão, renegociação ou refinanciamento de dívidas que impliquem ampliação das despesas com subsídios e subvenções;
X – concessão ou ampliação de incentivo ou benefício de natureza tributária.”
Por outras palavras, os servidores públicos do Distrito Federal não terão reajustes salariais por vários anos; os concursados não serão nomeados; não haverá novos concursos.
A consequência desse arrocho todos conhecem: redução drástica do poder aquisitivo dos servidores públicos e, por consequência, redução do consumo, com graves prejuízos para a economia distrital. Isso reduz rapidamente a arrecadação dos tributos, fragilizando ainda mais as finanças distritais.
Alerto, ainda, que tais exigências permanecerão vigentes durante todo o prazo do empréstimo, estimado em 15 anos, ou até que o Distrito Federal alcance nota a em sua Capacidade de Pagamento, Capag. Contudo, o DF jamais obteve essa classificação desde o início da série histórica, em 2018. Sabem qual é a nota do DF hoje? Nota c. Alguém acha que vai chegar à nota a rapidamente?
2.3 – Fiança bancária.
Outro problema sério do projeto é a autorização para o GDF contratar fiança junto a instituições financeiras para garantir o empréstimo de R$6,6 bilhões. Como contragarantia, o projeto empenha as transferências que o DF recebe da União pelo Fundo de Participação dos Estados e pelo Fundo de Participação dos Municípios.
Para 2026, a Lei Orçamentária do DF prevê receber R$1.426.947.148 pelo FPE e R$497.790.833 pelo FPM. Só que essa fiança bancária não faz o menor sentido e contraria os princípios do interesse público, da economicidade e da legalidade. Ela serve apenas para onerar ainda mais as frágeis finanças do Distrito Federal e aumentar a riqueza dos bancos, que cobram taxas de 2% a 7% ao ano para prestar essa fiança.
Se o Distrito Federal não pagar o empréstimo ao Fundo Garantidor de Créditos, executa-se a fiança dada pelos bancos. Assim, os bancos, em ação regressiva, executam a contragarantia dada pelo DF; isto é, eles ficam com o dinheiro da União a que o Distrito Federal tem direito por meio desses 2 fundos. O risco para os bancos é zero. Deputado Gabriel Magno, essa fiança pode custar até R$132 milhões.
A resposta é simples. O Conselho de Administração do FGC tem 7 membros, todos designados pela Confederação Nacional das Instituições Financeiras. Logo, o Fundo Garantidor de Créditos vai proteger o apetite dos bancos por lucros astronômicos, aproveitando-se das fragilidades de quem precisa de empréstimo para sobreviver. É mais uma operação descabida, que serve apenas para afundar ainda mais o Distrito Federal nesse buraco sem fundo em que o senhor Ibaneis Rocha o meteu.
O governo Celina, por sua vez, quer tirar o dinheiro da população para dar aos banqueiros, quer deixar os servidores sem reajuste algum, quer que os concursados fiquem sem nomeação e, com isso, quer acabar com as possibilidades de o Distrito Federal melhorar a vida da população.
III. Conclusão.
Como visto, o projeto de lei não pode tramitar, e, se tramitar, precisa ser inadmitido. Isso porque:
Primeiro, o projeto de lei deve ser devolvido ao Poder Executivo para que o instrua adequadamente, na forma do Regimento Interno, cumprindo as regras da LRF e da LDO.
Segundo, a Constituição federal não permite operação de crédito que supere as despesas de capital. O empréstimo é mais do que o dobro das despesas de capital da lei orçamentária deste ano.
Terceiro, juridicamente, ele contraria a Lei de Responsabilidade Fiscal, que proíbe despesa nova sem dinheiro em caixa nos últimos 8 meses do mandato do governador.
Quarto, o descumprimento dessas proibições, inclusive, é crime, com pena de até 4 anos de cadeia, e pode levar ao impeachment da governadora.
Quinto, economicamente, a operação com fiança bancária não faz sentido algum, porque os recursos do Fundo de Participação dos Estados e do Fundo de Participação dos Municípios já dão 100% de garantia ao financiamento com o fundo garantidor. Logo, a fiança bancária serve apenas para criar uma despesa adicional. Sabe a quanto isso pode chegar, deputado Ricardo Vale? Pode chegar a R$462 milhões, sem necessidade nenhuma de pagar isso. São R$462 milhões tirados do nosso bolso, do contribuinte, do pagador de impostos.
Portanto, voto para que o projeto seja devolvido ao autor, a fim de que ele instrua o projeto de acordo com as normas regimentais desta casa. Feita a instrução adequada, que o projeto seja rejeitado, por não atender ao interesse público e por contrariar a Constituição federal, a Lei de Responsabilidade Fiscal, o Código de Penal e a Lei dos Crimes de Responsabilidade.
Deputado Ricardo Vale, que preside a sessão neste momento, este é o voto da CCJ.
Presidente, eu desafio qualquer deputado a vir aqui e dizer que isso não é verdadeiro. Há deputado economista, há deputado advogado, mas, deputada Paula Belmonte, nós temos a melhor assessoria desta casa, que produziu este documento. Eu desafio o plenário e qualquer deputado a vir aqui com dados e dizer que isso não é verdadeiro. Não adianta vir aqui sem dados. Façam o que eu fiz e tragam os dados. Portanto, isso não é um jogo de intenções. Aqui é a lei.
Por isso, o nosso voto é pela inconstitucionalidade do projeto.
(Assume a presidência o deputado Ricardo Vale.)
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Obrigado, deputado Chico Vigilante.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Concedo a palavra.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, para que conste nos anais e para as medidas que certamente serão tomadas, eu peço a vossa excelência a publicação, na íntegra, do meu voto nos anais da Câmara Legislativa do Distrito Federal, inclusive no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Acato a solicitação e peço que isso seja encaminhado ao GMD.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Esse é o voto da CCJ. Eu atuei como presidente da CCJ, tendo em vista que o titular não está; como eu sou o vice, assumi a presidência.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Em discussão o parecer.
Concedo a palavra à deputada Dayse Amarilio.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB. Para discutir.) – Presidente, quero parabenizar o deputado Chico Vigilante pelo voto. Quem prestou atenção percebeu que foi um voto muito importante e esclarecedor. Com todo o respeito, farei um breve resumo.
Quero esclarecer, para quem nos acompanha pela TV Câmara Distrital – você, que é usuário do SUS, que utiliza os serviços públicos de saúde, educação e assistência social –, que estamos dando como garantia o dinheiro que pagamos como contribuintes. Falo “nós” porque sou trabalhadora, sou enfermeira e professora.
Pagamos nós e também os pequenos e médios empresários, porque, infelizmente, o governo Ibaneis foi feito para os ricos e para os amigos. Este governo foi o que mais concedeu isenções às grandes fortunas na história do Distrito Federal.
É o dinheiro que deveria manter as UBS, as UPAs, as escolas, os hospitais, as creches, os Cras e os Creas que estamos oferecendo como garantia. Que isso fique claro! E por quanto tempo? Não consegui identificar por quanto tempo, deputado Chico Vigilante. Pode ser que seja por 15 anos. Não sabemos quanto vamos pagar, até quando vamos pagar nem como vamos pagar, porque o BRB não apresenta o plano de pagamento.
Então, quero deixar registrado que estamos decidindo sem essas informações e comprometendo o presente e o futuro do Distrito Federal. Estamos comprometendo o futuro do meu filho e do meu neto, considerando que os próximos 15 anos podem sofrer as consequências do que vamos votar aqui, colocando ao colocarmos a nossa digital nessa decisão.
Eu tenho muita responsabilidade e não vou deixar a minha digital nisso. Independentemente de base ou oposição, tentam desqualificar nosso argumento, que é técnico e legítimo, levando a questão para o campo ideológico. Estamos aqui para cumprir um dever constitucional, que é proteger o Distrito Federal e as pessoas que mais precisam. Hoje, quem precisa é o seu Zé, a dona Maria, a mãe crecheira que está na fila por uma vaga, as pessoas que estão sem acesso à saúde e à educação. O nosso dever aqui é proteger essas pessoas. Infelizmente, não há uma proposta que nos permita votar “sim”, presidente.
(Assume a presidência o deputado Wellington Luiz.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Fábio Félix.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para discutir.) – Presidente, deputados, deputadas e quem acompanha esta importante votação na galeria e pela TV Câmara Distrital, obviamente, como parlamentares, não podemos nos abster desta discussão tão relevante para a cidade, especialmente nós, que não temos nenhuma responsabilidade pela situação em que o ex-governador Ibaneis e seu grupo político, dentro do BRB, colocaram o Banco de Brasília.
Temos o compromisso de fazer a discussão pública sobre o que ocorre hoje, mas só podemos fazê-la com as informações que temos. É muito fácil fazer elucubrações sobre o que acontecerá no dia seguinte com base em achismos, sem dados ou informações, mas nós só podemos fazer a discussão com base no que está escrito.
Quero ler o que consta, por exemplo, na cláusula terceira do acordo firmado no Supremo Tribunal Federal, porque os servidores e a população do Distrito Federal precisam compreender o que está escrito. Esse acordo foi firmado com várias pessoas à mesa, mas a responsabilidade pelo seu cumprimento recai apenas sobre um ente: o Governo do Distrito Federal.
Quem está contraindo o empréstimo não é o BRB; é o GDF. E, na cláusula terceira, há referência ao art. 167 da Constituição federal, com suspensão de medidas como a contratação de servidores públicos, a reestruturação de carreiras e o aumento de remuneração, inclusive de verbas indenizatórias. É importante repetir o que está escrito, para que servidores e servidoras saibam que o que está colocado trará um resultado objetivo para o financiamento dos serviços públicos.
O texto diz que, ou por 15 anos, com a quitação do empréstimo, ou pelo prazo de quitação, ou quando a Capag do DF for a+. Esse é o compromisso que está sendo firmado pelo governo. Só que a Capag do DF nunca foi a+. Nunca foi sequer a desde 2017. Nós vamos ter que esperar um milagre ser operado na Capag, para que os nossos serviços públicos sejam regularizados. Essa é a conta que está colocada.
Eu acho que a sociedade civil, os bancários, os servidores públicos e os parlamentares deveriam ter estado na mesa de negociação para que retirássemos a cláusula terceira.
Essa era a luta na qual nós deveríamos ter sido envolvidos, para defender o Estado, para defender o Distrito Federal. Infelizmente, nós fomos excluídos dessa discussão e desse debate, porque a pressão que está sendo colocada hoje para que se vote esse projeto deveria ter sido feita também no Supremo, não só pelas categorias, mas por todo o conjunto do serviço público do DF, para que as condições fossem diferentes das atuais.
Gente, vamos falar a verdade. O que aconteceu com o BRB, deputados, foi assalto à mão armada. O que aconteceu com o BRB não tem graça. O que fizeram com o BRB teve o aval de muita gente da classe política desta cidade, e nós não podemos nos omitir em relação à nossa responsabilidade.
Depois, é muito fácil falar que fomos enganados. Depois, é muito fácil dizer que não sabíamos de nada do que estava acontecendo aqui na Câmara Legislativa do DF, porque as pessoas têm responsabilidade pelo que acontece aqui.
Esse voto de hoje vai ser cobrado. Há poucos dias, o ex-governador Ibaneis Rocha enviou um projeto de lei para esta casa, dizendo, deputados, que ia salvar o BRB, que era a solução para todos os problemas. O projeto foi enterrado. A questão dos terrenos não vai salvar nada. Está claro.
Mais uma vez, nós vamos dizer que fomos enganados, sem nenhuma informação? Não dá para votar assim. É preciso ter responsabilidade, é preciso ter seriedade. Nós fomos eleitos pelo povo. Nós estamos votando um projeto de lei sem sequer ouvirmos o presidente do BRB.
Gente, isto aqui é o Poder Legislativo. Nós não tivemos uma escuta com o presidente do banco. Nós não podemos nem dizer, deputados, que fomos enganados desta vez, porque eles nem se dispuseram a vir aqui enganar ninguém. Eles nem bateram à nossa porta para tentar explicar alguma coisa. A falta de compromisso é tão grande que eles nem bateram a essa porta para explicar algo ao parlamento, para entregar documentos.
Não há como votar um projeto como esse, comprometendo o Distrito Federal. Não há como. É preciso responsabilidade. Isso não tem nada a ver com o salvamento do BRB em si. Isso não tem nada a ver com a luta dos empregados do BRB, que obviamente estão emparedados, estão lutando, estão do lado certo em que deveriam estar, com certeza. Eu não tenho dúvida disso. Isso tem a ver com o compromisso como legisladores e fiscalizadores do poder público.
O mínimo de escuta, o mínimo de documentação para se posicionar. Esse é o nosso pedido aqui hoje. Votar dessa forma, presidente, é lamentável, é absurdo, é inaceitável.
Pessoal, o tempo vai acabar. De fato, o meu tempo vai acabar, mas o que nós estamos passando não vai passar tão cedo, infelizmente.
Seja qual for o resultado do que nós vamos enfrentar aqui, nós já recebemos, como o deputado Chico Vigilante falou – e eu recebo com muita tranquilidade, com muita generosidade –, vaias e críticas. Isso faz parte do jogo político.
O que nós queremos é pensar na população do Distrito Federal com seriedade. Eu, como parlamentar, independentemente da minha posição ideológica, independentemente da minha posição política, jamais me prestaria a votar um projeto de lei sobre o qual não há qualquer informação e explicação na Câmara Legislativa. Eu não poderia fazer isso, porque isso significaria uma traição àqueles que me colocaram aqui, ao eleitor que decidiu me colocar aqui na Câmara Legislativa para fiscalizar o poder público. Jamais eu faria isso.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Fábio Félix.
Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Gabriel Magno.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT. Para discutir.) – Presidente, primeiramente, eu gostaria de pedir destaque das Emendas nºs 10 e 11 da CCJ para que possamos votá-las separadamente.
Eu quero iniciar respondendo aqui, presidente, ao ex-líder do governo, que disse, na votação passada, que era mentira essa história dos concursos públicos e dos reajustes. Ele citou um documento assinado e protocolado no Supremo Tribunal Federal. Vou ler o documento que ele citou:
Cláusula 3.1 do documento: Compromisso de adotar todas as vedações previstas nos incisos I a X do art. 167-A da Constituição federal.
A cláusula 3.2: As vedações continuarão a ser aplicadas até a quitação integral da operação de crédito ou até que o DF atinja Capag a+.
Capag a+ o DF nunca teve. O secretário de Economia, parece-me, na salinha fechada, porque não tem coragem de vir aqui, disse que ele é o encantador de Capag, que nós podemos confiar. Ele é o gênio da lâmpada da Capag. Disse que, em agosto, vai haver Capag a+. Hoje é c. O DF nunca teve a; é c e b, deputado Chico Vigilante. E, de repente, ele quer, sem nenhum documento, sem sequer mostrar como vai acontecer, que nós vamos ter Capag a+. Ele é o gênio da lâmpada da Capag, deputada Paula Belmonte. Não vai haver.
As vedações do art. 167-A são durante 15 anos; está no documento. Eu vou ler para o deputado Hermeto as vedações do art. 167-A.
Vedação 1: concessão, a qualquer título, de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração de membros de Poder ou de órgão, de servidores e empregados públicos e de militares.
Vedação 3: alteração de estrutura de carreira que implique aumento de despesa.
Vedação 4. admissão ou contratação de pessoal, a qualquer título.
Vedação 5: realização de concurso público.
Serão 15 anos sem aumento salarial para 80 mil servidores – professores, enfermeiros, técnicos de enfermagem, assistentes sociais, policiais. Todos os servidores públicos ficarão 15 anos sem reajuste e sem concurso público. Está aqui na vedação.
Sabe o que isso significa, deputado Ricardo Vale? Quero falar com o jovem de 16 anos que vai dar o seu primeiro voto, ou com o pai e a mãe desse jovem que está estudando para concurso público no DF. Esse jovem só vai poder fazer concurso público quando tiver 31 anos. O jovem de 16 anos que, hoje, tem o sonho de ser servidor público não ingressará no serviço público até os 31 anos de idade. Nós estamos condenando esta cidade e uma geração inteira do DF. Quero dialogar com as famílias do DF. Tudo isso ocorre por conta de um rombo causado por quem roubou o BRB. É isso que está no acordo, deputado. É isso que está no acordo assinado, que vossa excelência leu.
Esta casa vai votar mais um cheque em branco, condenando o Distrito Federal, condenando a população do DF, e não vai salvar companheiros e companheiras do BRB, não vai salvar o BRB e não vai salvar os empregos. O governo Celina não se comprometeu com os 5 mil empregos dos bancários trabalhadores do BRB. Por isso, nós não temos a menor condição de votar esse projeto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Chico Vigilante.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para discutir.) – Presidente, acho importante nós pontuarmos uma coisa aqui. Eu conheço o Nelson. O Nelson é uma pessoa correta. Porém, a proposta que está sendo colocada aqui definitivamente não resolve o problema do Banco de Brasília.
Para aqueles, deputado Gabriel Magno, que estão nos vaiando, é bom nós lembrarmos que o próprio Nelson já disse que o Banco de Brasília vai ficar menor. Se ele vai ficar menor, vai demitir um monte de gente, não é? Ele disse isso. Portanto, os mesmos que estão aqui hoje, deputado Ricardo Vale, vaiando, depois vão estar na galeria por terem sido demitidos.
Na Bahia, na Paraíba, no Maranhão, já começaram as demissões. Estão sendo demitidos.
Eu sempre defendi o BRB. Vossa excelência sabe dos ataques que eram feitos aqui; eu e vossa excelência estávamos na linha de frente defendendo o banco. Porém, hoje, o que está em jogo é a população do Distrito Federal. O que está em jogo é a saúde. O que está em jogo é a educação.
Queriam meter a mão no Fundo Constitucional, e vossa excelência se levantou dignamente contra isso; os delegados, que têm um peso danado, e os policiais militares também. Aí esqueceram o Fundo Constitucional. Então foram ao fundo dos municípios, ao fundo dos estados, que aparentemente não têm ninguém para defender o povo. Mas esse é o povo que usa os hospitais, que usa as escolas. É esse povo que está sendo atingido na tarde de hoje.
Deputado Hermeto, vossa excelência sabe do respeito que eu lhe tenho. Eu posso, deputada Jaqueline Silva, fazer uma afirmação neste momento: com a aprovação desta lei, a Celina não será candidata a governadora. Não será! Ela vai tentar passar para a opinião pública que foi uma mulher corajosa, leoa, que tentou salvar o BRB. Mas não vai ser candidata a governadora, porque ela sabe o tamanho do buraco em que o Distrito Federal está sendo metido.
Deputado Gabriel Magno, eu tenho uma história – já a contei aqui em plenário e vou contá-la de público agora – de quando eu era deputado federal. Eu tinha uma amiga deputada federal, a Sandra Starling. Um dia, havia umas pessoas na galeria nos vaiando. Ela falou: “Chiquinho, não se preocupe com vaia, não. Vamos usar o método Nelinho”. Nelinho era um jogador famoso, acho que era do Atlético Mineiro, que se tornou deputado de Minas. Ela disse que certa vez havia umas 200 pessoas na galeria vaiando, e ele perguntou: “Sandra, estão nos vaiando?” Ela disse: “Estão”. Ele perguntou: “São quantas pessoas?” Ela respondeu: “200”. Aí ele falou: “Eu sou acostumado a receber vaia de 200 mil lá no Mineirão”.
A maioria dos bancários me conhece e sabe da defesa que eu sempre fiz. O que me deixa triste hoje, presidente, é que pessoas que são trabalhadoras, sindicalistas, estejam com uma visão de direita, de dilapidação do Estado.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Pastor Daniel de Castro.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP. Para discutir.) – Presidente, quero só fazer uma pequena contribuição, porque me preocupam determinadas falas. Parece que o GDF vai contrair empréstimo para salvar banco, para salvar emprego, para salvar família. Pensem bem, esse povo aqui tem 15 anos, 20 anos, 30 anos...
(Manifestação na galeria.)
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Cale a sua boca! Não estou pedindo sua opinião, não. Estou falando. Você me respeite!
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Por gentileza, respeitem enquanto o deputado estiver falando.
Eu vou pedir que os policiais legislativos ajam, se o senhor não se contiver.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Então, por gentileza, podem retirá-lo.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Obrigado, presidente. Pois bem, presidente, aqui há gente que tem 20 anos, 30 anos de história de concurso público. Será que eles não merecem que se pense neles também? Quando fazem um discurso, presidente, dizendo que vão pegar um empréstimo e, daqui a 15 anos, vai haver concurso público, isso não é justo. É achar que o povo não é inteligente.
Por exemplo, o ministro André Mendonça está trabalhando a delação de Daniel Vorcaro. Se isso for aceito, ele tem uma obrigação: fazer um Pix de R$60 bilhões na hora. Feito esse Pix, esse dinheiro vem para o BRB e já se começa a quitar essa conta.
Vocês acham que essa conta será quitada ao longo de 15 anos? Gente, pelo amor de Deus, não é crível. Deputado Chico Vigilante, está escrito “compromisso total”. Todo compromisso total tem começo, meio e fim. Presidente, essa conta pode ser paga em 2 anos, 3 anos. No entanto, o importante, gente, pelo amor de Deus...
Olhem só o que está acontecendo: vocês estão tomando vaia de gente de vocês. Por quê? Esse pessoal, dos quais muitos são do espectro da esquerda, está pedindo: “Salvem o nosso banco, salvem o nosso emprego”. É isso que eles estão pedindo, deputado Chico Vigilante, nada mais do que isso.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
A votação será nominal, para não haver dúvida.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Quero só explicar que, neste momento, nós estamos votando os pareceres, não ainda o projeto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Isso é verdade. Vamos votar o parecer da CCJ.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Eu queria pedir a vossa excelência o destaque das Emendas nºs 3 e 5, de minha autoria. Eu já tinha até comunicado o pedido à equipe da mesa.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Estão destacadas as Emendas nºs 3 e 5, a pedido de deputado Fábio Félix. As Emendas nºs 10 e 11 já estavam destacadas.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam o parecer que votem “sim” e aos que o rejeitam que votem “não”.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, solicito o uso da palavra.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Peço autorização do nosso líder para dizer que o nosso voto é “sim” ao parecer do deputado Chico Vigilante, que é um parecer técnico, sério, que olha para a discussão e para o debate feito por esta casa. Então, o nosso bloco, PSOL-PSB, vota “sim”.
DEPUTADO PEPA (PP) – Presidente, solicito o uso da palavra para orientar a bancada.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PEPA (Governo. Como líder. Para orientar a bancada.) – A orientação de voto da base é “não” ao parecer da CCJ.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
O parecer está rejeitado com 12 votos “não”, 8 votos “sim” e 1 abstenção. Esse é o resultado da votação.
Designo o deputado Iolando como relator substituto e solicito que apresente novo parecer sobre a matéria.
DEPUTADO IOLANDO (MDB. Para apresentar parecer.) – Parecer da CCJ ao Projeto de Lei nº 2.363/2026, de autoria do Poder Executivo, que Altera a Lei nº 7.845, de 10 de março de 2026, que “dispõe sobre as medidas a serem adotadas pelo Distrito Federal, na condição de acionista controlador, para o restabelecimento e fortalecimento das condições econômico-financeiras do Banco de Brasília S.A. – BRB”, ratifica os termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Cível Originária nº 3755, autoriza o Poder Executivo do Distrito Federal a celebrar operação de crédito com o Fundo Garantidor de Créditos – FGC, prestar contragarantias e dá outras providências.
Presidente, conforme decisão manifesta no plenário, o voto no parecer do vencido é pela admissibilidade do projeto e das Emendas nºs 4, 5, 6, 7, 8 e 9 e pela inadmissibilidade das Emendas nºs 1, 2, 3, 10 e 11. Houve pedido de destaque para as Emendas nºs 10 e 11.
Esse é o parecer, presidente.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Esse é o parecer do vencido, deputado. Não é para discutir, não, deputado.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – A população está assistindo a esta sessão na TV Câmara Distrital, presidente, que está com uma boa audiência. A população está vendo o voto que eu produzi e está vendo o antivoto. O antivoto não tem absolutamente nada, não fundamenta nada. Eu queria ouvir argumentos, queria ouvir dizerem por que o meu parecer estava errado. Não há nada. A população está assistindo. É importante a população assistir.
Eu quero, neste momento, presidente, colocar a nossa bancada, a bancada do Partido dos Trabalhadores, em obstrução.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Em obstrução o Partido dos Trabalhadores. Obrigado, deputado.
Em votação o parecer.
Solicito aos deputados favoráveis ao parecer que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
O parecer está aprovado com 21 deputados presentes, sendo votos contrários os do deputado Fábio Félix, da deputada Paula Belmonte, do deputado Chico Vigilante, do deputado Max Maciel, da deputada Dayse Amarilio, do deputado Ricardo Vale e do deputado Gabriel Magno. Houve 2 abstenções, do deputado Rogério Morro da Cruz e da deputada Doutora Jane. Esse é o resultado da votação.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – É por maioria simples, deputado. Já fizemos, deputado, não temos como voltar atrás. A votação já foi feita.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Deputado, eu sempre concedo, mas nesse caso já tínhamos votado. Não precisaríamos de 13 votos, é por maioria simples. Temos 21 deputados presentes no plenário; com obstrução, 3.
Em discussão o parecer da CEOF.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados favoráveis ao parecer que permaneçam como estão e aos contrários que se manifestem.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – O parecer da CEOF já foi discutido. Não foi votado, mas foi discutido, porque nós entramos na CCJ com a manifestação do deputado Chico Vigilante.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Presidente, quero comunicar que o Bloco PSOL-PSDB está em obstrução.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – O Bloco PSOL-PSB está em obstrução.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – O PT está em obstrução.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – Presidente, solicito a verificação do quórum para sabermos realmente quem está aqui.
Comunico que o PSDB também está em obstrução.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Acato a solicitação de vossa excelência.
Solicito que os deputados registrem a presença nos terminais.
(Realiza-se a verificação de presença.)
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB) – Presidente, com todo respeito, eu ouvi alguns deputados e queria fazer um desabafo, porque considero desnecessário o que estamos passando. Eu vejo que há um desconforto e, no fundo, ninguém – nem quem está defendendo o projeto – sabe responder ao que estamos perguntando. O próprio deputado Pastor Daniel de Castro, que respeito muito, afirmou que pode ser que paguemos em 2 anos, pode ser que paguemos em 3 anos. Não precisaríamos estar fazendo obstrução. Presidente, se tivéssemos essas informações, não precisaríamos estar passando por isso.
Eu quero registrar meu respeito à governadora Celina Leão, que fez vários apontamentos, demonstração de alguns investimentos e algumas mudanças, inclusive uma ruptura com a continuidade de algumas coisas que o governador Ibaneis fazia, mas, infelizmente, não sabemos o que estamos votando. Essa é a realidade de hoje.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Nos já solicitamos a verificação do quórum. Quantos deputados estão presentes?
Quem está em obstrução precisa registrar a presença, senão vai constar como ausência.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, na obstrução, registra-se a presença, mas não conta como quórum.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Exatamente. Não conta como quórum, mas é preciso registrar a presença. Vossa excelência tem razão. No painel, a obstrução fica marcada na cor roxa. (Pausa.)
(Intervenções fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – A discussão já acabou. Estamos apreciando o parecer da CEOF. A discussão do projeto será com a votação em primeiro turno.
Nós faremos a votação do parecer da CEOF.
DEPUTADO PEPA (PP) – Presidente, solicito o uso da palavra para orientar a bancada.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PEPA (Governo. Como líder. Para orientar a bancada.) – Presidente, eu oriento a base a votar favoravelmente ao parecer da CEOF.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Voltamos à votação.
Solicito novamente aos deputados que aprovam o parecer da CEOF que votem “sim” e aos que o rejeitam que votem “não”.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
O parecer está aprovado com 11 votos “sim”, 1 voto “não” e 2 abstenções, ressalvados os destaques das Emendas nº 3, nº 5, nº 10 e nº 11. Esse é o resultado da votação.
Passa-se à apreciação, em separado, das emendas destacadas.
Em discussão a Emenda nº 3, destacada.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam a Emenda nº 3 que votem “sim” e aos que a rejeitam que votem “não”.
Informo que a Emenda nº 3 foi rejeitada e inadmitida pelas comissões.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Senhor presidente, solicito o uso da palavra.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, só quero explicar aos parlamentares que apresentamos algumas emendas ao projeto. Algumas delas têm objetivos muito claros: preservar os concursos públicos, as contratações e a transparência. Delas, 2 são aditivas. São emendas importantes para serem aprovadas, porque preservam o Estado no Distrito Federal.
Gostaria de pedir aos parlamentares que votassem “sim”. Nós já estamos votando um projeto que tem um impacto absurdo no Distrito Federal. Nós apresentamos destaque para que possamos fazer a discussão e votar. Então, peço aos parlamentares que votem favoravelmente às emendas.
DEPUTADO PEPA (PP) – Presidente, solicito o uso da palavra para orientar a bancada.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PEPA (Governo. Como líder. Para orientar a bancada.) – Presidente, a orientação é pela rejeição da Emenda nº 3. A liderança do governo apresentou a Emenda nº 9 com o mesmo teor, com base nos estudos da casa.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, solicito o uso da palavra.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, o líder do governo disse que apresentou uma emenda com o mesmo teor da Emenda nº 3. Se ele apresentou uma emenda com o mesmo teor, é porque a Emenda nº 3 é correta. Portanto, eu tenho certeza de que deveríamos votar e aprovar a Emenda nº 3. Vão ficar de birra só porque é uma emenda da oposição? Só por isso não a aprovam? Nós já tivemos líderes mais compreensivos. Na época do deputado Hermeto, nós acertávamos as coisas e votávamos.
Eu acho que o líder do governo deveria fazer o gesto de retirar a Emenda nº 9 e chamar a votação da Emenda nº 3, para que todos a votemos . Inclusive, sairemos da obstrução para votarmos a Emenda nº 3.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Presidente, solicito o uso da palavra.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL) – Presidente, o PSOL e o PSB saem da obstrução para votarmos as emendas.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Então, saem da obstrução o PSOL, o PSB e o PT.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – A deputada Paula Belmonte também retira a obstrução.
O PT também já retirou a obstrução. Falta retirar do painel, a pedido do deputado Chico Vigilante.
A orientação do líder do governo é “não”.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
A emenda nº 3 está rejeitada, com 8 votos “sim”, 11 votos “não” e 1 abstenção. Esse é o resultado da votação.
Passamos agora à segunda votação.
Em discussão a Emenda nº 5, destacada.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam a Emenda nº 5 que votem “sim” e aos que a rejeitam que votem “não”.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, eu gostaria de retirar o destaque da Emenda nº 5.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Foi retirado o destaque.
Retirado o destaque, passamos à terceira votação.
Em discussão a Emenda nº 10, destacada.
Informo que a emenda foi rejeitada e inadmitida pelas comissões.
Concedo a palavra ao deputado Chico Vigilante.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para discutir.) – Presidente, quero chamar a atenção das pessoas que estão assistindo à sessão pela TV Câmara Distrital. Essa emenda diz o seguinte: “[...] Parágrafo único. Fica excluída da ratificação prevista neste artigo a Cláusula 3ª dos termos do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal [...]”, originário da ação com que o próprio GDF ingressou no Supremo.
Essa é a emenda que desobriga o Distrito Federal de cumprir aquele arrocho. Essa emenda é desnecessária, não há por que estar colocada aqui.
Vejo que, todos os dias, deputados fazem aqui discursos em defesa do serviço público, discursos de apoio aos servidores. Agora é a hora da verdade. Quem efetivamente defende o servidor público vai votar a favor dessa emenda. Senão, é falácia o que é dito aqui: “Estou defendendo o servidor público, sou o maior defensor de servidor público”. Agora é a hora da verdade.
Quem defender efetivamente o servidor público vai votar a favor da emenda. Quem votar contra não está a favor de servidor público coisa nenhuma. É isso. A emenda é simples, direta, autoexplicativa.
Portanto, eu chamo o voto a essa emenda e permaneço para defender a próxima.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam a emenda que votem “sim” e aos que a rejeitam que votem “não”.
DEPUTADO PEPA (PP) – Presidente, solicito o uso da palavra para orientar a bancada.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PEPA (Governo. Como líder. Para orientar a bancada.) – Pela rejeição.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Pela rejeição; então, voto “não”.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
A Emenda nº 10 está rejeitada com 11 votos “não”, 8 votos “sim” e 2 abstenções. Esse é o resultado da votação.
Em discussão a Emenda nº 11, destacada.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam a emenda que votem “sim” e aos que a rejeitam que votem “não”.
DEPUTADO PEPA (PP) – Presidente, solicito o uso da palavra para orientar a bancada.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PEPA (Governo. Como líder. Para orientar a bancada.) – A orientação é pela rejeição da emenda.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
A Emenda nº 11 foi rejeitada com 11 votos “não”, 8 votos “sim” e 2 abstenções. Esse é o resultado da votação.
Em discussão, em primeiro turno, o Projeto de Lei nº 2.363/2026.
Concedo a palavra ao deputado Gabriel Magno.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT. Para discutir.) – Presidente, esta casa vai aprovar agora mais um cheque em branco para aqueles que quebraram o DF e quebraram o BRB, porque roubaram esse banco. Esta casa está autorizando um cheque em branco.
Chama a atenção que o governo não tem maioria nem entre a própria base. Ele tem 11 votos de um total de 24 deputados, deputado Chico Vigilante. Nem a própria base confia mais que o governo Celina-Ibaneis consiga tirar o DF e o BRB do buraco que eles mesmos criaram. Nós estamos condenando a cidade inteira – 3 milhões de habitantes – pelos próximos 15 anos.
A única explicação apresentada por um parlamentar da base hoje foi: “Pode ser que, daqui a 2 anos, 3 anos, nós tenhamos o dinheiro. Vamos confiar!”
Quem votou “sim” está dando ao governo um cheque em branco. Está autorizando esta cidade a não contratar mais servidor público. Está autorizando esta cidade a não ter mais nenhum hospital – nenhuma escola, nenhuma creche – construído pelos próximos 15 anos.
Não haverá mais serviços nem ampliação dos serviços públicos. Isso é o que a assessoria e a consultoria desta casa apontaram. Nós conseguimos provar isso e tentamos fazer um debate nesta casa, mas ninguém do governo teve coragem de vir a esta tribuna rebater. Nenhum parlamentar da base conseguiu explicar. Só disseram: “Talvez, em 3 anos, nós recuperemos o dinheiro. Quem sabe? Talvez quem roubou devolva, e aí nós conseguimos pagar o empréstimo antes.” Isso não vai acontecer, infelizmente, porque o governo Celina-Ibaneis está, mais uma vez, vendendo a cidade e o BRB.
O relatório do deputado Chico Vigilante mostra que o projeto dá a possibilidade, se esse governo continuar, de privatizar o BRB. Por isso, presidente, eu encerro dizendo que a nossa bancada do PT vai seguir defendendo a cidade, o BRB e os serviços públicos.
Nós vamos, saindo daqui, diante da gravidade da situação – porque o governo não tem maioria e pelos motivos apresentados por nós neste debate –, judicializar a decisão desta casa. Faremos isso a fim de tentar impedir, também na justiça, deputado Ricardo Vale, que o governo Celina-Ibaneis venda de novo a cidade e o futuro do Distrito Federal para tentar acobertar um crime. Nós não podemos esquecer que o presidente do BRB está preso. Mais pessoas deste governo serão presas.
Nós não compactuamos com o crime, não compactuamos com o ataque aos direitos da população do Distrito Federal. Nós não vamos assinar o cheque em branco que esta casa está dando de novo para o Ibaneis, para a Celina e para aqueles que roubaram o BRB e o Distrito Federal.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Chico Vigilante.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para discutir.) – Presidente, eu quero dialogar com os deputados da chamada base do governo. Vejam o quanto esse governo é perverso com vocês, vejam a perversidade que ele está fazendo com vocês.
Deputado Wellington Luiz, no projeto de lei dos lotes – que combatemos aqui, que dissemos que estava errado; depois, o governo foi tirando alguns –, está dada autorização para tomar empréstimo. O que não está lá é autorização para fazer arrocho com os servidores. Mas o governo, por meio de uma pessoa que eu respeito – o Gustavo Rocha –, entrou com ação no Supremo Tribunal Federal – a ação é do GDF! – para que o ministro Fux fizesse algo que também não é legal, que é esse acordo. O tribunal assim decidiu, e se fez o acordo para incluir o maior arrocho da história nas contas dos servidores, na vida dos servidores e na vida desta cidade. E estão mentindo, dizendo que estão salvando o BRB.
Eu vou dizer algo de novo. Que isto fique escrito e que a população tome conhecimento, deputada Dayse Amarilio. O que o ministro Fux está fazendo é salvar o pescoço dos presidentes de 5 tribunais que botaram bilhões no BRB, para o Paulo Henrique fazer essa maracutaia com o Vorcaro.
Afirmar aqui que o Vorcaro vai devolver R$60 bilhões e que esse dinheiro vem para o BRB é uma fantasia. Para aqueles que ficam aqui dizendo que o banco tem toda condição de pagar, pergunto algo. Se o banco hoje vale R$4 bilhões e toma um empréstimo de R$8,6 bilhões, como ele paga isso? E há mais. Vocês foram olhar o que é passado de dividendos para o GDF ano a ano? Olharam? Pergunto isso porque o dividendo está muito abaixo do que o valor que banco vai pagar de empréstimo.
Vocês que estão nos vaiando vão ver, lá na frente, quem estava com a razão. Eu vou continuar tendo orgulho do voto que eu estou proferindo hoje, porque estou votando a favor da população do Distrito Federal, dos trabalhadores e das trabalhadoras, dos pagadores de impostos.
Quero dizer, ainda, presidente, que hoje à tarde eu tive um prazer enorme. Eu estive, deputada Dayse Amarilio, numa solenidade no Palácio do Planalto, onde o presidente Lula, num gesto de reconhecimento pela pessoa que eu sou, me chamou para discursar da tribuna presidencial – não daquela tribuna à parte. Foi para mim um momento de glória, de felicidade. Mas agora eu estou tendo, presidente, a noite mais triste da minha vida, ao ver ser autorizada a dilapidação das finanças do Distrito Federal.
Obrigado, deputado.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra à deputada Dayse Amarilio.
DEPUTADA DAYSE AMARILIO (PSB. Para discutir.) – Presidente, eu acho que a questão está sendo invertida. Alguns colegas falaram que nós somos mentirosos quando dizemos que vão ser congelados os concursos, as reestruturações e a construção de hospitais, por isso não estar na LDO.
Então, eu queria ler novamente, presidente, um trecho do acordo, na parte que fala das contrapartidas. “Compromete-se, a partir da celebração do presente acordo, a adotar as seguintes medidas de ajustes fiscais...” Isso se refere a um artigo que diz que não será possível concurso público, exceto para reposições de vacâncias. Que fique claro esse registro aqui.
Sabe o que é mais triste? É ouvirmos aqui, a tarde inteira, piadas que não têm graça. São piadas, inclusive, de colegas que dizem apoiar os servidores e ser defensores da saúde.
Não tem graça o que nós estamos vivendo na saúde. Não tem graça os nossos colegas trabalharem adoecidos. Não tem graça trabalharmos com o dimensionamento atual. Não tem graça trabalharmos sem condição nenhuma de trabalho. Não tem graça nós sofrermos, à porta dos hospitais e das UPAs, violência como estamos sofrendo todos os dias. Isso não tem graça, isso não é piada.
Graças a Deus, o tempo realmente dirá, deputado Chico Vigilante. E está próximo, porque não há mal que dure para sempre. A resposta vai ser dada.
Eu queria registrar algo aqui, presidente. Com a aprovação do projeto, precisamos ter a responsabilidade de esperar que seja encaminhada uma nova LDO, com o governo admitindo que não há como fazer nada e que estarão zeradas as nomeações.
Além disso, eu quero saber o que faremos com o déficit de 30 mil servidores na saúde. Estarão zeradas as remunerações e tudo o mais. Cadê o dinheiro para construir e terminar de construir as UPAs e os hospitais? Pergunto cadê, porque não há; e não vai haver. Eu duvido que haja dinheiro na LDO para tudo aquilo por que lutamos para a cidade ter.
Vocês estão batendo palmas para emendas sobre as quais nem procuraram saber. Muitos não sabem do que elas tratam. Tenho certeza de que vocês têm parentes que precisam da saúde pública. Vocês têm familiares, têm parentes que usam a saúde, usam a educação. Eu sei que estão defendendo o trabalho de vocês, mas isso vai além. Não quero acreditar que estejam pensando apenas nisso.
Que fiquem esses registros.
Estou muito consciente, porque, graças a Deus, tenho independência. Não é ideologia. É independência para votar naquilo que é meu dever. Meu dever é defender quem mais precisa. Hoje o DF precisa é de saúde e educação. É disso que o DF precisa.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputada.
Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Fábio Félix.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para discutir.) – Presidente, confesso que estou um pouco envergonhado hoje de votar este projeto dessa forma.
Fico um pouco envergonhado porque penso que, quando a população do DF elege parlamentares para representá-la na Câmara Legislativa, ela também cria a expectativa de que nós vamos nos dedicar a cada projeto e nos debruçar sobre cada uma das matérias que votamos.
Sei que muitas proposições precisam ser votadas com certa rapidez em razão de sua importância. Mas a independência política deve trazer para o parlamento a função de fiscalizar, de buscar informações e dados sobre como os procedimentos serão realizados posteriormente – especialmente em contextos tão adversos quanto este.
Isso me envergonha porque estamos falando de um empréstimo de R$6 bilhões, de algo muito alto com o FGC, sem sequer sabermos que taxa de juros será praticada. Uma coisa é a taxa que o BRB pediu, IPCA mais 4,5%. Mas os bancos sequer responderam, e os sinais que estão sendo enviados são de que querem uma taxa de juros muito maior, de que teremos que pagar muito mais do que isso.
Acontece que quem vai pagar muito mais do que isso é o GDF. Quando falamos em orçamento público, parece algo genérico, mas o orçamento público é o orçamento do povo do Distrito Federal. O povo precisa ser consultado.
Sabem quantas audiências públicas com a população houve, para que este projeto fosse votado? Zero audiências públicas. Sabem quantos debates foram realizados para que os sindicatos e os empregados do BRB se posicionassem e para que houvesse discussão nesta casa? Zero debates foram feitos aqui. Sabem qual é a transparência das informações em relação a esse caso? Zero.
Mais uma vez, um projeto é votado dessa forma na Câmara Legislativa do DF. Não havia como ser diferente. Nós apontamos os problemas em relação à compra do Banco Master desde o primeiro dia; no segundo dia, em relação aos terrenos; e, agora, no terceiro dia, mantemos a coerência e nos posicionamos com independência, para que as informações cheguem antes desta votação.
Obrigado, deputado.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra à deputada Paula Belmonte.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB. Para discutir.) – Primeiramente, quero pedir a gentileza de vocês para que me compreendam. Eu compreendo cada um de vocês como cidadão, cidadã, trabalhador, querendo defender o BRB.
Presidente deputado Wellington Luiz, quero pedir reposição de fala se houver necessidade. Se eu continuar ouvindo pessoas conversando, rindo e falando comigo, vou interromper a minha fala. Quero que haja respeito com a minha fala, que é muito importante.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Eu gostaria de pedir respeito e garantir a palavra da deputada Paula Belmonte.
Deputada Paula Belmonte, vou zerar o tempo para que vossa excelência comece novamente.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB. Para discutir.) – Quero que vocês me escutem, porque estamos tratando aqui de 5 mil famílias. Tenho certeza de que são pais, mães, trabalhadores. Há também pessoas que cuidam de seus pais, não apenas de seus filhos.
Estamos falando de uma situação que envolve o BRB e que ocorre há muito tempo. Vejo que este parlamento precisa se lembrar de algumas coisas. Se formos lembrar, o BRB, há muito tempo, vem fazendo patrocínio de esporte em Dubai. Parlamentares estão indo a Dubai para tratar de patrocínio.
E quero dizer...
Podem ficar de costas, porque vocês estão de costas para Brasília, para o Distrito Federal.
(Manifestação na galeria.)
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB. Para discutir.) – O BRB fez patrocínio bilionário. O BRB começou a financiar uma série de pessoas. Quem está garantindo esse financiamento também é o Bradesco.
Quero contar uma história. A primeira vez em que estivemos juntos neste plenário foi quando trouxemos a esta tribuna um banco de plástico, afirmando que o Banco Master era um banco de plástico. Banco de plástico significa que o Banco Master não tinha lastro, não tinha estrutura. Muitos riram de mim, porque eu trouxe um banco de plástico para ilustrar o que significava o Master.
Nós já havíamos alertado nesta tribuna que aquilo era crédito fake. Não é crédito podre, é crédito fake. Não existem os créditos que foram comprados. Então, o BRB foi operar com o Banco Master. Depois, o presidente do BRB veio a esta casa, junto com outros parlamentares, dizer que foram enganados, mas entregaram como garantia 9 terrenos nossos, que hoje valem R$11 bilhões.
Nós denunciamos essas garantias. Dissemos que era um cheque em branco, mas esse cheque em branco foi entregue para o BRB. Foi dito que isso salvaria o BRB. No entanto, a fraude foi descoberta. A fraude deste governo não apenas retirou a confiança da população brasileira, como também acabou com a nossa esperança de termos um banco transparente que realmente desenvolva a sociedade de Brasília.
(Manifestação na galeria.)
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB. Para discutir.) – Vou ficar em silêncio, presidente.
Fazemos uma pergunta. Quem vai pagar a conta? Quem vai pagar a conta desse empréstimo, que pode chegar a quase R$20 bilhões?
Quem vai pagar essa conta será a saúde, a educação, a segurança pública.
Há mais uma coisa, deputados. O que está faltando no Distrito Federal...
Vou ficar em silêncio.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputada Paula Belmonte.
Para concluir, por gentileza, deputada.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB. Para discutir.) – Presidente, eu quero concluir, mas não estou conseguindo.
Para concluir, quero dizer que o que está sendo votado hoje é uma enganação para o Distrito Federal e, infelizmente, representa a inviabilidade para o desenvolvimento social da nossa cidade.
É triste, como disse o deputado Chico Vigilante, o que está sendo votado hoje.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Hermeto.
DEPUTADO HERMETO (MDB. Para discutir.) – Presidente, todos sabem que tenho o maior carinho e respeito pelo deputado Chico Vigilante e pela esquerda. Sempre os respeitei. Nunca fui de direita, não sou de esquerda, sou de centro.
Quero dizer uma coisa, deputado Chico Vigilante, olhando nos seus olhos, nos olhos do deputado Gabriel Magno e de todos os presentes. Uma reportagem do Poder 360 diz o seguinte: “Tomara que o dinheiro do BRB não tenha caído na cúpula do PT”. Olha o que está aqui, como vossa excelência fala: “Em delação, Vorcaro diz que o PT de Lula recebeu milhões do Banco Master em troca de favores”.
Com todo o respeito a vossas excelências, tomara que, daqui a algum tempo, os senhores não vão à tribuna dizer: “Ó, o dinheiro do BRB alimentou o Jaques Wagner”. Calma, isso está aqui. Com todo o respeito que eu tenho por vossas excelências que são de esquerda, o Poder 360 de hoje diz o seguinte: “Na delação do Vorcaro, pode acontecer de o PT...”
Eu vou ler. Todo mundo leu, gastou tempo. Eu não sou líder do governo. Não sou mais. Apenas não quero que, amanhã, os meus colegas do PT – por quem eu tenho tanta consideração – tenham que passar por constrangimento.
Continuando: “Novas informações atribuídas à proposta de delação premiada do empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, coloca o PT e integrantes do governo federal no centro das discussões sobre o caso. Segundo o relato divulgado pela imprensa, o documento cita contratos, pagamentos e articulação envolvendo pessoas próximas à cúpula petista. Entre os episódios mencionados, estão a contratação do ex-ministro Guido Mantega... (Ininteligível.) A delação também relata reuniões e negociações ocorridas...”
Está aqui, vejam. Não sou eu que estou falando. Isso saiu no Poder 360.
Com todo respeito ao deputado Chico Vigilante, por quem tenho grande admiração, eu espero que o dinheiro do BRB não tenha alimentado essas pessoas que a imprensa está apontando hoje e que a delação do Vorcaro não envergonhe o PT do Distrito Federal.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado.
Concedo a palavra ao deputado Max Maciel.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL. Para discutir.) – Presidente, a discussão do projeto já está exaustiva. Nós sabemos um pouco do cenário.
No meu breve tempo, quero fazer um histórico.
(Intervenção fora do microfone.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Gostaria de garantir a palavra do deputado Max Maciel, por gentileza.
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL. Para discutir.) – Presidente, como fica gravado, quero relembrar alguns dados para que, lá na frente, possamos ter a tranquilidade de voltar a fita – como diziam antigamente – e rever o que se diz hoje.
Em 2024, quando aqui chegou o projeto para a compra do Banco Master, nós denunciamos que havia uma coisa mal explicada. Aconteceu o que está acontecendo agora, quando ninguém consegue debater conosco o projeto. Ninguém consegue apresentar contra-argumentos, dados sobre quanto dinheiro vai voltar para o Distrito Federal ou garantias, de fato, de que os concursos não serão paralisados e o banco será salvo. Ninguém fala sobre isso, nenhum dado assim chegou para nós. Nós é que estamos no esforço pedagógico de tentar buscar isso.
Em 2025, quando viram que não deu certo, vieram com outros projetos para tentar salvar o banco. Quiseram comprar o banco por R$2 bilhões, deputado Chico Vigilante. Depois descobrimos que havia R$30 bilhões de negócios feitos com o Master; desses, no final das contas, recuperaram R$20 bilhões e R$12 bilhões estão a fundo perdido. Ninguém sabe o que vai ser feito a respeito disso.
Chegaram com outra proposta – eu me lembro do sindicato me vaiando por isso – em que apresentaram terrenos como salvaguarda. Nós falamos que havia problema com os terrenos. O terreno resolveu o problema do BRB-Master?
O sindicato tinha que exigir explicações do governo, uma vez que os terrenos servirem como garantia foi aprovado nesta casa. Eles não foram dados como garantia para que não se precisasse de outros recursos? Sabem por que foi diferente? Porque o mercado sabia que os terrenos tinham problemas – e nós avisamos desses problemas.
Mais uma vez, chega aqui um projeto, senhores. Eu estou falando com bancários. Se eu for à agência dos senhores, vocês vão me apresentar um empréstimo sem me dizer a taxa de juros? Vocês vão me apresentar um empréstimo sem me dar a oportunidade de ver a garantia? Se vocês que estão rindo fazem isso, eu vou tirar a minha conta do BRB, aberta desde 2010, por não ter mais confiança na equipe e na gerência do meu banco. Por quê?
(Intervenção fora do microfone.)
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL. Para discutir.) – Eu não vendi nada, meu amigo.
O que estou dizendo é – colocando-me no lugar dos senhores – que, quando vou a uma agência do BRB pedir um empréstimo, vocês me concederiam sem informar a taxa de juros? Ou, ao solicitarem um empréstimo em qualquer banco, inclusive consignado no próprio banco dos senhores, vocês não querem saber o prazo? Mas os funcionários do BRB querem que eu vote um projeto que não apresenta o prazo nem a taxa de juros desse empréstimo para o Distrito Federal? Desculpem-me, eu não assino, e essa responsabilidade não vai cair sobre nós. Sabem por quê? Anotem. Eu disse isso, presidente, há um mês e vou repetir para o sindicato anotar.
Vocês vão voltar aqui – eu disse isso quando da votação dos terrenos – e sabem quem estará defendendo vocês? Aqueles que vocês estão vaiando hoje, porque somos nós que estamos na rua, lado a lado, quando vocês são atacados.
O que estamos dizendo é que vocês deveriam pedir ao Governo do Distrito Federal um projeto que resguardasse de fato os seus empregos. O projeto atual não garante isso. Sabem por quê? Porque, quando o Distrito Federal não conseguir pagar e recorrer ao STF – como outros estados já fizeram, ao tentarem evitar a perda da própria liquidez e tirar o estado da dificuldade –, sabem quem serão os primeiros sacrificados? Os trabalhos de vossas senhorias. Podem anotar isso no papel e deixar registrado.
O governo deveria apresentar a esta casa um projeto que previsse que, caso o banco seja liquidado ou federalizado, os empregos sejam garantidos dentro da estrutura do Governo do Distrito Federal ou em cartório. Quem tem que dizer isso é o governo de Brasília.
(Intervenção fora do microfone.)
DEPUTADO MAX MACIEL (PSOL. Para discutir.) – Nós pedimos isso, mas fomos derrotados nas emendas, meu amigo. Você não viu.
Esse é o problema de vocês. Vocês estão nos vaiando e apoiando o João de pé de barro. Pesquisem essa história. Os senhores estão alimentando o João de pé de barro, que vai pisar nas suas cabeças.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Max Maciel.
Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Gabriel Magno, que foi citado anteriormente.
DEPUTADO GABRIEL MAGNO (PT) – Presidente, fui citado pelo deputado Hermeto e responderei brevemente.
Estou muito tranquilo em relação à delação de Vorcaro e de Paulo Henrique. Sempre tive uma posição nítida e transparente sobre o caso Master. Quem roubou deve pagar.
Primeiro, estou tranquilo porque não existe nenhuma investigação que envolva meu nome na Polícia Civil ou na Polícia Federal, relacionada a desvio de emenda, aluguel de escola ou qualquer outro tipo de irregularidade. Não há investigação sobre meu mandato ou minha pessoa. Estou muito tranquilo.
Em segundo lugar, quem está sem dormir e com muito medo é o governador Ibaneis. Ele está desesperado porque pode ser preso e teme a delação. Quem defendeu o Ibaneis – “meu grande amigo, a quem sou muito leal” – não foi a bancada do PT e não fui eu. Quem, em reunião a portas fechadas na salinha, no ano passado, afirmou que Paulo Henrique era o melhor presidente da história do BRB não fui eu. Portanto, há deputado que pode ter medo. Eu não tenho, o PT não tem.
Convido quem deseja investigar a assinar o requerimento de abertura da CPI. Quem tem medo da investigação e da CPI não é o PT nem o nosso mandato.
Obrigado, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Gabriel Magno.
Continua a discussão.
Concedo a palavra ao deputado Chico Vigilante, que foi citado anteriormente.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, tenho bastante respeito pelo deputado Hermeto. Quem deve estar preocupado com o desvio é Ibaneis Rocha.
O Vorcaro, presidente, tem que dizer o valor liberado para a compra daquela fazenda no Paraguai. O Vorcaro tem que dizer como ele transferiu R$150 milhões para o Paulo Henrique.
O Partido dos Trabalhadores está bastante tranquilo em relação à delação de Vorcaro. Não temos nenhuma preocupação. No entanto, inserir esse tema nesta discussão não tem absolutamente nada a ver, presidente. O senhor Ibaneis é quem deve estar preocupado. Ele deve estar preocupado!
Portanto, nós do Partido dos Trabalhadores – deputado Wellington Luiz, vossa excelência me conhece bastante – nunca andamos nos aviões do Vorcaro, não fumamos aqueles charutos do Vorcaro e não estivemos em Dubai.
Sabe o que me deixa triste mesmo, presidente? É trabalhador bancário ser emprenhado por discurso da extrema-direita e vaiar trabalhador neste plenário. Isso é o que me deixa triste.
Presidente, eu solicito votação nominal deste projeto para que fique registrado nos anais da casa.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Continua a discussão.
Como não há quem queira discutir, encerro a discussão.
Em votação.
Solicito aos deputados que aprovam o projeto que votem “sim” e aos que o rejeitam que votem “não”.
(Realiza-se a votação nominal.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Votação encerrada.
O projeto foi aprovado, em primeiro turno, com 11 votos “sim”, 9 votos “não” e 1 abstenção. Esse é o resultado da votação.
DEPUTADA DOUTORA JANE (REPUBLICANOS) – Presidente, solicito a palavra para declaração de voto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA DOUTORA JANE (REPUBLICANOS. Para declaração de voto.) – Boa noite a todos.
Presidente, preciso fazer esta declaração de voto. Eu não fico em cima do muro. Nunca fico. Até porque dizem que o muro é do capeta. Eu tenho que estar de um lado ou do outro, e o meu voto foi pela abstenção.
Quero começar dizendo algo à governadora Celina Leão – tenho certeza de que ela está acompanhando a votação. Eu conheço o trabalho dela, confio no que ela faz e acredito na boa vontade dela na tentativa de salvar o BRB.
A minha abstenção foi porque, em momento nenhum, presidente, senti segurança para votar. Eu não consegui dissociar este momento de todo o processo, que, para mim, começou quando o presidente Paulo Henrique veio a esta casa pedir que o Banco Master fosse comprado. O valor era de R$2 bilhões. Ele disse que seria uma ampliação para o BRB e que o DF teria ganhos. Naquele momento, não havia um único documento escrito, mas ele tinha a seu favor, sendo presidente do banco, a boa-fé, que está nas palavras de cada servidor público. Então, nós acreditamos nele e votamos favoravelmente ao projeto.
Posteriormente, veio a público – todos estão acompanhando – a notícia de que ele pediu autorização para comprar o banco por R$2 bilhões e já havia feito negócios em torno de R$30 bilhões. Não vou dizer que fui enganada, mas, naquele momento, eu me senti traída. A despeito disso, dei o meu voto consciente, acreditando que estava votando pela população de Brasília, a favor do DF e para que o BRB crescesse e se fortalecesse. Isso não aconteceu.
Veio a quebra, o Paulo Henrique foi preso, e hoje qual é a situação que temos? Ainda não foram recuperados esses ativos. Se tivessem sido, com certeza a situação seria diferente. O presidente Nelson não veio a esta casa, como foi ao Senado Federal hoje se explicar. Eu assisti a tudo o que foi dito por ele lá e também a uma entrevista. Ele falou que há uma auditoria independente, feita por Machado Meyer e pela Kroll, e que não disponibilizará o resultado dessa auditoria para a governadora, muito menos para esta casa, e citou os 5 órgãos que irão recebê-la. Se os resultados dessa auditoria chegassem até nós, poderíamos fazer uma avaliação e, neste momento, votar.
Como delegada de carreira que sou, se eu fizer um paralelo com um inquérito policial, por exemplo, e, ao final, não me sentir segura, vou pedir mais informações. E foi exatamente assim que me senti hoje.
Então, eu sinto muito, acredito nos colegas parlamentares, não vou questionar o voto de ninguém, nem pelo “sim” nem pelo “não”, mas preciso ter coerência com a minha postura e com tudo que fiz e faço nesta casa.
Hoje nós não temos certeza de que esses R$6 bilhões – isto foi dito pelo Valdivino, na terça-feira passada, quando veio a esta casa – serão suficientes para salvar o BRB e que faltariam alguns condicionantes. Então, são muitos os “se” que precisam se perfazer para que o salvamento aconteça.
Quero dizer aos servidores do BRB que tenho o mais absoluto respeito por vocês, por ser servidora pública e saber que são famílias e que precisam, com certeza, garantir os seus empregos, mas, hoje, infelizmente, a situação ficou muito maior do que a vida de vocês, que é muito importante. É uma situação muito maior e com muitas implicações.
Eu quero dizer que o meu voto foi por falta de condições, de elementos mínimos para que nós pudéssemos votar.
Eu espero – confio muito – que as apurações punam quem realmente praticou isso contra o Governo do Distrito Federal.
Parabenizo a governadora Celina Leão, porque ela teve coragem de tomar uma decisão que acredita que vai salvar o BRB. Desejo que esses R$6 bilhões sejam suficientes, mas, infelizmente, eu não tive condições hoje de garantir esse voto junto com a base do governo.
Obrigada, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputada.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – Presidente, pela ordem.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – Presidente, eu quero que vossa excelência tenha a mesma benevolência de tempo conforme foi assegurada agora.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Nenhum parlamentar pode reclamar do tratamento que eu dou a vocês.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – É só um pedido.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – É dispensável o pedido de vossa excelência, porque eu trato todos da mesma maneira, deputada.
DEPUTADA PAULA BELMONTE (PSDB) – É porque eu não fui tratada da mesma maneira, presidente. Eu quero pedir essa benevolência. Por quê? Porque nós estamos tratando de uma situação muito séria. Eu sei que o senhor sabe da seriedade dessa situação, e este parlamento sabe. É importante deixar registrado.
Foi muito boa a fala da deputada que me antecedeu, porque ela é uma deputada da base e trouxe questões importantes. Quais são elas? Nós não sabemos o quanto de juros vamos pagar. A proposição do governo é de 4,5% mais IPCA, mas isso não está escrito em lugar nenhum! Pode ser 4,5%, pode ser 5%, pode ser 10%. Não está escrito!
Com relação à assinatura do contrato. Como nós estamos votando um compromisso em que não há assinatura? Eu achei muito boa a fala do deputado Max Maciel: “Como eu vou ao banco pegar um empréstimo se eu não tenho a assinatura do contrato?”. É isso o que está acontecendo. A Câmara Legislativa e os parlamentares estão votando um projeto que não tem assinatura, não tem juros! Quem vai pagar essa conta?
Outra coisa é a postura do presidente do BRB. Muitos de nós falamos que esta casa tem legitimidade para votar, mas o presidente do BRB não deu atenção para esta casa, para os senhores. Ele não veio defender os senhores. Ele foi defender os senhores lá no Senado Federal. E sabem o que o Senado Federal, neste momento, pode fazer? Nada! Nada, porque a conta do GDF quem vai pagar somos nós.
Hoje, não há 2 governos. Não há o governador – segundo o próprio ministro da Economia, ele vai ser preso – e não há a governadora. Há um governo só. Esse governo foi atuante, porque, várias vezes em que nós votamos projetos do BRB, nós tínhamos a presença do Governo do Distrito Federal. Não existe um governo separado, existe um só governo! Com todo respeito, a governadora Celina – com quem exerci meu mandato na Câmara dos Deputados – vir dizer que ela não sabia, que não estava sabendo parte disso, não é verdade ou ela não sabe governar. Como é que você é uma vice que não acompanha o governo?
Eu quero dizer à população que os deputados da Câmara Legislativa – eu não, porque eu tenho aqui registrado o meu voto – estão votando um contrato que não tem assinatura, que não se sabe quanto será pago de juros e não temos a presença do BRB. Além do que, não sabemos qual é o prejuízo. O senhor sabe qual é o prejuízo, deputado Chico Vigilante? O senhor sabe qual é o prejuízo, líder do governo? Ninguém sabe. Tanto é que há deputados que fazem felicitações à governadora, mas não assinam embaixo o que ela está fazendo.
Muito obrigada, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputada Paula Belmonte.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Solicito aos policiais legislativos que retirem os 2 da galeria. Podem retirar todos eles, imediatamente, por gentileza. Não há diálogo, é para retirar. Aqui não é casa de mãe joana, não. É para retirar. Aqui é a casa do povo.
(Manifestação na galeria.)
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT) – Presidente, solicito a palavra para declaração de voto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para declaração de voto.) – Presidente, confesso que estou muito triste com tudo que está acontecendo aqui. Eu estive na celebração de Corpus Christi, na Esplanada dos Ministérios, e ouvi a fala do dom Paulo pedindo respeito e dizendo que estava na hora de nós acabarmos com a divisão neste país e de termos respeito às pessoas – eu estava lá. Depois, ouvi a fala do papa Leão XIV, dizendo que o mundo precisa de unidade, não dá para continuar desse jeito.
Presidente, ver aqui, na sede do parlamento, tanta intolerância das pessoas, é algo que me deixa realmente triste, deputada Paula Belmonte, porque são pessoas que têm de estar preparadas para atender demandas nas agências bancárias, aonde chegam pessoas desesperadas.
(Manifestação na galeria.)
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para declaração de voto.) – Olhem a resposta que elas dão. Por que eu estou votando contra? Eu estou votando contra, presidente...
(Manifestação na galeria.)
(Assume a presidência o deputado Ricardo Vale.)
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para declaração de voto.) – Enquanto não pararem, eu não prossigo. Quero a restituição do meu tempo, deputado Ricardo Vale.
(Manifestação na galeria.)
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Por favor, deixem o parlamentar terminar, depois vocês se manifestam. Isso é questão de respeito. Vocês falam de respeito? Respeitem o parlamentar, deixem-no falar. Ele está com a palavra.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para declaração de voto.) – Presidente, restitua o meu tempo, por favor.
PRESIDENTE DEPUTADO RICARDO VALE (PT) – Pois não, está garantido o tempo.
DEPUTADO CHICO VIGILANTE (PT. Para declaração de voto.) – Presidente, enquanto o Paulo Henrique estava aqui mentindo, dizendo que precisava de autorização para a compra do Banco Master por R$2 bilhões, ele já havia comprado R$30 bilhões.
O BTG Pactual havia oferecido R$1 pelo Banco Master. Eu subi a esta tribuna naquele dia, presidente, e disse que estava disposto a ser banqueiro; eu pagaria R$2. Vossa excelência se lembra disso. Eu pagaria R$2. Só que o Paulo Henrique mentiu.
Deputado Fábio Félix, enquanto era feita essa negociata, servidores do Governo do Distrito Federal se suicidavam porque não conseguiam mais pagar as contas dos superendividados. São dezenas de pessoas que se suicidaram. Nós não vamos ter compaixão por essas pessoas? Enquanto nós estávamos aqui fazendo essa entrega, o banqueiro bandido fazia degustação de uísque e charuto que custam 10 milhões de dólares. Enquanto nós estávamos aqui entregando o BRB para essa camarilha de bandidos, deputado Gabriel Magno, era patrocinado campeonato de vela em Dubai. Enquanto denunciávamos isso, o governador do Distrito Federal recebia uma fazenda no Paraguai – a Polícia Federal está chegando.
Portanto, presidente, o que está sendo votado hoje não salva o BRB. Afundaram o BRB, quebraram o BRB e roubaram o Distrito Federal! Esse é o resultado dessa negociata. Por isso, votei contra.
(Assume a presidência o deputado Wellington Luiz.)
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP) – Presidente, solicito a palavra para declaração de voto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO PASTOR DANIEL DE CASTRO (PP. Para declaração de voto.) – Presidente, algumas coisas me trazem certa apreensão. Peço que tenhamos calma, porque as vaias que os deputados da esquerda estão recebendo aqui hoje nós também já recebemos por defender o nosso posicionamento. Lembro-me de uma vez em que fiquei até nervoso por causa de uma vaia dessas, e houve um deputado – não vou citar o nome dele, para não lhe dar direito de resposta – que falou: “Calma, pastor, é assim mesmo.” Isto aqui é o parlamento. Aqui se exerce a democracia, o seu direito. Mas respeitem: aplaudam ou vaiem depois que o parlamentar falar. Nós precisamos entender isso.
Só não consegui entender – e também não vou citar nome da parlamentar, para não lhe dar direito de resposta – uma deputada que falou ainda há pouco, jogando a culpa na Celina. Dizer que ela sabia é muita maldade. Desculpe-me, é muita maldade falar que ela sabia. Já tive a oportunidade de trabalhar com um vice-governador que acabou virando oposição ao governador – seu avô, você se lembra disso, deputado Joaquim Roriz Neto? –, o Benedito Domingos. Houve toda uma dificuldade e eles romperam. O vice não tem acesso, o vice não tem comando, o vice não tem caneta. Ninguém vota em vice, vota no governador. Afinal, votaram no 15, não votaram no 11. Ela é 11. Isso não é justo!
Vossa excelência, que me antecedeu, sempre, quando imagina que é atacada, evoca: “É só porque eu sou mulher!”. A senhora está atacando uma mulher, uma mulher honrada – não uma mulher qualquer. É uma mulher que tem história, que foi deputada distrital, que foi assessora e chefe de gabinete – da sua mãe, deputado Joaquim Roriz Neto. Olhem o histórico dessa governadora! Ela só chegou agora ao Palácio do Buriti.
Celina, deputado Pepa, é do nosso partido. O líder do governo nesta casa foi meu líder até ainda há pouco. Nós sabemos quem é essa mulher. É uma mulher simples. Eu sou pastor dela e me estresso com ela, como fiz estes dias, na tribuna, porque isto aqui é o parlamento. Mas liguei para ela, pedi desculpas, pedi perdão. Esta noite, eu e minha família estávamos de joelhos, orando, pedindo a Deus tranquilidade para esta cidade, para a governante e para todos nós também.
Não vai adiantar fazer discurso para, daqui a pouco, ele já estar na internet. Isso é discurso para foto! Sejamos sinceros: nós estamos precisando de paz nesta cidade. Nós estamos precisando olhar para esse pessoal, para socorrer esse pessoal. Gente, isto aqui não é teatro, não é teatro!
Meu coração, deputados, era por não votar. Acho que há muito erro, sim, nesse projeto que veio para cá. Mas nós estamos exercendo um direito que nos é inerente: votar ou não votar. Dei meu voto com extrema tranquilidade e estou pronto para pagar o preço dele. Estou tranquilo com isso. Garanto uma coisa a Brasília: não sou bandido, não sou leviano, não ganhei R$1, nunca ganhei, trabalho toda a minha vida, com muita tranquilidade.
Ontem, minha esposa falava: “Faça esse discurso na Câmara Legislativa, faça esse discurso”, e eu o estou fazendo por ela. Estou fazendo isto pela minha esposa, pelas minhas filhas. Votei com a minha consciência, tranquilo. E estou pronto para pagar pelo meu voto. Votei porque estou dando um crédito de confiança para a governadora, que acabou de assumir e que está pagando todo o preço para consertar esta cidade.
Espero que todos os bandidos que assaltaram o BRB, que fizeram isso com Brasília, vão para trás das grades e apodreçam lá!
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL) – Presidente, solicito a palavra para declaração de voto.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Concedo a palavra.
DEPUTADO FÁBIO FÉLIX (PSOL. Para declaração de voto.) – Presidente, eu queria fazer um apelo aos parlamentares para nós fazermos uma discussão sobre a investigação desse tema.
O deputado que me antecedeu, o deputado Pastor Daniel de Castro, falou sobre a apuração rigorosa de quem roubou o Distrito Federal e roubou o BRB. Todo mundo tem feito discursos sobre isso. Eu acho que nós precisamos construir um grande movimento nessa cidade, suprapartidário, para que os agentes políticos do Distrito Federal, os agentes administrativos, aqueles que operaram esse esquema sejam punidos.
Não é natural o que está acontecendo agora. Nós estamos passando aqui já por uma terceira etapa de votação sobre o tema, isso não é razoável. Isso não deveria estar em debate no parlamento. Nós queremos a investigação sobre isso. Nós precisamos da comissão parlamentar de inquérito instalada.
Presidente, se há uma unidade da Federação com responsabilidade sobre esse tema é o DF, porque ele é o centro da discussão. E nós precisamos nos comprometer com isso. Esse dinheiro foi para algum lugar, foi para onde? Se o governador Ibaneis Rocha foi convencido a mandar o projeto de lei e atuou diretamente com os parlamentares para aprovarem o projeto de lei a toque de caixa, por que ele fez isso? Quem aconselhou ele? Se ele se reuniu com o Vorcaro para tomar vinho do bom e do melhor, qual foi o assunto dessa reunião? Como foi o papo? Nós queremos saber o que aconteceu. Nós queremos saber para onde foi o dinheiro. Este é o nosso papel: cobrar.
Então, acho que nós temos que fazer um pacto, independentemente do resultado do que aconteceu hoje, um pacto pela investigação. Esse dinheiro precisa voltar para o BRB. E é isso que nós queremos, presidente.
PRESIDENTE DEPUTADO WELLINGTON LUIZ (MDB) – Obrigado, deputado Fábio Félix.
Não há mais assunto a tratar. Nos termos do Regimento Interno, convoco sessão extraordinária com início imediato após o encerramento desta sessão para apreciação dos seguintes projetos:
– Projeto de Lei nº 1.910/2025;
– Projeto de Lei nº 2.330/2026;
– Projeto de Lei nº 2.363/2026.
Está encerrada a sessão.
Observação: nas notas taquigráficas, os nomes próprios são reproduzidos conforme informados pelo Cerimonial ou pelos organizadores dos eventos.
Todos os discursos são registrados sem a revisão dos oradores, exceto quando indicado, nos termos do Regimento Interno da Câmara Legislativa do Distrito Federal.
Siglas com ocorrência neste evento:
ACO – Ação Cível Originária
Caesb – Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal
Capag – Capacidade de Pagamento
CAS – Comissão de Assuntos Sociais
CCJ – Comissão de Constituição e Justiça
CEB – Companhia Energética de Brasília
CEOF – Comissão de Economia, Orçamento e Finanças
CLDF – Câmara Legislativa do Distrito Federal
CNF – Confederação Nacional das Instituições Financeiras
Cras – Centro de Referência de Assistência Social
Creas – Centro de Referência Especializado de Assistência Social
FGC – Fundo Garantidor de Créditos
FPE – Fundo de Participação dos Estados e do Distrito Federal
FPM – Fundo de Participação dos Municípios
GDF – Governo do Distrito Federal
GMD – Gabinete da Mesa Diretora
Incra – Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária
IPCA – Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo
LDO – Lei de Diretrizes Orçamentárias
LRF – Lei de Responsabilidade Fiscal
MST – Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra
PAF-DF – Procedimento Administrativo Fiscal do Distrito Federal
PDAF – Programa de Descentralização Administrativa e Financeira
PDPAS – Programa de Descentralização Progressiva de Ações de Saúde
PEC – Proposta de Emenda à Constituição
Pelo – Proposta de Emenda à Lei Orgânica
PLe – Processo Legislativo Eletrônico
PPGG – Políticas Públicas e Gestão Governamental
Prat – Programa de Assentamento de Trabalhadores Rurais
Seagri-DF – Secretaria de Estado da Agricultura, Abastecimento e Desenvolvimento Rural do Distrito Federal
Sindireta – Sindicato dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, Autarquias, Fundações e Tribunal de Contas do Distrito Federal
SINDPPGG – Sindicato dos Servidores da Carreira de Políticas Públicas e Gestão Governamental do Distrito Federal
Sindser – Sindicato dos Servidores e Empregados da Administração Direta, Fundações, Autarquias e Empresas Públicas do Distrito Federal
STF – Supremo Tribunal Federal
SUS – Sistema Único de Saúde
UBS – Unidade Básica de Saúde
UPA – Unidade de Pronto Atendimento
UV – Unidade de Venda
ZEE – Zoneamento Ecológico-Econômico
As proposições constantes da presente ata circunstanciada podem ser consultadas no portal da CLDF.
| Documento assinado eletronicamente por ALESSANDRA RODRIGUES BARBOSA - Matr. 24419, Chefe do Setor de Registro e Redação Legislativa, em 12/06/2026, às 18:12, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025. |
 | A autenticidade do documento pode ser conferida no site: |
DCL n° 121, de 16 de junho de 2026
Atos 149/2026
Mesa Diretora
CCÂÂMMAARRAA LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDOO DDIISSTTRRIITTOO FFEEDDEERRAALL
MESA DIRETORA
Gabinete da Mesa Diretora
AATTOO DDAA MMEESSAA DDIIRREETTOORRAA NNºº 114499,, DDEE 22002266
AAuuttoorriizzaa aa ppaarrttiicciippaaççããoo ddee sseerrvviiddoorraass eemm
eevveennttoo eexxtteerrnnoo..
A MESA DIRETORA DA CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, no uso de suas
atribuições regimentais, nos termos do Ato da Mesa Diretora nº 73, de 2024, considerando as razões
apresentadas no Processo SEI nº 00001-00010588/2026-29, RESOLVE:
AArrtt.. 11ºº Fica autorizada a concessão de licença às servidoras Antônia Laís Oliveira da Silva,
matrícula nº 24.880, Consultora Técnico-Legislativo, Juliana Ponce de Leão Lessa, matrícula nº
24.780, Consultora Técnico-Legislativo, e Marília Magalhães Teixeira, matrícula nº 23.403, Consultora
Técnico-Legislativo, a fim de que participem do 43º Encontro Nacional da Associação Brasileira das
Escolas do Legislativo e de Contas – ABEL, a realizar-se no período de 17 a 19 de junho de 2026, em
Fortaleza/Ceará.
AArrtt.. 22ºº A participação será com custeio pela CLDF das passagens aéreas, nos trechos Brasília
- Fortaleza/Ceará / Fortaleza/Ceará - Brasília, e de 2 diárias e meia.
AArrtt.. 33ºº Fica autorizada a alteração do período do afastamento para efeito de concessão de
diárias e dispensa de ponto, para o primeiro dia anterior ao início ou para o subsequente ao término
do evento, em caso de indisponibilidade de passagem ou quando os horários disponíveis se
demonstrarem inconvenientes em função tanto da saída na origem, em horário anterior às 7 horas,
quanto da chegada ao destino, após as 22 horas, conforme § 1º, art. 6º do Ato da Mesa nº 73, de
2024.
AArrtt.. 44ºº Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Sala de Reuniões, 12 de junho de 2026.
DDEEPPUUTTAADDOO WWEELLLLIINNGGTTOONN LLUUIIZZ
Presidente
DDEEPPUUTTAADDOO RRIICCAARRDDOO VVAALLEE DDEEPPUUTTAADDAA PPAAUULLAA BBEELLMMOONNTTEE
1º Vice-Presidente 2ª Vice-Presidente
DDEEPPUUTTAADDOO PPAASSTTOORR DDAANNIIEELL DDEE CCAASSTTRROO DDEEPPUUTTAADDOO RROOOOSSEEVVEELLTT VVIILLEELLAA
1º Secretário 2º Secretário
DDEEPPUUTTAADDOO MMAARRTTIINNSS MMAACCHHAADDOO DDEEPPUUTTAADDOO RROOBBÉÉRRIIOO NNEEGGRREEIIRROOSS
3º Secretário 4º Secretário
Ato da Mesa Diretora 149 (2708994) SEI 00001-00023256/2026-12 / pg. 1
Documento assinado eletronicamente por RRIICCAARRDDOO VVAALLEE DDAA SSIILLVVAA -- MMaattrr.. 0000113322, PPrriimmeeiirroo((aa)) VViiccee--
PPrreessiiddeennttee ddaa CCââmmaarraa LLeeggiissllaattiivvaa ddoo DDiissttrriittoo FFeeddeerraall, em 15/06/2026, às 08:36, conforme Art. 30, do Ato
da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de
27 de março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por PPAAUULLAA MMOORREENNOO PPAARROO BBEELLMMOONNTTEE -- MMaattrr.. 0000116699, SSeegguunnddoo((aa))
VViiccee--PPrreessiiddeennttee ddaa CCââmmaarraa LLeeggiissllaattiivvaa ddoo DDiissttrriittoo FFeeddeerraall, em 15/06/2026, às 09:19, conforme Art. 30, do
Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62,
de 27 de março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por RROOBBEERRIIOO BBAANNDDEEIIRRAA DDEE NNEEGGRREEIIRROOSS FFIILLHHOO -- MMaattrr.. 0000112288,
QQuuaarrttoo((aa))--SSeeccrreettáárriioo((aa)), em 15/06/2026, às 09:41, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de
2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por DDAANNIIEELL DDEE CCAASSTTRROO SSOOUUSSAA -- MMaattrr.. 0000116600, PPrriimmeeiirroo((aa))--
SSeeccrreettáárriioo((aa)), em 15/06/2026, às 10:58, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025,
publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por WWEELLLLIINNGGTTOONN LLUUIIZZ DDEE SSOOUUZZAA SSIILLVVAA -- MMaattrr.. 0000114422, PPrreessiiddeennttee
ddaa CCââmmaarraa LLeeggiissllaattiivvaa ddoo DDiissttrriittoo FFeeddeerraall, em 15/06/2026, às 18:19, conforme Art. 30, do Ato da Mesa
Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de
março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 22770088999944 Código CRC: 8800335577554499.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, GMD ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61) 3348-9270
www.cl.df.gov.br - gabmd@cl.df.gov.br
00001-00023256/2026-12 2708994v4
Ato da Mesa Diretora 149 (2708994) SEI 00001-00023256/2026-12 / pg. 2
DCL n° 121, de 16 de junho de 2026
Atos 145/2026
Mesa Diretora
CCÂÂMMAARRAA LLEEGGIISSLLAATTIIVVAA DDOO DDIISSTTRRIITTOO FFEEDDEERRAALL
MESA DIRETORA
Gabinete da Mesa Diretora
AATTOO DDAA MMEESSAA DDIIRREETTOORRAA NNºº 114455,, DDEE 22002266
AAuuttoorriizzaa aa ppaarrttiicciippaaççããoo ddee sseerrvviiddoorraa eemm
eevveennttoo eexxtteerrnnoo..
A MESA DIRETORA DA CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL, no uso de suas
atribuições regimentais, nos termos do Ato da Mesa Diretora nº 73, de 2024, considerando as razões
apresentadas no Processo SEI nº 00001-00021108/2026-55, RESOLVE:
AArrtt.. 11ºº Fica autorizada a concessão de licença à servidora Renata Nunes Duarte, matrícula nº
24.313, Consultora Legislativa, a fim de que participe do evento 9º Conexidades, promovido pela
Multiplicidades e pela União dos Vereadores do Estado de São Paulo – UVESP, no período de 15 a 19
de junho de 2026, em Campos do Jordão/São Paulo.
AArrtt.. 22ºº A participação será com custeio pela CLDF de 4 diárias e meia.
AArrtt.. 33ºº Fica autorizada a alteração do período do afastamento para efeito de concessão de
diárias e dispensa de ponto, para o primeiro dia anterior ao início ou para o subsequente ao término
do evento, em caso de indisponibilidade de passagem ou quando os horários disponíveis se
demonstrarem inconvenientes em função tanto da saída na origem, em horário anterior às 7 horas,
quanto da chegada ao destino, após as 22 horas, conforme § 1º, art. 6º do Ato da Mesa nº 73, de
2024.
AArrtt.. 44ºº Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Sala de Reuniões, 11 de junho de 2026.
DDEEPPUUTTAADDOO WWEELLLLIINNGGTTOONN LLUUIIZZ
Presidente
DDEEPPUUTTAADDOO RRIICCAARRDDOO VVAALLEE DDEEPPUUTTAADDAA PPAAUULLAA BBEELLMMOONNTTEE
1º Vice-Presidente 2ª Vice-Presidente
DDEEPPUUTTAADDOO PPAASSTTOORR DDAANNIIEELL DDEE CCAASSTTRROO DDEEPPUUTTAADDOO RROOOOSSEEVVEELLTT VVIILLEELLAA
1º Secretário 2º Secretário
DDEEPPUUTTAADDOO MMAARRTTIINNSS MMAACCHHAADDOO DDEEPPUUTTAADDOO RROOBBÉÉRRIIOO NNEEGGRREEIIRROOSS
3º Secretário 4º Secretário
Ato da Mesa Diretora 145 (2705910) SEI 00001-00023015/2026-65 / pg. 1
Documento assinado eletronicamente por RROOBBEERRIIOO BBAANNDDEEIIRRAA DDEE NNEEGGRREEIIRROOSS FFIILLHHOO -- MMaattrr.. 0000112288,
QQuuaarrttoo((aa))--SSeeccrreettáárriioo((aa)), em 11/06/2026, às 17:22, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de
2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por WWEELLLLIINNGGTTOONN LLUUIIZZ DDEE SSOOUUZZAA SSIILLVVAA -- MMaattrr.. 0000114422, PPrreessiiddeennttee
ddaa CCââmmaarraa LLeeggiissllaattiivvaa ddoo DDiissttrriittoo FFeeddeerraall, em 11/06/2026, às 18:46, conforme Art. 30, do Ato da Mesa
Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de
março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por RRIICCAARRDDOO VVAALLEE DDAA SSIILLVVAA -- MMaattrr.. 0000113322, PPrriimmeeiirroo((aa)) VViiccee--
PPrreessiiddeennttee ddaa CCââmmaarraa LLeeggiissllaattiivvaa ddoo DDiissttrriittoo FFeeddeerraall, em 12/06/2026, às 08:36, conforme Art. 30, do Ato
da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de
27 de março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por PPAAUULLAA MMOORREENNOO PPAARROO BBEELLMMOONNTTEE -- MMaattrr.. 0000116699, SSeegguunnddoo((aa))
VViiccee--PPrreessiiddeennttee ddaa CCââmmaarraa LLeeggiissllaattiivvaa ddoo DDiissttrriittoo FFeeddeerraall, em 15/06/2026, às 09:17, conforme Art. 30, do
Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025, publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62,
de 27 de março de 2025.
Documento assinado eletronicamente por DDAANNIIEELL DDEE CCAASSTTRROO SSOOUUSSAA -- MMaattrr.. 0000116600, PPrriimmeeiirroo((aa))--
SSeeccrreettáárriioo((aa)), em 15/06/2026, às 10:58, conforme Art. 30, do Ato da Mesa Diretora n° 51, de 2025,
publicado no Diário da Câmara Legislativa do Distrito Federal nº 62, de 27 de março de 2025.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site:
http://sei.cl.df.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0
Código Verificador: 22770055991100 Código CRC: 00BB6677777766AA.
Praça Municipal, Quadra 2, Lote 5, 5º Andar, GMD ̶ CEP 70094-902 ̶ Brasília-DF ̶ Telefone: (61) 3348-9270
www.cl.df.gov.br - gabmd@cl.df.gov.br
00001-00023015/2026-65 2705910v4
Ato da Mesa Diretora 145 (2705910) SEI 00001-00023015/2026-65 / pg. 2